Пинками в экономику ресурсного дефицита в контексте Большого передела

Уважаемый АнТюр регулярно ставит на обсуждение базовые темы, что очень полезно, даже если сам он и дает не совсем верные ответы. Чтобы не быть голословным – его текст «Зачем нам, имперскому сообществу такая глупость, как национальная идея?».

Не надо путать этнос и нацию. Русская идея – этническая, а нация – российский многонациональный народ. В этом смысле национальная идея – синоним идее государственной. Запад нам запретил 30 лет назад государственную идеологию, т.е. идею, чтобы максимально стреножить. Нужна ли нам государственная идея (идеология)? Нужна. У всех есть, потому как сплачивает и мобилизует, а мы сами себе запретили, потому что «дяденька Клинтон» так велел. Важная проблема? Важная. Нужно в ней разобраться? Нужно. Разобрались? Пока нет, но движение начато.

В тексте «Что такое хорошо при оценке состояний сообществ в контексте Большого передела» АнТюр коснулся самой сути главной проблемы современности – вынужденного перехода из ресурсоизбыточного мира доминирования финансов над реальной экономикой в условиях избытка на рынке недорогих природных ресурсов к миру дефицитных, а потому и дорогих природных ресурсов. Это мир распределительной экономики, в которой современная рыночная модель технически неупотребима и единственно реальная модель – плановое хозяйство. Оно может быть либо в сталинской модели, либо в гитлеровской, где есть место частному супер- и гиперкапиталу, как финансовому, так и промышленному. Коллективный Запад избрал по понятной причине привычную гитлеровскую модель, а в России Александр Галушка со товарищи написал книгу (или стал ее лицом) «Кристалл роста». Книга программная и Галушка попал под удар, благо бывшему министру в нынешней экономической модели всегда есть что припомнить.

Проблема грядущего ресурсного дефицита осознана очень давно. Можно вспомнить доклад Римского клуба 1972 года «Пределы роста» и теорию «золотого миллиарда», на который только и хватит ресурсов. Остальные – рабы в набедренных повязках. Украинцев движет не только историческая память о том, что люди Запада – паны, а русские - всегда холопы, а «казаки» - тоже «должны» в глазах еуропейцев считаться панами, за что боролись и борются («Идеология казачества как основа украинской националистической идеологии», «Казацкая политическая традиция в Малороссии», «Как австрийцы галичан приручали»). Украинцев движет и современная наивная идея войти в «золотой миллиард» хотя бы на правах полицаев для контроля русских рабов: «Быть оккупантом на родной земле – мечта каждого маленького украинца» (Олесь Бузина - «Казацкая политическая традиция в Малороссии»).  

Большой передел в понятиях АнТюра – насильственное приведение сообществ мира к соответствию имеющимся у них ресурсам и что главное направление работы – снижение потребления. И это – абсолютно точная формулировка. Вспомним слова Путина о том, что для приобретения рублей нужно будет в конечном итоге продать в Россию что-нибудь ей нужное и про политику импортозамещения одновременно.

Европа, в которой есть технологии и квалифицированные работники, но на исходе собственные природные ресурсы, все великолепно понимает и упирается как может, пытаясь поучаствовать во вскрытии нашей «консервной банки» «консервным ножом», в который так упорно превращали Украину. Но на это скорее всего тупо не хватит времени, а игра идет на то, кто рухнет первый.