Я извиняюсь конечно, что снова пишу на ту же тему, что и в прошлый раз - но уж больно характерные подтверждения вылазят сразу после публикации.
Хочу это запротоколировать.
Буквально на днях я доказывал, что ряд высоких должностных лиц (в том числе министр транспорта Виталий Савельев и министр промышленности Денис Мантуров) в связке с олигархом украинского происхождения Александром Пономаренко фактически планомерно уничтожают Российскую гражданскую авиацию все последние годы.
И тут Савельева призвали к ответу перед Советом Федерации. Решил законспектировать некоторые наиболее удачные моменты этих разборок.
Так, Савельеву открыто сказали, что (цитируя Путина) «пятая колонна и национал-предатели» в составе в том числе олигарха Пономаренко (к слову, мой материал под названием «Пятая колонна из списка Forbes» был опубликован еще 9 февраля) и ряда других коллег и ставленников Савельева бросили посты и сбежали за границу. (ссылка на видео, примерно 27:30)
В оправдание своему украинскому покровителю, Савельев смог только невнятно пробормотать, мол (цитирую) «Александр Пономаренко, он один из совладельцев и "пред" совета директоров Шереметьево (это ложь, Пономаренко отрекся не только от председательства в совете директоров Шереметьево, но и заявил, что не является ни прямым, ни косвенным акционером аэропорта - прим. автора), насколько я знаю, ВАСИЛЕНКО Михаил Михайлович, генеральный директор Шереметьево, он на месте».
Савельев очень элегантно выкрутился, не сдав своего покровителя - просто «запутался» в украинских фамилиях, и вместо Пономаренко сослался на его подчиненного Василенко, который действительно уже который год выступает в роли зиц-председателя Фунта, готовый в любую минуту сесть, прикрывая распилы своего земляка.
Еще один неприятный момент поджидал «нашего» министра транспорта в вопросе от сенатора Совета Федерации Ивана Абрамова, который тактично напомнил о принятом в 2016 году решении правительства выделить средства на изготовление и проектировку самолётов Ил-114 и Ил-96:
«Тогда были возложены такие большие надежды, особенно на Ил-96. Также планировали сделать двигатель свой ПД-35. Но разработки в какое-то время остановились по причине того, что, говорят, «Аэрофлот» не разместил предзаказ» - заявил сенатор (ссылка на видео, примерно 27 минута).
Чувствуете? Это прямое обвинение в саботаже государственных масштабов, ведь в то время именно Савельев занимал должность главы «Аэрофлота». И пусть сейчас эта угроза облачена в вежливый вопрос от сенатора к министру, всем прекрасно известно, чего стоят эти слова, сказанные вслух в формате официального общения.
Ответ Савельева даже приводить не хочу - он свелся к претензиям в адрес «Суперджета» и МС-21, а также перекладыванию на своего же партнера Мантурова. Логично - ответить «я саботировал указания правительства в интересах иностранных авиастроительных корпораций» - плохая идея, лучше увести беседу в сторону.
Но если вы думаете, что пятая колонна гражданской авиации зажата в угол и не готова огрызаться, то не спешите. Прочтите лучше другой кусочек из выступления министра транспорта:
«У нас в стране зарегистрировано 114 авиакомпаний, из них летает 111. Нужны ли все компании? Я сразу на этот вопрос отвечу, не буду всё раскрывать, просто не могу, мне сказали, что есть запись и пресса, поэтому я аккуратно, но вы всё поймёте, вы люди все умные»
Оценили подход «для своих»? Мол, при этих журналистиках мы не будем, пацаны, а то народ забубнит, но мы-то понимаем, что рейдерство продолжается…
Да, друзья - мало кто это знает, но Виталий Савельев переходил на должность главы «Аэрофлота», будучи крупным специалистом по сделкам в сфере слияния и поглощения. Этот человек - прирожденный рейдер, и в основном его стараниями многие авиакомпании были поглощены гегемоном «Аэрофлота», которого в свою очередь поставили в прямую зависимость от Пономаренковского оффшора «TPS Avia»… Ну и от всяких мутных сделок по рекламе и финансированию английского футбольного клуба «Манчестер Юнайтед» в условиях пандемии.
И эти слова «для своих» - они яркий сигнал, что никакая спецоперация, никакие санкции этих людей ничему не научат. Если они с самого начала уничтожали национальный сувернитет в сфере гражданской авиации - они продолжат это делать, пока мы им это позволяем.
«Это временно, потому что на каком-то этапе нам потребуются запасные части, которых нас лишили. Этот вопрос для нас очевидный и первостепенный. Мы ищем решение. Когда ещё ничего не началось, мы считали варианты, мы взяли за основу Иран, который находится под санкциями с 1995 года. У них сохранено 15 авиакомпаний, они их ремонтируют и обслуживают» - восхищался министр транспорта авиационной программой Ирана, очевидно, черпая вдохновение в количестве авиакомпаний.
К слову, буквально несколько месяцев назад, в ноябре 2021 года, в Шереметьево аж на несколько суток задержали грузовой самолет из Ирана - по официальной версии за вылет без разрешения, по факту - из-за глобального грузового завала в Пономаренковской грузовой компании «Москва Карго», которая неделями держала грузы в сугробах прямо на аэродроме (в подтверждение чему в сети есть множество фотографий). И сейчас, когда Иран планирует выстраивать перевозки между Россией и Востоком на своих бортах, их дружеские замыслы разбиваются все о тот же оффшор олигарха Пономаренко, который всеми силами продолжает саботировать налаживание транспортных цепочек… При этом даже, по всей видимости, не находясь в России (да и зачем, ведь здесь остаются верные помощники..)
Так что вежливыми вопросами и подковерными намеками всех этих диверсантов не свалить. Здесь поможет только точная, выверенная работа следствия, поддержанная приказами с самого верха.
Комментарии
Есть службы которые не могут этого не видеть. Если они этого не видят значит это так надо. Наши стенания ( я согласен что развивать авиапром в РФ надо) делу не помогут. Хотя информация о ситуации конечно необходима.
Грузоперевозки легче, дроны можно быстро настроить используя ТВД 117 серии. Три таких ТВД позволяют иметь автоматически строящийся, людей в техпроцессе не прудусматривал принципиально - низкая точность, дрон точка точка на 7500-8000 км при 15500+кг нагрузки - 5 низких авиапаллетт. ВПП 750-800м достаточна. Если 12т - 4 низкие авиапаллетты то можно реализовать огненное крыло с интегрированным детонационным ПуВРД с вихревым запиранием, дальность оговаривается отдельно т.к. возможен старт с 500м и менее - с крупных судов. Топливо "метан+определённая нанодобавка" (с), примерно как для бензина авиационного но другая по сути и химии, кстати более дешёвая в массовом производстве. Даже по аэродинамике вы пилотируемый не сможете с такими ТТХ реализовать на четверть минимум хуже будет топливная эконосмичность, ввиду особенностей.
Это техника. Тут вопрос политики. Если есть задача продвигать чужое то ничего не убедит.
Считаю рубеж существования текущей даже не конфигурации, а псевдоэлиты 5-7 месяцев. Настоящих очень мало. Мы не можем позволить липовое управление в Русском секторе. Нужны качественные управленцы, явно не засвеченные.
Вы оптимист! Никуда она не денется. Малость переобуется и переоденется под моду и веяние времени.
То, что в гражданском авиастроении, мягко говоря, нечисто, было ясно уже 15, а то и 20 лет назад. Даже советский задел в виде Ил-96, Ту-204/214, Ил-114, Ту-334 вполне сгодился бы, пусть они на 20% более шумные и на 10% менее экономичные, но они были бы, и были бы своими. Перджет оказался нафаршированным импортом пшиком,с которым возятся, если память не изменяет, уже более 20 лет, недалеко от него ушел и МС-21. Для справки - разработка основного советского среднемагистрального пассажирского самолета - Ту-154 - началась в 1963 году, первый полет - в 1968, начало серийного выпуска - в 1970 году.
Нельзя сравнивать сроки разработки тогда и сейчас. Современные изделия в техническом плане намного сложнее. Если сравнить Ту-154 с каким-нибудь Юнкерс-52 то разница в сроках и количествах изготовленных машин будет ещё более впечатляющей.
И в чем эта "современность" заключается? После смелых экспериментов 50-х, в 60-е произошло устаканивание конструктивных форм. Боевые истребители это все же совсем-совсем, без мемов, другое.
Ту-114 и 214 поставить рядом - если отбросить очевидные детали, как пропеллеры и винглеты, остальное очень похоже.
Понятно, что "под капотом" много изменений, но сдается мне, что это исключительно электроника и турбинная установка. Электрика и гидравлика должна быть идентичной, законы физики не менялись.
В свое время Red Wings пыталась использовать преимущественно российские самолеты. И сразу начались проблемы с сертификатами, лизингодателями и прочая фигня, постоянно какие-то скандалы происходили. Затем компания перешла на аэробусы и условно российские Суперджеты и скандалы внезапно закончились - потихоньку работает себе и абсолютно никому не интересна.
Это, надо отдать им должное, наши западные "партнеры" умеют блестяще - с целью "экологичности", "безопасности", и вообще потому, что они самые "развитые и передовые", ввести во всех технических (да и не технических, уже, тоже) сферах лицензирование, стандартизацию, сертификацию, процедуры таким образом, чтобы это работало только на их производителей. Не соответствуешь - у тебя будут проблемы, в крайнем случае, продукция твоя сгодится только у тебя дома, да и то не факт, структуры контроля интернациональны и все ими пронизано.
https://aftershock.news/?q=node/465207&full - о предателях в отраслях российской экономики:
ИМХО, если и сейчас не начнутся посадки, то....начнутся вопросы почему.
Посадок не будет. Ничего не будет.
На АШ не раз писалось, что в крупных компаниях ( и не только компаниях) есть представители "компетентных органов", так сказать, - смотрящие за процессом.
И если начинать разборки, - то возникнут лишние вопросы.
Соглашусь, и не известно чем закончится всё. Поэтому, думаю, будет условная амнистия до 24.02.2022, естественно, если нет отегащающих обстоятельств
Нужны посадки и доктора.
Сколько лет тянется дело о преднамеренном банкротстве «Саратовского авиационного завода»? Ну никак невозможно определить кому и зачем это было нужно. Интересно почему?
ну тут уже было "ценное мнение" - да нужны были ваши устаревшие ЯКи...сами, мол, и обанкротились
В СССР была специализация заводов. Вплоть до того, что заклепки применяли разные. Так вот САЗ - это Як-40, Як-42. Или нынешние
Як-242МС-21 и Суперджет-100. Вот почему то фамилия Сеченов во времена крушения завода все время мелькала, а теперь только мелочь поминают типа Скляра.вряд ли мы узнаем, кто стоял за всем этим, да даже если и узнаем этих паскудников, то нам, саратовчанам, не будет легче - завод-то не вернешь..
Я конечно пристрастен, и как защитник апрельской революции пристрастен, но щщетаю, что только терморектальная криптография и массовые пытки и расстрелы смогут переломить ситуацию.
Совсем не по теме, и не в тему, но где и как спросить - совершенно не понимаю. Столкнулся с тем, что изменяет память, или wikipedia - основная библия молодёжи правится задним числом. Я ведь помню, что когда рвали на куски Югославию, и оторвали Косово от Сербии - Россия голосовала ПРОТИВ отделения Косово от Сербии. А сейчас на странице :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правомерность_провозглашения_независимости_Косова
вижу, что написано, что Россия голосовала ЗА отделение Косово. Новедь это не так !!!
Кто поможет прояснить ситуацию, и заоодно прояснит ситуацию с тем, как быть с такими, вроде временными вопросами ?
в статье написано, что РФ голосовало за передачу дела в суд, как и большая часть других государств/ против были США и Косово-Албания
Я конечно пристрастен, и как защитник апрельской революции пристрастен, но щщетаю, что только терморектальная криптография и массовые пытки и расстрелы смогут переломить ситуацию.
Совсем не по теме, и не в тему, но где и как спросить - совершенно не понимаю. Столкнулся с тем, что изменяет память, или wikipedia - основная библия молодёжи правится задним числом. Я ведь помню, что когда рвали на куски Югославию, и оторвали Косово от Сербии - Россия голосовала ПРОТИВ отделения Косово от Сербии. А сейчас на странице :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Правомерность_провозглашения_независимости_Косова
вижу, что написано, что Россия голосовала ЗА отделение Косово. Но ведь это не так !!!
Кто поможет прояснить ситуацию, и заодно прояснит ситуацию с тем, как быть с такими, вроде временными вопросами ?
Тогда к Мантурову, и Савельеву будут вопросы: расстрелять или повесить? Законы военного времени никто не отменял.
Видишь ли, уважаемый автор.
Вариантов дальнейших действий у упомянутых руководителей не много. Я бы даже сказал очень не много.
Выбор за ними.
Требую Счетовода! он один тут рьяно отдувается за ДВМ!!! доколе это будет на АШ!? что вы за звери-то, накинулись на бедненького импортозаместителя! хотя я думаю Счетовод уже начал потихоньку шнурки развязывать, как и Мамомот начал использовать "закорытники, прихлебатели, обосновавшиеся у властной кормушки" хотя и вкладывая совсем другой смысл, но все же, "лед тронулся господа присяжные"!
5-я колонна проросла, в т.ч. и в правительстве. Активное прорастание шло при ДАМе, имхо. Нужно вычищать.
На пятые сутки Зоркий глаз заметил, что у сарая нет одной стены.
Шутка в авиации, которую я слышал несколько раз звучит так:
У нас самый богатый из министров это Мантуров, а небо отдано Боингу и Аэрбас.
Но на самом деле шутка некорректна, международная кооперация и отдача неба западным бортам это не уровень Мантурова, он лишь выполнял поставленную задачу по вхождению в "западную цивилизацию".
Такие же задачи решали и другие министры, хотя с Мантуровым, конечно, особо всё выпукло.
С такими вопросами можно выйти и на тех, кто даёт команду драпировать Мавзолей к параду Победы!
камрады, что вы прицепились к мантурову, у него свои дела: https://ru-compromat.livejournal.com/793545.html
савельев тоже кое что заработал непосильным трудом: http://www.compromat.ru/page_41835.htm
И что? Депутаты его послушали и разошлись? Милота. А надо бы, чтобы в конце слушания под конвой в кпз до выявления состава преступления.
Свой широкофюзеляжный самолёт нам очень нужен. ИЛ-96 у нас есть. Надо допилить, но есть «псевдорыночные» сопротивления.
Вот интересно, а нельзя допиливание ИЛ-96 отдать военным? Этим ребятам на гражданских министров положить здоровенный прибор.