Пол Крейг Ро­бертс: По­сколь­ку Ва­шинг­тон так силь­но хочет войны, по­че­му Ва­шинг­тон про­сто не на­па­дёт на Рос­сию?

Аватар пользователя Topmember

Ва­шинг­тон про­дол­жа­ет под­ли­вать масла в огонь того, что он на­зы­ва­ет укра­ин­ским кри­зи­сом. Ма­ри­о­нет­ка Ва­шинг­то­на Йенс Стол­тен­берг, но­ми­наль­ный ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО, го­во­рит, что НАТО рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность рас­ши­ре­ния и по­сто­ян­но­го при­сут­ствия в Чёр­ном море. Чёр­ное море для Рос­сии то же, чем Сре­ди­зем­ное море было для рим­лян – mare nostrum, “наше море”. За­яв­ле­ние Стол­тен­бер­га срод­ни за­яв­ле­нию Рос­сии о том, что Рос­сия рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность со­зда­ния “Бо­е­вой груп­пы в Че­са­пик­ском за­ли­ве”. Стол­тен­берг до­ба­вил, что НАТО пла­ни­ру­ет со­здать бо­е­вые груп­пы в Ру­мы­нии и в дру­гих стра­нах во­круг Чёр­но­го моря. Зачем такие опас­ные про­во­ка­ци­он­ные дей­ствия в пе­ри­од такой вы­со­кой на­пря­жен­но­сти? По­че­му Ва­шинг­тон под­ли­ва­ет бен­зин в огонь?

Даже я не по­до­зре­вал та­ко­го уров­ня без­от­вет­ствен­но­сти Ва­шинг­то­на. Как будто этого недо­ста­точ­но, Стол­тен­берг за­явил, что Чёр­ное море имеет стра­те­ги­че­ское зна­че­ние для НАТО, а со­вет­ник Бе­ло­го дома по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти за­явил, что на­ра­щи­ва­ние сил у гра­ниц Рос­сии необ­хо­ди­мо на слу­чай бу­ду­щих непред­ви­ден­ных об­сто­я­тельств, неза­ви­си­мо от того, вторг­нет­ся Рос­сия в Укра­и­ну или нет.

Я оши­бал­ся, думая, что Ва­шинг­тон все­рьез вос­при­нял пре­ду­пре­жде­ние Рос­сии о том, что она не со­би­ра­ет­ся боль­ше тер­петь на­ра­щи­ва­ние во­ен­ной мощи на своих гра­ни­цах. Ва­шинг­тон не услы­шал, а если и услы­шал, то тем не менее полон ре­ши­мо­сти спро­во­ци­ро­вать войну. Эта по­зи­ция ста­вит Рос­сию толь­ко перед двумя ва­ри­ан­та­ми – сра­жать­ся или сдать­ся. Есть ли какая-​то на­деж­да на то, что на­ро­ды За­па­да смо­гут осо­знать безу­мие своих ли­де­ров и оста­но­вить марш на войну? Я думаю, что нет. Они даже не могут оста­но­вить войну своих соб­ствен­ных пра­ви­тельств про­тив них. В за­пад­ном мире де­мо­кра­тия — это ми­сти­фи­ка­ция.

В на­сто­я­щее время все карты на руках у Рос­сии. Будет ли она ждать, ища уте­ше­ния в пе­ре­го­во­рах и бе­се­дах, пока Ва­шинг­тон/НАТО не будут лучше под­го­тов­ле­ны?

При­ло­же­ние: Нас ждет война? Ми­нистр во­ору­жен­ных сил Ве­ли­ко­бри­та­нии Джеймс Хиппи за­явил се­го­дня, что все бри­тан­ские вой­ска вы­во­дят­ся из Укра­и­ны «в те­че­ние вы­ход­ных», по­сколь­ку ожи­да­ет­ся втор­же­ние Рос­сии. Бри­тан­ские сол­да­ты обу­ча­ют укра­ин­цев ис­поль­зо­ва­нию за­пад­но­го ору­жия для на­па­де­ния на рес­пуб­ли­ки Дон­бас­са. Ва­шинг­тон счи­та­ет, что такая атака при­ве­дет к вме­ша­тель­ству Рос­сии, ко­то­рое можно на­звать «рос­сий­ским втор­же­ни­ем».

До­бав­ле­ние: На­дви­га­ет­ся ли на нас война? Ми­нистр во­ору­жен­ных сил Ве­ли­ко­бри­та­нии Джеймс Хэп­пей за­явил се­го­дня, что все бри­тан­ские вой­ска вы­во­дят­ся из Укра­и­ны “в те­че­ние вы­ход­ных”, по­сколь­ку ожи­да­ет­ся рос­сий­ское втор­же­ние. Бри­тан­ские сол­да­ты обу­ча­ли укра­ин­цев ис­поль­зо­ва­нию за­пад­но­го ору­жия для на­па­де­ния на рес­пуб­ли­ки Дон­бас­са. Ва­шинг­тон счи­та­ет, что такая атака при­ве­дет к рос­сий­ско­му вме­ша­тель­ству, ко­то­рое можно на­звать “рос­сий­ским втор­же­ни­ем”.

Тем вре­ме­нем Кремль по-​прежнему увяз в пе­ре­го­во­рах:

МОСКВА, 11 фев­ра­ля. /ТАСС/. За­мгла­вы ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ Дмит­рий Козак за­явил, что парт­не­ры Рос­сии по «нор­манд­ской чет­вёр­ке» (Гер­ма­ния, Рос­сия, Укра­и­на и Фран­ция) склон­ны за­тя­ги­вать пе­ре­го­во­ры по уре­гу­ли­ро­ва­нию внут­ри­укра­ин­ско­го кон­флик­та – в стро­гом со­от­вет­ствии с ин­струк­ци­я­ми, ко­то­рые они по­лу­чи­ли из Со­еди­нен­ных Шта­тов.

“По какой-​то при­чине наши кол­ле­ги счи­та­ют, что время иг­ра­ет им на руку и что они долж­ны за­тя­ги­вать пе­ре­го­во­ры”, — за­явил Козак СМИ в пят­ни­цу после встре­чи по­ли­ти­че­ских со­вет­ни­ков «Нор­манд­ской чет­вёр­ки» в чет­верг, ко­то­рая за­вер­ши­лась без­ре­зуль­тат­но.

“Более того, от наших дру­зей в стране НАТО мы по­лу­чи­ли до­ку­мент – ин­струк­цию Госде­пар­та­мен­та США всем стра­нам НАТО от­но­си­тель­но того, как им сле­ду­ет вести пе­ре­го­во­ры с Рос­си­ей по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та и вы­пол­не­нию Мин­ских со­гла­ше­ний. Это ин­струк­ция о том, как при­оста­но­вить все пе­ре­го­во­ры”.https://tass.com/politics/1401971 

См.: sputniknews.com/20220212/lavrov-​tells-blinken-propaganda-about-russian-aggression-against-ukraine-has-provocative-purposes-1092963955.html 

Об­нов­ле­ние: США вы­во­дят свои вой­ска из Укра­и­ны в ожи­да­нии рос­сий­ско­го втор­же­ния. Спро­во­ци­ро­вав войну, сверх­дер­жа­ва убе­га­ет.

Ис­точ­ник: www.paulcraigroberts.org

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

 

Пол Крейг Ро­бертс: Рос­сия узна­ет цену опоры на ди­пло­ма­тию с За­па­дом

Пресс-​секретарь МИД Рос­сии Мария За­ха­ро­ва за­яви­ла, что США, Ве­ли­ко­бри­та­ния и дру­гие аме­ри­кан­ские ма­ри­о­нет­ки знают кое-​что, чего не знает Рос­сия, по­сколь­ку они уволь­ня­ют со­труд­ни­ков по­соль­ства и пре­пят­ству­ют по­езд­кам в Укра­и­ну. По­сколь­ку это сви­де­тель­ству­ет о том, что США и Укра­и­на го­то­вят­ся к про­во­ка­ции, Рос­сия по­сле­ду­ет их при­ме­ру и со­кра­тит пер­со­нал или слу­жа­щих.

Ва­шинг­тон под­го­то­вил опе­ра­цию под лож­ным фла­гом, в ко­то­рой шлюхи за­пад­ных СМИ и все за­пад­ные пра­ви­тель­ства об­ви­нят Рос­сию.  В ин­ци­ден­те будут за­дей­ство­ва­ны 100 000 обу­чен­ных США и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей укра­ин­ских сол­дат, со­сре­до­то­чен­ных на гра­ни­це рес­пуб­лик Дон­бас­са — тер­ри­то­рии, ко­то­рая ранее была ча­стью Рос­сии и на­се­ле­на рус­ски­ми, от­де­лив­ши­ми­ся от Укра­и­ны в 2014 году на фоне ан­ти­рос­сий­ско­го на­си­лия нео­на­цист­ско­го го­су­дар­ства, уста­нов­лен­но­го Ва­шинг­то­ном. 
Эти тер­ри­то­рии про­си­ли о при­со­еди­не­нии к Рос­сии, как и Крым, но Кремль от­ка­зал­ся. Вме­сто этого Кремль со­вер­шил ошиб­ку, по­ла­га­ясь на ди­пло­ма­тию, думая, что у него есть со­гла­сие с Мин­ски­ми со­гла­ше­ни­я­ми. Это был ещё один невы­учен­ный урок для Моск­вы о бес­по­лез­но­сти со­гла­ше­ний с За­па­дом. Тем не менее, Москва упор­но про­дол­жа­ла по­ла­гать­ся на со­гла­ше­ния. В ре­зуль­та­те Москва столк­ну­лась с за­го­во­ром с целью спро­во­ци­ро­вать Рос­сию на войну с Укра­и­ной.

Ва­шинг­тон счи­та­ет, что при­нуж­де­ние Рос­сии об­на­жить зубы по­слу­жит цели от­де­ле­ния Ев­ро­пы от рос­сий­ско­го при­род­но­го газа и что Ев­ро­па вме­сто этого будет по­ла­гать­ся на сжи­жен­ный при­род­ный газ мз США, од­но­вре­мен­но вос­ста­нав­ли­вая рос­сий­скую угро­зу, ко­то­рая пре­вра­ща­ет НАТО в ме­ха­низм по­ли­ти­че­ско­го кон­тро­ля над ев­ро­пей­ской эко­но­ми­че­ской и внеш­ней по­ли­ти­кой. Речь идёт о со­хра­не­нии Аме­ри­кан­ской им­пе­рии.  Ва­шинг­тон счи­та­ет, что если Ев­ро­па будет за­ви­сеть от Рос­сии в об­ла­сти энер­ге­ти­ки, то ев­ро­пей­ская внеш­няя по­ли­ти­ка вый­дет из-​под кон­тро­ля Ва­шинг­то­на.

Ва­шинг­тон может также на­де­ять­ся, что Кремль на­столь­ко не хочет на­пу­гать Ев­ро­пу де­мон­стра­ци­ей рос­сий­ской во­ен­ной мощи, что Кремль будет сто­ять в сто­роне, пока на Дон­бас­се уби­ва­ют рус­ских, оши­боч­но на­де­ясь, что факты всплы­ват, в ре­зуль­та­те чего Путин будет дис­кре­ди­ти­ро­ван и от­верг­нут рус­ски­ми пат­ри­о­та­ми, ко­то­рые счи­та­ют ошиб­кой не удо­вле­тво­рить прось­бу о при­со­еди­не­нии к Рос­сии. Ва­шинг­тон счи­та­ет, что если Пу­ти­на удаст­ся ото­дви­нуть в сто­ро­ну, Ва­шинг­тон смо­жет найти себе ма­ри­о­нет­ку среди атлантистов-​интеграционистов, цель ко­то­рых — стать ча­стью За­па­да и ко­то­рые го­то­вы по­жерт­во­вать рос­сий­ским су­ве­ре­ни­те­том ради того, что они счи­та­ют при­ви­ле­ги­ей быть чле­ном За­па­да.

Если Рос­сию снова успеш­но ложно об­ви­нят, воз­мож­но, Кремль, на­ко­нец, пой­мет, что «наши за­пад­ные парт­нё­ры» на самом деле яв­ля­ют­ся смер­тель­ны­ми вра­га­ми. Если Рос­сия хочет вы­жить, Крем­лю рано или позд­но при­дет­ся осо­знать, что он про­ти­во­сто­ит злу. Ка­жет­ся, Лав­ров на­чи­на­ет по­ни­мать си­ту­а­цию, но он всё ещё хочет го­во­рить и до­го­ва­ри­вать­ся, что сви­де­тель­ству­ет о его неже­ла­нии смот­реть в лицо ре­аль­ной си­ту­а­ции.

sputniknews.com/20220212/lavrov-​tells-blinken-propaganda-about-russian-aggression-against-ukraine-has-provocative-purposes-1092963955.html

Воз­мож­но, в се­го­дняш­нем те­ле­фон­ном раз­го­во­ре между Пу­ти­ным и Бай­де­ном Путин смо­жет убе­дить Бай­де­на в том, что по­след­ствия ва­шинг­тон­ско­го за­го­во­ра будут для За­па­да более се­рьез­ны­ми, чем ду­ма­ет Ва­шинг­тон.  

Ис­точ­ник: www.paulcraigroberts.org

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Пе­ре­вёл две све­жие ста­тьи Пола Ро­берт­са. По­сколь­ку они свя­за­ны по смыс­лу, пуб­ли­кую их од­но­вре­мен­но, дабы не раз­но­сить об­суж­де­ния по двум раз­ным ста­тьям.

 

Комментарии

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген (11 лет 4 месяца)

Голос гр-на Ро­берт­са слаб в США.

Не толь­ко лишь все его слы­шат.

Во­об­ще мало кто.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Но у него боль­шая ауди­то­рия рес­пуб­ли­кан­цев. И он про­во­дит среди них  разъ­яс­ни­тель­ную ра­бо­ту slightly-smiling-face_1f642.png

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (9 лет 11 месяцев)

По­сколь­ку Ва­шинг­тон так силь­но хочет войны, по­че­му Ва­шинг­тон про­сто не на­па­дёт на Рос­сию?

По­то­му что Ва­шин­тон знает, что всего 500 рус­ских бо­е­го­ло­вок - это минус 130 мил­ли­о­нов аме­ри­кан­цев сразу и еще при­мер­но столько-​же чуть по­го­дяsmile3.gif

https://aftershock.news/?q=node/1057877

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Пока дети дру­зей Пу­ти­на живут в Ев­ро­пе и США - аме­ри­ка­ки удара по своей тер­ри­то­рии не бо­ят­ся. Ев­ро­пей­цы тоже.

Аватар пользователя ivod
ivod (6 лет 7 месяцев)

Ну вот опять. Кто кон­крет­но?

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

На­вскид­ку дочь Пес­ко­ва во Фран­ции, сын Мед­ве­де­ва в США...

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

У вас дет­ские  рас­суж­де­ния.

Первую ми­ро­вую войну на­зы­ва­ют вой­ной трех ку­зе­нов: ан­глий­ский ко­роль Георг V при­хо­дил­ся дво­ю­род­ным бра­том рус­ско­му им­пе­ра­то­ру Ни­ко­лаю II – их ма­те­ри были род­ны­ми сест­ра­ми, а гер­ман­ский им­пе­ра­тор Виль­гельм II с Ге­ор­гом V были пря­мы­ми вну­ка­ми Ко­ро­ле­вы Вик­то­рии.

Что не по­ме­ша­ло им на­чать 1 ми­ро­вую войну, на ко­то­рой по­гиб­ло 20 млн. че­ло­век.

 

А тут какие то до­че­ри и сы­но­вья на ко­то­рых Мед­ве­де­ву и Пес­ко­ву пле­вать.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Мед­ве­де­ву на сво­е­го сына пле­вать? Пес­ко­ву на свою дочь пле­вать? У меня дет­ские рас­суж­де­ния?

Из­ви­ни­те, но ку­зе­ны - это не то же, что и дети. Ку­зе­ны ко­ро­лев­ских кро­вей обыч­но шли по тру­пам к вла­сти и своим целям.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Мед­ве­де­ву на сво­е­го сына пле­вать? Пес­ко­ву на свою дочь пле­вать?

Есте­ствен­но, все силь­но пе­ре­оце­ни­ва­ют род­ствен­ные связи.  В ре­аль­но­сти, на них почти не об­ра­ща­ют вни­ма­ние.

Кроме того не за­бы­вай­те что на­жи­мать кноп­ки будут со­всем дру­гие люди.

Мед­ве­де­ву на сво­е­го сына пле­вать? Пес­ко­ву на свою дочь пле­вать?

Это близ­кие род­стве­ни­ки, кроме того вли­я­ние на стра­ну у этих людей на пару по­ряд­ков выше чем у ка­ко­го то там Пес­ко­ва, и на по­ря­док чем у Ме­де­ве­де­ва.

По­этом  же­ла­ния Пес­ко­ва или Мед­ве­де­ва ни­че­го не из­ме­нят.

Мыс­ли­те гло­баль­но, кто у вла­сти стоит те ис­поль­зу­ют род­стве­ни­ков толь­ко для скреп­ле­ния пи­ра­ми­ды вла­сти. Если родня не участ­ву­ет в пи­ра­ми­де вла­сти, зна­чит эта родня не зна­чит ни­че­го для того кто на­хо­дит­ся на пи­ра­ми­де.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Про­сти­те, но то, что вы на­пи­са­ли - это шиза.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Шиза ве­рить в какие то род­ствен­ные чув­ства у людей ко­то­рый на­хо­дят­ся на вы­со­ких по­стах.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Да ладно... А если в слу­чае за­ва­руш­ки эти люди при­дут к Пу­ти­ну и ска­жут: - "Сле­зай с бочки, ты боль­ше не ка­пи­тан"?

Или в Рос­сии ни разу пе­ре­во­ро­тов не было?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328 (12 лет 2 месяца)

Это Мед­ве­дев то пе­ре­во­рот устро­ит? Не сме­ши­те.

Кста­ти в войну Ста­ли­на пы­та­лись шан­та­жи­ро­вать род­ствен­ни­ка­ми.

Ни­че­го не по­лу­чи­лось, впро­чем так все­гда бы­ва­ет. Это толь­ко в кино такое сра­ба­ты­ва­ет.

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 2 месяца)

Нет, шиза - это не по­ни­мать, что шиза - это что вы на­пи­са­ли. 

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

И это го­во­рит мне чел, у ко­то­ро­го в про­фи­ле: "Ста­ли­нист, за­пу­ти­нец"

Это же ко­гни­тив­ный дис­со­нанс...

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 2 месяца)

а вот это на­пря­мую за­ви­сит от уров­ня ин­тел­лек­та и об­ра­зо­ва­ния. У тех, у кого этого не хва­та­ет - да, воз­ни­ка­ет дис­со­нанс, из­ви­ни smile7.gif

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Плюс бред ве­ли­чия...

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 2 месяца)

"бред ве­ли­чия" - рус­ский не род­ной, вы­хо­дит?

По­смот­рел и твой про­филь. Во-​первых - под­пись от ад­ми­нов, во-​вторых -  па­лев­ные ком­мен­ты трём, ай-яй, в тре­тьих - ну ооочень по­хо­же либо на кон­серву, либо на чела, па­ра­зи­ти­ру­ю­ще­го на АШ в поль­зу сво­е­го лич­но­го  бло­жи­ка. Как выжил почти 10 лет тут - не по­нят­но. Осто­рож­ный, ви­дать. За сим ар­ри­ви­дер­чи, глуп и не ин­те­ре­сен.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

""бред ве­ли­чия" - рус­ский не род­ной, вы­хо­дит?"

https://www.krasotaimedicina.ru/diseases/psychiatric/megalomania

Плюс, как я уже го­во­рил, ко­гни­тив­ный дис­со­нанс.

 

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

у тебя в бан листе на­пи­са­но - мудак и говно, но ты же мне­ние име­ешь. хотя, кого здесь ин­те­ре­су­ет мне­ние вскры­ва­ю­щей­ся кон­сер­вы ))

и да, у тебя что то ма­ло­ва­то банов, надо бы до­ба­вить.

Аватар пользователя ckkp
ckkp (4 года 12 месяцев)

Клю­че­вой во­прос дадут ли ко­ман­ду во­вре­мя в экс­трен­ной си­ту­а­ции.

Вот я лично в этом не уве­рен.

Сда­ет­ся мне, что и за­пад­ные сво­ло­чи на это рас­счи­ты­ва­ют.

Столь­ко лет от­ступ­ле­ний.

 

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

Ты в конец за­врал­ся, ишо­чёк. Сын Мед­ве­де­ва уже давно в Рос­сии живет и ра­бо­та­ет. Из трех до­че­рей толь­ко одна живет в Па­ри­же. Не вижу в этом ни­че­го предо­су­ди­тель­но­го, у нас сво­бод­ная стра­на и мы за своих от­ве­тим.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Сын Мед­ве­де­ва живет в США. А за хам­ство - бан.

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 12 месяцев)

Нашли дру­зей...

Аватар пользователя sekutor
sekutor (8 лет 11 месяцев)

Не будь у "дру­зей Пу­ти­на" детей за гра­ни­цей, Путин уда­рил бы пер­вым по США ядер­ным ору­жи­ем? Или вы счи­та­е­те, что на­ли­чие за гра­ни­цей этих "детей" не даст Пу­ти­ну за­пу­стить ра­ке­ты в ответ на за­пу­щен­ные США? Ору­жие сдер­жи­ва­ния, во­об­ще так не "ра­бо­та­ет". Пер­вым, за­пу­стить ра­ке­ты с ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми, может толь­ко псих, в ответ же, за­пу­стит даже тот, у кого на той сто­роне , будет вся семья.

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

При чем тут ядер­ное ору­жие? До­ста­точ­но ло­каль­но­го кон­флик­та, чтобы мест­ная по­ли­ция "нашла" у кого-​нибудь из детей наших вель­мож нар­ко­ти­ки  - вот вам суд и тю­рем­ное за­клю­че­ние. Потом могут про­сто ак­ку­рат­но при­тра­вить. Впро­чем аме­ри­ка­кам как раз и нужно, чтобы мы в кон­фликт втя­ну­лись, так что... Но если втя­нем­ся не про­тив Укра­и­ны, а уже про­тив стран нато, то в дело пой­дёт тя­жё­лая ар­тил­ле­рия - удары по детям.

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

ду­ра­чок, когда в ход идет тя­же­лая ар­тил­ле­рия, детей уби­ра­ют с пляжа ))

а то не ровен час и у них са­мо­лет какой упа­дет или яхта за­то­нет.....прин­цип вза­им­но­сти, не не слы­шал?

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 3 месяца)

Потом могут про­сто ак­ку­рат­но при­тра­вить.

Ин­те­рес­но, какой у Вас воз­раст, дет­ские рас­суж­де­ния ...

то в дело пой­дёт тя­жё­лая ар­тил­ле­рия - удары по детям.

Запад, на­вер­ное, пер­со­наль­но Вам при­слал по­доб­ную угро­зу , или  из­вест­но , что ка­ко­му ни­будь оли­гар­ху при­сла­ли?

 

 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

 Я  думал, об этом  иди­от­ском "ар­гу­мен­те"  давно за­бы­ли  в силу его во­пи­ю­ще­го иди­о­тиз­ма. 

Но  нет - "Гляжу, под­ни­ма­ет­ся мед­лен­но в гору, ло­шад­ка  - дерь­мо­воз..."

Остынь, ас­се­ни­за­тор. 

Когда  на тебя, твою стра­ну летят  чужие   МБР даже ты, ду­ра­чи­нуш­ка, на­жмешь все крас­ные кноп­ки, до ко­то­рых  до­тя­нешь­ся...Даже если тебе ис­клю­чи­тель­но до­ро­га дочь  Пес­ко­ва от пер­вой жены, ко­то­рую он не видел с 2-​хлетнего воз­рас­та...

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

За хам­ство - бан.

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind (9 лет 3 месяца)

по­че­му Ва­шинг­тон про­сто не на­па­дёт на Рос­сию?

Зачем что-​то де­лать са­мо­му, если можно за­прячь ев­ро­пей­цев? 

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка (13 лет 2 месяца)

А чо на Россию-​то сразу? Вон Мек­си­ка есть, Ка­на­да. В Ка­на­де вполне себе ак­тив­ная дви­жу­ха пошла с даль­но­бо­я­ми. Можно про­тив даль­но­бо­ев во­е­вать, а можно с ними пле­чом к плечу про­тив кор­руп­ции и ми­ро­во­го по­теп­ле­ния. Ва­ри­ан­тов на самом деле масса, не надо на Рос­сии за­цик­ли­вать­ся.

Аватар пользователя Читающий
Читающий (6 лет 3 месяца)

В Ка­на­де вполне себе ак­тив­ная дви­жу­ха пошла с даль­но­бо­я­ми. 

Кон­чит­ся ничем...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 2 месяца)

Ну вот, хоть какая-​то яс­ность. Ам­кри­ка­ны ре­ши­ли пе­реть до конца, раз­го­во­ры о Чёр­ном море точно на это ука­зы­ва­ют. Раз­вод и та­рел­ки вдре­без­ги. Это уже не бла-​бла, это на­ме­ре­ние до­ве­сти си­ту­а­цию до взры­ва. Жесть, ко­неч­но. Но хо­ро­шо, что вскры­лись почти на 100 %. Ход за нами. 

Это всё на до­го­вор­няк и игру на пуб­ли­ку уже со­всем не по­хо­же. 

Аватар пользователя Gorez
Gorez (3 года 3 месяца)

...вся про­бле­ма в том, что Путин от­ка­зал дол­ла­ру США быть в ка­че­стве на­коп­ле­ния в ФНБ, оста­лось пе­ре­ве­сти экс­порт нефти и газа на евро и юань.... и все, "про­бле­ма" Укра­и­ны ре­ше­на....

Аватар пользователя advisor
advisor (13 лет 2 месяца)

про­бле­ма Укра­и­ны и так уже ре­ше­на, не ре­ше­но, как гром­ко хлоп­нут две­рью быв­шие ре­ша­лы )

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA (7 лет 6 месяцев)

А чего не в рубли?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор, роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной враж­ды) ***
Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA (7 лет 6 месяцев)

«Кремль увяз в пе­ре­го­во­рах»?!! По­че­му Кремль, а не Белый дом?  Зачем?

Тут тот самый слу­чай, когда невер­ная оцен­ка си­ту­а­ции на Укре, по­рож­да­ет невер­ные вы­во­ды. По­че­му? А по­то­му, что у нас укру пред­став­ля­ют нор­маль­ным го­су­дар­ством, а это со­всем не так. Укра на грани банк­рот­ства, боль­шой во­прос смо­жет ли она до­жить до сле­ду­ю­щей зимы и не раз­ва­лить­ся на несколь­ко ча­стей. Если сей­час не дать ВСУ на­пасть на Дон­басс, то вполне воз­мож­но к сле­ду­ю­щей зиме хих­ляц­ние воены сами сва­лят с Дон­бас­са и при­не­сут Граж­дан­скую войну уже к себе домой.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор, роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной враж­ды) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 2 месяца)

может, это и есть план? Ис­пу­гав­шись несо­сто­яв­шей­ся пе­не­тра­ции, да и про­сто ого­ло­дав, ВСУ и нац­ба­ты (если до того вре­ме­ни между собой не по­ку­са­ют­ся) по­прут в об­рат­ку - на Киев и даль­ше - на запад. Далее там - Дикое поле и мах­нов­щи­на с пе­ре­хо­дом в Ев­ро­пу, а на во­сто­ке - обыч­ная гу­ма­ни­тар­ная мис­сия, ре­фе­рен­ду­мы, ко­ро­че - ра­бо­та.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA (7 лет 6 месяцев)

Укрия сей­час на пре­де­ле, она так долго не про­тя­нет. Соб­ствен­но это по­ни­ма­ют все вокруг-​ если Урия сей­час не на­па­дет на Дон­басс, она не на­па­дет уже ни­ко­гда. Даль­ше будет рас­пад и де­гра­да­ция, с мед­лен­ным впол­за­ние в мах­нов­щи­ну и Граж­дан­скую войну.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор, роз­жиг меж­на­ци­о­наль­ной враж­ды) ***