Когда при­кро­ют ООНов­скую ла­воч­ку?

Хо­ро­шая кар­тин­ка с кар­точ­ка­ми. В иде­а­ле надо бы еще кар­точ­ки пе­ре­во­ра­чи­вать, чтобы чи­тать на об­рат­ной сто­роне за счет чего это будет сде­ла­но. Лик­ви­да­ция ни­ще­ты - через ББД за счет сред­не­го клас­са. Лик­ви­да­ция го­ло­да - за счет хи­ми­че­ских и ген­ных суб­про­дук­тов. Хо­ро­шее здо­ро­вье - через вак­ци­на­цию и ущерб для бу­ду­щих по­ко­ле­ний. Ка­че­ствен­ное об­ра­зо­ва­ние - на уровне сред­ней школы по ба­зо­вым пред­ме­там и от­лич­ное об­ра­зо­ва­ние толь­ко для из­бран­ных. И т.д.

ТС, под­ска­жи­те, а кто более всего за­ин­те­ре­со­ван в дис­кре­ди­та­ции ООН? И какие ещё мощ­ные ин­стру­мен­ты, кроме три­бу­ны ООН, есть у Рос­сии для вы­ра­же­ния своих по­зи­ций на меж­ду­на­род­ной арене? 

При­о­ри­те­ты №1, 2, 3 и 4 будут по­жра­ны во­люн­та­рист­ским про­жек­тер­ством боль­шин­ства по­сле­ду­ю­щих.  

си­сте­ма "де­ре­вень" де­лит­ся между собой и с "го­ро­дом"

Кто ста­нет де­лить­ся доб­ро­воль­но? Между собой и с "го­ро­дом". Си­сте­ма "неза­леж­ных ху­то­ров" ос­но­ва идео­ло­гии укра­ин­ству­ю­щих барыг ко­то­рая при­ве­ла к лик­ви­да­ции стра­те­ги­че­ских об­ла­стей про­мыш­лен­но­сти и стра­те­ги­че­ских функ­ций го­су­дар­ства.

Так ООН же давно уже го­во­риль­ня нио­чём­ная. Если гей­гей­мон и его шавки от­кры­то кла­дут на вето в СБ ООН, "по­то­му что могут", то эта ор­га­ни­за­ция себя из­жи­ла.

И это на фоне явно иду­щей если не в раз­нос, то куда то не туда внут­ри­ви­до­вой(?) ко­ор­ди­на­ции -  оче­вид­но тре­бу­ет­ся пе­ре­за­пуск с уси­ле­ни­ем роли, толь­ко вот на какой ос­но­ве...

Не со­всем по­ня­тен во­прос. Но могу пред­по­ло­жить ответ: на ос­но­ве новой си­сте­мы "ис­кус­ствен­но­го от­бо­ра", с опре­де­лен­ны­ми це­ля­ми и за­да­ча­ми вза­мен "тео­ре­ти­че­ской или около-​тематической". 

Кста­ти, на­счет кар­тин­ки - а на­хре­на этот дядь­ка из го­ро­да за­би­вал кол­хоз­ни­це мозги иди­от­ски­ми фра­за­ми про клас­со­вую со­ли­дар­ность? Чё ему надо было от неё? Чтобы вку­ри­ва­ла соки его мозга?

Уто­пия "Иде­аль­но­го Го­су­дар­ства" , ко­то­рая за­кон­чит­ся ми­ро­вой вой­ной всех-​против всех и то­таль­ным ге­но­ци­дом на пе­ри­фе­рии техно-​кластеров. Никто ни с кем де­лить­ся не будет. Сна­ча­ла Пер­вый Мир, вме­сто того ,чтобы дать удоч­ку, гу­ма­ни­тар­ной деш­ман­ской по­мо­щью разо­гнал де­мо­гра­фию в ре­ги­о­нах, ко­то­рые ни при каких усло­ви­ях не смо­гут под­дер­жи­вать такой уро­вень на­се­ле­ния без внеш­ней по­мо­щи, а потом, когда си­ту­а­ция вышла из под кон­тро­ля пошли все эти экс­цес­сы ис­пол­ни­те­ля, в виде некон­тро­ли­ру­е­мой ми­гра­ции ,БЛМ ,"ра­сиз­ма на­обо­рот". Все это ,по-​любому, за­кон­чит­ся кол­лап­сом че­ло­ве­че­ской по­пу­ля­ции через пан­де­мии, меж­стра­но­вые и внут­ри­граж­дан­ские кон­флик­ты на уни­что­же­ние. За­ко­но­мер­ный итог раз­ви­тия ли­бе­раль­ной мо­де­ли ци­ви­ли­за­ции, при­мат сво­бо­ды, без каких либо огра­ни­че­ний ,за­ме­шан­ный на транс­гу­ма­низ­ме, ни к чему дру­го­му при­ве­сти и не мог.

ООН важна как кон­цеп­ту­аль­ный про­ект. Оста­ток ви­ди­мо­сти того, что мир в по­ряд­ке и еще есть какие-​то пра­ви­ла игры. Да, хоть какие-​то, и для мно­гих людей это очень важно. Это фак­тор сдер­жи­ва­ния для мно­гих тех, у кого мошна до мас­шта­бов РФ и США не до­рос­ла. И это важно. Это какой-​никакой, но ми­ро­по­ря­док.

Лавку бы уже давно при­кры­ли, если бы была аль­тер­на­ти­ва этому ор­га­ну. Но аль­тер­на­ти­вы нет. Сразу за кон­цом Лиги Наций на­ча­лась боль­шая война. И здесь си­ту­а­ция будет непред­ска­зу­е­мой. Это для ди­ван­ных экс­пер­тов все оче­вид­но, по­ду­ма­ешь, дар­мо­едов уво­ли­ли. Эти дар­мо­еды - по­след­ний ба­лан­сир. По­след­няя ви­ди­мость ци­ви­ли­зо­ван­ных меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний, хоть как-​то транс­ли­ру­ю­щие по­вест­ку "в целом". Даль­ше - тем­ные вре­ме­на.

Ну и факт, ООН - это ла­воч­ка силь­ней­ших. Но между ними и надо под­дер­жи­вать эту форму от­но­ше­ний! По­то­му что если по­де­рут­ся Бан­гла­деш с Ганой - ни­ко­му до это не будет дела. А если по­де­рут­ся США и РФ, вот это весь мир со­дрог­нет­ся. И если нет ин­фор­ма­ции о кон­суль­та­ци­ях между ними на уровне пред­ста­ви­те­лей ООН (не за­бы­ва­ем, это люди, это спе­ци­а­ли­сты, это сто­ро­ны об­суж­де­ния) - это не зна­чит, что их нет. Эту ин­фор­ма­цию могут не пуб­ли­ко­вать, по­то­му что про­стым хо­ло­пам, вроде нас, не по­ло­же­но это знать. Де­лать вы­во­ды толь­ко на ос­но­ве инфы в пуб­лич­ном ин­фо­по­ле - очень преж­де­вре­мен­но. Это всего лишь инфа для об­ще­го по­треб­ле­ния, что-​то вроде "а хо­ло­пам вон в то ко­ры­то на­лей­те".

Дру­гое дело, что ООН свою за­да­чу не вы­пол­ня­ет имен­но по факту. И это самый худ­ший пред­вест­ник гря­ду­щих тем­ных вре­мен. Она не вы­пол­ня­ет не по­то­му, что не ста­ра­ет­ся. А по­то­му, что ее все имели в виду. А это зна­чит - быть боль­шо­му про­ти­во­сто­я­нию. За­бо­та об эко­ло­гии  - всего лишь фон, кста­ти, вер­ный фон. Что там про пла­стик в оке­ане? Го­во­рят, в неко­то­рых ме­стах уже невоз­мож­но в воду сту­пить, пла­стик плен­кой гра­нул по­кры­ва­ет.

Цели устой­чи­во­го раз­ви­тия, ЦУР (SDG) это при­кры­тие гло­ба­ли­стов и раз­вод­ка для лохов. Ни­ку­да они не де­нут­ся, план толь­ко разо­вьёт­ся в оче­ред­ной раз. До ЦУР были Цели раз­ви­тия ты­ся­че­ле­тия. В целом ООН это враж­деб­ная Рос­сии струк­ту­ра.

Писал в вос­кре­се­нье и вчера делал сег­мен­тар­ный обзор по ЦУР. Вывод: "При­ня­тые в 2015 году ГА ООН «Цели устой­чи­во­го раз­ви­тия» и «Офи­ци­аль­ная по­мощь в целях раз­ви­тия» пре­сле­ду­ют крипто-​колониализм, обо­га­ще­ние кор­по­ра­ций, в том числе по кор­руп­ци­он­ным схе­мам, и само собой – Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния (УСН). Скло­нен ду­мать, что по­след­не­го боль­ше, чем осталь­но­го".

Ре­аль­ный бюд­жет всей сети ООН - 62,6 млрд долл., а штат 60 тыс.

Да, осо­бен­но при­ме­ча­тель­но слы­шать про sustainable development от тех"зе­лё­ных", кто по­ку­па­ет новый айфон и вся­кую бы­то­вую тех­ни­ку каж­дый год. Жрут, как не в себя, но кому-​то в Аф­ри­ке пред­ла­га­ют эко­но­мить и не пус­кать лиш­ние газы.

Всё это на­хло­бу­чи­ли толь­ко из-за внед­ре­ния ген­дер­но­го ра­вен­ства. Даль­ше - ле­га­ли­за­ция пе­до­фи­лии.

са­мо­обес­пе­чи­ва­ю­щи­е­ся блоки де­лят­ся по до­сти­же­нию устой­чи­во­сти

Без спис­ка внеш­них воз­дей­ствий на си­сте­му раз­го­вор немно­го ни о чём. Устой­чи­вой к чему ? К во­ен­ной ма­шине США ?

Идея - ООН - хо­ро­шая, во­пло­ще­ние всё хуже и хуже, от­ча­сти - ООН - была , есть и будет - хо­ро­шей кор­муш­кой для неко­то­рых групп. Да - есть в ООН и хо­ро­шие мо­мен­ты, спору нет, но в общем и целом. Ну и из про­шло­го, на сколь­ко помню, ООН "ор­га­ни­зо­ва­ла" огром­ное ко­ли­че­ство во­ен­ных из огром­но­го ко­ли­че­ства стран (15 или боль­ше, чест­но не помню) (США в пер­вых рядах, ко­неч­но) - на войну В КОрее под "кры­шей" ООН... и это всего лишь после несколь­ких лет как за­кон­чи­лась одна гло­баль­ная война и после несколь­ких лет как и со­зда­на была сама ООН. И в той войне схлест­ну­лись, в неко­то­рых эпи­зо­дах - на­пря­мую - сол­да­ты США и Китая...