Светлые воды. Смысловая (концептуальная) привязка к реальности. Часть 2

Аватар пользователя aawolf

Ссылка на часть 1.

Итак. В окружающих нас условиях жизни, жизни в системе денег, люди по умолчанию испытывают недоверие друг к другу, не видят перспектив в будущем для себя, не имеют ни личного, ни, тем более – общего образа будущего. И много чего ещё не видят и не имеют.

И мы, общество в целом, не способны решить всей массы уже имеющихся критических проблем, от психологических и демографических до экономических и экологических. Потому что эти проблемы порождены самой идеей, системой денег, а это значит, что решить их, оставаясь в рамках этой же системы – невозможно.

И не смотря на всё это, на все корни привычки не доверять друг другу, СМИ, любым идеям, рекламе – всему окружающему миру, будущее своих детей заботит любого и он готов об этом слушать, думать и говорить. Что естественно – родительский инстинкт сильнее даже инстинкта самосохранения.

Вот кому из родителей не хотелось бы, чтобы его дети приходили в жизнь, рождались, развивались и получали знания о мире в обществе, которое начинает заботиться о ребёнке ещё до его рождения (а в идеале – и до зачатия)?

Как это может выглядеть.

С момента подтверждения беременности, а лучше – за некоторое время до планируемого зачатия, общество берёт опеку над будущей мамой.

В первую очередь это касается её здоровья. Делаются все необходимые анализы, составляются рекомендации по питанию и физическим нагрузкам. Так же будущая мама должна быть защищена от любых дополнительных тревог и стрессов, не связанных с беременностью. Экологических стрессов в том числе (тут зарубка на память).

Необходимое ресурсное обеспечение будущей мамы и ребёнка во всём, от натуральных продуктов до коляски, общество берёт на себя.

Тут пора сделать пояснение. Из-за того, что наш русский язык был ограблен. О чём речь.

Вы, когда читаете слово «общество» что представляете? Гражданское общество или акционерное? Али всю страну разом? Есть такое старинное слово «мÏръ», пишется через «инить». По словарю: круг людей, объединенных общей профессией, принадлежностью к какой-л. среде. Слово мÏръ в таком написании даёт нам образ «община», «народ», «общее», «множественное».

Поэтому под обществом в тексте понимается именно что мÏръ  - какая-то общность людей, какое-то их количество, грубо говоря. Дальше станет яснее.

Такое обеспечение можно по привычке назвать декретными выплатами, но это будут не деньги, а именно что жизнеобеспечение. От питания до медицинского сопровождения – будет сделано всё, чтобы ребёнок во внутриутробный период своей жизни получил максимальные возможности и ресурсы для развития и рождения. А для будущей мамы этот период должен быть подобен отдыху в санатории или пансионате под приглядом специалистов.

Часть профильных специалистов – это сотрудники нашего сверхсовременного перинатального центра, оснащённого самым передовым оборудованием. Туда поступает будущая мама на роды.

Тут, простите, не специалист. Но, например, о пользе родов в воду слышали все. А если не просто в воду? Что если младенец будет приходить в наш мир, сразу окунаясь в живую воду*? А практикой родовспоможения и обучения этому других будут заниматься люди, посвятившие этому жизнь, те, для кого такой труд – призвание.

И первые месяцы после родов мама с младенцем могут провести при этом центре. Как на медицинском курорте специально для только что родивших – бассейны, бани-сауны, купание с малышом, медицинские и какие угодно требуемые массажи и телесные практики для мамы и ребёнка, питание и всё остальное – полная забота о здоровье мамы и малыша. Хоть с постоянным проживанием (тогда сами решайте вопросы с папами), хоть уходя-приходя по любому удобному графику.

Это очень важно, так как в этот период закладываются основы будущего здоровья ребёнка, залог его гармоничного развития в будущем. И здоровьем мамы, и здоровьем малыша заниматься в этот период должны не только члены семьи, но и специалисты. Причём такие, для которых такой труд – это их призвание, реализация их талантов, воплощение их мечты.

В общем и целом делается всё, чтобы период беременности, рождения и первых месяцев жизни для мамы и ребёнка прошёл в спокойствии, радости и благополучии. Чтобы в мир пришёл человек с максимально возможным потенциалом развития – фундаментом здоровья и психики в будущем.

Это, грубо говоря – тот результат, который получает общество. Быстрое восстановление здоровья и трудоспособности матери – раз, и здоровый, максимально развитый для своего младенческого возраста ребёнок - два. Здесь уже можно начать замечать время.

В таком обществе, обществе нашего будущего, дети – главнейшая ценность. Как минимум потому, что каждый из детей – созвездие талантов, в будущем – творец и созидатель.

Опять же грубо-экономически говоря: ребёнок в потенциале – это бездна времени.

Почему «бездна» - какой-то из его талантов может «стрельнуть» так, что общество получит какую-то дополнительную возможность для своего развития, продления жизни людей, экономии времени их жизни. И запланировать-просчитать такой эффект и вероятность такого «выстрела» вряд ли возможно. Поэтому общество вкладывается в каждого ребёнка по максимуму.

Но не просто ресурсами. Цель общества - проявить все созвездия талантов и задатков всех детей. То есть – с рождения способствовать их гармоничному и полноценному развитию, взращивая из младенцев творцов и созидателей. Тогда вероятность «выстрела» таланта или его эффективного объединения с талантами других многократно возрастает.

В развитии детей общество применяет коллективный творческий подход к каждому ребёнку. Это означает, что о каждом младенце заботится целая группа тех, кого верным будет назвать «радеющие души».

Это те, для кого забота о детях – и профессия, и главное - призвание. Талантливых докторов, физиотерапевтов – массажистов, тренеров-наставников, воспитателей (тут надо бы написать верно – «воз-питателей»), есть ещё такое старинное слово – пестун, это тот, кто нянчит, воспитывает.

И все они будут объединены одной целью – раскрыть и реализовать весь физический, интеллектуальный и главное – творческий потенциал** каждого ребёнка.

И можно даже представить результат хотя бы по параметрам физического развития – каких результатов достигнет спортсмен, если его подготовкой с рождения занимается целая команда профессионалов-специалистов?

А что ещё важнее – с самого раннего возраста дети будут учиться объединять свои силы, таланты и время (тут глубокая зарубка на память). Так дети научаться достигать свои цели сообща. Сначала в игровой форме, далее – по мере развития и образования. В фантастической части рассказа такое образование с младенческого и ясельного возраста названо Общей Спиралью Развития.

Предсказать результат такого образования, в основу которого положен принцип – «главное, чему нужно научить человека – это научить его учиться», сложно. Можно лишь сказать, что так общество взрастит поколение творцов и созидателей.

Кто читал «Незнайку» Носова (а кто не читал – прочитайте все части с самой первой) – помните Знайку, Стекляшкина, Винтика со Шпунтиком, Пилюлькина, Тюбика? А теперь представьте, что это – наши дети.

И мы можем и должны вырастить из них Ломоносовых. Циалковских. Королёвых. Суриковых. Кулибиных. Вырастить учёных, изобретателей, исследователей, инженеров.

А возвращаясь в реальность – в системе денег невозможно реализовать такой подход к детям. В первую очередь потому, что внешняя среда нацелена на атомизацию общества, а развитие невозможно без объединения.

То есть обучать ребёнка мы будем одному, а окружающая среда будет диктовать обратное. Такая забота о детях возможна лишь в обществе, отношения в котором избавлены от влияния идеи денег.

Вот именно это звучит фантастически. Как можно жить, отказавшись от идеи денег?! И тут нет речи о какой-либо изоляции при такой жизни от внешней среды, абы какая секта. Потому что так жить можно только в координатах над-системы, которая включает в себя систему денег, а не изолируется от неё.

Речь о том, в частности, чтобы дети были подготовлены. И даже не к жизни в системе денег, вот уж нет (тут смайлик с демонической ухмылкой, есть такой?)

А подготовлены к работе с этой средой.

Детей с идеей денег в её полном объёме – от истории до влияния на психику человека, в Общей Спирали Развития знакомят на шестом витке, в возрасте 11-12 лет.

Даже в наше время дети в шестом классе за 3-4 урока усваивают смысл ссудного процента. А в будущем к этому возрасту дети подойдут с совершенно иным мировоззрением и навыками. В том числе – с навыками системного анализа и практически врождённой стратегией решения задач объединёнными усилиями.

Поэтому они не жить в системе денег будут. А именно что работать с ней. Изучив её принципы и главный из них – «умри ты сегодня, а я завтра». Именно изучив и проанализировав, а не впитав с младенчества без каких либо объяснений.

Примеры изоляции детей от влияния какой-либо идеи есть даже в наше время. Закон о запрете пропаганды гомосексуализма – это вот оно и есть.

Ограждение детей до 11-12 от влияния идеи денег кажется задачей на порядки более сложной. Но, во-первых – всё-таки это задача, то есть – её можно решить. А во-вторых – именно что «кажется».

Кажется потому, что современная окружающая среда с 3-5 лет зажимает голову человека в тиски идеи денег. В этом мы совершенно подобны узникам платоновской пещеры.

 

миф о пещере

Деньги превращены в ресурс для выживания, встроены в структуру окружающего мира, в мировоззрение человека. С 3-5 лет, то есть – влияние этой идеи мы даже не осознаём. Всё по Платону.

А вот когда наши Знайки да Шпунтики с Винтиками вырастут в Ломоносовых, Королёвых и Кулибиных, то дух захватывает при попытке представить, на что будет способно КБ (конструкторское бюро) в составе Ломоносова, Кулибина и Королёва.

И с внешней средой такие невероятные объединения творцов будут именно что работать. В рамках реализации своих целей и решения своих задач. А одной из главных задач для них автоматически-естественным образом будет взращивание следующего поколения творцов – в десятки и сотни раз больше по численности.

Что смогут сделать с внешней средой люди таких талантов, обладая такой базой знаний, которая есть у человечества сейчас и обладая практически неограниченными ресурсами (а их недостаток, если он вдруг и случается, решается ими, как простая текущая задача)? Да что угодно.

Поколение наших внуков, максимум – правнуков освоит океан процентов на 30-40%, решив этим большинство проблем человечества. Начнёт терраформирование Марса, если это потребуется. Ну и уж точно нас на Луну-то свозит поселфиться.

К вопросу «неограниченных ресурсов», понятное дело, ещё не раз вернёмся. Потому что, ещё раз – вся фантастика заключается в избавлении от идеи денег.

Спросил одного знакомого – мол, а что такое «деньги»? Он заученной мантрой ответил – «деньги – это энергия». Да ладно.

Деньги. Не могут. Быть. Энергией. Деньги – это вторичный ресурс.

И вот когда осознание этого приходит, то вот эту вот денежную амёбу, слизня, присосавшегося к мозгу - идею денег, вытащить из головы становится легче.

Деньги – вторичный ресурс. Первичный и единственный физический ресурс для человека – это время его жизни.

И вот это вот всё, вот такая вот жизнь, которая даёт человеку возможность максимально эффективно её проживать – максимально эффективно использовать время своей жизни – вот это реальность. Должно быть реальностью, у человека так в ДНК прописано.

А когда человек максимально эффективен? Когда он воодушевлён. Если у вас есть энтузиазм – вы можете всё, Генри Форд сказал. А когда человек воодушевлён?

Когда он трудится на благо своих родных и близких. Это раз. И когда он воплощает свои таланты и задатки в жизнь – это два. Это вот и есть счастье для человека.

А если человек воплощает свои навыки и таланты в жизнь, принося тем самым радость и благополучие своим родным и близким – то он счастлив в степени, получается.

И вот такое общество построить возможно. Общество, которое вот так встречает и растит детей. В числе естественных целей которого – чтобы эти дети раз этак в десять, а то и сто увеличили следующее поколение творцов и созидателей. Увеличили и через демографию, и через развитие и рост этого общества.

Глубоко законспирированный комментарий: рост обеспечивает даже одно только распространение услуг и постройка сети перинатальных и медицинских центров, ага.

Вот эта идея возможна и возможна её реализация вне рамок идеи денег. Не самих денег – вне рамок именно их идеи.

Главное и единственное, чем располагает человек – это время его жизни. И проживает он это время эффективно тогда, когда счастлив. То есть – человек эффективен, когда счастлив и воодушевлён.

А управлять временем жизни человека в первую очередь и означает повышать эффективность его использования.  

Повышать эффективность во всех смыслах. Это значит и направлять время человека на реализацию мечты, в том числе – держать её в фокусе внимания человека. И физически максимально эффективно использовать это время.

И все вопросы – «кто разрешит», «как сделать», «а откуда столько денег взять», они все – вторичны. Из-за того, что у нас головы зажаты в тиски идеи денег мы не видим, что они вторичны. И не видим главный вопрос. Точнее – мы его видим, но не понимаем.

А главный вопрос, и это действительно – главный вопрос: а хотелось бы? Воодушевляет ли идея - пожить в таком мире? В мире, в обществе, главная задача которого – это счастье человека, рост его семьи, продолжительности жизни и всё остальное, с эти связанное.

Вот это – главный вопрос. И если ответ на него «да», то это уже означает, что «фантастика» воплощается в реальность.

Потому что, оказывается, в полу-шуточном выражении есть глубокий смысл:

«Есть мечта? Беги к ней. Не получается бежать? Иди к ней. Не получается идти? Ползи к ней. Не можешь ползти? Ляг и лежи в направлении мечты!»

А смысл в том, что даже у лежащего есть две вещи – мечта (желание, воодушевление) и время его жизни. Остальное, и ресурсы в том числе – производное и произрастающее из этого.

Такое управление временем жизни человека открывает доступ в надсистему. В части экономики так открывается дополнительное пространство для деятельности и учёта. Как третья координата – двумерная экономика денег превращается в трёхмерную экономику времени.

И понятный и приятный во всех отношениях эффект – из двумерной реальности окружающей нас экономики это измерение не видно. Что открывает новые возможности, в том числе – даёт ресурсы. И помогает превращать «фантастику» в реальность – даёт инструменты для создания общества вне рамок идеи денег, его развитие и взращивание поколения детей – созидателей и творцов.

Технические моменты и многое другое будет далее.

* - существующая технология (проточной генерации воды с окислительн-восстановительным потенциалом -200)

** - физически измеримая величина

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(7 лет 1 месяц)

Все здорово .но для начала нужен другой источник энергии ,что бы были средства на все эти хотелки ,ну и другая модель апосля.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в распространении слухов и сплетен) ***
Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 9 месяцев)
Над источниками энергии работают люди.
Это скорее всего атомные технологии.
 
А вот что делать с атомизацией общества... не понятно.
Надежда есть, что в приказном порядке у нас государство разрулит...
Но, ох, у нас же сейчас демократия...
Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Атомизация общества непреодолима в системе денег, это её врождённый порок и итог "работы" законов экономики конкуренции. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Потребность в энергии зависит от проектов. А так - АЭС малой мощности будет стоить меньше, чем та плавучая, что сейчас на Чукотке работает. Ресурсы, как сказано в тексте - не вопрос при таком понимании экономики. 

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(7 лет 1 месяц)

Русурсы всегда вопросс и основной. Атомные технологии уже опоздали ,на рынке уже дефицит энергии . Так что минимум лет 5-10 будем жить в дефиците . Понимания недают новых енергий ,для этого нужно время и труд многих людей. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в распространении слухов и сплетен) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Хм. Основной ресурс в любом случае - время жизни человека. Атомный киловатт-час с этой точки зрения - пример концентрации времени жизни людей, что и даёт и низкую себестоимость, и безопасность АЭС.

ИМХО - атомные технологии не опоздали, их век только наступает. Поживём - увидим. 

Аватар пользователя север
север(3 года 1 месяц)

Забота общины о человеке требует от человека подчинения правилам общины.

В итоге под формой заботы в общине может рождаться самый жестокий  тоталитаримз.

Даже бытовой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевая трольчатина) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Тут речь о "подчинении" законам (точнее - конам), которые ведут человека к счастью. Хочешь - иди в другую сторону, дело хозяйское.

А тоталитаризм - это вовсе в другую степь. Надсистема даёт на порядок больше степеней свободы, по определению.

Опять же: община = изоляция, надсистема = развитие. В том числе за счёт включения в себя элементов экономики денег, субъектов внешней среды. 

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(3 года 1 месяц)

Да, мне тоже этот момент о заботе всего общества и анализах не понравился. Напомнило какой-то америкосский фильм, где баб ловили и силой заставляли рожать детей для представителей власти, потому что на Земле осталось очень мало фертильных женщин. Этакий монастырь-концлагерь. А начиналось всё как раз с благого: сначала женщинам запретили работать, чтобы не стрессовали. Закончилась же "забота" превращением в матку на ножках, а кто рожать не мог, мусор и туалеты убирали.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Тут я уже ответил - надсистема, экономика времени жизни человека даёт на порядок больше степеней свободы и вариантов выбора. 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 7 месяцев)

Очередные эксперименты на детях?
Уж сколько раз пробовали получить на выходе сплошь гениев да творцов - а они всё норовят не оправдать надежды евгеников, мелкие засранцы!
В итоге, единственное что реально работает - это отбор уже готовых людей (не детей), и объединение их вокруг себя на короткий промежуток времени, для реализации какой-либо общей цели. Удержать это объединение более чем на два поколения, как и воспитать под это новое поколение детей - неизменно заканчивается провалом.
Природа не нуждается в высоколобых гениях. Природе нужно генетическое разнообразие и приспосабливаемость. Как это отключить в ребёнке - пока не нашли.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Эксперимент - в создании кластера будущего, отношения в котором избавлены от всеобъемлющего влияния денег. А для детей будут созданы все условия для физического, интеллектуального и творческого развития. 

Если чего-то не было - это не значит, что это невозможно.

И да - все такие моменты спора из-за разных возражений в реальности заканчиваются одним - речь о наших детях. А это значит, что не думать, не планировать и не делать у нас права нет.

Плюс, видно и понятно же - надсистема и имеет, и даёт на порядок больше степеней свободы. Настроить можно всё. Мы не железобетонную конструкцию создаём. 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 7 месяцев)

Надсистема пока ничего не даёт - вы её сами придумали, и придумали что она что-то там может дать.
И хотите провести натурный эксперимент, чтобы доказать свою правоту.
Вы не первый. Все более-менее сильные человеческие сообщества делали попытки воспитать идеальное поколение детей, чтобы закрепить в них свои хотелки. И неизменно, дети отбрасывали хотелки родителей, и упрямо шли по старым граблям к своему, наивному, видению будущего.

Но я так понимаю, вы ведёте разговор про "дайте мне побольше мамочек, и побольше денег - и я вам забабахаю кучу творцов! Ну, лет через 20..."
А там, как говорится, или ишак - или падишах...
И на что вы рассчитываете? Что на АШ есть меценаты, готовые вас профинансировать?

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 7 месяцев)

Впрочем, а почему бы нет?
Возьмите за основу какой-нибудь сетевой маркетинг (например Амвэй), соберите достаточно большую команду единомышленников. Это одновременно даст и средства для реализации идеи. И постройте свою систему-надсистему. Если выстрелит - через 20-30 лет вы захватите мир :)

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Ну что-то похожее, немного. А вопрос инвестиций - вот он-то никак не встраивался в картину. Не нужны инвестиции, это вопрос из 2D экономики. Точнее - это, опять же - вторичный вопрос. Чуть забегая вперёд - где миллион долларов и где - миллион лет эффективного времени? 

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 7 месяцев)

А без денег вы ничего не сделаете, даже если у вас миллион лет времени будет. Вы же не в вакууме существуете, вы уже внутри существующей системы.
А создав команду единомышленников - вы как раз создаёте миллион лет трудочасов.
Да вы и сами всё знаете :)

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Не без денег, а вне влияния их идеи. А так - ну мы друг друга поняли smile7.gifsmile18.gif

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(3 года 1 месяц)

"Мелкие засранцы", в 99% случаев, будут не умнее мамы с папой, а то и в тупого прадеда пойдут. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Ну за ради справедливости - одна только ликвидация йододефицита, а у нас вся страна в области легкого йододефицита, дасть плюс 10% к IQ следующего поколения. Да и в целом тезис на счёт 99% - спорный, вы ж понимаете smile1.gif

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

Интересно, но по сути ничего нового - коммунисты-теоретики предлагали подобное, и не только, с 19го века.

Советский народ однако дружно предпочел реставрацию капитализма, лишь бы не ЭТО.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Вы понимаете, что этим комментарием рискуете открыть ветку на триста комментов?! smile8.gifsmile3.gif

Писал в первой части - никаких более-менее полноценных исторических аналогий быть не может. Такой ситуации и таких возможностей в истории ещё не бывало. 

Аватар пользователя kurush
kurush(6 лет 1 месяц)

Да может и нет их. Просто это реально то что раз за разом с небольшими вариациями предлагали левые, и раз за разом не находилось желающих попробовать. Поэтому наверное и нет аналогий smile28.gif

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

По сути это социалистическая коммуна. 

Лишь 1-5% детей от рождения такие как ты хочешь.  Остальные могут стать такими (осознать необходимость социализма) лишь пройдя через суровые страдания, которые в коммуне придётся имитировать, а в капиталистическом мире их навалом.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Насчёт процентов можно спорить. Но - всего 5% общности определяют жизнь этой общности. И ещё - даже 1% в таких вопросах более, чем стоит того, чтобы попытаться. 

Аватар пользователя kalinalex
kalinalex(7 лет 1 месяц)

Не понятно, как можно "изолировать детей от идеи денег" до 10-11 лет. Мама (папа) идёт в магазин, бабушка-дедушка идёт в магазин  и т. д. Деньги это всего лишь инструмент, без которого современное общество жить не может. А уж как пользоваться этим инструментом каждый сам решает. Молотком можно гвозди забивать, а можно и убить кого-нибудь. У каждого свободная воля и насильно пытаться сделать людей счастливыми вряд ли получиться. 

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший паганель ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Ну не изоляции. Максимальном ограждении, до достижения возраста понимания и изучения. Как именно это будет - это и описывается в рассказе.

Про деньги и общество - весь опыт и финансиста, и преподавателя говорит об одном - менее 1% народа вообще понимает, что такое деньги в современном мире. Так что "молоток" используется в одном направлении - против развития человека и общества.

А свобода воли - один из конов вселенной, и никакого не то что принуждения, а даже намёка на манипуляции не будет. Хотя бы потому, что такого не требуется, не имеет смысла. 

Аватар пользователя kalinalex
kalinalex(7 лет 1 месяц)

Максимальном ограждении, до достижения возраста понимания и изучения

У вас дети есть? У меня вот двое - 9 и 6 лет. Они с 3-х лет в магазин играют. Папа куда пошёл - на работу. А зачем? Денежки зарабатывать. А зачем денежки? В магазине покупать всё, что нужно.

Не знаю, как вы собрались "максимально ограничивать до достижения возраста".

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший паганель ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

10 лет, сын. Все будет описано, обязательно. И благодарю за пример-подтверждение влияния денег на детей. 

Аватар пользователя Максим Помазан
Максим Помазан(4 года 11 месяцев)

Что-то не вполне понятно о чём речь? Известно, что деньги - время, а время - деньги. Так в чём новизна и что автор предлагает?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Чутка не так. Время=ресурсы=эмоции (чувства, впечатления). И прямой обмен времени жизни на деньги - один из вариантов, с точки зрения надсистемы (экономики времени) - крайний и примитивный. Это если не углубляться. 

По сути - пишется нф-рассказ, плавно перетекающий в реальность. 

Аватар пользователя Максим Помазан
Максим Помазан(4 года 11 месяцев)

Если обмен времени на деньги - это примитивно, то шо тогда делать то, и как лучше? Вот сейчас ты меняешь своё время на деньги, а раньше брали твоё время непосредственно - ну иди отрабатывать на барщину..., и по сравнению с этим - обмен на деньги явно более прогрессивно. А что вы предлагаете? Время меняем на деньги или нет? Или меняем время на что-то другое? Или вообще время не меняем? В чём суть вашей модельки или схемки?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

В начале предыдущей статьи написал, что эта часть #светлыхвод - привязка к реальности, текст из 3-4 частей.

А что предлагается в общем и на какой  мотивации - см. статью в блоге, которая называется просто "Светлые воды". 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Starix
Starix(5 лет 6 месяцев)

И мы можем и должны вырастить из них Ломоносовых. Циалковских. Королёвых. Суриковых. Кулибиных. Вырастить учёных, изобретателей, исследователей, инженеров.

Автор, Вы только не забудьте к каждому из Кулибиных вырастить парочку Гош слесарей, которые будут реализовывать все их гениальные идеи.

А то получится как всегда - непризнанные гении с нереализованными идеями будут проклинать тоталитарный режим и  рванут на загнивающий запад.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживость в ассортименте) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

"как всегда" уж точно не будет. Мир совсем другой теперь. 

Аватар пользователя srazyda
srazyda(8 лет 5 месяцев)

Сначала надо научить возлюбить ближнего, как самого себя, причём искренно и от всей души. С этим проблема, а не с деньгами. И каков размер  эксперимента задумки?

Я, например, хочу растить своего ребёнка сама. В пределах дет.сад-школа меня устраивало время, проведённое моим ребёнком в их стенах. Ну и бабушки с дедушками, свои, столько, сколько по силам им и хочет ребёнок. Но в приоритете я хочу видеть, как мой ребёнок засыпает и как просыпается утром дома.
Вопрос в качестве жизни, психологическом комфорте, материальном достатке семьи. В необходимости счастливой семьи государству.
Для меня важно отношение к старикам, этика заботы и воспитания детей с этой стороны. 

Я никогда не хотела быть Ломоносовым, никогда не читала Деду Морозу стихов с табуретки ради подарка, а сестра выбрала театральный, Дед Мороз от неё бегал, и это в одной семье. Как учитывать особенности детей?

По мне отдельно создавать идеал по детству- это нереально. Невозможно изолировать часть чего-то от целого без ущерба и для детей. И родителей. 
Сначала надо научить людей любить, в том числе и себя как часть общего. 

 

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Золотые слова. Часто упоминаю эту заповедь. Тут смысл в том, что для того, чтобы так относиться к ближнему, надо сначала возлюбить себя. Иначе же в принципе непонятно, как это - возлюбить. А тут приставка "воз-" - она всегда означает направление вверх. А единственное "верхнее" в человеке - это искра бога в нём, искра творца и созидателя.

Иными словами о том же сказал св. Августин: "люби Бога и делай что хочешь".

Так что в основе всего - Любовь. Остальное приложится. 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 2 недели)

Сначала надо научить возлюбить ближнего, как самого себя, причём искренно и от всей души.

А как это сделать, чтобы это было естественно?
Тут у меня был недавно один инсайтик на эту тему. Смотрите - для нас совершенно естественно любить то, что дарит нам радость близких людей, даже "любить"  мороженное .


Но! Такая любовь порождает привязанность, а потом агрессию при потере. И что с этим делать?
А вот что. Попробовать "увидеть за деревьями лес", а за лесом - первоисточник леса. Собрать всю любовь к близким и направить туда - к первоисточнику. Получилось ... другое прочтение первой заповеди в Христианстве - возлюби Бога превыше всего (Абсолют в индуисткой традиции).
 

Плюс такого подхода - совершенно естественная любовь остается, а привязанности уменьшаются, что дает шанс на уменьшение и страданий в том числе. Ну а любовь к ближнему наверняка можно отсюда вывести тоже. Сложнее вот вывести любовь к врагам [хотя бы в каком-то смысле], хотя если считать, что все из первоисточника и все для нашего блага (но тут опять нужно оторваться от представления о себе как исключительно тела и сознания).
 

Аватар пользователя srazyda
srazyda(8 лет 5 месяцев)

Увидеть- в этом и сложность. Как увидеть атеисту или разочаровавшемуся во всем, кроме себя, тянувщего лямку зарабатывания куска хлеба? 

С врагами проще. Это капли Божьего океана или заблудшие. 

При этом устройстве общества это нереально.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 2 недели)

Как увидеть атеисту или разочаровавшемуся во всем, кроме себя, тянувщего лямку зарабатывания куска хлеба?

Меня недавно спрашивали подобное. Говорят у меня есть интуитивные каналы (человек раньше писал стихи), но из-за за загруженности и рутины они закрыты. Нужна свобода и отдых, а об этом только помечтать, что делать?
А ответ  такой-  интуитивные каналы естественным образом открываются не только на отдыхе, но и в состоянии "полной задницы". Как в известной песне поется:
//Я был Богом в прошлую ночь,
Я отыскал дорогу и выбежал прочь,
Богом стать просто, если уже невмочь//

Если не понимать совсем уж буквально, то все очень точно.

Аватар пользователя srazyda
srazyda(8 лет 5 месяцев)

"Душа обязана трудиться"- это естественный путь?

Интуиция, инсайт... у единиц, а по мне должна быть критическая масса для прозрения всех. 

Причинять добро мы научились, исцелять души не получается.

Своей истинной истории не знаем, водят нас по кругу, в настоящее время с особым цинизмом.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

друззя, я влезу, извините. Как увидеть - вопрос глубоко личный, точнее - индивидуальный. Кому медитации, кому Коран, кому аскеза, кому техники "Мастер Кит" в смартфоне (не знаю точно, как пишется), кому Экхарт Толле, кому Артур Сита, Виталий Сундаков или Роберт Шейнфилд. А кому и Бурислав Сервест зайдёт.

Но в общем ответ на этот вопрос в притче о трёх строителях храма. Один на вопрос "что ты делаешь?" ответил сердито и устало - глину дурацкую размешиваю, что, не видишь что ли!?", второй равнодушно сказал, что возводит стену, чтоб получить пару монет на хлеб . А третий улыбнулся и сказал - "я строю храм для своих детей".

Физически, агностику может помочь описание опыта из книги Дж. Гамильтона "Мысль имеет значение" - физически доказано благотворное влияние положительного эмоционального отношения группы людей к одному человеку на организм этого человека. Чтоб заколосилось - длительная положительная эмоция, длительная вплоть до всей жизни человека - это благодарность.

Аватар пользователя srazyda
srazyda(8 лет 5 месяцев)

Ну да, строишь храм, попутно зарабатывая себе на пропитание, а он, храм, к утру рассыпается. И начинаешь всё сначала.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

ну строить желательно по кону и по плану, чтоб не рассыпалось. А в вашем примере - что ж, зато ты сыт и получил опыт того, как делать не надо smile1.gif

Аватар пользователя srazyda
srazyda(8 лет 5 месяцев)

Где план и свод конов?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

от Библии до слов М. Ганди и ВВП. Я о том семь лет пишу уже. Вот самая читаемая статья - https://aftershock.news/?q=node/461904, это как раз о конах.

А так - даже параметры отбора проектов и продуктов на основе естественных законов развития человека и общества прописаны (если любопытно, но это только часть одного из циклов статей - https://aftershock.news/?q=node/820682). 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 2 недели)

Товарищ, у меня тут только одно замечание. Казалось бы что проще? Пусть просветленные возьмут власть и построют насколько смогут "Царство Божие на Земле". Но как видим на примере христианства Демоны Денег и Власти оказались сильнее, и начали  разлагать Церковь изнутри, понемногу искажая и само учение. Ну возьмите хотя бы торговлю индульгенциями или крестовые походы (как борьбу за власть). Или современную ситуацию на Украине, когда Церкви перекраивают в угоду текущей политике.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

А тут просто не надо глобалить - это раз. Два: власть и тем более - жажда власти, чувства к ней - это всё противоречит природе человека.

Чуть перефразирую - обществу, объединению людей, которые знают, чего хотят и что делают, власть не нужна. Ни им самим над кем-то, ни внутри объединения, ни власть над ними. Максимум власть тут - это руководство, полномочия. Как власть генерального конструктора над коллективом КБ.

Вопрос именно в том, чтобы знать, что хотеть. 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(9 лет 2 недели)

Идеалист вы однако, батенька. Впрочем, если покажите примеры таких сообществ - я совсем не против.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

вот уж нет. Идеалист, если по Платону - это как раз тот, у которого голова в тисках. Идеализм - это до упора верить в денежную амёбу, в упор её не видя.

Страницы