Зна­комь­тесь, ко­ро­на­ви­рус, штамм B.1.1.529, со­дер­жит 32 му­та­ции

Вот мне ин­те­рес­но, когда от грип­па уми­ра­ло по несколь­ко сотен че­ло­век в год и го­во­ри­ли об эпи­де­мии грип­па ни у кого это воз­ра­же­ний не вы­зы­ва­ло,

не про­сто го­во­ри­ли, а объ­яв­ля­ли эпи­де­мию

а когда от ко­ви­да уми­ра­ло по 1200 че­ло­век в день(!!!) вой об от­сут­ствии эпи­де­мии стоит до небес.

да, я сам по­ра­жён

  Где ло­ги­ка?

я лично не вижу...

В прин­ци­пе, про­ти­во­эпи­де­ми­че­ские меры у нас стали вво­дить, еще когда на всю стра­ну было несколь­ко сотен за­бо­лев­ших

со­гла­сен, какой эпид. порог у ковид, ка­мрад?

Мало того еще сами ан­ти­те­ла па­да­ют со вре­ме­нем после вак­ци­на­ции, у неко­то­рых очень быст­ро и силь­но, по­это­му и эфек­тив­ность за­щи­ты сни­жа­ет­ся. Кон­тро­ли­ро­вать ан­ти­те­ла каж­дый день никто не будет, по­это­му люди так же будут бо­леть и пе­ре­да­вать вирус.

Пока этот Зер­гу­лио не вла­зил в тео­рию му­та­ций, и кто в этом ви­но­ват можно было не об­ра­щать вни­ма­ния. Но те­перь надо об­ли­чить невеж­ду - на­бра­сы­ва­те­ля.

1) Во пер­вых как ска­зал алекс вак­ци­ни­ро­ван­ные так же бо­ле­ют и так же со­зда­ют му­та­ции ви­ру­са.

2) Во вто­рых вак­ци­на­ция под­ни­ма­ет у боль­шей части на­се­ле­ния титр ан­ти­тел, по­это­му ока­зы­ва­ет­ся эво­лю­ци­он­ное дав­ле­ние на вирус - вы­жи­ва­ет и рас­про­стра­ня­ет­ся с каж­дым разом все более агрес­сив­ный и силь­ный штамм ко­то­рый про­би­ва­ет более вы­со­кий порог ан­ти­тел.

3) В тре­тьих пе­ре­да­ча ви­ру­са при вак­ци­на­ции между людь­ми уско­ря­ет­ся - т.к. вак­ци­ни­ро­ван­ные чаще всего бо­ле­ют легко и оста­ют­ся со­ци­аль­но ак­тив­ны­ми, а не лежат дома с вы­со­кой тем­пе­ра­ту­рой + си­сте­ма ку­ар­ко­дов да­ю­щая право по­се­щать любые места с пер­во­го дня как по­лу­чил вак­ци­ну.

4) В чет­вер­тых, этот же эф­фект поз­во­ля­ет более опас­ным новым штам­мам ко­то­рые без вак­ци­на­ции при­ко­вы­ва­ли к по­сте­ли и уби­ва­ли бы быст­ро сво­е­го но­си­те­ля( и по­ги­ба­ли сами), бла­го­по­луч­но жить и здрав­ство­вать и пе­ре­да­вать­ся дру­гим.

Таким об­ра­зом не гер­ме­тич­ная вак­ци­на­ция толь­ко уско­ря­ет и уси­ли­ва­ет эф­фект му­та­ции и вы­ве­де­ния более опас­ных штам­мов в по­пу­ля­ции людей.

И судя по всему гер­ме­тич­ной вак­ци­ны от ко­ро­на­ви­ру­са сде­лать не воз­мож­но. Т.к. наш ор­га­низм и его имун­ная си­сте­ма устро­е­на таким об­ра­зом что им­му­ни­тет на все виды орви вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся лишь вре­мен­ный - в сред­нем на пол года. А если ко­лоть очень часто для по­вы­ше­ния титра ан­ти­тел то мы сами себя ис­то­щим.

Podvoh, balda74,  +++

Но бес­по­лез­но. Тут даже ре­дак­ция под ду­рач­ков косит.

Ре­ко­мен­дую вдум­чи­во про­чи­тать текст по ссыл­ке.

Смерт­ность цып­лят, за­ра­жен­ных бо­лез­нью Ма­ре­ка, была до­воль­но низ­кой. Со­вре­мен­ные штам­мы ви­ру­са Ма­ре­ка, по­явив­ши­е­ся спу­стя де­ся­ти­ле­тия после вве­де­ния пер­вой вак­ци­ны, вы­зы­ва­ют об­ра­зо­ва­ние лим­фо­мы по всему телу ку­ри­цы, а смерт­ность до­стиг­ла 100 % среди невак­ци­ни­ро­ван­ных цып­лят. Вак­ци­на про­тив бо­лез­ни Ма­ре­ка яв­ля­ет­ся «негер­ме­тич­ной вак­ци­ной», что озна­ча­ет, что предот­вра­ща­ют­ся толь­ко симп­то­мы бо­лез­ни. Ин­фи­ци­ро­ва­ние хо­зя­и­на и пе­ре­да­ча ви­ру­са не по­дав­ля­ют­ся вак­ци­ной. Это кон­тра­сти­ру­ет с боль­шин­ством дру­гих вак­цин, ко­то­рые предот­вра­ща­ют за­ра­же­ние хо­зя­и­на. В нор­маль­ных усло­ви­ях вы­со­ко­ви­ру­лент­ные штам­мы ви­ру­са не от­би­ра­ют­ся. Вы­со­ко­ви­ру­лент­ный штамм убьет хо­зя­и­на до того, как у ви­ру­са по­явит­ся воз­мож­ность пе­ре­дать­ся дру­гим по­тен­ци­аль­ным хо­зя­е­вам и реп­ли­ци­ро­вать­ся. Таким об­ра­зом, от­би­ра­ют­ся менее ви­ру­лент­ные штам­мы. Эти штам­мы до­ста­точ­но ви­ру­лент­ны, чтобы вы­звать симп­то­мы, но не на­столь­ко, чтобы убить хо­зя­и­на, что поз­во­ля­ет даль­ней­шую пе­ре­да­чу ви­ру­са. Од­на­ко негер­ме­тич­ная вак­ци­на из­ме­ня­ет это эво­лю­ци­он­ное дав­ле­ние и поз­во­ля­ет эво­лю­ци­о­ни­ро­вать вы­со­ко­ви­ру­лент­ным штам­мам. Неспо­соб­ность вак­ци­ны предот­вра­тить ин­фек­цию и пе­ре­да­чу ви­ру­са поз­во­ля­ет рас­про­стра­нять­ся вы­со­ко­ви­ру­лент­ным штам­мам среди вак­ци­ни­ро­ван­ных цып­лят. Вак­ци­на по­вы­ша­ет при­спо­соб­лен­ность более ви­ру­лент­ных штам­мов.

Эво­лю­ция бо­лез­ни Ма­ре­ка бла­го­да­ря вак­ци­на­ции ока­за­ла глу­бо­кое вли­я­ние на пти­це­вод­че­скую от­расль. В на­сто­я­щее время все куры по всему миру вак­ци­ни­ру­ют­ся про­тив бо­лез­ни Ма­ре­ка (птицы, вы­ве­ден­ные в част­ных ста­дах для несу­шек или вы­ста­вок, редко вак­ци­ни­ру­ют­ся). Вы­со­ко­ви­ру­лент­ные штам­мы были ото­бра­ны до такой сте­пе­ни, что любая невак­ци­ни­ро­ван­ная ку­ри­ца по­гиб­нет в слу­чае за­ра­же­ния. Дру­гие негер­ме­тич­ные вак­ци­ны ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся в сель­ском хо­зяй­стве. В част­но­сти, одной из таких вак­цин яв­ля­ет­ся вак­ци­на про­тив пти­чье­го грип­па. Ис­поль­зо­ва­ние негер­ме­тич­ных вак­цин про­тив пти­чье­го грип­па может при­ве­сти к от­бо­ру ви­ру­лент­ных штам­мов.

В ме­то­дич­ке пу­гать и не пу­щать пишут?