- Всемирная организация здравоохранения в пятницу, 26 ноября, проведет экстренную встречу из-за нового потенциально опасного штамма коронавируса. Речь идет о варианте B.1.1.529.
- Британия отменяет авиасообщение с шестью африканскими странами из-за нового штамма коронавируса. Об этом заявил глава Минздрава Великобритании. С 26 ноября Лондон прекратит полеты в Ботсвану, Зимбабве, Лесото, Намибию, Эсватини и ЮАР.
- Власти Израиля задумались о приостановке полетов в Южную Африку из-за нового штамма коронавируса B.1.1.529
Ситуацию весьма точно охарактеризовал Руслан Карманов:
- Поздравляйте всех, кто вносит свой посильный вклад в то, чтобы вирус, тупо методом перебора, сгенерил такой вариант, который прекратит эволюцию вируса простейшим способом - невозможностью передачи между потенциальными носителями. У чумы в средние века получилось - почему бы не попробовать и сейчас, раз опять средние века-то в головах.
Ссылка: https://vk.com/wall288925483_798611, ну а я немного дополню.
Человечество заигралось. Я сейчас не про отечественных антипрививочников (кои, к слову, есть во всех странах), а в целом.
Мы возвели в абсолют результаты отрицательного отбора. Сегодня на вершине пищевой цепочки чернокожий трансгендер-инвалид с кучей психических заболеваний. Он автоматически получает массу льгот, денег и обожания.
Одна из последних гоночных игр на приставке предложила моему ребенку в качестве главного героя чернокожего мужика с сиськами и протезом.
Мировая звезда - малолетка с пулей в голове Грета Тунберг, непочатый край работы для психиатра с историей болезни толщиной с том полного собрания сочинений Сапковского.
Собирательные Маши Шукшины и Виктории Бони невозбранно распространяют чудовищную ересь про облучение вышками сотовой связи, вред вакцинации и отказ от QR кодов.
Вместо основной задачи - выживания, человечество сегодня затейливо пытается себя истребить, то развязывая бесконечные войны, то старательно предоставляя пищевую среду для вируса, отказываясь от малейших ограничений в привычном быте.
Антипрививочники не просто не носят маски, они пытаются максимально распространить свой протест, они уже врываются в здания, дерутся с охраной, тусуются в судах. Дичь, но в России активные антипрививочники есть и в числе действующих депутатов Госдумы.
Штамма "Дельта" оказалось слишком мало, чтобы образумить людей. Теперь попробует B.1.1.529
У нас всего-то жалких 5 млн летальных исходов в мире, где живут 7,5 млрд человек, категорически не желающих хотя бы маску надеть или прививку сделать. Впрочем, объективности ради скажу, что 1,1 млрд в отдельно взятой стране сделал верный выбор, это число вакцинированных в Китае.
Лично я верю, что мы увидим массовые драки в очередях возле прививочных пунктов. Наступит тот момент, когда Маша Шукшина от очередного обожателя получит не букет, а в рыло. Но для этого надо подождать еще полгода минимум, вирус надо хорошенько разнести по миру, это происходит прямо сейчас.
Доброе утро.
Инфа о новом штамме интересная, а воьт выводы несколько странные, так как основаны на предположении, что вакцины предотвращают циркуляцию ковидлы.
Какая конкретно вакцина предотвращает циркуляцию?
Если никакая, новые штаммы прекрасно будут генериться без всякой связи с этим процессом и процентом вакцинации. Поэтому внесу в Ахтунг.
Комментарии
А ВОЗ официально объявил пандемию или нет? До сих пор не в курсе.
В прошлом году они сообщали:
...что мы характеризуем эту ситуацию как пандемию...
Хотелось бы чётко увидеть официальный документ, об объявлении пандемии или эпидемии.
Биолаборатория N 529 выпустила свой штамм.
Так держать! Пятилетний план за три года!
неее... 529 дней с момента появления первой вакцины от короны (спутник)
ВОЗ объявила чрезвычайную ситуацию в связи с пандемией ковида,
Как ВОЗ может объявить пандемию? Объявить можно то что от тебя зависит. Например, дополнительные выходные.
А ВОЗ может только оценить ситуацию (что и было сделано) и дать рекомендации странам (не обязательные к исполнению, каждое правительство решает само какие из рекомендованных мер принять в соответствии с обстановкой на местах)
надеюсь, что назвать эпидемию эпидемией зависит от нас
Эпидемический порог - норматив, характерный для данного сезона и определенной территории, в расчет которого входят несколько параметров: как то, количество взрослого и детского населения, наличие промышленных предприятий и токсичность их выбросов, высота территории над уровнем моря и т.д.
Итак, в нормальной жизни эпидемический порог при ОРВИ в Москве превышался, когда ежедневно заболевали свыше 31 тысячи человек. В Санкт-Петербурге - от 9 тысяч.
Официально в Москве объявлялась эпидемия после превышения референсных значений - 1317 человек на 100 000 жителей
. 25 октября 2021 года в Москве COVID-19 официально подтвердили у 7778 граждан.
В Санкт-Петербурге у 2693 человек.
Получается, что на данный момент ни в одной из столиц рост заболеваемости не то что не приближается к заложенным в формуле величинам, он в разы ниже их. В столице в 4 раза, в городе на Неве - в 3,3.
Вот мне интересно, когда от гриппа умирало по несколько сотен человек в год и говорили об эпидемии гриппа ни у кого это возражений не вызывало, а когда от ковида умирало по 1200 человек в день(!!!) вой об отсутствии эпидемии стоит до небес. Где логика?
не просто говорили, а объявляли эпидемию
да, я сам поражён
я лично не вижу...
Эпидемический порог у разных заболеваний, как ни странно, разный. Было бы очень странно дожидаться достижения эпидемического порога гриппа, в случае, например, сибирской язвы. Есть болезни, при которых противоэпидемические меры начинают приниматься при единицах заболевших. В принципе, противоэпидемические меры у нас стали вводить, еще когда на всю страну было несколько сотен заболевших.
согласен, какой эпид. порог у ковид, камрад?
Хороший вопрос. А неизвестно, четкого порога нет. Санитарно-эпидемиологические меры начали применяться начиная с марта 2020, когда заболевших были единицы и десятки. Например https://media.mvd.ru/files/embed/2035226 и https://media.mvd.ru/files/embed/1810966 с отдельными противоэпидемическими мерами, Указы Президента № 206 https://media.mvd.ru/files/embed/1826612 и № 239 https://media.mvd.ru/files/embed/1826611, плюс правовые акты, принимаемые на местном уровне. То есть законодательно принимается "особый" санэпидрежим, без формального объявления эпидемии как таковой, причем порог его введения - крайне малое количество заболевших.
Населению очень сложно понять, а главное принять простые истины - кому суждено утонуть... не быть повешенным, волшебный укол в данной ситуации никого не спасет на 100% и тд . Проще искать виноватых... В то же время нельзя оставить массовый туризм и трансграничное перемещение граждан
Что и требовалось доказать, будем получать новые штамы пока стройной шеренгой не будем ходить на укол каждый месяц в Куар концлагере. Третья мировая оказывается не ядерная, а биологическая.
ЗЫ: Какая смесь набросов. QR-код, Грета Тумблер. Только плоской земли не хватает. Всех в одну кучу и чморить.
С логикой совсем плохо.
Если это "биологическая война", то почему против вакцинации и выдачи об этом сертификатов?
Надо назло маме уши отморозить?
Перефразируя -- нас травят, а мы крепчаем? 🤦🏻♂️
Бороться с последствиями - а не с причиной - основное правило капитализма. Так больше денег заработаешь.
Уничтожить биолаборатории, взять под свой контроль - не, это же тогда нашу елитку не будут пускать нюхать туалеты города Парижу. Как же можно-с, господа - и не в парижу!
Хочешь выжить - веди себя соответствующе! А не конюч про вакцины, бабушек и слезинку ребёнка.
Кстати, наши елитки очевидно хотят выжить. Но им ярлыки выдают не на Родине. Так что будешь родной, колоться до посинения. Вирусов то ну оооочень много
...правильные слова говорите в этом месте.
Скорее всего так и будет...
Истины ради, будут уничтожать дистанционно. НО, в первую очередь т.н. "центры принятия решений".
Они уже высветились все до одной, включая персонально -
15 сентября 2021 Будет еще страшнее: Билл Гейтс дал неутешительный для человечества прогноз По мнению миллиардера, люди не готовятся к новой пандемии, которая будет гораздо опаснее нынешней
Это же наймит бигфармы, у него с логикой и математикой всё будет в порядке, не то что у ковид-скпетиков, которых всех записали в "антипрививочники".
Главное, не спрашивать - какой процент населения Питера получается привить за рекомендованный период в 6 месяцев.
(подсказка: 10.000 * 30 * 6 << имеющихся в наличии 5,7~6,2 млн )
Если это набросы, то где вы были последние 20 лет? Уже давно всё в реале.
Если бы вы только сами подыхали, то вопросов не было бы никаких. Хочешь сдохнуть особо тяжёлым способом? Твоё право, твой выбор.
Но вы же полно народу за собой тащите. Абсолютно посторонних людей, которые вам ничего не сделали. Умышленно убиваете. Особо циничным способом. Сколько там за это в УК? За убийство группы лиц?
Наброс в том, что статья (не исходная Карманова, а комментарий Зергулио к ней) подразумевает, будто бы вакцинация может остановить циркуляцию ковидлы и тем самым сделать появление новых штаммов невозможным.
Но мне неизвестны вакцины, способные остановить циркуляцию, а стало быть и появление новых штаммов.
Зато известны процессы (международный туризм, например), которые кардинально ускоряют распространение свежачка по тем странам и городам, которые этот туризм разрешают.
С вакцинацией там вообще сложно будет, они говорят, что эффективность вакцин снизится - нынешние вакцины работают на распознавание спайк-белка исходного штамма, а у этой новой мутации именно спайк-белок сильно отличается. Это из той статьи, где они про этот новый штамм сообщают:
'One of our major worries is this virus spike protein is so dramatically different to the virus spike that was in the original Wuhan strain, and therefore in our vaccines, that it has a great cause of concern.'
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10229159/South-Africa-new-red-t...
Мало того еще сами антитела падают со временем после вакцинации, у некоторых очень быстро и сильно, поэтому и эфективность защиты снижается. Контролировать антитела каждый день никто не будет, поэтому люди так же будут болеть и передавать вирус.
Пока этот Зергулио не влазил в теорию мутаций, и кто в этом виноват можно было не обращать внимания. Но теперь надо обличить невежду - набрасывателя.
1) Во первых как сказал алекс вакцинированные так же болеют и так же создают мутации вируса.
2) Во вторых вакцинация поднимает у большей части населения титр антител, поэтому оказывается эволюционное давление на вирус - выживает и распространяется с каждым разом все более агрессивный и сильный штамм который пробивает более высокий порог антител.
3) В третьих передача вируса при вакцинации между людьми ускоряется - т.к. вакцинированные чаще всего болеют легко и остаются социально активными, а не лежат дома с высокой температурой + система куаркодов дающая право посещать любые места с первого дня как получил вакцину.
4) В четвертых, этот же эффект позволяет более опасным новым штаммам которые без вакцинации приковывали к постели и убивали бы быстро своего носителя( и погибали сами), благополучно жить и здравствовать и передаваться другим.
Таким образом не герметичная вакцинация только ускоряет и усиливает эффект мутации и выведения более опасных штаммов в популяции людей.
И судя по всему герметичной вакцины от коронавируса сделать не возможно. Т.к. наш организм и его имунная система устроена таким образом что иммунитет на все виды орви вырабатывается лишь временный - в среднем на пол года. А если колоть очень часто для повышения титра антител то мы сами себя истощим.
Да, безусловно болеют и безусловно создают. Но нет, совершенно не так же. Мутации вируса случайный и вероятностный процесс. Имеющий прямую зависимость от двух факторов - вирусная нагрузка (количество вирусных единиц в организме) и время персистенции вируса (как долго вирусные частицы находятся в организме). В случае с вакцинированными, наличие заранее подготовленных антител позволяет сократить действие обоих этих факторов на порядки. А => и снизить общее количество мутаций. Так что ваш пункт №1 о том, что "вакцинированные так же болеют и так же создают мутации вируса" является ложным.
Да, многое еще зависит от самого вируса и степени его мутабельности, но вы же пишете это как аксиому для общего случая. И это выдает в вас того еще "эксперта".
Исходя из ложности пункта №1, остальные можно охарактеризовать не иначе как "лженаучные эмоциональные завывания".
"Так же" у меня употреблено в смысловом значении тоже, т.е. в том числе. Очевидно что различия течения болезни и соответственно мутаций вируса в организме есть. Это понятно любому. Так же понято и то, что если нет герметичных вакцин, то процесс распространения и мутации продолжается, и судя по некоторым странам так же активно как и без вакцинации - смотрите графики заболеваемости по европейским странам.
По остальным пунктам судя по всему вразумительных комментариев нет. Обвинение в лженаучности доставляет.
Да абсолютно все равно, что вам там доставляет. Главное чтобы вы не транслировали этот свой набор личных заблуждений в массы с таким апломбом. По остальным пунктам возражений не меньше, чем по первому. Но нет желания расписывать каждый. Достаточно того, что первый (а первый он не просто так, а потому что из него косвенно следуют остальные) ложен. И я четко указал, почему. И что не так в вашей цепочке выводов. И что вы из нее (умышленно или нет) утеряли по дороге. Этого уже достаточно. И можно бесконечно спорить про иные смысловые значения конкретных слов и по графикам заболеваемости, но это к изначально затронутой теме и к науке тоже не имеет никакого отношения.
"Так же" употребляется в значении "в точности таким же образом, а значению "в том числе" соответствует "также".
Если вы не способны осилить элементарные правила родного языка, то с какой стати вы думаете, что любые другие ваши слова будут иметь хоть малейший вес?
Давно заметила: если антивакцинист - значит, неграмотный, часто не владеющий логикой и способностью мыслить. Хотя... к этому же выводу можно было прийти без наблюдений, а лишь теоретическими размышлениями.
Статья актуальна, и не подпадает под "ахтунг". Антиваксеры были задолго до короны - помнится, на западе российских "деятелей" обвиняли в распространении информации о неэффективности прививок. Их деятельность привела к определенным результатам, которые сейчас наблюдаем. ТС пишет о невежестве и местами мракобесии, "чудовищную ересь про облучение вышками сотовой связи, вред вакцинации".
ТС пишет - "7,5 млрд человек, категорически не желающих хотя бы маску надеть или прививку сделать.", а не утверждает "что вакцины предотвращают циркуляцию ковидлы." Комментаторы верно указывают, что "Вакцинация сокращает количество репликации вируса, а значит и мутаций." - не предотвращает, а сокращает. Отрицание безусловно является невежеством.
Видимо мало Сереже в ВК каждый раз в панамку суют, аж сюда пришел.
Ну как же, вот оспу же победили! Сначала коровьей оспой прививали, а потом сделали хорошую вакцину. Теперь, насколько мне известно, оспы в мире нет, благодаря усилиям СССР и всеобщей вакцинации. Оспа осталась только в биолабораториях, надеюсь подл надежной защитой. Хотя вот недавно в США нашли холодильник с ампулами оспы, которые просто так валялись многие годы...
Говорят, что в России и США хранятся разные штаммы оспы и ежели будет утечка, то сразу будет понятно от кого, хотя в наше время бурного развития микробиологии возможны всякие варианты. Оспа несравнимо заразнее и летальнее короны. А сколько у нас человек вакцинировано от оспы? А молодёжь так и подавно не вакцинирована.
Мутация - процесс вероятностный.
Мутация (с той или иной вероятностью) происходит при копировании вируса в организмах не имеющих антител противостоящих репликации вируса. Без наличия таких организмов, просто скажем на дверной ручке, или где то в атмосфере мутация вируса не происходит.
Исходя из этого автор абсолютно обосновано (на мой взгляд) увязывает увеличение вероятности появления все новых и новых штаммов, в зависимости от количества индивидуумов не имеющих антител от текущего (читай не привитых или не переболевших).
Podvoh, balda74, +++
Но бесполезно. Тут даже редакция под дурачков косит.
Вакцинация сокращает количество репликации вируса, а значит и мутаций.
Рекомендую вдумчиво прочитать текст по ссылке.
Смертность цыплят, зараженных болезнью Марека, была довольно низкой. Современные штаммы вируса Марека, появившиеся спустя десятилетия после введения первой вакцины, вызывают образование лимфомы по всему телу курицы, а смертность достигла 100 % среди невакцинированных цыплят. Вакцина против болезни Марека является «негерметичной вакциной», что означает, что предотвращаются только симптомы болезни. Инфицирование хозяина и передача вируса не подавляются вакциной. Это контрастирует с большинством других вакцин, которые предотвращают заражение хозяина. В нормальных условиях высоковирулентные штаммы вируса не отбираются. Высоковирулентный штамм убьет хозяина до того, как у вируса появится возможность передаться другим потенциальным хозяевам и реплицироваться. Таким образом, отбираются менее вирулентные штаммы. Эти штаммы достаточно вирулентны, чтобы вызвать симптомы, но не настолько, чтобы убить хозяина, что позволяет дальнейшую передачу вируса. Однако негерметичная вакцина изменяет это эволюционное давление и позволяет эволюционировать высоковирулентным штаммам. Неспособность вакцины предотвратить инфекцию и передачу вируса позволяет распространяться высоковирулентным штаммам среди вакцинированных цыплят. Вакцина повышает приспособленность более вирулентных штаммов.
Эволюция болезни Марека благодаря вакцинации оказала глубокое влияние на птицеводческую отрасль. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека (птицы, выведенные в частных стадах для несушек или выставок, редко вакцинируются). Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения. Другие негерметичные вакцины широко используются в сельском хозяйстве. В частности, одной из таких вакцин является вакцина против птичьего гриппа. Использование негерметичных вакцин против птичьего гриппа может привести к отбору вирулентных штаммов.
Еще раз, для тех, кто в танке.
Мутации вируса случайный и вероятностный процесс. Имеющий прямую зависимость от двух факторов - вирусная нагрузка (количество вирусных единиц в организме) и время персистенции вируса (как долго вирусные частицы находятся в организме).
Вы сами то точно вдумчиво читали текст по приведенной ссылке? Я вижу что нет.
В частности, цитата -
"Птицы, зараженные GaHV-2, могут быть носителями и переносчиками вируса в течение всей жизни."
А это и есть ключевой фактор, определяющий те свойства болезни Марека, которыми она обладает. При пожизненной персистенции вирусных частиц в организме количество мутаций может быть столь велико, что позволяет очень эффективно отбирать наиболее вирулентные штаммы.
Теперь потрудитесь объяснить, какое это имеет отношение к SARS-CoV-2, который в нормальных условиях (при отсутствии иммуносупресии в организме носителя) элиминирует (выводится) из организма в течении двух-трех недель?
Решил выделить этот вопрос в отдельную запись:
https://aftershock.news/?q=node/1037759
Там же и мнение ученых приведено, цитирую (обратите внимание, вопрос касается и гриппа, то есть "пожизненность" не является ключевым фактором):
Молекулярные биологи раскрыли тревожный феномен – некоторые некачественные вакцины, в том числе большинство ветеринарных вакцин от гриппа, не только не помогают организму справиться с патогенными вирусами, но и способствуют эволюции их более опасных форм, говорится в статье, опубликованной в журнале PLOS Biology.
Да это все давно понятно и не отрицается, как феномен. Как и влияние вакцин на эволюционный путь вирусов в целом. Но влияние этого феномена очень различно на различные вирусы. И именно фактор "пожизненного носительства" и является ключевым в случае с болезнью Марека. Делая ее эдакой крайней степенью "ужаса-ужаса" среди прочих. Что крайне удобно для ссылок на этот "ужас-ужас" в манипулятивных целях, особенно в связке с ковидом. Но это-то как раз и является фейком и ложью. Поскольку у ковида отсутствует ряд ключевых факторов, могущих в перспективе сделать из него "болезнь Марека №2". Но об этом говорить не принято в определенных кругах ибо теряется накал хайпа и истерии.
Если гипотетически предположить что 8 миллиардов людей будут каждые пол года болеть коронавирусом, ревакцинироваться, опять болеть в легкой форме. И так на протяжении многих лет - можно ли тогда гипотетически приблизить такую ситуацию и образование новых штаммов к постоянно присутствующему в организме вирусу герпеса? Который как я понимаю во время спячки(большую часть времени) присутствует в организме в малых ко-вах и так же мало размножается.
Конечно же нельзя никак приблизить. Кроме как "натянуть сову на глобус".
Во первых, GaHV-2, который вызывает болезнь Марека - это ни разу не классический герпес-вирус (HVT и иже с ним), никаких сравнений с ним быть не может. Ибо в противном случае вакцинация птицы просто не потребовалась бы. И он не находится ни в какой спячке в организме кур, а активно реплицируется и выделяется ими в период носительства. Этот факт + его длительная персистенция в организме и прочие его, GaHV-2, особенности и делают его по сути уникальным в своем роде. Другие подобные науке просто не известны. Вы же понимаете суть термина "феномен"? А он совсем не случайно используется в описании всего, что связано с болезнью Марека.
Коронавирус - это другой вирус. Совсем другой. Респираторный, на секундочку. Если вам обязательно нужно его с чем либо сравнить, то сравните уж тогда с гриппом. Есть вирус гриппа. Им болеют многие миллиарды. От него вакцинируются и ревакцинируются миллионы ежегодно. На протяжении десятилетий. У него довольно много штаммов, он очень мутабелен. И где те самые убойные вирулентные штаммы, как в случае с GaHV-2 и болезнью Марека? А их нет. А почему? А потому что это не GaHV-2 и не феномен болезни Марека. Так то. Пожалейте сову и не занимайтесь манипуляциями.
Новые штаммы почему то появляются не из вакцинированных стран, а из стран где санитария на уровне "курятника" из статьи.
С одной стороны-у нас огромная страна,скучно не будет ,даже при внутреннем туризме(может еще что-то и прибавится в субтропиках/экваторе).С другой стороны внуков жалко(детей то уже успели где-то повозить).Европы,Азии,Северная Африка.Стандартный набор туриста .А кого не смущает 12-13 ч перелета-еще и Америки
Ты носитель туберкулёза. тебя надо посадить за его распространение. Ну и за глупость. Но это - так, сопутствующее явление.
Хватит скулить о невинноубиенных.
Наслушался того коня с с 97.6 ?
Доказать сможете? Или
здетьфейки распространять - не мешки ворочать?зачем раз в месяц. Каждый день пшикаться назальной. Грустно всё это...
Вишенкой на торте служит опубликованая в т.ч. и на афтешоке информация, что все 4 выявленные и задокументировнные случая, выявлены у вакцинированных.
Боже, Зергулио, каким же ты глупым то оказался, что, кстати, неудивительно, если вспомнить, сколько раз ты сломя голову ломился защищать всяких сирых и убогих, а потом вдруг оказывалось, что все не так однозначно, как тебе в твою пустую башку лили.
Ещё один антипрививочник отметился..
Собираешь инакомыслящих, чтобы стукануть на "врагов"?
Тебя туда же, до кучи)
"Дураков не сеют и не пашут..."
Обязательно
В методичке пугать и не пущать пишут?
В Казахстан не пустят? Беда-то какая, огорчение...
Страницы