В 2000 году результат президентских выборов в США зависел от нескольких голосов во Флориде, и в конечном итоге решение принималось в Верховном суде.
В 2020 году в борьбе за Белый дом родилась "Большая ложь", а сторонники проигравшего кандидата штурмовали Капитолий.
С нетерпением ожидаем, что преподнесет нам 2024 год.
Дональд Трамп - первый президент в истории США, отказавшийся признать результаты выборов, - намекает, что может вновь баллотироваться в Белый дом в решающий момент для американской демократии.
Роберт Каган, исследователь из Института Брукингса, на прошлой неделе опубликовал в "Вашингтон пост" леденящий сценарий судного дня:
"Соединенные Штаты вступают в величайший со времен Гражданской войны политический и конституционный кризис".
Ученый-неоконсерватор предупреждает о "достаточно высокой вероятности массового насилия, распада федеральной власти и разделения страны на враждующие красные и синие анклавы в течение следующих трех-четырех лет".
Большинство американцев разделяют мнение Кагана: 56% респондентов в недавнем опросе CNN-SSRS заявили, что демократия в США подвергается "атакам". 37% сказали, что она "подвергается испытаниям". Только 6% считают, что демократии ничего не угрожает.
Непрекращающиеся и необоснованные заявления Трампа о том, что президентские выборы в ноябре 2020 года были "украдены" демократом Джо Байденом, пропитали политику.
Согласно CNN-SSRS, 78% опрошенных республиканцев не верят, что Байден законно занял президентское кресло, и это соответствует результатам других опросов общественного мнения.
"Это новое явление на американских выборах", - говорит Эдвард Фоули, профессор конституционного права в Университете штата Огайо. - "Большая ложь" - это что-то новое. Это оторвано от реальности, это своего рода социальная патология".
- "Любыми средствами" -
Ричард Хасен, профессор права и политологии Калифорнийского университета:
"Соединенные Штаты сталкиваются с серьезным риском того, что президентские выборы 2024 года и другие будущие выборы в США не будут проведены справедливо, и что вступающие в должность лица не будут отражать свободный выбор, сделанный избирателями, имеющими право голоса, в соответствии с электоральными правилами".
В своей статье Каган пишет, что 75-летний Трамп и его союзники-республиканцы закладывают фундамент для обеспечения своей победы в 2024 году "любыми средствами".
Трамп, который железной хваткой контролирует республиканцев, почти наверняка станет кандидатом в президенты, если решит баллотироваться. И похоже, он готовит почву для сценария "Большая ложь 2.0", - считает Фоули.
Их стратегия предусматривает внедрение законов об идентификации избирателей, уже принятых в ряде республиканских штатов. По мнению демократов, это будет использовано для подавления меньшинств, а республиканцы утверждают, что новые правила призваны обеспечить достоверность избирательного бюллетеня.
Стратегия также включает замену должностных лиц, отвечающих за проведение выборов, таких как Брэд Раффенспергер в Джорджии, который в 2020 году отказался выполнить просьбу Трампа и "найти" 11 780 голосов.
"Когда вы ставите на такой пост своего человека, вы обеспечиваете большое влияние на то, как проводятся выборы, как подсчитываются голоса, кто объявлен победителем, как распределяются голоса Коллегии выборщиков", - говорит Ларри Сабато, директор Центра политики в Университете Вирджинии.
- "Окончательное извращение демократии" -
Невзирая на возмущение демократов, законодательные органы в контролируемых республиканцами штатах потенциально могут проигнорировать результаты всенародного голосования, если они будут против Трампа, и назначить собственных избирателей в Коллегию выборщиков, которая окончательно определяет победителя в президентской гонке, - считает Сабато.
Республиканцы также имеют хорошие возможности получить в 2022 году большинство в Палате представителей (в настоящее время контролируется демократами), что даст им еще один потенциальный рычаг в 2024 году.
"Каким бы ужасным ни было 6 января с кровопролитием и восстанием, результат никогда не вызывал сомнений", - сказал Фоули, поскольку вице-президент Майк Пенс в конечном итоге отказался выполнить требование Трампа и отклонить выборщиков из нескольких штатов, где выиграл Байден. - "Но если 6 января 2025 года члены Конгресса примут концепцию "Большой лжи" и будут готовы отказаться от результатов выборов ради политической власти - это будет окончательным извращением демократии".
Комментарии
Каган - муж Виктории Нуланд. Бумеранг возвращается?
Осиновый кол лучше.
точно штурмовали?
Это возмутительно! Так как "большая ложь" позволена только демократам!
Для каких идиотов это прокатывает.
Как идентификация избирателя может быть использована для подавления меньшинств?
Можно продолжить "логические" умозаключения:
"Правила движения используются для подавления меньшинств"
"Уголовный кодекс используются для подавления меньшинств"
"Свобода слова используются для подавления меньшинств"
"Правила гигиены используются для подавления меньшинств"
"Здоровое питание используются для подавления меньшинств"
"Обучение в школе используются для подавления меньшинств"
... хотя большинство из этого у них уже сказано.
очевидно, идентифицированное меньшинство не сможет проголосовать три-четыре раза
или даже один раз, если оно не идентифицировано (мигрант без права голосования)
Отсутствие денег/работы/жилья его еще больше подавляет.
Все это чушь...
недопущение Трампа до власти - это было совместное согласованное решение республиканцев и демкоратов. Это совершенно очевидно, так как иначе респы через верховный суд в легкую посадили бы на трон Трампа второй раз.
Так что на следующих выборах Трампа отсекут от шапнсов еще на дальних подступах.
Совместное решение части демократов и республиканцев а не всех. Причем не факт, что договоренности выполнили.
Как быстро ложь превращается в свою противоположность и обратно:(.
Ишь чего удумали - идентифицировать избирателей! Доколе!
Трамп молодец - не дает остыть печке. В результате совместными усилиями разнесут они свой Светлый Град вместе с холмом....
Демократы кстати особо не скрываясь ввели принцип, демократия власть демократов. А кто против враг демократии
Ну и да, не требовать паспорт на выборах и не защищать бюллетени это мощно. Еще мощнее только обвинять тех кто пытается это изменить в нападении на демократию.
давай Трамп, жги! запад то бишь Россия поможет!
Демократы закладывают фундамент для Капитолия 2.0 - устроить бучу и на этом основании отстранить неудобного кандидата республиканцев.
Трамп оказался сосаем. Возможно хитрым сосаем, но это уже неважно.
По последним данным Хазина, вся американская банковская кодла(наверно демократичная), перемещается в Берлин. Потому что там их никто не достанет. А Америка останется без мозгового центра. А только с реднеками типа Трампа.
А Путин в 24 году рванет в тайгу. Сибирские города уже будут строиться, там много технологий, нормально. Не зря же он каждый год туда ездит.
Видимо он знает больше других про климатические изменения. Не зря ведь учёные пытаются оживить мамонтов, которые ещё какие-то 20 тысяч лет назад заселяли сибирские тропики. То что было в прошлом, обязательно повторится в будущем. И чем дольше этого не было, тем быстрее оно наступит. Факт того, что Всемирный потоп был, учёные не отрицают.
По большому счету Трамп самовлюбленный слабак. Имея на руках железо бетонные доказательства фальсификации результатов выборов и будучи на тот момент президентом пиндосии не смог защитить свою электоральную победу. Фтопку. Ждём следующего. Вроде его сын вполне себе харизмат. А так-то пиндосию могут спасти только военные. Из васпов, ес-нно.
Цитата: "Это новое явление на американских выборах", - говорит Эдвард Фоули, профессор конституционного права в Университете штата Огайо. - "Большая ложь" - это что-то новое."
Да лааадно, "новое")) себе то хоть не ври)
Цитата: "Окончательное извращение демократии"
"Демократия" само по себе извращение ( особенно в американском исполнении), так что масло масленное получилось
Ещё немного про пиндосовскую демократию:
Офицера армии США бросили в тюрьму за критику бегства из Афганистана (ФОТО)
03.10.2021 - 15:58
Подполковника армии США Шеллера, который публично и активно критиковал руководство Пентагона и Белый Дом за бегство из Афганистана сперва вышвырнули из армии, а затем арестовали.
Ему грозит несколько лет тюрьмы.
В августе служивший в морской пехоте Стюарт Шеллер опубликовал открытое письмо, где сообщил общественности, что уходит из армии, так как не доверяет военному руководству, в котором у него нет уверенности.
Он призывал привлечь к ответственности военно-политическое руководство страны, после чего его обвинили в том, что он страдает ПТСР и не отдаёт себе отчёта в своих действиях.
Тогда же в августе Шеллер говорил, что его дерзость будет стоить ему военной пенсии.
Почти всю критику в адрес начальства и Байдена «свободные и демократические» социальные сети уже удалили.
В самой свободной стране мира офицера морской пехоты за критику бегства из Афганистана сперва уволили из армии, а потом и вовсе закрыли в тюрьме.
Социальные сети оперативно удалили всё, что было написано подполковником Шеллером.
rusvesna.su/news/1633265896
t.me/rusvesnasu/11862
отслеживаю перипетии Дональда, ведь наш человек в Гаване нам дорог.