В сторону от ОСАГО, и всё равно про него. ДТП

Аватар пользователя денис74

ДТП - дорожно-транспортное происшествие.

В страховании ОСАГО применяется понятие страховой случай. СК (страховыми компаниями) регистрируются, в своих бумагах, страховые случаи и страховка выплачивается по ним же. 

ДТП и страховой случай понятия очень схожие, но со своей спецификой. 

Страховой случай по ОСАГО это всегда ДТП. а ДТП не всегда страховой случай.

И там и там квалифицирующим признаком является материальный ущерб выраженный в денежной форме и (или) вред здоровью.

Про материальный ущерб как признак ДТП у меня есть история которую я часто привожу в пример. Кому-нибудь из АШевцев может пригодиться.

Дело "о недраных колготках". Мне позвонил товарищ. Пояснил, что его вызывают в Областное ГИБДД, в группу разбора и он прямо сейчас туда едет. За несколько дней до этого он двигался по частному сектору, на чужой машине, хозяин сидел рядом. Остановился перед главной дорогой, для выезда на неё из частного сектора. По тротуару шла женщина с ребенком лет 5 едущем на велосипеде. Ребенок как ехал по тротуару, так и въехал в бок стоящей машине под управлением товарища. Они с собстенником вышли из машины, а женщина ребенка в охапку вместе с великом и убежала. Они в афиге постояли немного, да и поехали дальше. Повреждений машина не получила. А через пару дней собственника авто нашли ГИБДДшники, осмотрели машину, опросили и очень захотели получить для разговора водителя - сбившего ребенка и скрывшегося с места ДТП.

Мы с коллегой выдвинулись в Областное ГИБДД (кто из Омска - на Красных Зорь). Когда мы подъехали, товарищ нас уже встречал очень грустный - права забрали. Задав несколько уточняющих вопросов, выяснили - тетка после того как убежала позвонила по телефону доверия МВД и сообщила, что её ребенка едущего по частному сектору на велосипеде сбил автомобиль - госномер, цвет, и сбив ребенка просто уехал. Естественно сотрудники органов искали "гада". Нашли. И не особо вежливо обращались. Как с собственником, так и с водителем. Что для обычных, простых и порядочных людей было очень не приятно.

Да, товарищу лучше было бы подождать, пока мы подъедем, но он же не преступник и ситуация подобная с ним впервые. 

Пошли снова в группу разбора - мы представители, дайте дело посмотреть. А там уже прямо дело - папка, материалы подшиты. 

Прочитали пояснения тети. Я попросил товарища-"виновника" выйти. И говорим капитану ГИБДД - ты чо, капитан, опух? Это чего за шляпа? Ты зачем у человека права забрал? В деле опрос тети - где она описывает, что ни материального ущерба, ни вреда здоровью нет.  Ты офицер ГИБДД, сотрудник группы разбора не знаешь, что такое ДТП? На ребенке ни царапины, даже колготки целые. Из опроса тети видно, что вы ей несколько раз задавали вопрос по ущербу и вреду здоровью. Ничего. Капитан, у тебя нет ДТП, у тебя случай, ситуация, но точно не ДТП. Ты права у человека забрал, с превышением.  Верни права человеку и расходимся. А контролирующим резонанс - прокурорским и с управы,  дашь дело почитать - пояснения тети.

Капитан минуты не думал - зовите вашего. Мы вышли, товарищ в коридоре мается - иди, говорю, зовут тебя.

Вышел с правами. Ничего не понимающим, но счастливым.

А притащила бы тетя колготки драные, или оказались бы сотрудники негодяями и научили бы её чего говорить и финал не был бы счастливым.

В подавляющем большинстве случаев встреча двух объектов один из которых движущийся автомобиль это ДТП. Вмятинка, царапинка, трещинка - это сразу про деньги.  Суммы бывают разные, выходы из ситуации бывают разные, даже объекты бывают разные.

Знакомец поехал на 15 суток - за наезд на оградку на кладбище и покидание места ДТП, и штрафы неоплаченные. Он позвонил - отгоните кто-нибудь машину домой, от суда. Тачка открыта, доки в бардачке, ключи под ковриком - жене отдайте, в тюрьму повезли. Я тачку отгонял. Правда, стояла у суда открытая. Его уже увезли.

Так вот, отвлекся, про ДТП. Если мы с Вами зайдем в вики в статью про ДТП, то там мы с Вами увидим много букв про данное понятие. А кроме букв мы увидим и цифры статистики ДТП по РФ за многие годы в виде таблицы. Вот она. Из вики.

ДТП в РФ[18]
  Год Кол-во ДТП Погибло Ранено
  2000 157495 29 594 179 401
  2001 164401 30 916 187 790
  2002 184 360 33 243 215 678
  2003 204 267 35 602 243 919
  2004 208 558 34 506 251 386
  2005 223 342 33 957 274 864
  2006 229 140 32 724 285 362
  2007 233 809 33 308 292 206
  2008 218 322 29 936 270 883
  2009 203 603 26 084 257 034
  2010 199 431 26 567 250 635
  2011 199 868 27 953 251 849
  2012 203 597 27 991 258 617
  2013 204 068 27 025 258 437
  2014 199 720 26 963 251 785
  2015 184 000 23 114 231 197
  2016 173 700 20 308 221 140
  2017 169 432 19 088 215 374
  2018 168 099 18 214 214 853
  2019 164 358 16 981 210 877
  2020 145 073 16 152 183 040
  Всего 4 022 023 568 403 4 985 121

Как видно за 2020 год в России произошло 145 тысяч ДТП. Цифра серьезная. Но, я хочу обратить Ваше внимание на некоторые моменты. Пробегитесь глазами по столбцу - "кол-во ДТП" по всем годам с 2000 по 2020.  Пробежались? Цифры запомнили? От 150тыс до 230 тыс в год. Держим цифры в уме и идем дальше.

В прошлом посте про ОСАГО - https://aftershock.news/?q=node/1018624 я ссылался на годовой отчет РСА(Российского Союза Автостраховщиков)  https://autoins.ru/upload/reports/AReport_RAMI_2020.pdf  (отчет красивый и информативный, графики, схемы, посмотрите сами, кто захочет).

Так вот в данном отчете на стр. 17 написано, в разделе 3.1.2. "Показатели рынка ОСАГО" - в 2020 году заключено договоров - 41.2млн, получено страховых премий - 231.7 млрд.руб, заявлено требований о возмещении вреда - 2,0млн, урегулировано страховых случаев -1.8 млн., осуществлено страховых выплат на сумму - 135.8млрд. руб.

Вас ничего не смущает в данных цифрах? Ни чего не вызывает вопросов? Кроме денег.

У меня возникли. Как так, ДТП в год 145тыс, а страховых случаев 1,8млн только урегулированных, а заявленных вообще 2млн?  Показатели в страховании это про большие и при этом очень средние цифры.

Ну не может же быть так, что в среднем по 15 машин страдают в каждом ДТП.  А ведь бывает, что в ДТП только 2 машины. Значит должны быть и ДТП с сотнями авто, причем не так уж редко.

Вот сейчас, кто-то из прочитавших уже решил, что понял, в чем я неправ, и он то точно знает, как оно на самом деле. Не торопитесь. Тщеславие - так то грех, им лучше наслаждаться не на людях.

Цифры упорно противоречили логике, я переписывался с одним из наших АШевцев, в прошлом страховщиком, но не по автострахованию, он тоже удивился. В конце концов разобрался (самые умные уже знают, как им кажется, правильный ответ) в чем причина кривых цифр - это европротокол. 

Тот самый, когда вина не оспаривается, пострадавших нет - подписали, ГИБДД не вызывали, ну и дальше по условиям. 

Казалось бы ну наконец то сошлись цифры. Успокойся, и пей пиво. 

Фиг там. Профессиональные деформации они такие, даже через много лет. 

Цифры вроде нашлись, но душа не успокоилась. Копаем.

Вбиваем в гугл - "европротокол когда ввели" - и получаем "В 2009 году российские законодатели решили перенять этот опыт, введя так называемый европротокол. Благодаря ему участники незначительных ДТП получили возможность самостоятельно оценить ущерб, договориться между собой и оформить бланки для страховых компаний для получения страховых выплат по полисам ОСАГО." из той же вики.

Следовательно часть ДТП с 2009 года должна была уйти из статистики из-за оформления европротоколом. Да-да при оформлении европротокола ГИБДД и знать не знают, что кто-то нарушил правила и штрафы за нарушение ПДД при оформлении европротокола не приходят и не платятся. И ДТП оформленное по европротоколу в статистику ДТП не попадает.

Вспоминаем чего там в таблице было. Кто не запомнил - просто смотрим. А снижения ДТП в десяток раз то и нет в статистике - в 2009 и последующие несколько лет в районе 200тыс ДТП. 

Скажете, что раньше на месте решали? Так и сейчас так же решают. Более того страховки с франшизой появились - до определенной суммы решать без страховой.

Машин больше появилось? Не спорю. Но, во первых  улучшились дорожные условия - качество дорог,  разметка, освещение. Во вторых улучшился качественно автопарк - что тоже влияет на снижение ДТП. И главное - после 2009 года нет провала в разы по количеству ДТП, до сего дня, по сравнению с любым годом до 2009го. 

У меня есть версия.

А Вы как думаете?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Agejudge
Agejudge(6 лет 2 месяца)

Почему дебил ОПЯТЬ на главной?!

Комментарий администрации:  
*** отключен (неприемлемое общение) ***
Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

У тебя видимо лютые боли в нескромных местах.  Раз так по хамски с незнакомыми людьми.

Тереть коммент не стану - так твой ум ярче сияет. Глаза береги, не ослепни.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

smile3.gifsmile9.gif

Аватар пользователя Agejudge
Agejudge(6 лет 2 месяца)

Людь знакомый.

Я уже один раз на Ваш тупой вопрос дал нормальный ответ.

Вы его не то, что бы поняли, но и не прочитали.

Если Вы постите говно всякую хрень, даже не читая, это Ваше право.

А моё право: указать Вам, что Вы постите всякое говно, не соображая, что это говно. 

А если Вы постите говно сознательно, то ... простите.

И на "ты" я с .....

Никогда не перейду.  Это заслужить надо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неприемлемое общение) ***
Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Боже мой, так это старые обиды? 

Лучезарный и умнейший, не написавший за 3.5года ни чего кроме оскорбительных и хамских комментариев - иди в баню. 

На твое мнение и твои обиды мне вообще фиолетово. Я тебя вообще знать не знаю.

Аватар пользователя Agejudge
Agejudge(6 лет 2 месяца)

!

Комментарий администрации:  
*** отключен (неприемлемое общение) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Так может Вы сможете прояснить нам, откуда столько страховых случаев и почему за каждое ДТП выплачивают один миллион, хотя я со всех сторон слышу про суммы порядка десятков тысяч?

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Сдаётся мне тут явная заинтересованость , одни страховки впаривают другие по этим страховкам выплаты занижают (че ты мне рассказываешь ,неси экспертизу ).  Не удивлен . А ведь верил что в демократии все неподкупные..

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я например не в курсе ваших терок. 

И вижу только одно. 

Один чел засоряет коментарии офтопом и немотивированными оскорблениями. 

 

Так что если начал  прилюдно поносить надо объяснять за что. 

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 4 месяца)

палки сами себя не заработают

 

 

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

ты про что, Вуди? 

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 3 месяца)

В статистику МВД, которую публикуют в открытом доступе, попадают только ДТП с погибшими и ранеными.

https://journal.tinkoff.ru/stat-dtp/

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Это замечательная во всех отношениях статья, только один минус - это тинькофф-страхование, есть вопрос по объективности и достоверности. ну и целеполагании конечно.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 3 месяца)

5. В государственную статистическую отчетность по дорожно-транспортным происшествиям включаются сведения только о дорожно-транспортных происшествиях, в которых погибли или были ранены люди.

https://base.garant.ru/10104820/

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Открыл Вашу ссылку - в разделе 1. Общие положения (в самом почти начале) под цифрой 3 -

3. Учету подлежат все дорожно-транспортные происшествия.

Учет дорожно-транспортных происшествий осуществляется для изучения причин и условий их возникновения и принятия мер по устранению этих причин и условий.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10104820/#ixzz783ykkctk

 Скажите, где можно ознакомиться с официальными данными по учету всех ДТП?

Хотелось бы достоверных и законных цифр.

 

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 3 месяца)

Учету подлежат все. Но Вы то основываетесь на официальной госстатистике, которая учитывает только часть. Соответственно и выводы ложны.

Скажите, где можно ознакомиться с официальными данными по учету всех ДТП?

Я не знаю.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Странно. Может у Вас есть какие-то мысли где можно взять эти данные?

Просто Вы произвели на меня впечатление, как человек гораздо более чем я осведомленный в вопросах получения информации.

Выводы не ложны -  они не окончательны, окончательные выводы будут позже. Это описание процесса разбора ситуации.

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 3 месяца)

Так у тинькова же вроде написано, что разные ведомства собирают...

Насчет осведомленности - это просто гугл )

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Понимаете, Сергей,  открытый и полный учет всех  ДТП очень важен. Именно на данных о количестве ДТП производятся расчеты рисков наступления страхового случая, определяется степень достаточности размера страхового тарифа. В мутной воде рыба крупнее.

Государство кстати приняло новые правила учета с 21года, Мишустин подписал. Там функция полного учета возложена на МВД. Работает ли в реальности, нужно выяснять. Возможно еще идет процесс отладки и настройки. Но и в новых правилах в гос статистику идут только ДТП с пострадавшими, почему так, мне лично не понятно. Ну ведите в госстатистике полный учет всех ДТП, с выделением отдельной графы с пострадавшими-погибшими. 

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

До 21 года учет количества ДТП должен был осуществляться органами внутренних дел - по территориальному признаку, владельцами дорог и транспортных средств и медицинскими учреждениями.  Получается что единой официальной и открытой цифры по всей стране по всем ДТП не было. Про недостатки указал выше. 

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(4 года 4 месяца)

Насчёт осведомлённости - это закон "О полиции", который у нас постоянно нарушается в части статьи 8 "Открытость и публичность". Например, подобную статистику не выдают даже журналистам. Был прецедент журналистского запроса статистики о преступлениях с оружием с выделением в них доли гражданского оружия. Отказано, так как "нет отснований предоставить данные". Извините, без пруфов. То ли на канале "Контрольный спуск" это было, то ли у "Воронежского стрелкового клуба" в публикациях. Если, конечно, мне не изменяет память.

Так что гугл не поможет: любые статистические данные МВД, которые могут способствовать ослаблению ограничений, засекречены. Опубликованию подлежат только данные, которые обосновывают имеющиеся ограничения и введение новых. Это не какая-то директива, конечно, просто статистика раскрытия данных МВД. В частности, под последние изменения в закон "Об оружии" никаких статданных опубликовано не было - только эмоциональный вой. Это в качестве свидетельства. Уверен, у вас тоже достаточно подобных данных чтобы сделать обоснованные выводы.

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 2 месяца)

Недавно была статья о редакторе "фонтанки", которому страховые встречно вкатили 30+ лимонов ущерба, если мне память не изменяет. Там была куча ДТП по правам этого редактора. Фактически фиктивные страховые случаи.

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Вы практически спойлерите третью часть. Указанную статью не видел, поищу.

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 2 месяца)

))

Что, в яблочко? :)

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Наверное, ДТП - это если вызывали ГИБДД. Т.е. если есть пострадавшие.

Большинство страховых случаев - помяли крыло на парковке или чуть недотормозил перед светофором, тогда случай урегулируется посредством службы аварийных комиссаров.

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

наверное это неправильно, когда ДТП есть, а в статистику по ДТП оно не вошло. Возникают различные перекосы и инсинуации. Статистика - это или есть или нет. А то - у нас 145тыс ДТП - вот как хорошо работаем и "медаль" тем кто ответственен за снижение ДТП. У нас 2 миллиона страховых случаев (СК) - выплаты огромны, дайте повысить тарифы и вообще закройте глаза на наши мелкие шалости - и тоже "медали" кому-надо.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Кажись в Аргентине такой порядок был, когда слегка помятая машина не считалась страховым случаем. В результате половина машин ездила с разбитыми бамперами, так как расталкивать ими другие машины на тесной парковке стало считаться нормальным обычаем.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

 

  Может не совсем в русле темы ,но тем не менее  ... ,хочется верить что страховщики разных уровней тоже читают и АШ . Мой случай - довольно мелкое ДТП (крыло-крыло) ,дороги совершенно равнозначные (город) ,никаких знаков приоритета ,я для него - помеха справа ,собственно и оппонент (тоже обычный человек) думал ,что повесят на него . Но на разборе в ГиБДД инспектор вдруг решил ,что у оппонента главная дорога и виноват я . Судиться ? это терять уйму времени ,я в деньгах больше потеряю  на этих процессах ,тем более ,что знаю ,что лично мне в подобных процессах "не светит" ,да потеряю ещё на последующей стоимости страховок некоторую сумму ,но это будет меньше ,чем заниматься этим делом вплотную . А вот если бы страховые компании , ну хотя бы опрашивали своих клиентов - согласны ли они с решением ГиБДД , то в случае несогласия и реальных перспектив выигрыша дела могли бы "пободаться ",там ведь юристы подкованные на этой теме . Естественно меня никто не спросил из моей страховой компании насчёт моего согласия с вердиктом ,они заплатили ,я тоже слегка проиграл ,а могло быть и по другому .

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

К сожалению спорить за Вас никто не будет. Страховая руководствуется документами - написали ГАИ (ГИБДД) виновен, значит так. Был случай, похожий давно - человек ехал по главной, из квартального проезда выехал другой и в него врезался. Ситуация очевидная. А знака уступи дорогу на схемах и в натуре нет. Значит равнозначные, помеха справа у того который по "главной" ехал.  Потом позже уже знак появился, но человеку не легче.  

Я так понимаю Вашу инициативу - в СК должен быть отдел, который обзванивает(или связывается иначе) своих виноватых клиентов и если что врубается, чтобы экономить деньги на выплаты? Правильно Вас понял?

Это очень вряд ли. Страховые еще не все вкурили что такое электронное осаго, и чего будет с отраслью в ближайшие годы. Ну, до того момента, через15-20лет(по мнению одного зам министра) когда беспилотные машины будут массово бороздить просторы наших дорог.

Знаете, проще и эффективнее нанять специальных людей, для решения проблем. И то косячат.

Сам, только сам.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

Я так понимаю Вашу инициативу - в СК должен быть отдел, который обзванивает(или связывается иначе) своих виноватых клиентов и если что врубается, чтобы экономить деньги на выплаты? Правильно Вас понял?

 

 Да ,всё правильно понято , непонятно только почему у СК нет выгоды от этой ситуации ,особенно если судиться ,весь ущерб по тяжбам оплачивает проигравшая сторона (государство в лице МВД - ГиБДД) ,или это уже более высокий уровень отношений (возможно даже личностных ?)

  Специальные люди могут быть удобны только для более тяжёлых случаев ,для лёгких -"овчинка не стоит выделки"

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

У меня тоже был похожии случаи. 

Прекресток оказался неравнозначным изза отмененного пкнкта правил пдд. То есть по старвм правилам он был неравнозначный. А по новым равнозначный. 

Мимо ехали аварииные комиссары. Подтянулись в надежде подзаработать. Сразу сказали что виновным тебя признают так как пункта пдд как бы нет, но он есть. И суды тоже так скажут. Если хочешь за бампер до верховного суда дойти - бодаися.

Я не захотел

Аватар пользователя Демон
Демон(10 лет 2 месяца)

Я тоже был в подобной ситуации. Только у меня разница была наглядная. Дорога по деревне "поднята" над уровнем земли, а улица, по которой я ехал - нет и выходит она на дорогу как-бы снизу вверх. Вот ГАИшники мне и объяснили, что дорога - это то, что оформлено, обустроено, снабжено знаками приоритета на всём своём протяжении и внесено в реестр дорог (х.з. как он правильно называется). Всё, что выходит на дорогу без знаков или только "уступи дорогу" - прилегающая территория. Даже если это целая улица. В моём случае отсутствие оформленного перекрёстка на одном уровне оказалось доказательством того, что я выезжал с прилегающей территории...

После этого я начал пытаться отличать перекрёстки от выездов с прилегающих территорий по признаку отсутствия знаков приоритета. Знаете, дорог, оказывается, у нас не так уж много...

Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 6 месяцев)

Лучше расскажите когда 2.6.1 у нас научатся исполнять. И припаркованных на тротуаре/газоне наказывать так, что бы жопа потом год болела.
Вот буквально сегодня, паркуется дядя на тротуаре, причем знает что тротуар, но ему все это не интересно, "а где мне ставить?". В 5 метрах параллельно дорога с пустой обочиной.
Вызывать ИДПС просто бесполезно, ваша заявка передана туда, потом сюда, потом вон туда, а там никого нет. Так и живем.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 2 месяца)

Если нетзнака "тротуар" и нет однозначно трактуемой разметки "пешеходная зона" - это просто место.

 

Ответ офицера ГИБДД.

Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 6 месяцев)

Знака "тротуар" не существует. Зато есть технический паспорт, где написано что это тротуар. Теперь что, каждый тротуар разметкой помечать?
Вот тут например авто прямо за остановкой, это на тротуаре или нет?
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=stv%2Csta&ll=30.394329%2C59...

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 2 месяца)

Это ответ офицера полиции ГИБДД МВД РФ на мою жалобу о паркующихся на тротуаре и ездящих там же машинах.

Тут недавно у  нас городскую центральную магистраль в городе перекрывали, народ ездил где попало. Полисы зачесались, только когда жители начали сходится врукопашную с водителями, и начали демонстративно вокруг тротуаров засыпать битым стеклом.

Весной дерево упало на проезжую часть, все поехали через тротуары. Полдня. Местные СМИ даже репортаж сняли. Полисы покакали на это всё.

Ивановским ГИБДДшникам гораздо интересней пить чай с симпатичными молодыми сотрудницами, с шоколадкой.

Тут интересней: https://ok.ru/ivanovskiekosiaki/album/52417119191112

Аватар пользователя tgz
tgz(8 лет 6 месяцев)

Попробую все же сделать так что бы у них зачесалось.

Аватар пользователя Проходил Мимо
Проходил Мимо(3 года 4 месяца)

Знакомого водителя посадили на сутки за то что на дачах кузовом на радиусе прижался к забору. Хозяев естественно не было, угол забора чуть покоцал, виноват, оставил записку с номером. Вызвали его в ментовку свезли в суд, судья не удивилась, назначила сутки ареста, говорит законодательством это минимальное наказание, ничего меньше нет. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, пустословие) ***
Аватар пользователя lycopersicum
lycopersicum(3 года 11 месяцев)

Правильно ли я понял, что любая тётка может принести в полицию рваные колготки и тыкнув на любой, мимо проезжавший автомобиль, заявить, что было ДТП, а водитель скрылся, после чего водителя подведут под уголовку? И не надо будет ни свидетелей, ни видеозаписей с камер, ни экспертиз, достаточно лишь её слов?

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Естественно, не правильно Вы поняли. Автомобиль не просто мимо проезжал. Два объекта - авто и велосипед встретились. ДТП это было или не являлось ДТП -  определялось по наличию имущественного ущерба и вреда здоровью. Вот было бы хоть что-то, то значит это ДТП, а водитель скрылся, это не уголовка, но последствия есть. Свидетели, камеры, оно наверное хорошо, но это же не всегда возможно. Ситуация которую описывал была лет 15 назад.

Может ли любая тетка обвинить кого угодно в чем угодно? Может, и не только тетка, дядьки тоже могут. Иногда даже успешно.   

Аватар пользователя lycopersicum
lycopersicum(3 года 11 месяцев)

Это вы меня не поняли. Я спрашивал о том, необходимо ли доказывать сам факт ДТП или достаточно слов "потерпевшего" и "рваных колготок"? 

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

Полагаю, что не часто, но органы разбираются и с ложными сообщениями, проводят проверки. Одних слов естественно не достаточно, как и наличия поврежденных и испачканых вещей. Но при должной подготовке к процессу вероятно можно обставить так и предусмотреть определенные доказательства и показания свидетелей, что мало не покажется. Это частные случаи, которые являются частью некоей борьбы и конфликта, ДТП, здесь не более чем инструмент такой борьбы.

Гораздо чаще имеет место покидание водителем места дтп, номеров как правило свидетели и пострадавшие не запоминают, камеры не везде стоят, хотя конечно их стало значительно больше в последние годы. Ищут по цвету, марке, наличию повреждений. Или находят быстро, или вообще не находят. Машины прячут, разбирают, чинят. Мне известны несколько таких случаев. Со мной тоже было. Пьяный в хлам гражданин врезался в мой автомобиль. Я подвозил товарища домой, уже почти довез. Виновник - сосед товарища из соседнего подъезда. Сам вызвал комиссара, а потом почти через час ожидания сел в машину и уехал. Приехал комиссар, приехали гайцы, оформили. Страховку я получил, его прав лишили. Через год (примерно) он выехал так же пьяный на встречку - сам насмерть, люди пострадали.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Полагаю, что весьма часто, т.к. тут мелькала оценка в 10% подложных страховых случаев. То есть обходится на раз.

Да, если по камерам видно, что автомобиль находился за 10км от инкриминируемого ему, то легче. Но если был и зона предполагаемого ДТП в камеры не влезает, тады ой.

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

не часто, т.к. органы на всегда привлекаются, есть европротокол.

И еще есть же уголовка за ложный донос и пр.

 

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist(7 лет 5 месяцев)

О, а вот за ковидную статистику ДТП - мое спасибо. Она должна была упасть, теперь знаю, насколько.

Отдельно - число погибших вообще почти не упало. Все медики были на ковиде и не оказывали помощь в ДТП? По-другому объяснить сложно.

Аватар пользователя GREAKLY
GREAKLY(3 года 11 месяцев)

Я никак не могу понять, почему стоит такой плач Ярославны по ОСАГО? Да, мы все знаем, насколько плохо оно работает. Это ни для кого не сюрприз. Но также ясны и способы, как эту проблему решить.

Во-первых, в дополнение к ОСАГО надо покупать и КАСКО. Для машин моложе пяти лет это практически обязательно. Остальным – крайне желательно. Если дорого, то брать с максимальной франшизой, чтобы получалось подешевле. И, если произойдет ДТП, то чинить машину именно по КАСКО. А по ОСАГО уже потом получать только франшизу. Тогда практически снимается проблема недоплаты из-за разницы в стоимости запчастей (по методике и в реальности). Да и УТС (ту самую разницу между битой и небитой машиной) можно будет требовать сразу с двух страховых.

Кроме того, нужно в обязательном порядке покупать расширение ОСАГО. Так называемое ДГО. Не все компании его продают, но, например, в Ингосстрахе и РЕСО его можно добавить к ОСАГО, а в Зетте – к КАСКО. Это из того, что я знаю. Только очень важно брать это ДГО без учета износа. Тогда, если Вы в кого-то въедете, ОСАГО отдаст ему часть суммы (запчасти с учетом износа + работа), а ДГО – остальное. И Вас не будут судить за разницу.

Так что ОСАГО вполне себе нормальный продукт. Надо только четко понимать, что в существующем виде его недостаточно. Как если бы Вы вышли на улицу в дождь, одев только плащ, но не одев непромокаемые штаны и резиновые сапоги. А вот в связке с КАСКО и ДГО оно прекрасно работает.

Разумеется, все вышесказанное имеет смысл только если у Вас есть какие-то активы, которые надо защищать. Если у Вас ничего нет, живете Вы в квартире жены, а машина – чужая, и.т.д., то смело можете не заморачиваться и ездить только с ОСАГО.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я никак не могу понять, почему стоит такой плач Ярославны по медецине? Да, мы все знаем, насколько плохо она работает. Это ни для кого не сюрприз. Но также ясны и способы, как эту проблему решить. 

На самом деле все просто. Для вас существует платная медецина. Заплатил и нет никаких проблем с очередями и хамством. 

 

 

Я никак не могу понять, почему стоит такой плач Ярославны по полиции? Да, мы все знаем, насколько плохо она работает. Это ни для кого не сюрприз. Но также ясны и способы, как эту проблему решить. 

На самом деле все очень просто, для этого существуют часные охранные агетства... 

 

Я никак не могу понять, почему стоит такой плач Ярославны по качеству продуктов? Да, мы все знаем, насколько плохо сети работают. Это ни для кого не сюрприз. Но также ясны и способы, как эту проблему решить. 

На самом деле все очень просто. Можно либо заказывать выращивание продуктов под заказ либо покупать в таких проверенных магазинах как азбука вкуса или у германа стерлигова. 

 

Я никак не могу понять, почему стоит такой плач Ярославны по ОСАГО? Да, мы все знаем, насколько плохо оно работает. Это ни для кого не сюрприз. Но также ясны и способы, как эту проблему решить.......... 

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 9 месяцев)

хорошо. правильно написали.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

По любому реклама страховок..

Аватар пользователя GREAKLY
GREAKLY(3 года 11 месяцев)

Насчет рекламы страховок улыбнуло. Ответьте, пожалуйста, на два простых вопроса:

1. Что Вы будете делать, если в Вашу машину стоимостью, скажем, 1,5 млн. руб. (средняя цена нового автомобиля в РФ на 2021 г. около 2 млн. руб.) въедет юноша с лимитом покрытия по ОСАГО 420 т.р. и отсутствием каких-либо других активов? Причем, не просто въедет, а затоталит ее.

2. Что Вы будете делать, если Вы въедете в машину вышеуказанного юноши стоимостью 1,5 млн. руб., при том, что лимит покрытия по ОСАГО у Вас 420 т.р. и имеются активы (квартира, дача, машина, инвестионные счета, и.т.д.)? Причем, Вы не просто въедете, а затоталите его машину.

Страницы