Парламент Техаса принял окончательную версию закона об ограничении доступа к голосованию на выборах, который, как ожидается, будет незамедлительно подписан губернатором-республиканцем.
Как Палата представителей, так и Сенат штата, которые контролируются республиканцами, одобрили запрет голосования через уличные ящики для бюллетеней и отмену круглосуточных участков для голосования. Добавлены новые требования к идентификации при голосовании по почте.
Закон также запрещает должностным лицам избирательных комиссий рассылать по почте незапрошенные бланки для голосования и разрешает допуск на участки независимых наблюдателей за выборами.
По всей территории США республиканцы сейчас продвигают аналогичные законопроекты, ссылаясь на необоснованные заявления бывшего президента Дональда Трампа о том, что фальсификациями у него отобрали победу на ноябрьских выборах.
Демократы и защитники прав избирателей предупреждают, что техасский закон непропорционально ударит по цветным избирателям, но республиканцы отвергают это обвинение.
Автомобильное и 24-часовое голосование были нововведениями, внедренными в Хьюстоне на выборах в ноябре прошлого года, которые привели к рекордной явке в этом районе.
“Вы можете говорить, что это совсем не из-за "большого обмана" и все такое. Но это так”, - сказал сенатор-демократ Ройс Уэст, выступая против законопроекта во вторник. - “Это вообще не было в повестке дня, пока Трамп не начал говорить о нечестности выборов”.
Закон был одобрен со второй попытки: первый раз, 12 июля, десятки депутатов-демократов специально выехали из штата, нарушив законодательный кворум, что позволило отложить принятие более чем на шесть недель.
Законопроект поддержал губернатор Техаса Грег Эббот. В письменном заявлении после его принятия он отметил, что новые правила “облегчат голосование и затруднят мошенничество”.
“Я готов подписать сенатский законопроект №1 и превратить его в закон, обеспечивающий честность выборов в Техасе”, - добавил Эбботт.
Сенатор Брайан Хьюз, республиканец, автор документа, отрицает, что закон направлен на подавление голосов:
“Любой, кто говорит вам, что в Техасе нет выборного мошенничества, очень сильно врёт”, - сказал Хьюз, выступая в Сенате. - “Мы знаем, что это случается. Право голоса слишком ценно – оно слишком дорого обошлось нам, чтобы оставить его без защиты”.
Демократы заявили, что республиканцы во время дебатов не представили никаких доказательств масштабных фальсификаций, достаточных для отмены выборов.
Сенатор-демократ Хуан “Чуй” Инохоса назвал законопроект "очередной главой в расистском наследии по подавлению избирателей в США" в перечне мер, которые, по его словам, применяются всякий раз, когда кажется, что меньшинства могут получить власть. Именно так обстоит дело в Техасе, где по данным последней переписи латиноамериканское население штата уже почти сравнялось по численности с белыми и, по прогнозам, к следующему году их превзойдет.
Комментарии
Зачем? Разве в америке возможны фальсификации?
Конечно, невозможны. Это Большая Ложь Трампа (тм)
Вот просто на острие выборных технологий 21 века закон
Может ли быть что-нибудь нелепее того, что человек имеет право убить меня потому, что он живёт на той стороне реки и что его государь в ссоре с моим, хотя я и не думал ссориться с ним?
Хуан сей момимо поезного делали вредное, в частности получил "премию "Техасские лекарства Лучший законодатель" от Медицинской ассоциации Техаса за его работу по восстановлению финансирования Программы медицинского страхования детей и улучшению показателей иммунизации детей. " Википедия
Т.е. лоббист фармацевтического лобби за счёт здравия детей.
А так ветеран войны во Вьет Наме 1960-х
Ну, за честность!
А чего тут расистского, кроме белой бумаги?
Расистское всё, что от республиканцев, что непонятного-то?
Меня про уличные урны хахас пробил.
Вам смешно, а они там живут
Ага, сюр какой-то. Похоже мы не всё знаем об избирательных технологиях. Круче этого только уличные урны, массово установленные в избирательных штабах демократов. Даешь "УрнаТехноПарк" каждому Сакраменто!
Даже бумага должна быть черная либо радужная. НЕТ ШОВИНИЗЬМУ РЕДНЕКОВ!!
Разве там это возможно? Не верю
В заголовке не хватает слова "антидемократический" ))
А их раньше не было ?? Вот это новость. А как же вся та шобла разных типанезависимых наблюдателей на участках в РФ, которых обучают американские структуры ? Как же они могут обучать, если у самих нет ?
Потому что США - первоисточник обучателей наблюдателей!
Х. Хуцпа.
В тексасе резко закончилась дерьмократия.
Новости с обратной стороны Луны. И эти люди говорили, что у нас выборы не той системы.
Может всё-таки ОБОСНОВАННЫЕ?
Во всех мейнстримовых СМИ любые упоминания о данных обвинениях обязательно сопровождаются эпитетом «необоснованные» или «ложные».
это как у нас упоминание тергруппировок по закону должно сопровождаться фразой «запрещена в РФ».
Не во всех. Во всех демократических СМИ.
А про удостоверения личности опять ни слова, я так понимаю? Что ж, хорошая имитация, но нет :)