Сцилла и Харибда инфляции - когда население побежало и взяло 10 трюлликов ипотеки в расчете на оную, плюс так еще кредитов по мелочи... , плюс станки с резанной включили все - ФРС, ЕЦБ да и Китайский стал подпечатывать т.е. начинают работать внешние факторы... и тут Российское Государство внезапно объявило о войне с инфляцией. А где раньше были с принудительной ежегодной индексацией тарифов например?
Озаботились "средним классом"? Сомнительно - скорее "банкиров" жалко стало, точнее даже не очень понятно кого - потому что эти то свое возьмут при любых раскладах.
На самом деле по влиянию инфляции на ШНМ у скучных макроэкономистов есть достаточно сложные "генетические" формулы - но упрощенно суть примерно такова - при инфляции самый неприятный момент, это когда цены уже выросли, а зарплата еще нет, но в общем случае рано или поздно ее приходится "поднимать" и весь вопрос упирается исключительно в "структуру рынка труда" ее реакции на т.е. теоретически ничего страшного если все в пределах разумного и в общем при здоровой ситуации.
Плюс там еще "пенсионная" и "бюджетная" тема влияют и цикличность бизнеса ( агро обычно пролетает из-за своей сезонности - прикол с морковкой несколько из другой серии) - с 30 ых все изучено просто досконально и не только "чикагскими мальчиками".
Правда тут есть риск свалиться (в т.ч. принудительно) в аргентинскую модель - где верхняя страта живет в стабильном валютном контуре либо застрахована потоками с индексируемого "рентного" по характеру бизнеса ( утилитис, фарма, ритейл и прч) - а нижняя уже не может не то что на образование или "жилье" отложить, но и условно на зубы и это всех как бы устраивает, особенно в латиноамериканской или африканской демографической ситуации (там причем не понятно где яйцо, где курицО).
Ну об этом писал задолго до (в заметках хорошие графики есть)
https://aftershock.news/?q=node/959776&full
https://aftershock.news/?q=node/941021
https://aftershock.news/?q=node/940708
Т.е. всем было ясно, чем все закончится уже тогда, так может загодя надо было с инфляцией бороться?
Впрочем все что ни делается все к лучшему - эти скачки и прыжки подталкивают к отказу от иллюзии "денег" и переходу наконец к "расчетным единицам", ну или если хотите "очкам и баллам" в личном кабинете госуслуг, желательно Российских.
Деноминировать которые или наоборот надуть через эмиссионную трубочку, не тем, кто их непосредственно контролирует, будет несколько сложнее.
+ прозрачный контур уже типа "денег" b2b и полуавтоматические шлюзы в "внешний мир" - думаю придут к этому даже в рамках карго культа через CBDC и будет все пучком.
P.S.
план был скорее всего такой - в соответствии с американской моделью ( https://aftershock.news/?q=node/1001594 ) загнать как можно больше в ипотечное колесо (это история даже больше не только про деньги, и с учетом 20метровых студий уж тем более не про демографию, а про мотивацию и контроль) и стричь еще несколько лет купоны с конвертации социального капитала в тугрики, плюс отнюдь не снятая задача "сегрегации" ради "разнообразия", но тут возникли не совсем предвиденные риски плюс уровень исполнения объективно хромает, даже в достижении таких незамысловатых "кипиай", это в частности видно по полному рассинхрону между разными частями плана ( https://aftershock.news/?q=node/1002389 ) .
Тоже кстати хороший повод немного подрихтовать "советников" по экономике так сказать. Времени и ресурсов, чтобы все наладить у России еще предостаточно, чтобы без моб.режима обойтись.
Комментарии
Инфляция это не рост цен и удорожание товаров. Инфляция это удешевление денег.
Да, многие не в состоянии отличить повышение уровня жизни от инфляции, особенно если они протекают параллельно
Инфляция это удешевление труда ,для подавляющего большинства людей в системе . Работал столько же ,а купить можешь меньше .
Инфляция — в любом случае, нездоровая ситуация. И всегда страшно. И при сложившейся системе инфляция неизбежна. Тут всю систему менять надо (с).
А у нас в чём отличие? Разве что в том, что некоторые еще продолжают думать, что так хорошо мы еще никогда не жили.
Вы так думаете?
А здоровая ситуация это что?
Дефляция?
При дефляции один за другим разоряются производители и население остается без работы. А значит и без денег.
Не разоряются это миф)
Отмотайте статьи на АШ годика на 3-4 назад, и почитайте.
Тогда у нас (по заявлениям многих) была стагнация вызванная высокой ставкой ЦБ. Которая в свою очередь вызвала резкое снижение инфляции.
Народ плакался что ВВП (экономика) сжимается, предприятия закрывают, безработица растет...
Они были не правы.
Так и запишем.
Великая депрессия?
Они были не правы)
ЗЫ
Кстати подобную ситуацию я пережил на собственной шкуре в 98-99 годах.
Спроса нет. Цены падают но все равно никто ничего не покупает так как денег тупо нет.
Дефляция.
Предприятия (особенно строители) работают в лучшем случае в ноль а то и в минус в надежде на улучшение ситуации.
Ситуация не улучшалась. Предприятия закрывались пачками.
Людей увольняют но цены падают, да)
Великая депрессия и дефляция никоим боком как и 1998.
Пример дефляции 19 век. Когда цены падали из-за внедрения новых способов производства. И так продолжалось с начала промышленной революции.
Здоровая ситуация это когда ни инфляции, ни дефляции - когда нельзя по-крупному мухлевать с отчуждением результатов труда, а производство и сбыт организованы максимально эффективно
И более того. С развитием технологий себестоимость производства снижается, и соответственно снижается стоимость товаров. При этом инфляции и дефляции нет, а выигрывают все. Местами снижение стоимости мы видим и сейчас, но это ещё не система.
Если нет хозяина денег и оные используются только для обменных операций ,то проблемы в дефляции не будет .
Если на производстве падают издержки из-за увеличения разделения труда ,то дефляция может присутствовать .кстати в советское время цены снижали регулярно .
Есть 2 пути. Или повышать Зар. Платы или снижать цены . Конечно же при развитом капитализме второе невозможно . При плановой экономике вполне .
Кому страшно? Вот для ипотечников - инфляция зло?
чтоб понять зло или не зло ипотечникам инфляция, надо почитать договор с банком. а там бывает разное, например упоминание что резкое увеличение цены недвиги на рынке является основанием попросить досрочно погасить все. или еще какие варианты, но все не в пользу заемщика.
А вот вы встречали такое в наших договорах? Я не припоминаю
Можно еще заложиться на то, что при инфляции прилетают инопланетяне за данью
Внесение закона о возможности банка в случае определенной инфляции пересматривать процент в договоре в сторону увеличения . Как вам такой вариант ? Принять в 3 ох чтениях ,за 1 месяц .как с пенс. Реформой и вуаля.
В России, в отличие от большинства стран, никаких вариантов. Государство защитило граждан со всех сторон. Ниже именно про ИПОТЕКУ. Она законом выделена в отдельный ОСОБЫЙ вид договорных отношений.
В ипотечном договоре по закону указывается полная ЭФФЕКТИВНАЯ ставка и только так. Никаких отдельных комиссий, страховок и прочего незаметного, но по факту дорогого.
Законом запрещена плавающая ставка. Да, да, именно о ней нам рассказывают воздыхатели про дешевые кредиты на Западе. Это когда EURIBOR + ставка. Сегодня еврибор 0, а завтра может быть и 20%. С фиксированной, как у нас, там ставка сразу вырастает в 4-5 раз.
Законом запрещена комиссия за досрочное погашение и решение о досрочном погашении принимает кредитуемый без всякого одобрения или согласия кредитора. На западе штраф за досрочное погашение практически всегда. Часто запрет.
Законом запрещён пересмотр стоимости находящейся поз залогом ипотечной недвижимости и, как следствие, марджин колы и требование погашения.
Единственная причина, позволяющая банку наложить взыскание на имущество - хронические неплатежи. Причём разовые не прокатят. Именно хронические. И то банк обязан предложить сначала какие-то способы решить проблему. Увеличение срока, отсрочку или снижение платежей и так далее.
Так что В РОССИИ не бывает в договоре «а там бывает разное». Суд за 5 минут приведёт условия договора в соответствие с Законодательством РФ, а надзорный орган, в случае с банками - это ЦБ РФ, очень даже быстро такой банк лишит лицензии.
Да, зло. Потому что рассчитывая свой уровень затрат, подписывая кредитный договор, ипотечник не предусматривает инфляцию. Уровень заработных плат всегда отстает от инфляции. Это значит, что доля расходов ипотечника по другим видам продуктов необходимых для его жизни, увеличивается и ничего в этом хорошего нет. С одной стороны, его ипотечные платежи не изменились, а стоимость квартиры выросла (хотя как выросла, продав её за большую стоимость он на эти деньги купит столько же, а то и меньше других товаров, чем до инфляции), с другой стороны, ему придётся ужиматься в своих прочих расходах, а может быть и недоедать.
Однозначно зло.
Тяжело с такой головой, когда насрано?
Зарплаты худо-бедно индексируются по уровню инфляции
А вот выплачивать через 7-8 лет по факту придется уже в 2 раза меньше
Вот так ты общаешься? В бан за хамство. Первый пошёл, а нет, второй по соседству с пидоро-пропагандистом. А не будь козлом.
Я же говорю - баран.
Ты просто феерический кретин.
Вот взял человек ипотеку на 20 лет в 2010 году. Ежемесячный платёж 25, зарплата у него 50.
В 2021 году зарплата у него благодаря инфляции уже 100, а ежемесячный платёж те же 25.
То есть на обслуживание кредита он тратит не половину доходов, а четверть.
С чего он будет недоедать?
И это не говоря о том, что стоимость квартиры за 10 лет уже выросла вдвое.
Со стоимостью все не так красиво. Вторичка нефига не выросла с момента, когда я брал ипотеку. Для владельца конечно не в плюс, но зато брать ипотеку красота
Другой вопрос что я бы сейчас хрущевку брать не стал
Советский фонд никому не нужен, очевидно. А новостройки прут в цене к луне на первой космической. В 13 году я брал долёвку двушку 64 метра за 2.4 млн в новом доме в черновухе. Сейчас такие квартиры в соседнем с этим домом ЖК стоят по 6 с половиной лямов.
https://panova-park.ru
Нефеерический некретин, расчет для тебя я оставил чуть ниже. Не увидел этот коммент сразу, поэтому не распознал хамоватого недурака-всезнайку, серьезно ответил.
Надо же. «зарплата у него благодаря инфляции уже 100». Ты совсем недурак? Вместе со своим хамским другом два таких недурака - пара.
У меня зарплата сильно больше 100. Это и в подписи отражено - я умнее и полезнее пятерых, соответственно и получаю денег за пятерых.
Вот специально посмотрел по базе. Работников я нанимал в октябре 2010 года за 22 тысячи рублей. Сейчас ниже чем за 50 никто работать не пойдёт.
Конечно зло. Зарплаты то нифига не растут.
Ты, мил человек, ерунду говоришь.
В 10 году за примерно ту же работу, что сейчас, люди получали в 2.5 меньшие деньги.
Сейчас посчитаем. Всё же считается.
Смотрим на динамику средних зарплат и инфляции.
Накопленная инфляция за 10 лет составила 91,1%.
Это значит, что то, что вы покупали в 2010 на среднюю зарплату в 20952 рублей, в декабре 2019 можно купить на 40039,91 рублей.
Средняя заработная плата в 2019 году составила 47867р.
Таким образом, средняя зарплата за 10 лет по покупательной способности денег увеличилась в (47867р / 40039,91р =) 1,19 раз. Грубо на 20%.
Блин, откуда вы лезете? Мужики рожать научились чтоли?
Речь идет о том, сколько выплата за ипотеку составляет в % от зарплаты
Ой какой-же ты кретин...
В твоей табличке человек в рублях в 2010 получал 20952 а в 2019 - 47867
Но платёж по ипотеке за эти годы не изменился никак, и его так же сожрала инфляция.
Соответственно, условная десятка, которую он платил в 2010 году и составлявшая половину его дохода - и эта же десятка, которую он платит в 2019 году, теперь составляет всего лишь пятую часть.
И это уже совсем не та десятка, что в 2010 году. То, что можно было купить на сумму этого платежа в 2010 году, в 2019 ты на эту сумму не купишь, а купишь ровно половину. То есть если перевести в продукты, то в 2010 году ипотечник платил за ипотеку 100 килограммов мяса, а в 2019 году платит уже 50 килограмм мяса.
И каким же образом, по твоей кретинской логике, ипотечник недоедает чем дальше, тем больше?
Я подозреваю что это нерусь, не знакомая с условиями ипотеки в РФ
Олигофрен, перечитай свои комменты. Ты спрашивал "для ипотечника инфляция зло?" Я тебе ответил. Ответ тебе не понравился и ты начал хамить.
Твой собрат-дегенерат считает, что заработные платы индексируются в соответствии с инфляцией и обобщает свой опыт на всю Россию (нормальные люди обобщения делают по-другому). Ну что взять с дегенерата? Тогда и я своим опытом поделюсь. Мой пример тоже дегенеративный, но как ещё объяснять дегенератам?
Когда я 10 лет назад принимал на работу эколога его оклад был 30тр. Я в этой организации уже не работаю и тот эколог тоже, но недавно увидел объявление, что им требуется эколог на оклад... 30тр. Есть там ещё ежеквартальная премия в размере оклада, но она и при мне была. Хотите сказать, что таких зарплат нет в России? Однако, это частные случаи. У всех они разные, а для обобщений смотрите статистику. Частными случаями оперируют идиоты.
Я за свою ипотеку платил 15тр в месяц. Независимо от индексаций зарплат, покупательную способность снижает инфляция. После вычета из зарплаты ипотеки на оставшуюся сумму, ты покупаешь меньше чем до оформления ипотеки, даже несмотря на то, что номинально твоя зарплата увеличилась. Поэтому ипотечник всё равно в целом проигрывает от инфляции, несмотря на то, что его платежи в банк остаются неизменными. Вы этого не можете понять потому что идиоты оба, но виноват у вас я. Ну что с вас возьмешь?
Я для вас, друзей-дегенератов привел расчет. Там всё просто и наглядно. Ну и примените его для средних зарплат, отнимите от каждой любую сумму ипотеки и получившиеся суммы сравните по покупательной способности. И всё станет ясно.
А вообще манера вашего общения зашкаливает. Не умеете общаться, зачем лезете на АШ?
Нда, тебе что в лоб, что по лбу
Утырок, твоя же табличка с твоими же расчётами подтверждает бредовость твоих заявлений.
В 10 году на 20 тысяч по твоей табличке ипотечник мог купить 200 кг курятины по 100 рублей. Где-то столько она стоила в 2010. Он вступил в ипотеку с ежемесячным платежом 10 тысяч рублей и может купить на оставшиеся ему деньги 100 кг курятины, а 100 кг отдаёт банку. Голодает, но что поделать, селяви.
Дальше инфляция, прошло 9 лет, он получает уже 48 000 рублей. По твоей же табличке. Накопленная инфляция составила 91%. Да пусть даже 100% для ровного счёта. Килограмм курятины стоит 200 рублей. На свою зарплату он может купить уже 240 кг курятины - за 9 лет его зарплата в покупательной способности выросла всего на на жалкие 20%. Но банку отдаёт по прежнему 10 000 рублей - аннуитетные платежи. Или 50 килограмм курятины. То есть ипотечник на оставшиеся ему деньги может купить уже 190 килограмм. И, сука, их сожрать.
Это достаточно просто и наглядно? Или ты и вправду не видишь разницу между 100 килограммами курятины и 190 килограммами курятины?
Мне кажется, что в результате всех этих действий устраняется институт ренты. Или ты участвуешь в обороте, бежишь или сидишь на пособии с периодической мобилизацией.
Просто накопить и жить безбедно уже низя, раскулачат тем или иным способом. Заметьте никто отрицательный процент репрессиями не называет. Необходимость, мать ее!
Можно и накопить.
Мы с женой за 7 лет, с 2012 года, накопили на квартиру сыну в Обнинске.
Чуть больше 2,5 млн.
Не ездили на курорты.
Не покупаем сигарет и спиртного (своего домашнего вина хватает).
Равнодушны к деликатесам, шмоткам и гаджетам.
Есть свой огородно-дачный участок.
Машина Ауди-80. Ремонт её раз в год за копейки.
В общем, живём нормально.
Ни в чём себе не отказываем. А так как много нам не нужно, то мы и счастливы.
Да и "трудные времена" нам не страшны. Потому что к излишествам равнодушны.
Сын тоже спокойно без излишеств живёт.
Да ради бога, просто если такой же фокус с пенсией попробовать, то сильно удивитесь потом.
На пенсию особо не рассчитываем.
Лет до 70-ти или сколько сможем, будем дачу держать.
Какие-то копейки будем получать пенсии.
Главное, здоровье сберечь.
А прожить по средствам нашей семье вообще проблем нет в обозримом будущем.
Даже у моей мамы, которой сейчас 82 года, остается свободной почти половина пенсии.
У нас то сейчас жизнь наладилась, я про запад писал, с их отрицательными процентами. Им пояса придется утянуть.
Можно и накопить, конечно.
Но правительство подложило тем, кто копил, огромную свинью под названием "льготная ипотека" и цены на жильё взлетели в полтора раза за год.
И те, кто копил на квартиру, могут вместо двушки теперь купить только студию. А то и вообще писю понюхать вместо покупки жилья.
Те, кто брал ипотеку в 2010-2015 годах и на кого окружающие пальцем у виска крутили "идиоты лезут в кабалу" - сейчас посмеиваются и смотрят на город из окон собственных хат.
Взяли квартиру в Обнинске без ипотеки в 2018 году в феврале на стадии строительства.
В этом году хотели поменять машину, но все как с ума посходили, и цены на машины сильно взлетели.
Будем думать дальше, как своим заработанным распорядиться.
Главное, не дергаться...
миром правит не тайная ложа, а явная лажа
то есть руководству России на население России и на экономику России насрать,
я правильно понял?
мотивация борьбы с инфляцией совершенно точно не в этих двух факторах, так?
просто не понятно как быть если для развития производства нужны дешевые кредиты а банкиры не жаждут выдаввть ниже инфляции или даже по ставке рефинансирования, как ее там. им тогда типа есть неча.
вариант с гос монополией на банковскую деятельность и на экспорт всех товаров конечно же не годится, "вон ссср какраз потому развалился" (с).
Как не парадоксально ,но обстоятельства заставят их действовать именно в ключе решений позднего СССР .в какие мишуры это оборачивать и как объяснить я не знаю ,спросите у считовода .
а когда эти ваши "прогнозы" не сбываются, вы потом как-то отрефлексируете?
ну типа, в следующий раз не нести хрень вслух, или просто пофиг, несете? :)
Странно ,что вы это написали . Вам уж о несении хрени надо бы молчать. ))))
я строю какие-нибудь "прогнозы", которые раз за разом не сбываются? :)
Страницы