Крах ле­во­го по­пу­лиз­ма (или на­обо­рот идем к дик­та­ту­ре про­ле­та­ри­а­та?) - ко­лос­саль­ный де­фи­цит ра­бо­чих рук в Рос­сии

Несколь­ко ме­ся­цев назад ( https://aftershock.news/?q=node/870048 ) от­ме­тил бес­смыс­лен­ность раз­го­во­ров о "без­ра­бо­ти­це" в Рос­сии.

ну и се­го­дня по­лот­но в рбце о ди­чай­шей нехват­ке ра­бо­чей силы - так и пишут "ко­лос­саль­ный де­фи­цит"

Вла­сти Пе­тер­бур­га за­яви­ли о ко­лос­саль­ном де­фи­ци­те ра­бо­чей силы
Самый боль­шой де­фи­цит низ­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих на­блю­да­ет­ся в тор­гов­ле, об­ще­пи­те и стро­и­тель­стве. При­чи­ной от­то­ка из го­ро­да ми­гран­тов и рос­си­ян из дру­гих ре­ги­о­нов стала пан­де­мия

Вла­сти Пе­тер­бур­га при­зна­ли, что в го­ро­де из-за от­то­ка ми­гран­тов по время эпи­де­мии ко­ро­на­ви­ру­са воз­ник боль­шой де­фи­цит низ­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной ра­бо­чей силы. Об этом за­явил пред­се­да­тель го­род­ско­го ко­ми­те­та по труду и за­ня­то­сти Дмит­рий Чер­ней­ко.

«Ко­лос­саль­ный спрос на пер­со­нал с очень про­стой под­го­тов­кой, но его мало. По­то­му что не толь­ко ино­стран­ные тру­до­вые ми­гран­ты по­сте­пен­но вы­еха­ли из го­ро­да. Они, на­обо­рот, оста­лись, по­то­му что из-за пан­де­мии гра­ни­цы за­кры­ты. Од­на­ко уеха­ли люди, ко­то­рые при­ез­жа­ли ранее из дру­гих ре­ги­о­нов. Их тоже надо кем-​то за­ме­нять. По­это­му ре­аль­но имеет место ко­лос­саль­ный де­фи­цит ра­бо­чей силы и в сфере об­ще­пи­та, и в сфере тор­гов­ли, и в сфере стро­и­тель­ства», — ска­зал Чер­ней­ко в эфире те­ле­ка­на­ла «Санкт-​Петербург» (ци­та­та по ТАСС).

При этом в го­ро­де за­ре­ги­стри­ро­ва­но около 100 тыс. без­ра­бот­ных, боль­шин­ство из ко­то­рых были без ра­бо­ты до на­ча­ла эпи­де­мии.

Их пе­ре­под­го­тов­ку вице-​губернатор на­звал про­бле­мой. «Людей надо го­то­вить так, чтобы их взяли на ра­бо­ту, а таких про­грамм су­ще­ству­ет не так уж много. Вме­сте с тем, сей­час пра­ви­тель­ство при­ня­ло ре­ше­ние, и по линии цен­тра опе­ре­жа­ю­щей под­го­тов­ки на город вы­де­ле­на квота 3 228 че­ло­век. И здесь мы сов­мест­но про­во­дим ра­бо­ту с людь­ми, ко­то­рые не про­сто пой­дут к ним учить­ся, а пой­дут к ним учить­ся и най­дут ра­бо­ту», — от­ме­тил Чер­ней­ко.

Сер­ви­сы до­став­ки со­об­щи­ли о нехват­ке ку­рье­ров из-за от­то­ка ми­гран­тов

Ранее сер­ви­сы по до­став­ке еды и про­дук­тов со­об­щи­ли, что столк­ну­лись с нехват­кой ку­рье­ров. По сло­вам управ­ля­ю­ще­го сер­ви­са igooods Гри­го­рия Ку­ни­са, про­бле­ма де­фи­ци­та ку­рье­ров на рынке су­ще­ству­ет уже по­след­ние несколь­ко ме­ся­цев. Если рань­ше по­ло­ви­на всех при­гла­шен­ных кан­ди­да­тов при­хо­ди­ли на со­бе­се­до­ва­ние, сей­час этот по­ка­за­тель со­став­ля­ет 20%, ука­зал он.

РБК опро­сил кад­ро­вые агент­ства, ко­то­рые спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся на под­бо­ре низ­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной ра­бо­чей силы. Боль­шин­ство из них под­твер­ди­ли остро­ту про­бле­мы. Ее мас­штаб боль­ше, чем ка­жет­ся, и си­ту­а­ция в этом от­но­ше­нии без­вы­ход­ная, за­явил РБК ге­не­раль­ный ди­рек­тор кад­ро­во­го агент­ства Staff-​Up Олег Лисин.

«Про­сто нет людей и все. И никто их не может найти. К нам ре­гу­ляр­но об­ра­ща­ют­ся очень круп­ные иг­ро­ки типа ОМС или АНКОР с прось­бой найти им людей. Если бы я знал спо­соб, то я бы стал самым бо­га­тым че­ло­ве­ком в Рос­сии. Но такой спо­соб неиз­ве­стен», — по­яс­нил он.

О нехват­ке ра­бо­чих рук со­об­щи­ли РБК и пред­ста­ви­те­ли дру­гих кад­ро­вых агентств, хотя с от­то­ком ми­гран­тов они свя­зы­ва­ют про­бле­му лишь ча­стич­но. «На самом деле, не хва­та­ет ми­гран­тов, не хва­та­ет ра­бо­чих рук. Рос­си­яне не хотят идти на эту ра­бо­ту, по­то­му что, как пра­ви­ло, там низ­кая зар­пла­та», — рас­ска­зал ди­рек­тор кад­ро­во­го агент­ства «Кад­ро­вый ре­зерв» Игорь Де­ми­дов.

На про­бле­мы с нехват­кой ра­бо­чей силы на фоне пан­де­мии жа­ло­ва­лись и в дру­гих ре­ги­о­нах. Об от­то­ке ми­гран­тов в ок­тяб­ре го­во­рил мэр Моск­вы Сер­гей Со­бя­нин, по его сло­вам, их стало мень­ше на 40%, что ска­зы­ва­ет­ся на рынке труда и ком­му­наль­ной сфере.

В Ир­кут­ской об­ла­сти де­пу­та­ты За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния при­зва­ли ре­ги­о­наль­ные ми­ни­стер­ства раз­ра­бо­тать про­грам­мы по при­вле­че­нию мест­ных ра­бо­чих кад­ров в стро­и­тель­ную от­расль. Вице-​спикер об­ласт­но­го пар­ла­мен­та Ольга Но­сен­ко за­яви­ла, что из-за за­кры­тия гра­ниц под­ряд­чи­ки, ко­то­рые вос­ста­нав­ли­ва­ют ин­фра­струк­ту­ру после про­шло­год­них па­вод­ков, ис­пы­ты­ва­ют де­фи­цит ра­бо­чей силы и за­дер­жи­ва­ют сдачу объ­ек­тов.

В Сверд­лов­ской об­ла­сти также воз­ник де­фи­цит кад­ров из-за за­кры­тия гра­ниц. Как рас­ска­зал из­да­нию Znak пред­се­да­тель «Об­ще­ства та­джик­ской куль­ту­ры «Сомон» Фарух Мир­зо­ев, в ре­ги­он успе­ли въе­хать лишь 70 тыс. ми­гран­тов из Та­джи­ки­ста­на из 200 тыс. че­ло­век, ко­то­рые при­ез­жа­ли ранее. «Мы по­лу­ча­ем мно­же­ство об­ра­ще­ний, за­явок от пред­при­я­тий. Де­фи­цит чув­ству­ет­ся во всех сфе­рах — и в стро­и­тель­стве, и в сфере ЖКХ, в кли­нин­го­вых ком­па­ни­ях, на про­из­вод­ствен­ных и про­мыш­лен­ных пред­при­я­ти­ях», — от­ме­тил он.

В прин­ци­пе это все было пред­ска­зу­е­мо и без ко­вид­лы, но что стоит от­ме­тить - по­боч­ка от этой темы это аб­со­лют­ный крах ле­во­го по­пу­лиз­ма с его раз­го­во­ра­ми об угне­тен­ном про­ле­та­ри­а­те (На­ём­ные ра­бо­чие, ли­шён­ные ору­дий и средств про­из­вод­ства ).

По­яс­не­ние - угне­тен­ным в плане до­сту­па на рынок труда или к сред­ствам про­из­вод­ства - сей­час даже близ­ко нет си­ту­а­ции на­ча­ла про­шло­го века, когда в ре­зуль­та­те ин­ду­стри­а­ли­за­ции и рас­кре­стья­ни­ва­ния вы­сво­бо­ди­лись мил­ли­о­ны людей, плюс на­кла­ды­ва­ет­ся де­мо­гра­фи­че­ская си­ту­а­ция и это _на мой взгляд_ одна из оши­бок в те­зи­сах, экс­плу­а­та­ция и все осталь­ное ко­неч­но есть,  плюс отказ от экс­тен­сив­ной мо­де­ли раз­ви­тия (под­ме­на ее де­мон­стра­тив­ным по­треб­ле­ни­ем и прч).

Раз­го­во­ры о том, что всех за­ме­нят ро­бо­ты так и оста­ют­ся раз­го­во­ра­ми (это уже тоже об­суж­да­ли кста­ти)

Ко­ро­че - нет ауди­то­рии,  еще немно­го и "про­ле­та­ри­ат" фор­маль­но смо­жет "дик­то­вать усло­вия" рынку.

И до того соб­ствен­но как в ме­га­по­ли­сах на­блю­да­лась ин­те­рес­ная кар­ти­на, что неква­ли­фи­ци­ро­ван­ный труд опла­чи­вал­ся прак­ти­че­ски также, как и ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный - 40-60 тысяч для ку­рье­ров (чуть по­мень­ше - ок убе­ди­ли), так­си­стов, про­дав­цов во­об­ще не ред­кость ( https://www.rabota.ru/ ) .

Что кста­ти с уче­том ин­фля­ции уни­что­жа­ло и так не такую уж су­ще­ствен­ную раз­ни­цу между раз­ны­ми уров­ня­ми на­ем­ных ра­бот­ни­ков.

Есть услов­но слож­ные фор­му­лы "бо­гат­ства до­мо­хо­зяйств" - ( те же OLG мо­де­ли ) - но по про­сто­му

на­при­мер x1 - доход неквал, x2 - доход квал, b - ба­зо­вые обя­за­тель­ные рас­хо­ды

P1=x1-b  - на­коп­ле­ния неквал, P2 = x2-b - на­коп­ле­ния квал

так вот после при­ме­не­ния к P2 дис­кон­та ин­фля­ции и x1=b по­лу­чит­ся, что при ви­зу­аль­ной раз­ни­це на­при­мер в два раза между x1 и x2 - фак­ти­че­ская по­лу­чит­ся при ин­фля­ции на­при­мер в 10-20% (будем объ­ек­тив­ны в по­треб сек­то­ре ме­ста­ми имен­но такая) - уже в сред­не­сро­ке в 3 года в луч­шем слу­чае про­цен­тов 30% , а если же у "квал" выше ба­зо­вые рас­хо­ды в виду за­вы­шен­ных по­треб сте­рео­ти­пов, то и вобще про­цен­тов 10% .

Это яв­ле­ние в прин­ци­пе непло­хо изу­че­но (и в тео­рии и на прак­ти­ке в том же ЕС, где с этим бо­ро­лись или в Ар­ген­тине, где эту фишку на­обо­рот ак­тив­но ис­поль­зу­ют, чтобы дер­жать ШНМ в то­ну­се), ну ладно это от­дель­ная ис­то­рия боль­шая.

при­мер объяв с уров­нем опла­ты

Вто­рой ас­пект это ко­неч­но из­ме­не­ние по ба­лан­су "ва­лю­те" - https://aftershock.news/?q=node/887021

Без­услов­но это вре­мен­ное, от­ча­сти конъ­юнк­тур­ное, яв­ле­ние и мно­гие сек­то­ра с мас­со­вым че­ло­ве­че­ским тру­дом ра­бо­та­ют в том числе в ре­жи­ме са­мо­за­ня­то­сти, но все эти про­цес­сы тре­бу­ют де­таль­ней­ше­го изу­че­ния - "мак­ро­эко­но­ми­че­ские" фор­му­лы про "ка­пи­та­лизм" из 80ых не ра­бо­та­ют. Все это все боль­ше на­по­ми­на­ет "моб.эко­но­ми­ку" 30ых.

При этом Сбер­банк и "авито" с мей­л­ру, хед­хан­то­ром и ра­бо­той.ру знают про эко­но­ми­ку и "тру­до­вые ре­сур­сы" уже го­раз­до боль­ше, чем "мин­фин" с "мин­соцом". В круп­ных го­ро­дах во вся­ком слу­чае. Вы­год­но смот­рят­ся на­ло­го­ви­ки 2.0, но они еще не раз­вер­ну­лись и ин­стру­мен­та­рий там огра­ни­чен­ный, ре­гу­ли­ро­ва­ние у нас до сих пор ме­ста­ми мед­лен­ное и носит ими­та­ци­он­ный ха­рак­тер, хотя  по срав­не­нию даже с тем, что было пять лет назад про­гресс будь здо­ров.

Воз­вра­ща­ясь к "ле­во­му по­пу­лизь­му"  - по идее по­доб­ное раз­ви­тие со­бы­тий долж­но вы­звать транс­фор­ма­цию оного или воз­ник­но­ве­ние каких то новых ва­ри­ан­тов по типу "фран­цуз­ско­го" по­лу­э­ли­тар­но­го ори­ен­ти­ро­ван­но­го не на "про­ле­та­ри­ат", ну или может быть в со­от­вет­ствии трен­дам в "ней­ро­марк­сизм" какой нить ( https://aftershock.news/?q=node/910779 ), но что то  пока дви­же­ний в этом на­прав­ле­нии не видно.

P.S.

В ком­мен­та­ри­ях на­ча­лись во­про­сы про "за­жрав­ших­ся" и "зар­пла­ту", это от­дель­ная тема.

Де­мо­гра­фия, с со­кра­ще­ни­ем мо­ло­де­жи и конъ­юнк­ту­ра по струк­ту­ре за­ня­то­сти, уже при­ве­ла к де­фи­ци­ту и без оной - об­суж­да­ем этот факт.

Да и речь не толь­ко про "ку­рье­ров", если про­чи­та­е­те текст - о нехват­ке за­яв­ля­ют и в стро­и­тель­ной от­рас­ли, и в ЖКХ.