Ситуация в РБ (анализ и прогноз)

Всё что сейчас публикуется на ресурсе по белорусской тематике прочитать просто нереально. Многие считают своим долгом отрефлексировать ситуацию в РБ. Прочитав с десяток статей и заметок, обнаружил в них одно сходство. Все они представляли идеалистический взгляд на происходящие события. Поэтому решил проанализировать ситуацию с позиции диалектического материализма.

Сразу коротко повторю то, что я уже излагал в статье https://aftershock.news/?q=node/876276 Интеграция РФ и РБ на данном историческом этапе невозможна. Никакие действия, даже самые фантастические, неспособны оживить интеграционные процессы. Дезинтеграцию можно ускорить или притормозить, но обратить вспять невозможно. Многие до сих пор питают иллюзии на этот счёт и строят интеграционные схемы.

Для правильного анализа ситуации нужно понимать, что представляет собой белорусская власть с точки зрения экономического базиса. Белорусская власть это госкапитализм в чистом виде. Лукашенко оставляет в госсобственности самые важные и лакомые для капитала предприятия, не давая их приватизировать. Понятно, что это не устраивает ни белорусский капитал, ни китайский, ни российский, ни западный. Эти капиталы хотели бы иметь возможность получить в собственность  или просто контролировать самые значимые объекты белорусской госсобственности и белорусский рынок.

Осознание этого факта даёт понимание того, что в сохранении власти Лукашенко не заинтересован ни один капитал, в том числе и российский. Российскому капиталу безразлично будущее РБ, её независимость или зависимость от Запада, пророссийская или антироссийская позиция. Это для капитала не имеет значения, ему нужны белорусские предприятия, активы и рынок. Интересы остальных капиталов аналогичны. Лукашенко именно потому называют диктатором, что он не позволяет приватизировать госсобственность.

Условная оппозиция это либерализация экономики. В оппозиции чисто технические фигуры и можно не сомневаться, что при их приходе к власти госпредприятия будут распроданы. Каким образом российский капитал в этих условиях надеется обойти китайский и европейский капитал остаётся загадкой. Понятно, что после либерализации экономики многие приватизированные предприятия будут просто уничтожены. Если БелАЗ ещё может быть интересен, то МАЗ, скорее всего, обречён. Как конкурент он никому не нужен, а в ведущих странах подобный производитель есть. С большой степенью вероятности будет уничтожена пищевая перерабатывающая промышленность. Повезёт не многим. Лишь единицы станут подразделениями или филиалами крупных западных компаний. Всё это мы уже неоднократно видели, как в РФ, так и в других постсоветских государствах. Путь один – после тотальной приватизации деиндустриализация.

Теперь о причинах протестов. Общемировой экономический кризис больнее всего бьёт по периферийным экономикам. РБ это именно такая экономика. Она и до этого в последнее время не особо процветала, а с наступлением кризиса ситуация ухудшилась и будет ухудшаться в дальнейшем. Уровень жизни людей падает, что естественно отражается на доверии к власти. Логично, что при этом люди думают, что в ухудшении экономической ситуации виновата власть. Именно поэтому, из-за ухудшения экономической ситуации, становится возможным применение технологий «цветных революций». Подчеркну особо, не технологии «цветных революций» выводят людей на протест и создают протест, а ухудшающаяся экономическая ситуация создаёт почву для применения таких технологий.

Как будет развиваться ситуация в дальнейшем? Мне нечем обнадёжить белорусский пролетариат, удачных вариантов развития ситуации просто нет. При любом варианте уровень жизни ухудшится. Разница лишь в том, с какой скоростью он будет ухудшаться. Лукашенко остаётся у власти -  западные санкции, обнищание пролетариата. Победа оппозиции – распродажа госпредприятий, разрушение промышленности, обнищание пролетариата.

Я ничего не написал, про протесты, как таковые, их развитие, применение определённых политтехнологий, диспозицию внутренних сил и т.д. Это не интересно, это внешняя мишура (но именно на неё и обращает внимание обыватель), это следствие тех экономических процессов, которые я описал. Как пойдут протесты, какие действия будут осуществлены противоборствующими сторонами, какая сторона выйдет победителем - это вторично. Первично то, что государство, оказавшееся в зоне влияния таких разнообразных и мощных внешних сил с общими интересами, практически не имеет шансов устоять.