8 января на канале Россия 1 вышел трехсерийный фильм Бориса Соболева "Идущие к чёрту". Журналист проделал двухлетнюю работу по разоблачению различных магов, экстрасенсов и "альтернативщиков" и показал всю их подноготную: ни один из тех, кого проверял журналист не оказался экстрасенсом и не обладал хоть какими-нибудь паранормальными способностями. Расследование проводилось под видом того, что канал Россия 1 собирается запустить свое шоу про экстрасенсов, что дало возможность как привлечь именитых жуликов и дать им раскрыться.
Я считаю, что это знаковое событие, когда федеральный канал наконец-то сделал шаг в сторону просвещения людей. До сих пор мы видели многочисленные и многолетние программы по всем каналам, где рассказывалось про целителей, экстрасенсов, инопланетян, "тайну воды", "альтернативную науку", "альтернативную медицину" и прочая. Надеюсь, что этот фильм не будет единственным, а положит начало волне разоблачений мракобесов. Потому что до сих пор с мракобесием боролась разве что горстка энтузиастов на Youtube.
Смотрим и наслаждаемся!:)
Комментарии
https://m.aftershock.news/?q=node/718525
блин, когда уже Алекс сделает нормальный поиск?:)
я искал по фразе "Идущие к чёрту" и ничего не нашлось
По релевантности или по дате искали?
ээх, не заметил селекта:)
при переключении на релеватность действительно нашёл
мой косяк:(
То есть замечания к поиску сняты?
да, приношу извинения
У автора Бориса Соболева есть не менее злободневный фильм....
Ерунда, сейчас вылезет голова известного психотэрапэута, рявкнет: "Спа-а-а-ать!" - и все вырубятся.
Еще один злободневный фильм Бориса Соболева...
А кто будет слушать Чумака, у того энурез будет.
А кто не заснёт и у кого будет энурез, тех убьёт мёртвый Лонго. А потом умерший Грабовой всех воскресит!
Боян.
Задолбали
- у меня лечили прабабушка и бабушка. В принципе могу лечить и я.
Лечили двумя способами - заговором(воздействие набором звуковых волн) и наложением рук (исправление частоты клеток больного органа путем включения в свое же биополе).. Таким образом могут лечить очень и очень многие - нужно лишь обучение и развить свое биополе.
Маленькая предыстория - на мой взгляд человек это разумный биологический робот. У каждого человека есть свое биополе, которое (на мой взгляд) похоже на электромагнитное. Кроме этого нас всех окружает информационное поле - мысль и особенно слово действительно материальны.
У кого-то собственное биополе большое, а у кого-то маленькое. Кто-то научился пользоваться, а кто-то нет.
Есть люди, у которых развито предчувствие - их называют интуиты и даже предсказатели, есть люди у которых развита чувствительность и они могут рассказать о больных органах и т.д.
Всех таких людей называют экстрасенсами - то есть сверхчувствительные.
Теперь по поводу разрекламированных экстрасенсов - экстрасенс тоже человек и его биополе зависит от настроения, состояния здоровья и многого-многого другого - даже фазы Луны воздействуют.
Поэтому настоящий экстрасенс не может "по щелчку пальцев" выдавать результат из-за сиюминутного желания.
Именно поэтому ни один настоящий экстрасенс не будет участвовать в подобных шоу.
p.s. для настойчивых, кто хочет исправить неправильную работу (болезнь) разных органов - найдите книгу Золотарева "Целительные мудры" и длительно занимайтесь. Это способ реально помогает организму перенаправить энергопотоки к больному органу - процесс исцеления длительный и делать надо каждый день.
Кроме этого замечательным не химическим эффектом обладают травы - например из последнего опробованного очень понравились действительно действующие сборы трав "Православного травника".
Удачи.
Не химическим? А каким?
Да, Вы правы - я неправильно выбрала термин.
Поэтому и написала в рекомендации.
Для меня "химические" это фармакологические лекарственные препараты с более концентрированным хим.веществом. Пользуюсь, но стараюсь как можно реже. Потому что (на мой взгляд) концентрированные не всегда полностью усваиваются организмом и могут нарушить баланс - что называется "одно лечим, а другое калечим".
Лекарственные травы это лечение не быстрым , а гомеопатическим способом, когда длительно воздействуют небольшим количеством на организм.
Но это требует настойчивости и терпения. К тому же человек обладает "короткой памятью" и зачастую хочет получить результат сразу, а вот результат от гомеопатического лечения зачастую даже не учитывается и человек думает, что его улучшения произошли сами собой.
По сбору "Православного травника" - у одно из моих мам гепатит С с хроническим воспалительным процессом и СОЭ от 32 до 50-ти. Вылечить гепатит не рекомендуют, потому что возраст и куча сопутствующих заболеваний - боятся навредить.
Так вот одновременно с приемом фарм.препаратов пили "Печеночный" и снизили СОЭ до 22-х
Я очень и очень радуюсь.
Не надо здесь об этом писать. Сами знаете, какая публика)))
Не сдержалась - четвертая статья на эту тему.
А с другой стороны - мне не жалко дать совет. Вдруг кому-нибудь поможет.
Хитро поставлено. Технарям внушают исключительность, на фоне сильной ограниченности знания и восприятия. Этакие преданные исполнители.
И при этом они все в запой читают фэнтези
Мне только не понятно, почему все они отвергают опыт наших предков - ведь наши предки выживали в еще более худших условиях.
Сильная ограниченность. Почитайте мои диалоги на тему пдд с ними, худшей зашоренности и ограниченности не найти.
Народная медицина - это когда люди, живущие в среднем 70 лет, лечатся по рецептам людей, живших в среднем 30 лет.
Да, лохи, в другом месте
Я конечно понимаю что подорожник, мухоморы и козьи какашки лучшие средства для лечения от всех болезней, но почему-то продолжительность жизни стала увеличиваться и младенческая смертность стала уменьшаться только по мере роста достижений традиционной медицины.
1. я не отрицаю достижения науки и более того - я точно также, как и все пользуюсь, но в тоже время есть альтернатива
) и они видят детей рожденных в 90е.
2. я напишу очень жестокую вещь - "что должно выпасть или не родиться, то должно не родиться".
Раньше появление "дурачка" (дауны, разной степени недоразвитости и т.д) в деревне было горем и в основном было у "старородящих" 40+, а сейчас норма и даже у молодежи - это вырождение.
С одной стороны я очень радуюсь тому, что сейчас с помощью науки можно вылечить, снять симптомы и т.д многих болезней, а с другой - больные взрослые рожают еще более больных детей.
Потому что от здоровья организма матери зависит какого ребенка сформирует, выносит и родит.
У меня тетя работает в военкомате в медкомиссии ( там у них клуб медиков, кому от 60 до 81
Она говорит, что всем этим подросткам чуть-чуть не хватает до "белого билета" - вроде бы здоров, но в тоже время есть большие проблемы и отправляя такого парня в армию каждый раз рискуют - выживет он при большой физ.нагрузке или нет?
нормальная вещь.
1. Экстрасенсы есть! И мы можем лечить людей!
2. В таком случае, почему рост продолжительности жизни начался лишь с развитием медицины.
3. "что должно выпасть или не родиться, то должно не родиться"
Логика? Неа, её нету.
Долгожители были и раньше - никогда об этом не задумывались?
Моя прабабушка по маме жила до 94-х лет и по словам моей мамы не обращалась к врачам и вдевала нитку в иглу без очков до самой смерти,.
Она родилась в деревне (в центральной части Российской империи) в 80-х года 19-го века - ДО появления современной медицины.
Мой дед умер в 84-года, потому что захотел. В возрасте 81 год он упал, сломал ключицу и его оперировали - так вот прежде, чем взять его на операцию он прошел полное обследование и оказалось, что его состояние, как у 50-летнего.
Включайте мозги и поймите, что ДО массового развития фармакологии жили люди.
А также поймите, что фармакологические фирмы точно также заинтересованы в постоянных продажах.
То есть понятие "средняя продолжительность жизни" проигнорировано? Как-то мало жило человечество на шаманско-мистических методах лечения.
А чего так? Биополя были слабее? Или анунаки редко подзарядку привозили?
Что такое "средняя продолжительность жизни" было очень много написано в комментариях к статьям с пенсионной реформой - сейчас за счет фармакологии и аппаратов детская смертность низкая и поэтому сейчас средняя продолжительность жизни больше, чем раньше.
Вопрос в другом , как я писала выше - больные взрослые (которым не дали умереть в младенчестве) рожают еще более больных детей.
К сожалению я не могу найти реальную медицинскую статистику - например по заболеваниям в разных возрастных группах за разные десятилетия 20-го века. .
Больные дети - неминуемое последствие того, что благодаря научному прогрессу сильно изменилась структура отбора.
К вопросу реальности экстрасенсорики это не имеет отношения. Но если вы о том, что биополярные бабки, не делают нихрена и этим поддерживают жесткий, как у животных, отбор - это факт.
Это видно эмпирически, о чем вам и сообщил первый, еще не мой, комментарий.
1. Я понимаю Ваше отрицание, но Вы о каком отборе речь ведете? Кто и на каком этапе ведет отбор?
2. Прочитайте пожалуйста еще раз внимательно мой комментарий в части экстрасенсов
Мне не хочется повторять одно и то же каждому, кто желает написать мне подобный комментарий - Вы же уже прочитали мою беседу с другими? Ну так не заставляйте меня повторяться.
Тяжело говорить с человеком, имеющим мистическое мышление.
На пальцах: борьба с мракобесием - полезное явление. Меньше мракобесов - лучше жизнь. Так понятно?
Вы, читая переписку, умудрились приписать мне какое-то "мистическое мышление" - смотрите на жизнь реально. Мир намного сложнее и интереснее.
Вокруг нас очень многое, что пока не объяснено с технической точки зрения - вот и все.
Вы же отрицаете все, что ЕЩЕ не объяснено наукой.
Совесть у человека есть? Что это? Как наши хорошие и плохие поступки влияют на здоровье нашего организма? Как зависит работа Вашего организма от хорошей еды, отдыха, психологического настроя, даже внешнего электромагнитного поля - Вы будете себя хорошо чувствовать под линией ЛЭП?, даже фазы Луны, пение птиц за окном и многое-многое другое.
Вас никогда не лечила мама - просто гладила Вас по голове, когда она болела? Что это?
Вы никогда не пили настоек на травах? А каким образом развивается фармакология? Откуда фармакологи узнают о том, что то или иное соединение или вещество лечит ту или иную болезнь?
Ответьте себе.
И тогда Ваш взгляд на жизнь изменится.
P.S. не воруйте мое время - я уже все, что хотела написала. А если Вы не поняли, то это Ваши проблемы.
У вас проблемы с логикой. И очень серьезные проблемы.
Вы не помните что пишете уже через пост. И все, что вы пишете это вода без логической сцепки с другими сообщениями.
Очень страшно что таких людей много и кто-то даже плюсует. Это милое желание симулировать знание при его отсутствии - заканчивается трупами.
Обществу критически нужно просвещение и научпоп.
И как мое утверждение о том, что экстрасенсы тоже люди с своими проблемами чему-то противоречит?
Кто и кому "плюсует"? Вы похоже сайт перепутали.
Утомляет ваш поток сознания. Вы утверждали существование экстрасенсорики? Да. Даже утверждали, что сами умеете.
Это типовое проявление мистического мышления. Симуляция знания при его отсутствии.
Например, некоторые североамериканские племена (ацтеки, сапотеки) считали, что Солнце восходит благодаря человеческой крови. Проводили жертвоприношения - действительно восходит.
Это принципиально ничем не отличается от практик добавления менструальной крови в борщ для приворота или умывания раствором из козьих какашек для богатства.
Научное знание же оперирует фактами. Ученые занимаются поиском объективных эмпирических закономерностей.
Конкретно к вопросу медицины, вам был приведен конкретный параметр - рост продолжительности жизни по мере отхода от мистических средств и методов лечения к современным, созданным благодаря научному методу.
Поток сознания у Вас
Сначала Вы пишите УТВЕРЖДЕНИЕ с ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ , потом пишите утверждение с точкой о продолжительности жизни, а потом пунктом три Вы что пишите?
И вишенкой на торте о логике с вопросительным знаком.
КАК оценивать все, что Вы написали в последующем исходя из первого ВАШЕГО комментария???
Я конечно воспитанный человек и вступила в беседу, но Вы имеете наглость упрекать меня в нелогичности, в каком-то там "мистицизме" и симуляции мышления???
Как все печально-то. Дислексия?
Это ваша логика описана. Описан жесточайший внутренний косяк логики. Но вы протяжении уже нескольких комментариев прыгаете вокруг и пишете некий набор слов, сдобренный смайликами.
Вступая в беседу я рассчитываю на то, что мой собеседник будет спорить аргументировано.
У Вас же я читаю полный набор привычных мифов и НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, а последние три комментария Вы вообще скатились к уровню базарного срача.
Так вот , в отличие от Вас, меня базарный скандал не интересует. Закусывайте.
Это забавно, когда человек у которого нет аргументов, кричит что у кого-то нет аргументов. Игнорируя и сами аргументы и существо вопроса.
Еще прикольно, что на данный момент вы даже не помните что обсуждаете. По идее вы должны пытаться доказать эффективность лечения мистическими биополями, но вместо этого какой-то демагогический срач.
Это у вас болезненная реакция, на то что кто-то сомневается что вы фея из волшебной биополярной страны?
Ну, как же я привела Вам пример моей прабабушки и дедушки, которые были рождены в конце 19-го и начале 20-го века. Это аргумент на один из Ваших? Аргумент, а значит Вы сейчас банально ВРЕТЕ.
Я как раз помню то, что писала, а вот Вам рекомендую перечитать с учетом запятых и знаков то, что Вы написали.
Как все плохо-то. Ладно, пробуем еще раз.
1. Есть изначальное ваше утверждение: Экстрасенсорика существует, биополя-все-дела, можно лечить людей. Наши предки умели! Даже я умею.
2. Вам приводится комментарий: но продолжительность жизни растет по мере внедрения медицины и отказа от мракобесия.
3. Вы отвечаете: а это выживают больные. Больные не должны выживать.
Отмечу на всякий случай, этическую сторону этого ВЦ игнорирую.
Как вообще может родиться утверждение 3, в свете утверждения 1?
Гипотеза 1: вы не помните/не понимаете что пишете. * с каждым сообщением эта гипотеза все вероятнее
Гипотеза 2: Экстрасенсы-маги-целители изначально шарлатаны: их способность лечить людей никак не влияет на выживаемость популяции. Следовательно, утверждение 1 - стеб.
В противном случае, (1) и (3) находятся в логическом противоречии.
Прабабка и прадедка не являются аргументами, т.к. не являются репрезентативной выборкой.
Мой дед не умер в ВОВ - значит никто не умер - некорректное утверждение.
***
Но судя по обилию смайликов, домохозяйке просто нефиг делать.
Демагогия - любимая женская стихия.
А каким образом наличие среди людей экстрасенсов (в 1 утверждении) относятся к смертности и естественному отбору (3 утверждении)?
Где логическое противоречие?
Вы о чем? ВЫ хотите сказать, что ВСЕ лекари, знахари, травники и т.д обязательно экстрасенсы?
Или Вам вдруг привиделось, что в больницах обязательно работали экстрасенсы и поэтому именно они виноваты в ранней смертности от болезней, а сейчас с развитием современной медицины всех экстрасенсов уволили из больницы с официальных должностей и поэтому смертность и продолжительность жизни в мире стала увеличиваться???
Я ж говорю - ЗАКУСЫВАЙТЕ.
P.S. А у меня сложилось четкое убеждение (на основании Ваших текстов), что я общаюсь с женщиной из Украины.
Уж слишком женская манера написания текстов.
*рыдает*
Какие больницы, лол? Больницы по историческим меркам появились вчера, а у нас значительное число населения стало посещать больницы только в XX веке.
До чудесного научного сегодня, милочка, большая часть населения имела возможность посещать, разве что, бабок-знахарок.
Затем мы построили больницы. Все меньше людей ходит к знахаркам, все больше - к врачам. И продолжительность жизни резко стала расти.
А вы на это говорите, так это "больные стали выживать". А кого, ТБМ_ТБМ_ТБМ, лечили ваши знахарки? Здоровых?
Из вашей же сломанной логики, получается что славные биополярные знахарки вылечили только тех, кто и так выжил бы.
***
Это какое-то крушение Бройлера-747. На протяжении тысячи комментариев пытаемся научить домохозяйку оценивать то, что она пишет с точки зрения логики.
1.
Вы же так и не ответили на этот вопрос.
2. кто "мы построили больницы"? Вы и еще кто-то? Сколько вас?
3. читайте мои комментарии полностью, а не "здесь читаю, здесь не читаю, а здесь рыбу заворачиваю". и тогда Вы не будете делать подобных диких "логических" выводов.
Это вы утверждаете некие мистические методы лечения, известные нашим славным предкам.
До чудесного научного сегодня, милочка, большая часть населения имела возможность посещать, разве что, бабок-знахарок.
А затем мы построили больницы. Все меньше людей ходит к знахаркам, все больше - к врачам. И продолжительность жизни резко стала расти.
А вы на это говорите, так это "больные стали выживать". А кого, ТБМ_ТБМ_ТБМ, лечили ваши знахарки? Здоровых?
Из вашей же сломанной логики, получается что славные биополярные знахарки вылечили только тех, кто и так выжил бы.
***
Женщина, мировой рекорд бессвязности сообщений ставите?
1.я утверждаю о мистических методах ? - где? ВЫ здесь заявили о мистике и приписали мне
2. мои славные предки жили и выживали на этих территориях и в этом климате задолго до 20-го века и развития современной медицины. Каким образом они это делали?
Каким образом Суворов дожил до возраста 69 лет в 18-м веке? Кутузов до 67 лет? Екатерина II 67 лет? Григорий Орлов 61 год? И т.д.
Каким образом эти люди жили так долго в страшное время без современной медицины???
3. Где Вы увидели, что "знахарки лечили только тех, кто и так выжил бы"???
Женщина, я понимаю Ваше желание любым образом опротестовать, но не надо передергивать и делать странные выводы.
Жду ответы на вопросы, а не пространные комментарии написанные в истерике.
1.
2. Эти люди были представителям высших сословий. Нерепрезентативная выборка.
Правители и в раннем средневековье иногда доживали до почтенного возраста. Это говорит только о том, что человеческий организм на это способен.
Средняя продолжительность жизни была ничтожной. Одна из основных причин - эпидемии.
Есть версия что, как минимум, некоторые средневековые эпидемии чумы - банальный грипп.
3. Мозг включите. Мозг. Важная штука. До посинения читайте, то что вы сами пишете.
Не понимаете? Прочитайте что вам написано. Вам все разжевано.
1. то есть из-за того, что ВЫ НЕ ОБРАЗОВАНЫ и НЕ ЗНАЕТЕ о том, что у каждой клетки и органа человека есть частота колебания в Гц, Вы устроили здесь полномасштабную истерику ????
Ну так поищите информацию и образовывайтесь
2. Выборка обычная и делалась именно по государственным деятелям, потому что дата рождения и смерти наиболее известны.
3. Ваш мозг меня не интересует и Ваши пережеванные выводы из моих комментариев не надо приписывать мне. Читайте полностью то, что Я написала, а не то, что Вам привиделось - ЗАКУСЫВАЙТЕ.
Итого ВЫ КРАЙНЕ НЕОБРАЗОВАННЫЙ АМБИЦИОЗНЫЙ НЕУЧ, которая с какой-то стати свои выводы приписала мне и устроила здесь БАБСКУЮ ИСТЕРИКУ.
Учитесь пить крепкие напитки и закусывать!!!
Страницы