Сегодня произошло второе в этом году важнейшее экономическое событие: правительство директивно установило цены на топливо и определило объемы поставок на внутренний рынок.
МОСКВА, 31 октября. /ТАСС/. Правительство на совещании с нефтяными компаниями договорилось зафиксировать оптовые цены на бензин и дизель на уровне июня 2018 года до конца этого года, сказал журналистам вице-премьер Дмитрий Козак по итогам совещания. "Стороны договорились о том, чтобы все вертикально- интегрированные компании, а также все независимые НПЗ [нефтеперерабатывающие заводы] приняли на себя обязательства по поставкам бензина и дизеля в объемах, которые зафиксированы по состоянию на соответствующий месяц 2017 года, плюс 3%. А цены оптовые должны быть зафиксированы на июнь 2018 года. Мы зафиксировали оптовые цены, они взяли на себя обязательства", - сказал он.
По словам Козака, само соглашение "вступает в силу с завтрашнего дня", срок его действия - до 31 марта 2019 года. "При необходимости оно может быть продлено", - добавил он.
Мера абсолютно нерыночная и антилиберальная. Однако необходимость исполнения майского указа заставляет действовать именно так.
В понедельник я опубликовал пост в котором объяснил почему заморозка цен на топливо неизбежна.
https://aftershock.news/?q=node/696375 многие комментаторы засомневались в моих прогнозах и напрасно. Некоторые даже предлагали спор на коньяк и т.п. что цены вырастут)
Первое важное событие было когда в конце августа ЦБ перестал покупать доллары в резервы таким образом любимое МВФ бюджетное правило прекратило свое существование как минимум до конца 2018 г. Вероятнее всего и дальше в полном объеме оно действовать уже не будет.
Таким образом Россия вернулась к системе 5-ти летних планов в стиле СССР и директивному назначению цен на ряд товаров. Поскольку ранее такая система несмотря на известные недостатки показала свою жизнеспособность и теперь можно ожидать что амбициозные цели предусмотренные различными программами будут достигнуты или же почти достигнуты.
Без такого административного напора в нашей стране сделать ничего нельзя. Практика жизни последних лет доказала это во всей красе.

Комментарии
к этому ручному управлению еще бы планирование приложить, а то "так надо с налогами поиграться, деньжат то надо...ой что-то народишко бузить...что? бензин подорожал?...так надо сказать чтобы цены не повышали...месяцок...другой...а там глядишь и рассосется..."
https://tass.ru/ekonomika/5744049
Все уже подписано. О чем Вы? Какое завтра.
Ещё нет, не до конца. В телеге цитируют Козака:
«Индивидуально мы спросим, кто готов подписать и кто, если есть лица, уполномоченные здесь на совещании, должны подписать сегодня, кто готов подписать завтра. Завтра все должно быть зафиксировано на бумаге».
Это старые данные. Уже все подписали. Читайте по ссылке выше.
Правительство и вы вместе с ним, видимо, забыли, чем оборачивается ограничение цен в условиях ориентирования на прибыль. Против чего боролись, вводя капитализьм?:))
Все знают что рост цен на безнин оборачивается инфляцией и забастовками водил. Так что прибылями можно и пожертвовать.
Тем более прибыль нефтяников есть не что иное как природная рента.
Приснопамятный советский дефицит со всеми его негативными проявлениями имел источником директивное ограничение роста цен в условиях - повторюсь - заинтересованности в прибыли. Нонешнее правительство не придумало ничего лучше. чем повторять глупости советского периода. Но там-то рукамиводили закоснелые маразматики, а нонешние - вроде как сплошь эффективные менеджеры.
В метро Москвы на инфотабло стоит дата до 1января 2019.Врут небось?
В 2010г. в России была засуха и неурожай. В результате правительство ввело запретительные экспортные пошлины (или квоты на экспорт зерна - сейчас детально не помню). Сейчас тоже самое пообещали сделать с нефтью и нефтепродуктами.
Так что нерыночные методы для правительства - это абсолютная норма действий. "Ручку верните"(С)
Для нашего правительства абсолютная норма и единственный действенный способ. Либеральные методы в этой стране не работают.
"В этой стране" - однозначный маркер автора.... :))))))
Я сам удивился что такое написал, но решил оставить. Пусть будет.
Не удивляйтесь.
История показывает, что замечательные результаты в истории давали прилюдные сдирания шкур на Красной площади, позднее - повешения, еще позднее - расстрелы.
Так что реально: "пусть будет!"
В Белизе
Почему не работают?
Работают, но на мелком уровне.
Чисто либеральные методы нигде не могут работать в принципе. Для успешного развития и процветания государства должны разумно сочетаться методы рыночного и административного управления. В Ваших странах уже давно так успешно сочетается совместное применение такого подхода к управлению государством. Всегда так было и всегда так будет. Ошибочный подход: рынок сам всё отрегулирует. Ничего он не отрегулирует, потому что руководствуется сиюминутными интересами. Без всяких перспектив на продолжительный срок. Это в интересах только государства и государственников.
А кто кроме государства виноват в повышении цен на бензин ? )))))))))
Сами подняли новыми налогами, маневрами, акцизами, а теперь еще и собрались регулировать получившийся в итоге результат )))))
Вот государство этим и должно заниматься и занимается!
Этим занимается любое государство, когда необходимо защищать собственную экономику. Нам бы Трампа вместо Медведева, дело бы шустрее пошло.
Может ВВП предложит, после импичмента?
Уважаемый "basil10", Вы во многом правы. Хочу ещё сказать о том, что "Для нашего правительства ...." сегодняшняя ситуация возникла "не сегодня", а является прямым следствием многолетней политики этого правительства, проводящего "либероидную линию" по требованиям МВФа и вопреки здравому смыслу.
Только потому, что ВВПутин и сам, когда был премьером, старался не вмешиваться "в ценообразование на внутреннем рынке нефтепродуктов", а занимался выстраиванием "вертикально-интегрированных структур" и их взаимодействие в "отдельных отраслях экономики".
Так вот, вся эта система - "деньги-товар-деньги", навязанная России либероидно-прозападными ублюдками, нежизнеспособна в России именно потому, что она отторгается внутренним советским иммунитетом при внешнем давлении на Россию нашими противниками.
Так в таком случае все попытки внутренних и внешних сил встроить Россию в "глобальную систему на второстепенных ролях", как сырьевой источник для "глобаГлистов", обрекают Россию на уничтожение как государства и не оставляют нам другого выбора кроме одного - стать самостоятельной, не встраиваемой никуда социально-направленной экономической системой "товар-деньги-товар для человека", а все остальные страны раньше или позже вынуждены будут добровольно присоединяться к нам как экономические союзники по нашим правилам.
Другой вариант для России не возможен априори по причине того, что Россию не примут на равных никогда. А сегодняшние потуги "построения капитализма" в России - это обычное транжирство наших ресурсов и приватизация прибыли алигархами-чиновниками при национализации всех убытков.
А почему это введение заградительной пошлины - это не рыночные методы? Самые что ни на есть рыночные. Нерыночные - это если топов посадили, а товар реквизировали. А если регулируется налогами/пошлинами - это и есть влияние государство на рынок который сам дальше всех отрегулирует своей невидимой рукой.
30 лет брехни про "эффективный частный бизнес" - и жизнь все расставила по своим местам. Ждем дальнейших открытий и откатов назад
В 1991 году на конгрессе русских эмигрантов (случайно по пьяни там был), который происходил в Бельгии, произнес такую фразу:
"для того, что-бы из капиталистической экономики сделать социалистическую экономику, нужно минимум 200 лет, но для того, что-бы из социалистической экономики сделать капиталистическую нужно минимум 70 лет"
На этом конгрессе был весь свет народно-трудового союза, все бляди из радио "свободной европы" с фамилиями типа "Разу".
Ожидали света российской демократии товарища станкевица (https://yandex.ru/images/search?rpt=simage&noreask=1&source=qa&text=Сергей%20Борисович%20Станкевич&stype=image&lr=10472)
но его (в этом моменте) поймали на коррупции (в начале 90-х) на смешную сумму 10 тысяч долларов.
Вместо него приехала Ирина Хакамада. Этой пзвизде я уже в 1991 году на конгрессе русских эмигрантов хотел в рожу дать.
На этом конгрессе был Шахназаров Карен (ехал в Венецию со своим фильмом, типа Цареубийца). Пили с ним до 3 в ночи (на мои деньги) ибо у него денег почти не было.
Конгресс русских эмигрантов происходил в скаутском лагере (деревянные кровати в два этажа). И мы (вдвоем с Кареном) бились над вопросом,- что-то есть присяга. Он упирался о том, что если ты дал присягу (ну типа, пионерскую или октябрятскую), то это на всю жизнь.
А я упирался на том, что не можно человека заставлять присягать на то, что он не понимает.
С Шахназаровым я немножко поссорился и пошел в ночи шататься по территории этого скаутского лагеря. И в три часа ночи встретился с пра-пра-пра внучной Льва Николаевича Толстого (ехала на маленькой машине Пежо и искала адрес, где происходит конгресс). По русски она не бум-бум, а я немножко шпрехал по хфранцузски. На тот момент они жила во Франции и работала, типа, каким-то графиком. Лет ей было 23-25.
Пхните в меня палкой, поворошите мои нейроны и я Вас расскажу об этой встрече (конгрессе) более подробно.
П.С. Из моих личных мемуаров.
Никому уже не нужных....
.
Внучка хоть симпатичная?
похоже, что так.
Не жадничайте, поделитесь. Ведь не каждому, и далеко не каждый день удаётся встретиться с отпрысками великих русских писателей. Тем более, с отпрысками Л.Н. Толстого. В роду моей матери до сих пор жива легенда, как её отец (мой дед), подрабатывая "зимогором" (от словосочетания "зимой горе" - известное явление в деревнях Российской империи), в роли коробейника оказался в Ясной Поляне с "ходоками к графу Толстому". До конца дней своих дед считал Л.Н. Толстого величайшего ума человеком...
Меня прабабушка называла зимогор (когда хулиганил) Читал версию,что так бурлаков называли которые зимой Пили и правонарушали :)
Не, ну приятно читать.Пишите еще,если возможно.
Ещё бы ввести степени ответственности за порученное дело? Как у И.Сталина? А? Кажется обстоятельства диктуют такие намерения?
Лично я за любые шаги назад, к разуму.
Но что-то мне подсказывает, что любая абстрактная ответственность проигрывает конкретной возможности слить на однодневку миллиарды, конвертировать их и вывести в лондоны. При И.Сталине, да и после него, с такими возможностями были проблемы
Orlan0012 ".... Ещё бы ввести степени ответственности за порученное дело? Как у И.Сталина? А? Кажется обстоятельства диктуют такие намерения?...."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
В тему Вашего ком-рия есть интерсные статьи
"http://k-politika.ru/neftyaniki-otvetili-na-ultimatum-medvedeva/?utm_sou..." и ещё
http://k-politika.ru/putin-doveril-fso-kontrol-za-uskoreniem-ekonomiki/?...
Нефтяники ответили на ультиматум Медведева
31.10.2018 · Экономика
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил в понедельник, 29 октября, что может распорядиться ввести запретительные пошлины на нефть и нефтепродукты для урегулирования ситуации с ценами на топливо. Он поручил министерству энергетики «в ближайшие несколько дней» провести консультации с нефтяными компаниям и принять план работы «о поддержании сложившегося уровня цен на нефтепродукты на внутреннем рынке».
«Либо в ближайшее время мне придется подписать решение о том, чтобы ввести запретительные пошлины на нефть и нефтепродукты, чтобы ситуация на рынке была более стабильной», — подчеркнул Медведев на совещании по вопросам развития РЖД. Заметим, что на оптовых биржах цена на бензин растет постоянно, только за сентябрь — на шесть процентов, а в розницу меньшими темпами — менее чем на один процент в сентябре.
То есть розница работает в убыток. До сих пор правительство заявляло, что будет регулировать увеличение оптовых поставок на внутреннем рынке за счет отмены экспортных пошлин на нефть к 2014 году в обмен на пропорциональное повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) к 2024 году. Кроме того, отрасль нефтепереработки хотели поддержать через механизм отрицательного акциза. То есть нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ), производящие высококачественный бензин и дизельное топливо класса Евро-5, могли бы вернуть часть выплаченных акцизов, если берутся поставлять нефтепродукты на внутренний рынок. Кроме того, рассматривался механизм государственных субсидий НПЗ в размере около 120 миллиардов рублей в год.
Однако нефтяники на прошлой недели просили поднять цены на пять-шесть рублей за литр бензина с 1 января. То есть в удержание цен за счет налогового маневра никто не верит? Зачем тогда он вводился? Последнее предложение поступило от вице-премьера Димитрия Козака — давать лицензию на экспорт только тем компаниям, которые обязуются поставлять бензин на внутренний рынок.
Ситуацию комментирует ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев.
— Дмитрий Медведев вчера выдвинул ультиматум нефтяному комплексу: либо вы стабилизируете цены на моторное топливо, либо я введу запретительные пошлины. Есть заградительные, а что значит запретительные?
— Это пошлины на вывоз бензина, которые должны быть такими, чтобы этот вывоз стал категорически невыгодным. На самом деле, объемы экспорта бензина у нас маленькие. На экспорт уходит не более десяти процентов топлива, которое производится в стране, и за этим достаточно серьезно следят государственные органы, в первую очередь, ФАС. Например, в феврале предупреждения дождался «Сургутнефтегаз». То есть, на самом деле, все контролируется административными мерами и без заградительных пошлин.
Заградительные пошлины, безусловно, можно ввести, а в случае бензинового кризиса даже нужно. Но компании от этого вряд ли сильно пострадают, потому что им и так не дают возможность экспортировать бензин, а во-вторых, у большинства наших компаний есть НПЗ за рубежом. Например, «Роснефть» на рынке Германии занимает третье место и обеспечивает до 20 процентов потребления бензина Германии.
Тем не менее ситуация, которая сложилась на бензиновом рынке России, безусловно, абсолютно недопустимая, потому что производить и продавать бензин не выгодно, это приносит убытки. В этой ситуации уже начали закрываться независимые розничные компании, а в России их 60 процентов. Если этот сегмент рынка убрать, то возникнет жесткий дефицит бензина — даже если производить его будут достаточно, то продавать будет некому.
Это недопустимая ситуация, которая провоцирует кризис. То, что делает сейчас наше правительство в лице вице-премьера Козака, это, по меньшей мере, смешно. Собирает руководителей компаний, которые обладают всего-навсего 40 процентами заправок, и пытается с ними договориться, чтобы они работали себе в убыток.
— Хорошо ли это ставить ультиматумы, почему не удается договориться без работы на публику?
— Все это делается для того, чтобы перевести стрелки с правительства на нефтяников. Договориться можно только одним путем — снизить налоги, которые полностью контролируются правительством. В розничной цене бензина сейчас 71 процент — это налоги. Остальное — это прямые производственные затраты. Затраты на оплату труда — всего два процента.
Надо, чтобы участники рынка получали прибыль, пускай маленькую, но прибыль, и тогда могли бы работать. Для этого нужно полностью отменить акцизы. И это, безусловно, на социальной ситуации очень благотворно скажется, и на экономической тоже, потому что это оживит малый и средний бизнес.
В свое время правительство обещало отменить акцизы, когда ввели дорожный налог, но этого не сделали. В результате два налога стало — и дорожный, и акцизный. В 2018 году поступление в бюджет от акцизов на бензин и дизтопливо составит в сумме 450 миллиардов рублей. При этом за девять месяцев текущего года правительство получило дополнительных доходов от повышения цен на нефть — 1 триллион 600 миллиардов рублей. Еще за три месяца оно получит еще около 500 миллиардов. Этих денег вполне достаточно для того, чтобы отменить акциз безболезненно для бюджета.
Собирать эти деньги в кубышку на фоне того, что происходит сейчас на бензиновом рынке России, — это все равно что при помощи бензина тушить костер.
— У нас никогда не падает цена на бензин, а цена на нефть падала и до 39 долларов уже по теперешнему курсу рубля. Это было в 2015 году. Сегодня это 75 долларов за баррель. То есть рынок в «нефтянке» у нас не работает. Почему же надо уповать на рынок в решении этой проблемы?
— Рынок в «нефтянке» работает очень хорошо, но работает он в карман правительства. Я хочу напомнить, что с 1 января 2005 года у нас установлены плавающие ставки таможенной пошлины и НДПИ, которые зависят от цен на нефть на мировом рынке. Эти две формулы устроены таким образом, чтобы компании независимо от того, какие цены на нефть на мировом рынке, всегда получали сто долларов прибыли с продажи тонны нефти на экспорт. Компании не чувствуют внешнего рынка вообще. Внешний рынок работает только на государственный бюджет России.
Плохой сценарий — это когда в регионах начинается резкий дефицит бензина и за один день цены подскакивают в два с половиной раза. По хорошему сценарию правительство наконец впервые в нашей истории разумно идет к сложившейся ситуации и просто отменяет акциз. В этом случае у нас будет очень много дополнительных преференций для правительства. Во-первых, рейтинги наших политиков сейчас, если не отрицательные, то близкие к нулю. Они, безусловно, восстановятся. Последние выборы показали, что никакой поддержки правящая коалиция в России не имеет.
Нам необходим социальный мир, и, безусловно, эта мера, о которой я говорю, она позволит этот социальный мир сохранить. Это позволит оживить экономику, потому что наша экономика еле шевелится. Надеемся, что достучаться до правительства удастся.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сами, своими руками, с помощью "налогового маневра" устроили эту жопу, а теперь с помощью ручного управления запихивают глобус в сову... дббл...
Не без этого. Ну не могут они рыночно. Только административно.
А вот вы говорите бакс больше не покупают. Типа бюджетное правило off не на это надо смотреть, а на рост резервов. Если растут то все так же отправляют из резервов. А баксы не покупают для сдерживания курса. А еще точнее золото продают а баксы покупают. Пруф http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/
Естественно покупают. Бюджетное правило никто не отменял.
Но теперь МинФин покупает валюту непосредственно у ЦБ, не выходя на биржу.
административно... а как иначе? издали бы закон, что пока нефть торгуется в долларах, средняя цена бензина должна быть равна стоимости одного доллара за вычетом НДС (20%). и всё - связь пряма между нефтью и баксом и рублём. и народу понятно.
и не признаются же... ведь олигархи виноваты!
Это дело внутреннее. Вот Сименс с Ираком договор заключил на электрификацию страны и тут главная рыночная рука порвала этот договор и назначила свою Дж.Эл.по рыночному отодвинув Сименс и вытащив у него из камана 15млрд$
Неужели у кого то осталась вера в рыночные идеалы? Рынок давно сдох. Даже на биржах, где торгуют воздухом и деривативами на него, рынка нет. Невидимая рука ФРС не даёт ему рухнуть
Я "за" то, чтобы вырвать эту "шаловливую ручку - неведимку" по локоть. Вместе с желудками тех, кто "жрёт" на как бы рынке. Но ведь то, что произошло - не это. Просто маленький гешефтик. Для того, чтобы подправить в Конституции пошатнувшийся принцип социального государства. Доживём до января.
значит в отдельных регионах будет дефицит.. 100%.. так всегда происходит при директивах)
обязали увеличить поставки на 3% так что дефиците речь не идет.
могут начать придерживать, попутно сбывая по серым схемам в 404 и Белоруссию, надо последить за спросом на аренду ёмкостей хранения и за экспортом. барыги так просто от навара не откажутся.
Нефть и бензин так просто не продать. Это нужна труба или ж.д. Бензовозами много не вывезешь.
Так что сомнительно.
Будет дефицит, введут заградительные пошлины.
Причем такие, что производители сами умолять будут, чтобы их купили в России, хоть за себестоимость.
Плановое хозяйство и военный коммунизм неизбежен.
И дефицит тоже нужен. Уже (бля) в двери XXL не все проходят и на Мазерати и Порше на двойной дороге не вмещаются.
тссс когда сращиваются государство и крупный капитал - это не коммунизм
А зачем военный коммунизм?
От него даже Сталин отказался.
Страницы