10 «нель­зя» для на­ше­го го­су­дар­ства

все-​таки не надо пре­уве­ли­чи­вать: в конце кон­цов, пе­ре­же­вы­ва­ние пищи - это тоже ра­бо­та го­ло­вой.

Про обо­ро­ну в СССР креп­ко за­ли­ва­ли - про­цен­тов 40, а то и по­бо­лее.... Вся стра­на во­круг обо­рон­ки и армии ле­жа­ла, как ма­лень­кие по­ро­сят­ка возле такой огром­ной свиньи-​матки. Но по­дру­го­му и невоз­мож­но было. Ре­сур­сы у неэф­фек­тив­ной эко­но­ми­ки по­гла­щал этот кабан огром­ные. Но и от­да­вал стране он - па­ри­тет обо­рон­ный, ра­бо­ту на­ро­ду, раз­ви­тие наук, про­мыш­лен­но­сти, народ из по­ка­ле­ния в по­ка­ле­ние умнел, утеч­ки моз­гов не было, +30 него­лод­ных лет, у этих моз­гов с осталь­ным на­ро­дом рож­да­лись ум­нень­кие детки, ге­не­ти­ку не от­ме­нишь (непло­хое пи­та­ние и на­след­ствен­ность, +ло­зунг Ле­ни­на - учит­ся, учит­ся и учит­ся), айкю на­ро­да рос из года в год при­бли­зил­ся ~50% ум­нень­ких людей (нор­маль­ный по­ка­за­тель для раз­ви­тых стран того вре­ме­ни - выше не бы­ва­ет наша при­ро­да такая, выше толь­ко из-за им­порт чужых, в стра­нах не раз­ви­тых - 5-10%) и дев­чат кра­си­вых боль­ше ста­но­ви­лось (страш­нень­ких боль­ше - где не да­е­да­ют, народ ма­лень­кий и общий айкю мень­ше). Хохлы вы уже в зоне риска - ваш ос­нов­ной экс­порт­ный тавар бабы под угро­зой.

Чё плохо так кон­чи­ли то. Спа­си­бо той огром­ной хрюш­ке, за хо­ро­шее и пло­хое, не эф­фек­тив­ной эко­но­ми­ке, порой пло­хим ру­ко­во­ди­те­лям вы­шед­шим из недр ком. пар­тии, дви­гав­шим­ся по сту­пень­кам к вла­сти не за ум и ком­пе­тент­ность, а по иным при­чи­нам, где со­весть и честь были по­след­ни­ми в спис­ке, огром­ное спа­си­бо недру­гам нашим с их то­таль­ны­ми санк­цы­ям на СССР - нужно было всё про­из­во­дить самим или в соц­ла­ге­ре, а что не могли с нас запад драл в три до­ро­го или с за­клю­че­ни­ем страш­но не вы­год­ных нам кон­трак­тов - трубы боль­шо­го диа­мет­ра, тур­би­ны для про­кач­ки газа, вред­ные хим про­из­вод­ства, трак­то­ры Ка­мо­ца для веч­ной мерз­ло­ты, круг­ло­го­дич­но ра­бо­та­ю­щие без глу­ше­ния мо­то­ра и т.д. Цены на энер­го­но­си­те­ли США об­ру­ши­ли в 80годы, а пре­об­ре­та­лось в кре­дит на много лет под ре­сур­сы, за зо­ло­то, а чего нам не про­да­ва­ли по хит­рым схе­мам через мно­же­ство по­сред­ни­ков на не вы­год­ных за­ве­до­мо ко­баль­ных усл­ви­ях - как итог соц. хо­зяй­ство­ва­ния почти за БЕС­ПЛАТ­НО на экс­порт гнали при­род­ные ре­сур­сы и химию + день­ги за те-же тур­би­ны и трак­то­ры(мо­то­ре­сурс средств про­из­вод­ства огра­ни­чен, они рас­ход­ный ма­те­ри­ал, но без него не до­бу­дишь, не про­из­ве­дёшь, не при­ве­зёшь) - далее толь­ко банк­рот­ство го­су­дар­ства и самой соц-​коммунистической идеи, пы­та­ясь уйти от этого сце­на­рия не про­бо­ва­ли (в за­па­се был во­ен­ный ком­му­низм, с кар­точ­ка­ми и го­ло­дом). Раз­вед­ка ра­бо­та­ла в те годы плохо - пе­ре­беж­чи­ки кого ку­пи­ли, кто сам по идей­ным со­об­ра­же­ни­ям, про­ва­лы, про­ва­лы и про­ва­лы. Идея пе­ре­строй­ки (под ло­зун­гом - эко­но­ми­ка ДОЛЖ­НА быть эф­фек­тив­ной и эко­ном­ной, но без денег, с за­поз­да­ни­ем, с дол­га­ми и с рулём в лице Ми­ха­и­ла Сер­ге­е­ви­ча) воз­ник­ла не для предот­вра­ще­ния воз­мож­но­сти краха, а по при­чине - СССР не по­тя­нет па­ри­тет в рей­го­нов­ских "звёзд­ных вой­нах", го­раз­до позже через годы до нас дошло - они нам тогда при Рей­гане сде­ла­ли фальт­старт, мы по­бе­жа­ли ду­ра­ки раз­ры­вая жылы, за­ды­ха­ясь и тратя по­след­нее - нас Штаты переиграли-​победили. Далее был распад-​крах СССР.  

Да, это если ин­тер­не­ты по­чи­тать то по­ка­жет­ся что пол стра­ны )) что толь­ко до­ка­зы­ва­ет ак­тив­ность по­пы­ток моз­го­по­лос­ка­ния от со­от­вет­ству­ю­щих струк­тур наших за­кля­тых парт­не­ров.

Вы непра­виль­но счи­та­е­те - надо по сум­мар­ным вы­да­ва­е­мым де­ци­бе­лам воплей.

как это - за чем? про­сто нет же­ла­ния со­тря­сать воз­дух в стиле ес­лик­то­то­ко­е­где­у­на­спо­рой... а вам есть какая то необ­хо­ди­мость пло­дить лег­ко­вес­ные и рас­плыв­ча­тые тек­сты типа:

В ходе вдум­чи­во­го про­слу­ши­ва­ния ав­то­ри­тет­ных го­стей ра­дио­стан­ции «Эхо Моск­вы» и по мере бесед с моими оп­по­зи­ци­он­но на­стро­ен­ны­ми чи­та­те­ля­ми мне, ка­жет­ся, уда­лось уяс­нить суть их пред­став­ле­ний о хо­ро­шем го­су­дар­стве. Из­ло­жу их в крат­ком пе­речне ос­нов­ных за­пре­тов, ко­то­рые недо­воль­ные, если бы они могли, на­ло­жи­ли на ре­ше­ния наших вла­стей.

1. зачем вам надо было вдум­чи­во про­слу­ши­вать столь оди­оз­ный ре­сурс, когда ли­бе­раль­ное на­прав­ле­ние не поль­зу­ет­ся под­держ­кой боль­шин­ства на­се­ле­ния стра­ны?

2. что зна­чит ваши оп­по­зи­ци­он­но на­стро­ен­ные чи­та­те­ли? кого вы имели в виду?

3.  чьи пред­став­ле­ния вам уда­лось уяс­нить? ведь по­нят­но ,что слу­ша­те­ли эха мацы - это ли­бе­ра­лы по убеж­де­ни­ям. а вот кто такие ваши оп­по­зи­ци­он­но на­стро­ен­ные чи­та­те­ли - со­вер­шен­но не по­нят­но. не по­нят­но и как вам уда­лось их объ­еди­нить в еди­ную общ­ность со­ю­зом "и"...

4. а далее вы из­ла­га­е­те свои иро­нич­ные ми­фо­ло­ге­мы, ко­то­рые якобы свой­ствен­ны не менее ми­фо­ло­гич­ной груп­пе, ко­то­рую вы сами и при­ду­ма­ли...

Ваши чи­та­те­ли по­ве­лись на ваши "те­зи­сы" и со­гла­си­лись с вами лишь в том, что, ежели вы най­де­те на земле людей с по­доб­ным на­бо­ром ми­фо­ло­гем в го­ло­ве, то их, этих людей, надо по­жа­леть...

я на­де­юсь, что вас чи­та­ют и более вме­ня­е­мые чи­та­те­ли, чем те, кто при­дер­жи­ва­ет­ся столь ка­ри­ка­тур­ных взгля­дов...

ps

кста­ти, как там с "устой­чи­вым ро­стом курса рубля", ко­то­рый вы кон­ста­ти­ро­ва­ли бук­валь­но пару дней назад? :-) 

Надо уметь от­ли­чать пе­ре­дер­ги­ва­ния и ма­ни­пу­ля­ции. Чем от­ли­ча­ет­ся пат­ри­от от ура­пат­ри­о­та? ну возь­мем на­при­мер сыр.

пар­тиот го­во­рит "да, по­до­ро­жа­ло, но на раз­ви­тие мо­лоч­ки(вос­ста­нов­ле­ние по­го­ло­вья) надо пять лет. по­тер­пим, пе­ре­жи­вем, а там на­учим­ся сами себя обес­пе­чи­вать". кста­ти в но­во­си­бир­ской об­ла­сти в этом году за­ку­пи­ли сот­ную коров пра­виль­ных мо­лоч­ных пород. раз­мно­жать будут.

а ура­пат­ри­от пишет "ни­че­го не по­до­ро­жа­ло. да вы за­жра­лись. в ма­га­зи­нах есть сыр по 300р". за­бы­вая что сыр по 300р - со вку­сом пла­сти­ли­на. или за­бы­вая, что ады­гей­ский за 300р (непло­хой сыр) любят не все.

вот пока на этом сайте со­блю­да­ет­ся ба­ланс. ура­пат­ри­о­там не уда­ет­ся пе­ре­кри­чать пат­ри­о­тов. 

(сыр пер­вое что в го­ло­ву при­шло. так по лю­бо­му то­ва­ру идет об­суж­де­ние)