Подразделение оборонных инноваций (The Defense Innovation Unit — DIU) совместно с армией и военно-воздушными силами запустило программу Advanced Nuclear Power for Installations (ANPI) по созданию систем микрореакторов на военных базах США.
Поддерживаемая Сэмом Альтманом Oklo была выбрана в качестве одной из компаний, имеющих право поставлять системы микрореакторов для военных баз.
Впервые анонсированная летом 2024 года инициатива направлена на повышение энергетической устойчивости и снижение зависимости от уязвимых систем энергоснабжения для критически важных оборонных операций, согласно пресс-релизу DIU, опубликованному в четверг.
В пресс-релизе говорится, что восемь компаний были отобраны для потенциальной разработки и внедрения микрореакторов в рамках соглашений о других сделках (OT). Среди других компаний — Antares Nuclear, BWXT, General Atomics, Kairos Power, Radiant Industries, Westinghouse Government Services и X-Energy.
«Демонстрация силы за рубежом требует обеспечения силы внутри страны и эта программа направлена на то, чтобы наши лидеры в сфере обороны могли сосредоточиться на смертоносности», — сказал доктор Эндрю Хигьер из DIU.
«Микрореакторы на военных объектах — важнейший первый шаг к обеспечению энергетического превосходства Вооружённых сил. Использование достижений коммерческого сектора в этой области имеет решающее значение из-за значительных частных инвестиций в эту сферу за последние несколько лет. США и Министерство обороны должны сохранять преимущество и использовать лучшие ядерные технологии для обеспечения нашей национальной безопасности».
ANPI поддерживает несколько указов президента, в которых приоритет отдаётся энергетической независимости и оборонным инновациям. Цель состоит в том, чтобы обеспечить масштабируемый и надёжный источник ядерной энергии, который может на 100% удовлетворять критически важные потребности в энергии на военных объектах, стимулируя при этом развитие коммерческого сектора микрореакторов и цепочек поставок в США.
«Энергетическое превосходство и безопасность США важны как никогда, особенно для поддержки миссий Военно-воздушных и Космических сил», — заявила Нэнси Балкус, заместитель помощника министра Военно-воздушных сил.
«Чтобы наши установки могли мгновенно реагировать на угрозы, мы должны повысить их смертоносность, ускорив внедрение новых технологий, таких как усовершенствованная ядерная энергетика, которая обеспечивает надёжное, экономичное и безопасное энергоснабжение наших баз».
Дэниел Клиппштейн, старший офицер энергетической службы армии, добавил: «Передовая ядерная энергетика представляет собой революционную возможность повысить устойчивость армейских объектов и укрепить национальную безопасность в условиях растущей неопределённости в мире. Передовые конструкции микрореакторов меньше, безопаснее и эффективнее своих предшественников. Сотрудничество армии с отечественной ядерной промышленностью и инвестиции в неё снизят зависимость от иностранных поставщиков энергии и обеспечат бесперебойное электроснабжение для выполнения оборонных задач армией».
Эти усилия поддерживаются Министерством энергетики, Комиссией по ядерному регулированию и несколькими национальными лабораториями.
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
Этим разговорам уже более полувека...
Ну и норм -- под разговоры IPO мутить, капитализацию надувать, впаривая лохам "надёжные" бумаги. Можно и ещё полвека потрындеть, чего бы и не.
Разговоры крутятся -- бабосы мутятся.
Ждём когда пентагон выйдет на айпио? Акции пентагона? Очень интересно ;)
Под "микро реакторы! можно маскировать размещение ядерного оружия, там где никто не ожидает!
Ну, не только разговорам. В CCCР в 1970-х был такой проект ПАЭС на автомобильном шасси "Памир". Изготовили ПАЭС, запустили реактор в 1985, и вроде всё шло неплохо, но после аварии на ЧАЭС проект закрыли.
один я вижу явный саботаж под надуманным предлогом?
Возможно, нутак в 1985 году генсеком стал Mr Gorby и жить СССР оставалось уже совсем недолго, поэтому что уж тут говорить о каких-то подобных проектах)
Начали обрезать финансирование.
А ещё в 1961 году вступила в опытную эксплуатацию ТЭС-3 — транспортабельная атомная электростанция, перевозимая на четырёх самоходных гусеничных шасси, созданных на базе тяжёлого танка Т-10.
Впоследствии программа была свёрнута. В 1980-х годах дальнейшее развитие идея транспортабельных крупноблочных атомных электростанций небольшой мощности получила в виде ТЭС-7 и ТЭС-8, как пишет Википедия.
Прикольно. Их бы ещё сразу поражающими элементами начинить.
Ага.
Заминировать каждую военную базу США -
прекрасная идея!
Это похоже на "асимметричный ответ Путина"
Угу, старая хохма. Дёшево, быстро, качественно. Удалите один лишний параметр.
"...Дёшево, быстро, качественно. Удалите один лишний параметр..."
В случае с понтогоном, все три лишние... Потому что получится (если вообще хоть что-то получится) : Очень дорого и медленно, крайне некачественно по всем параметрам... и, может ещё что-нибудь косячное дополнительно вылезет в процессе попила.
Острова среди хаоса. Военные охраняют реактор. Реактор даёт свет и тепло. А вокруг
дикое полеавстралийские пустоши.Совершенно верно. Не зря новые машины, пришедшие на замену Хамви - дизельные гибриды, емнип под 70 кВт выдают в розетку.
Вот тоже сразу эта же мысль в голову пришла. Длительная автономка, плюс большая мощнлсть под перспективные лазерные противодроновые системы.
Наверняка какой-нибудь очередной реактор Росси на холодном синтезе. Чисто бабки попилить.
Кстати, именно Пентагон выкупил у Росси всю документацию и готовую опытную установку (если мне память не изменяет "E-cat" называлась) на базе морского контейнера. Так что х. з., что у них там.
Морской контейнер
И вокруг - лазерные турели, запитывает реактор, чтоб дикари не растащили
по базе может и прилететь. Оно там надо, реактор то?
Решили переизобрести РИТЭГ?
Не, он слишком слабый, там надо мегаваттные.
Десяток рядом поставить и норм. Всего 20тонн железа.
Не, там легко (но очень дорого) можно масштабировать.
Например если расположить 5 сотен кг Америция 241 в оболочке из медного сплава на дне трубы из нержавейки и закидать свинцом, то сверху мы сможем снимать 50-40 киловатт тепловой энергии на протяжении 300 лет, и даже через 500 лет у нас будет половина мощности. Сверху ставим двигатель Стерлинга или паровую машину соединённые с генератором и получаем 10-15 киловатт электричества.
Т.е. это почти идеальный источник энергии для большого частного дома на несколько поколений проживающих в нём.
Ого!
Это же больше бюджета Пентагона стоить будет!
а его вообще в таких количествах вырабатывают за год хотя бы?
Все АЭС планеты за пять лет
я примерно так и думал )
Причем приближаться к такому блоку с Америцием живому организму ближе сотни метров очень не рекомендуется.
Да ладно. Там альфа, в основном, и довольно мягкая гамма.
Свинцовый теплоноситель и стенки трубы вполне надёжно защитят от этого излучения.
Принципиальная схема:
Я же говорил, что довольно дорого
, но работать-то будет.
Это как пример "простых" решений, которые, по факту, даже близко простыми не являются.
Я так понял всякие майкрософты с гуглами, которым такие реакторы нужны позарез решили не тратить свое бабло на разработку, а потратить государственное.
Ну не просто так, там Альтман замешан.
Каждой базе - грязную бомбу
Молодцы
Это подготовка к реальной войне. С нарушенной логистикой и непонятными границами. ))
Была у них уже эта тема. SL-1 назывался. Всё было неплохо, пока во время обслуживания не выдернули регулирующие стержни и инженегра не прибило этим стержнем к потолку реакторного помещения. Свернули всю программу.
Светиться будут. На лампочках съэкономят
... на луне, для борьбы с нашествием арахнидов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что-то в последние дни американцы в открытой печати стали часто применять к своим вооружённым силам слово "смертоносность". Раньше как-то больше применялись слова "защита", "на страже", "оберегаем...". А тут чё-то пыжиться начали, щёки надувают. Очко играет?
С лодки реактор использовать не судьба видимо, в Гренландии они какой то реактор использовали на базе под льдом вряд ли большой
Просто лодку там прятали
там вынос мозга был ! - они одноконтурный реактор юзали - догадайся куда всё радиактивное гавно в товарных количествах подевалось? аха, до сих пор там.
Да какие нах это ядерные реакторы, это будут ядерные мины, чтоб всех шантажировать дальше.даже если и будет микро реактор, что мешает положить под него ядерную мину. А потом Упс, какая удачная неожиданность, бабло гоните сюда.
Альтман, Клипштейн. Подозреваю что в конце концов в атомных реакторах будут стоять по пять велотренажёров с генераторами и на них рядовые негры будут вырабатывать электричество. Ну или ели они поимеют хоть немного совести, то дизельгенератор.
Пелевин в самом свежем романе это уже забавно описал)
Самая тупая идея. Попадутся непапуасы и нет военных баз у государства.
Видать, чтобы массово использовать лазерное оружие на этих базах.
самое интересное, чтобы такой реактор превратился в грязную бонбу достаточно просто вывести из строя охлаждающий контур