Бой века про­шёл в небе над Ко­ре­ей: МиГи сбили 24 бом­бар­ди­ров­щи­ка США

Я спра­ши­ваю, те про­кля­тые ком­му­ня­ки, чьи до­сти­же­ния в День кос­мо­нав­ти­ки и на 9 мая при­ва­ти­зи­ру­ет со­вре­мен­ная ли­бе­раст­ня, и те ком­му­ня­ки ко­то­рые не дают со­вре­мен­ной ли­бе­растне на­ла­дить в стране что то кроме вы­во­за и по­пи­ла, - это одни и те же про­кля­тые ком­му­ня­ки?

Пиар ме­не­дже­ры про­сто тол­ко­вые :)

На­чи­ная с Биб­лии...

Об это ещё Вла­ди­мир Ильич писал: Ка­пи­та­ли­сты сами про­да­дут нам ве­рев­ку, на ко­то­рой мы их по­ве­сим. Что и про­изо­шло. Так что ни что не ново под Луной.

Бри­тан­цы пе­ре­да­ли нашим всю
тех­но­ло­ги­че­скую до­ку­мен­та­цию (с)

Может наши,ска­жем так раз­до­бы­ли? :))

Более того, МиГ-15 кон­цеп­ту­аль­но немец­кий Та-183 - ком­по­нов­ка, углы стре­ло­вид­но­сти, со­став во­ору­же­ния (тя­же­лые пушки). Впро­чем в аме­ри­кан­ском Сей­б­ре тоже корни от Та-183, но с аме­ри­кан­ской спе­ци­фи­кой - чисто пу­ле­мет­ное во­ору­же­ние. Спра­вед­ли­во­сти ради, прак­ти­че­ский все по­сле­во­ен­ные ре­ак­тив­ные ис­тре­би­те­ли кон­цеп­ту­аль­но были по­хо­жи на Та-183, здесь немец­кие на­ра­бот­ки дали клас­си­ку ре­ак­ти­вов 50-х. Дви­жок на ми­га­ре РД-45 - копия бри­тан­ско­го Rolls-​Royce Nene. Тогда еще наши не умели де­лать тя­го­ви­тых ТРД, РД-10 и РД-20, копии немец­ких юмо и бмв, не обес­пе­чи­ва­ли тре­бу­е­мые ха­рак­те­ри­сти­ки, были нена­деж­ные да и уста­ре­ли.

О, какое ко­ле­но­пре­кло­не­ние перед За­па­дом...

Во-​первых, не пе­ре­дать, а про­дать. Во вто­рых, не "всю тех­но­ло­ги­че­скую до­ку­мен­та­цию", а кон­крет­но роллс-​ройсовский дви­га­тель. Толь­ко Миг-15 летал не на нём, а на РД-45 Кли­мо­ва. Кста­ти, в ко­рей­ской войне наши МИГи сбили нема­ло ан­глий­ских "Ме­тео­ров" (26 - 28 штук), ко­то­рые ле­та­ли на тех самых роллс-​ройсовских дви­га­те­лях, а вот "Ме­тео­ры" не сбили ни од­но­го со­вет­ско­го са­мо­ле­та.

Это вы иро­ни­че­ски на­зы­ва­е­те "класс­ны­ми ко­му­ня­ка­ми" Ми­ко­я­на и Гу­ре­ви­ча, или может Ко­ро­лё­ва?

Ну и по­сле­ду­ю­щие 70 лет США и Ан­глия вполне едино дей­ство­ва­ли про­тив нас, и сей­час на нас летят и ан­глий­ские Сторм Шедоу, и аме­ри­кан­ские Хай­мер­сы

Бри­тан­цы пе­ре­да­ли нашим всю тех­но­ло­ги­че­скую до­ку­мен­та­цию и опыт­ные об­раз­цы но­вей­ших дви­га­те­лей.Так по­явил­ся МИГ-15.А себе на во­ору­же­ние эти движ­ки они даже не успе­ли ещё по­ста­вить.Это про ан­гло­сак­сон­ское един­ство. И про класс­ных ком­му­няк, у ко­то­рых всё ле­та­ло на ура.

Ком­му­ни­сти­че­ская идео­ло­гия - это про­ект Рот­шиль­дов.

Ком­му­ни­стов жест­ко пре­со­ва­ли в США, по­это­му чтобы США не за­да­ви­ли ком­му­ни­сти­че­скую стра­ну Бри­та­ния по­мог­ла СССР..

когда Зю­га­нов от­ка­зал­ся от вла­сти в 1996 года, хотя он вы­иг­рал вы­бо­ры пре­зи­ден­та, - од­но­го Рот­шиль­да по­ве­си­ли под мо­стом ка­пу­ци­нов. 

но­вей­ших дви­га­те­лей

Бриты про­да­ли ли­цен­зии на эти дви­га­те­ли в том числе и по­то­му, что счи­та­ли схему с цен­тро­беж­ным ком­прес­со­ром уста­рев­шей и бес­пер­спек­тив­ной.

Сами они в этот мо­мент раз­ви­ва­ли уже осе­вую схему.

Ну ра­зу­ме­ет­ся, это во всех от­но­ше­ни­ях удоб­нее. 

Зачем им во­е­вать, если для этого есть хохлы?

Уроки "вьет­на­ми­за­ции" и по­сле­ду­ю­щих лет - Афган на­при­мер...

ду­ра­ков не люблю

Ни ли­бе­ра­с­тов, ни f-16 мне не жалко, тут вы со­вер­шен­но правы.

Но за ис­ти­ну, - абид­на...