Ну что же. Буду считать, что это вопрос ко мне
У одной моей бабушки, заслуженного учителя, было 8 детей в двух браках, при неработающем ни дня на государство втором муже (много её моложе). Дед, правда, воевал, танкистом. Умер в доме для престарелых.
У другой бабушки было 4 детей. С мешком картошки на плечах прыгала с дерева, что бы часто не рожать. После замужества, по настоянию деда , ни дня не работала на государство. Дед доплату к своей пенсии военного инвалида получал за иждивенку (7 руб. кажется)
У меня личная жизнь не сложилась, и в 32 года я родила сына. Сразу уточню, что абортов не делала. Растила его с помощью от государства в 100 руб., как одинокой матери и работая, как лошадь, учителем физики, математики и информатики с двумя высшими образованиями. Как только моя зарплата стала на 3 руб. веше, чем прожиточный минимум, денежная помощь от государства закончилась. Компенсацией небольшой учительской зарплате, я считаю выслугу, которую, я стала бы получать после наступления пенсионного возраста. Мой персональный случай. Не получилось воспользоваться чужими детьми.
Теперь получаю соответственно небольшую пенсию и продолжаю работать в школе, зарабатывая доплату на свои хотелки. Но постоянно борюсь с тем, что бы мне мне не давали большую нагрузку. Ну не нужно мне.
Да, сына я "отдала" государству. Он у меня служит офицером в армии. Не стала бороться с мечтой детства. Хочешь? Иди.
Значит ли это, что государство должно платить ему столько, что бы помимо семьи, он мог содержать и свою мать.
Да,чужие дети. Иногда мне кажется, что им я отдавала себя больше, чем своему сыну. Если попросить их ежемесячно сбрасываться мне на пенсию по 10 руб., возможно, что я получала бы не меньше, чем мне платит государство.
А для каких целей? Для меня тут всё проще. Сын попросил: Мамочка, поживи подольше. Ну и по закону Божьему, я должна прожить столько, сколько отмерено Им. Ну или чуть больше (смотрите первую причину)
Каждая такая публикация отнимает много сил. И это ещё ресурс, скажем так: опытных, образованных участников. Но хамства, грубости, перехода на личности, всё равно хватает. Есть только моё мнение и неправильные. Извините, но я возьму перерыв. Мне школы хватает.
Консерва говорите:
Комментарии
Налоги дети в ПФ платят не на вашу пенсию, а на свою. А на вашу - это вы должны сами платить, а не следующее поколение. Каждый сам за себя платит.
Это смотря как считать. Совокупно нынешняя пенсия берётся из нынешних взносов. Чем меньше сейчас платят ПФ, тем меньше стоимость пенсионного балла для тех, кто уже на пенсии.
Чтобы платил каждый на свою, надо чтобы на эти взносы создавалось какое-то производство или закупались какие-то активы. Но тогда есть риск, что производство обанкротится или активы обесценятся и останутся люди без пенсии. Дополнительно «каждый на свою» может акции покупать или квартиры. А на пенсии продавать. А государственное перераспределение денег всегда именно перераспределение.
интересный график, я ваксерам давно предлагал на подобном графике отметить места прививочных кампаний, чтоб всем сразу стала ясна живительная и спасительная сила, но можно сделать это самому. Но чето не клеится у них с корреляциями.
Нате вам интересный график. Накладывайте.
самый спад был до всяких прививок, после-то - замедлился) как так?
плюс, демографически рассуждая, даже снижение смертности детской, не есть благо априори. Ну и инвалидов сейчас вытаскивают и ослабленных, и тащят и подольше, рассказать что это значит для здоровья популяции в целом?
До каких всяких? Если от оспы стали прививать в 1919 году?
С 1925 года - прививки от туберкулеза.
ну и данные по охвату уж приведите, сколько доз вкололи? В столицах баловались, мракобесы)
охват неизвестен, значит, науке.. И еще раз - болезнь не есть зло априори, если выходит, что при ней популяция растёт, а без неё падает (может зря искоренили)) - начните с первого графика и покажите ступеньки на нём от вакцинаций. Да и на детской смертности нет ступенек, которые обязаны быть от массового применения чего-то живительного.
Вам надо - вы и ищите.
Да-да, конечно. Когда рожают по 7-9 детей, из которых четверть (273 ребенка на 1000, 1905 г) умирает, не есть зло.
Как только покажете, что все население страны было вакцинировано одномоментно.
я о том и говорю - охват был незначительный, учитывая всякие республики где и власти Советов-то еще не было толком, а все статистики писались самими же медиками, в угоду своим интересам - это же как разновидность налога - все обязаны! - золотая жила. Про новейшую историю лучше вобще не вспоминать) как заканчиваются пандемии))
пики от недоедания видно, а ступенек от вакцин не видно, просто снабжение жратвой получается лучше прививок
Охват был достаточный для появления коллективного иммунитета и искоренения оспы в СССР к 1936 году.
Ваш панический страх перед прививками свидетельствует только о недостатке вашего образования даже в объеме курса биологии средней школы. "Почему я встал у стенки? У меня.. дрожат коленки..." (с)
Это утверждение свидетельствует об отсутствии у вас логического мышления и способности анализировать. Ибо голод случается одномоментно у большого количества людей. Вакцинация населения - процесс растянутый по времени на годы.
в цифрах охват дать вы не можете, пояснить куда делась оспа у прочих миллиардов людей на планете без всяких вакцин тоже, и просто перешли на личность, скукота)
Меня это не интересует. Охват был достаточный для искоренения оспы к 1936 году.
Да-да, абсолютно без вакцин. Это как же страх перед прививками затмевает мозг?
В очередной раз констатирую очевидные факты недостатка образования и страха перед непонятным у противников вакцинации. Благодарю за очередное подтверждение.
про охват опять без цифр, где Жданов и Ко взяли миллиарды доз, как покрыли ими всякие Индии и пр. Африки, тупо по логистике и количеству персонала? Без этих данных победа над оспой, такая же как победа над ковидом) вроде как и победа, но то ли вопреки заботливому ВОЗ, то ли благодаря)
блаженны верующие, так бы и написали, доказательства и числа воще неинтересны, ибо верую) в вике же написано самими медиками и подВОЗниками
эти-то ребята вобще бескорыстные и соврать не дадут
Не пойму что вы пыжитесь - сами что-ли при этой кормушке, или родственники?
С вопросами веры я обычно хожу в церковь, чего и вам рекомендую. Действенность вакцин научно доказана и не является предметом веры. Ваши утверждения опять же подтверждают недостаток вашего образования - вы понятия не имеете, как работают вакцины, поэтому вынуждены вещать про какую-то веру.
Вот скажите, вы верите в то, что в десятичной системе счисления 2 х 2 = 4 или вы знаете это?
Я вот не верю, я знаю, что если в организме вакцинированного обнаруживаются специфические антитела к спайк-белку коронавируса SARS-CoV-2, то вакцина от ковида - работает. А если обнаруживаются еще и антитела к аденовирусам вакцины, то это маркер вакцинации, говорящий однозначно о том, что человек был вакцинирован Гам-Ковид-Вак. Это как 2 х 2 = 4.
ну раз вы в церковь ходите то ок) но я пас, спасибо)
Знаете почему не можете найти данных по охвату? Потому что реальные данные очень бледно выглядят и медики их не оставили для истории, хотя и любят хвастать)
Я прям даже и не знаю. У вас полный плюрализм в отдельно взятой голове. Откуда у вас сведения о "реальных данных", если медики их не оставили для истории и их нельзя найти? Или это опять иллюстрация отсутствия у вас простейших логических способностей?
Я указал на отсутствие реальных данных, это и есть говорящие "сведения". Да даже с современными возможностями, некоторые страны не были охвачены ковидной истерией и вакцинацией, но чето пандемия сама закончилась. Тоже заслуга вакцинаторов или головой подумать?
Ай-яй-яй-яй! А кто, кто это сделал?
Откуда вам известно, что реальные данные выглядят бледно?
Какие именно страны?
Любая эпидемия рано или поздно заканчивается. Даже чумы и оспы. Вопрос в том, сколько вымрет до окончания эпидемии.
Заслуга вакцинаторов в том, что умерло значительно меньше людей, чем могло бы умереть без вакцинации. Это если иметь голову и ей думать, а не только в нее есть.
В ЮАР горы трупов, от ковида, да? По сравнению с остальными? И никто такие факты не предъявил? Да вы ваксеры не умеете в пиар))
Вы что-ли сторожем на зарплате в Гамалее? Откуда такая упёртость и неспособность гуглить.
Картинка на 15.04.2021 года? А еще ранее не нашлось?
Для сравнения: смертность в Белоруссии 0,716% от числа заболевших, в РФ - 1,76%. В Белоруссии привито 70% населения хотя бы одной дозой и 68,6% полностью. В РФ полностью привито 54,5% населения. В начале пандемии эпидемиологи говорили, что для возникновения коллективного иммунитета надо иметь 60% населения привитыми. Результат налицо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_COVID-19_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC
Зачем нам пиар? Господин Шваб - технократ. По его мнению никчемным балластом в населении являются плохо образованные антиваксеры. Болезни должны выпиливать их в первую очередь.
У Шваба на зарплате. У Шваба.
На себя посмотрите, Фомы неверующие. И не знающие.
вакцинироваться *после* начала эпидемии поздно, если не вредно) Да есть и страны без вакцинаций, без особых проблем https://dzen.ru/a/YmVQbc63KHw2HMgw
Они теперь рассадник живых мертвецов?
Проценты кто от чего помер сильно подвержены припискам, т.к. медиков сильно замотивировали ковидным баблом, к сожалению - чем больше ковида, тем больше бабла.
Кто вам сказал эту хрень? Плюньте тому в лицо.
Вы свои ссылки хотя бы читаете? Если не сообщать о проблемах, то их как бы и нет, да?
Конечно, нет. Сильные переболели и получили иммунитет, слабые умерли. Как и всегда при любой эпидемии.
Очередное бездоказательное утверждение. Мне вот интересно те люди, которые визжали, что "власти скрывают смерность от ковида" и люди, визжащие "врачи занимаются приписками" - это одни и те же люди?
А расскажите, чем замотивировали противников вакцинации, чтобы вместо прививки стоимостью 900 рублей за две дозы отдать медикам от 60 до 270 тысяч за лечение ковидного больного в стационаре? И отдать бигфарме денег за таблетки для амбулаторного лечения?
Сами ширяйтесь не проверенным шмурдяком, когда отработаете технологию, вакцинируйте или не требуйте расписки о добровольно-принудительном участии и отказе от претензий за ущерб здоровью.
Я ширнулся двумя дозами в 2021. Вакцине уже 5 лет, проверена во многих странах мира. Сколько еще должно пройти времени, чтобы идиоты перестали талдычить о "непроверенном шмурдяке"?
Давно отработана. Еще на вакцине от Эболы.
Сколько должно пройти времени, чтобы идиоты наконец-то прочитали текст добровольного информированного согласия и перестали нести ту херню, что они несут про "отказ от претензий"? Когда идиоты осознают, что данное согласие ничем по сути не отличается от такого же согласия на получение помощи, скажем, стоматолога?
если "проверенная", то где открытая статистика по заболеваемости, осложнениям, смертям? Нету её. Вобще у вас наверное биполярочка, с одной стороны вы ссылаетесь на Маслова, который яростно бичует глобализаторов, которые колют людей веществами вызывающими бесплодие, но, позвольте - ВОЗ это ровно та же лавочка, которая усиленно расширяет программы вакцинаций, да и развязала эту ахинею с пандемией. Но они-то добрые и пушистые, да?) Подозрительно всё это)
О, Господи. Еще один. Я каждому не очень умному должен рассказывать, где на третьей от Солнца планете принято писать побочные действия к медицинским препаратам? Вы не поверите, но это принято делать в инструкции к ним! Сюрприз, да?
У меня все отлично. С уважаемым Владимиром Масловым я полностью согласен в отношении вопросов демографии, что совершенно не означает согласия с ним по другим вопросам. И это нормально, не находите?
Это вам Баба Люся сказала? Какая "та же"? ВОЗ, например, рекомендует пользоваться унитазом, мыть руки перед едой и после туалета, вытирать жопу и соблюдать гигиену. Это, видимо, как-то подозрительно, да? :)
Что именно является ахинеей? Вирус по многочисленным публикациям появился в лаборатории и является, по сути, биологическим оружием. Что делает умный человек при угрозе применения биооружия? Идет и прививается отечественной вакциной, к которой ВОЗ не имеет никакого отношения. Думаю, что ВОЗ и к вирусу не имеет отношения - это дело рук товарища Шваба.
Кто - они? ВОЗ? Какое отношение Гамалея имеет к ВОЗ? Швабоиды - не добрые и не пушистые. Они технократы и циники. И с удовольствием выпилят из популяции плохо образованных людей, не обладающих полезными для дивного нового мира знаниями. Первыми претендентами на выпил являются антиваксеры, гомеопаты и прочие народные целители, кто не знает, как работает иммунитет, как работают вакцины и по этой причине боятся прививаться. ИМХО, гениальная идея товарища Шваба по выбору целевой аудитории на выпил. :)
ну пусть на своих амишах пока потренируются
В 2021 вакцина проверенной не была, только российских вакцин 4 шт, кстати что с ними стало.
Для меня вакцины от коронавируса не актуальны. Ковид регулярно цепляю с марта 2020, организм научился их ловить на этапе внедрения в слизистую носа, образуя на месте внедрения тромб. Возможно связано с тем, что моя детская история болезней размером с первый том Война и мир. Детские болезни в большинстве респираторные, климат в Питере сырой.
ps После 2020 обычную ОРВИ подцепил прошлой осенью.
Не была полностью проверенной. А для меня была достаточно проверенной, ибо проверять там особо нечего - аденовирус человека, с которым моя тушка неоднократно сталкивалась, и спайк-белок коронавируса, с которым столкнуться лучше в вакцине, чем в составе "живого" коронавируса. Аллергий на вакцины за собой не наблюдал, так что пошел и привился на основе этих соображений.
Вот и я подумал, что за хрень. К весне 21 ковидом по третьему разу переболел, нафиг мне вакцина.
Антиваксеры тоже нужны поскольку на них частично действует естественный отбор. Если при вспышке новой эпидемии с высокой летальностью 9 из 10 антиваксеров вымрет, оставшийся сохранит в популяции гены устойчивости к этой суперинфекции, а у ваксеров такие гены по-прежнему будут у одного из 10. В итоге доля устойчивых к суперинфекции увеличится. Ну и у выжившего антиваксера можно брать кровь для более эффективной иммунизации.
Известно, что доля антиваксеров со временем меняется циклически - когда большинство людей привито и популяция имеет коллективный иммунитет, выгодно не прививаться чтобы не нести риски вакцинации. В результате число антиваксеров растёт пока число ваксеров не уменьшится настолько, что инфекция распространяется широко и риск от инфекции перевешивает риск от вакцинации. Далее снова растёт число ваксеров, а число антиваксеров - уменьшается.
вы что ли не читаете тут озабоченных демографов? Самые заваксенные белые, да и некоторые желтые, умныши вымирают рекорными темпами)
Так я и говорю, что белым нужно сохранять какую-то долю антиваксеров чтобы не черпать (прошедший естественный отбор) генофонд из Африки. Африканцы, кстати, генетически устойчивее к ВИЧ-инфекции, чем европейцы или азиаты.
Зачем вы врете? Смертность (вымирание) в РФ снижается примерно с 2002 года. Сокращение населения происходит не за счет роста смертности, а за счет снижения рождаемости - это разные вещи. Поэтому умные демографы и озабочены повышением рождаемости.
снижение рождаемости в том числе есть следствие нарушений здоровья потенциальных родителей, а здоровье населения неуклонно падает, несмотря на "благие" намерения медиков, особенно по части аутоимунных, аллергических и пр. нарушений, как многие потивники вакцинаций давно указывали и на западе и у нас (напр. Аманджолова)
это и есть ваш медицинский успех успешный? По плодам деяний их вы узнаете их. Но есть еще "контрольные группы" где таких "плодов" нет, типа амишей - рождаемость высокая, аллергий практически нет, итд.
Брехня. Уважаемый Владимир Маслов давно привел причины снижения рождаемости, перечисленные в рекомендациях ООН как раз для целей снижения рождаемости. Одной из таких причин является снижение младенческой и детской смертности, в том числе, за счет прививок - если у родителей детей умирает меньше, то они рожают меньше.
Ну и по вашим графикам - прививки делаются уже лет 150. Почему график с 1960 года? И почему рост аллергий связан с прививками, а не связан с ростом промышленности, в том числе химической (ДДТ помните?), ростом транспорта и выхлопных газов, ростом применения пестицидов и инсектицидов, химических удобрений в сельском хозяйстве, широким использованием бытовой химии и различных лекарственных препаратов?
А на втором графике - заболеваемость ЧЕМ?
я же сказал - есть контрольная группа, отказавшаяся от многих мед. услуг, и у них всё норм, несмотря, что на той же планете живут
Да вы много чего сказали, что на поверку оказалось ложью.
Контрольная группа - амиши? Данные по ним они вам сообщили или были высосаны из пальца?
Вот данные по еврейским идиотам:
https://iz.ru/997902/kseniia-loginova/opasnye-sviazi-khasidov-obvinili-v-rasprostranenii-koronavirusa-v-izraile
ну это старая дискуссия - почему ваксеры так ненавидят антиваксеров? Ваксеры же в домике, иголочками обтыкались как ежики. А антиваксерам вобщем-то плевать на ваксеров, пусть колят что хотят, их дело, лишь бы насильно не кололи. Ну и кто настояшие демократы и плюралисты?)
Кто вам сказал, что вас кто-то ненавидит? Не льстите себе. То, что вы вредите себе - ваше личное дело. Но вы вредите другим, распуская антиваксерские слухи и сплетни, которые следует опровергать в целях здоровья остального населения.
Это заметно. Почему-то посты о вреде вакцин антиваксеры тащат на АШ с завидной регулярностью. А вы в тему про пенсии притащили свои антиваксерские убеждения :)
Колоть насильно следует только по причине плохо образованных антиваксеров. Умные белорусы без всякого насилия привились в количестве 70% населения и имели в разы меньшие заболеваемость и смертность. А вообще надо возвращаться к опыту СССР, когда антиваксеров было исчезающе малое количество. С точки зрения эпидемиологической безопасности страны это самый правильный подход к здоровью населения.
А кто вам сказал, что в время эпидемии или угрозы эпидемии есть место демократии и плюрализму?
ну вы посыпаете антиваксеров словечками типа "идиоты" итп, от большой любви значит)
Умные беларусы и карантин не вводили, может из-за этого? Стресс как известно подрывает иммунку, а от карантина и пр. ограничений больше стресса, чем пользы.
"Эпидемия" была не сильнее сезонных грипов, но приправив это истерией, можно было добиться впечатляющих успехов, по распространению укольчиков, и уменьшения населения, в чем Маслов и обвиняет глобалистов, может Маслов таки прав?
Я просто констатирую факт - большинство антиваксеров не знает о работе иммунной системы человека даже в объеме курса биологи и средней школы. И зачастую лечится гомеопатией.
Поэтому и не вводили, что привились в количестве, достаточном для коллективного иммунитета. Они вообще оказались значительно умнее и дисциплинированнее россиян. Видимо, инстинкт выживания после Великой Отечественной впитался белорусам в гены. Да и вообще, умному человеку достаточно знаний и аргументов, чтобы он пошел и привился. А дурака надо гнать на прививку пинками - иначе он не понимает.
Это очередная ложь. Ковид в разы опаснее гриппа просто потому, что атакует весь организм в целом, особенно сердечно-сосудистую систему - все клетки, где есть АСЕ2. Чтобы не транслировать эту лживую хрень, рекомегдую к прочтению ЖЖ врача-реаниматолога - у нее много интересного https://sovenok101.livejournal.com/tag/%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F/
Истерия была только у антиваксеров. Я пошел и привился, получил QR код и жил себе дальше как обычно.
При сравнении цены вакцины в 900 рублей и цены лечения в 60-270 тысяч успехи были бы на порядки более впечатляющие БЕЗ укольчиков.
Без укольчиков население еще сильнее бы уменьшилось.
Глобалисты распространяют вирус и сокращают неугодное население. Вакцины мешают глобалистам сокращать население.
Причин распространения аллергии множество. Рождаемость амишей не связана с вакцинацией, а малая распространённость аллергии объясняется менее техногенным окружением
Ну зачем вы пишете ерунду? Нет никаких генов устойчивости. Есть клетки памяти иммунной системы. Они образуются как у переболевших, так и привитых.
В СССР антиваксеров не было, что было хорошо и правильно. Нравится, не нравится - на прививку шагом марш.
это довольно устойчивое словосочетание, особенно у растений, но все мы родственники, у людей тоже есть подобное:
Например, среди представителей группы финно-угорских народов больше всего встречается людей, обладающих устойчивостью к вирусу иммунодефицита человека. У них найдена некая мутация, из-за которой вирус, даже попав в организм, никак себя не проявляет: не развивается, не может проникать в клетки, не вызывает симптомов заболевания и не передается другим людям. Причем даже в тех случаях, когда в организм попадает большое количество вируса, а для ВИЧ-инфекции это имеет значение.
Это вы описываете естественный отбор, при котором в живых остаются люди, выжившие в эпидемиях за счет особенностей своего генома. Передачи же иммунитета от переболевших родителей к детям не происходит.
врожденный иммунитет может передаваться через плаценту и молоко, учите базу уже
а по некоторым данным и приобретённый Transmission of trained immunity and heterologous resistance to infections across generations | Nature Immunology
Передается не иммунитет, а антитела. И я именно про это написал выше. Через геном иммунитет не передается.
А вот это интересно, спасибо. Также интересно, работает ли этот механизм в случае вакцинированных родителей?
Страницы