Экс­пе­ри­мен­ты по стра­ти­фи­ка­ции ме­ня­ют пред­став­ле­ния об от­ло­же­ни­ях оса­доч­ных пород

гео­хро­но­ло­гии

Ага! Сей­час при­бе­жит по­ло­ум­ный Стан­ке­вич и "хро­но­лож­цем" и "плос­ко­зе­мель­щи­ком" об­зо­вёт. 

Фо­мен­ков­цам во­оду­ше­вить­ся!

Ин­те­рес­но!

Тут, ви­ди­мо, фи­зи­ка про­цес­са ана­ло­гич­на всплы­ва­нию кам­ней в песке. Со­от­вет­ствен­но, мил­ли­о­ны лет тут и близ­ко не ва­ля­лись.

оса­доч­ных пород, да­ти­ру­е­мых в де­сят­ках и сот­нях мил­ли­о­нов лет

Экс­пе­ри­мен­ты по стра­ти­фи­ка­ции опро­вер­га­ют эти ги­по­те­зы, так как стра­ты не со­от­вет­ству­ют по­сле­до­ва­тель­ным от­кла­ды­ва­ю­щим­ся слоям.

Сколь­ко мил­ли­о­нов лет про­во­ди­ли экс­пе­ри­мен­ты? На сколь­ко у них мет­ров песок за эти мил­ли­о­ны лет экс­пе­ри­мен­тов про­сел?

и чо? на кар­тин­ке слои песка. в опы­тах про ко­то­рые че­пя­та­ет­ся тоже смот­ре­ли про песок.

Песок это ре­зуль­тат мно­го­лет­ней эро­зии оса­доч­ных пород. на его от­ло­же­ния вли­я­ют по­то­ки воды и воз­ду­ха.  экс­пе­ри­мен­ты по от­ло­же­ни­ям каких ни­будь мик­ро­ча­стиц вроде фо­ра­ми­ни­фер или ра­дио­ля­рий  про­во­ди­лись? И далее, но­не­ча име­ют­ся и дру­гие ме­то­ды опре­де­ле­ния воз­рас­та пород. Давно уже одним ме­то­дом никто не ме­ря­ет.

С дру­гой сто­ро­ны опять же - а чо та­ко­ва? нор­маль­ный на­уч­ный про­цесс - по­яв­ле­ние новых ме­то­дик, ги­по­тез, мо­де­лей.

ежели то что тут на­че­пя­та­но по­лу­чит под­твер­жде­ние, зна­чит­ся даль­ше пой­дем. Ин­шал­лах!

Это обыч­ные ко­со­сло­и­стые пес­ча­ни­ки - от­ло­же­ния вод­ных по­то­ков (рек).  В филь­ме неко­то­рая пу­та­ни­ца между слоем и пла­стом. Есть пласт ко­со­сло­и­стых пес­ча­ни­ков. И есть его се­ди­мен­та­ци­он­ная сло­и­стость. Есть и по­ня­тие эле­мен­тар­ный цик­лит. Оно в пер­вом при­бли­же­нии со­от­вет­ству­ет тому, что в филь­ме на­зва­но слоем.  Есть и дру­гая мо­дель от­ло­же­ний ко­со­сло­и­стых пес­ча­ни­ков. Воз­рас­та­ет ско­рость по­то­ка. Он на­чи­на­ет пе­ре­но­сить не тольк­ко мел­кие, но и круп­ные ча­сти­цы песка. При за­мед­ле­нии ско­ро­сти, круп­ные ча­сти­цы оса­жда­ют­ся, а мел­кие пе­ре­но­сят­ся даль­ше. При даль­ней­шем умень­ше­нии ско­ро­сти по­то­ка на круп­ных чсти­цах оса­жда­ют­ся мел­кие. Так фор­ми­ру­ет­ся цик­лит.

То что по­ка­за­но в филь­ме, ха­рак­тер­но для вод­ных по­то­ков с неболь­шой ско­ро­стью (для рек). В морях и оке­а­нах есть дру­гие вод­ные по­то­ка с те­ри­ген­ны­ми ча­сти­ца­ми - тур­би­дит­ные. При их мо­де­ли­ро­ва­нии нужно учи­ты­вать не толь­ко вес ча­стиц, но и его со­от­но­ше­ние с их по­пе­реч­ны­ми раз­ме­ра­ми. 

Всё ло­гич­но. Слоны же не веч­ные. Когда ме­ня­ют ста­ро­го на но­во­го, Земля на­кло­ня­ет­ся и реки на­но­сят песок под гра­ду­сом ... 

Вообще-​то экс­пе­ри­мент не со­всем по­вто­ря­ет то, что про­ис­хо­дит в при­ро­де. Во-​первых, взяты толь­ко две фрак­ции, при­чем обе боль­ше под­хо­дят к опре­де­ле­нию сред­не­го песка. Такой от­се­ян­ный песок бы­ва­ет толь­ко в эо­ло­вых (вет­ро­вых) от­ло­же­ни­ях. На­ли­чие более круп­ных ча­стиц будет вести к умень­ше­нию ла­ми­ни­ро­ва­ния, т.к. более тон­кий песок будет удер­жи­вать­ся между более круп­ны­ми ча­сти­ца­ми, для пе­ре­дви­же­ния ко­то­рых нужна уве­ли­чен­ная энер­гия (воды или ветра), таким об­ра­зом умень­шая се­гре­га­цию по раз­ме­рам ча­стиц. В видео го­во­рят "более мел­кий песок будет пе­ре­те­кать через круп­ный", а это может слу­чить­ся толь­ко в слу­чае, если фрак­ции по­до­бра­ны так, что более мел­кие ча­сти­цы не за­стре­ва­ют между круп­ны­ми в до­ста­точ­но боль­шом ко­ли­че­стве. Во-​вторых, со­зда­ны иде­аль­ные усло­вия, ко­то­рые редко встре­ча­ют­ся в при­ро­де - песок сы­пет­ся в одно точку. В тре­тьих - ско­рость те­ку­щей воды и по­ступ­ле­ния ма­те­ри­а­ла у них по­сто­ян­на, что прак­ти­че­ски не встре­ча­ет­ся в при­ро­де.

Иными сло­ва­ми, они со­зда­ли иде­аль­ные усло­вия для по­лу­че­ния слоев - и (о чудо!) - по­лу­чи­ли слои! 

Рань­ше на­столь­ная иг­руш­ка такая была по­пу­ляр­на.

Прав­да, там очень от­мы­тый песок. С обыч­ным реч­ным, такой фокус не уда­вал­ся :/

Кре­а­ци­сты пе­ре­пу­та­ли даты и сняли до 1го ап­ре­ля ша­поч­ки из фоль­ги...

На плос­кой Земле все так и долж­но быть! Кос­ми­че­ские виб­ра­ции жешь.