В МАК за­вер­ши­ли рас­сле­до­ва­ние авиа­ци­он­но­го про­ис­ше­ствия с са­мо­ле­том Superjet авиа­ком­па­нии "Аэро­флот"

Аватар пользователя ВаНик

28 марта 2025 года
Ко­мис­сия Меж­го­су­дар­ствен­но­го авиа­ци­он­но­го ко­ми­те­та (МАК) за­вер­ши­ла рас­сле­до­ва­ние авиа­ци­он­но­го про­ис­ше­ствия с са­мо­ле­том Superjet 100 (RRJ-95B, RA-89098) авиа­ком­па­нии «Аэро­флот», про­изо­шед­ше­го 5 мая 2019 года в аэро­пор­ту Ше­ре­ме­тье­во.
 

Ко­мис­сия про­во­ди­ла рас­сле­до­ва­ние авиа­ци­он­но­го про­ис­ше­ствия на ос­но­ва­нии При­ло­же­ния 13 «Рас­сле­до­ва­ние авиа­ци­он­ных про­ис­ше­ствий и ин­ци­ден­тов» к Кон­вен­ции о меж­ду­на­род­ной граж­дан­ской авиа­ции и рос­сий­ско­го воз­душ­но­го за­ко­но­да­тель­ства.
Как от­ме­ча­ет­ся в со­об­ще­нии МАК, в ходе рас­сле­до­ва­ния Ко­мис­си­ей изу­че­ны все из­вест­ные об­сто­я­тель­ства авиа­ци­он­но­го про­ис­ше­ствия, сов­мест­но с го­су­дар­ства­ми, при­ни­мав­ши­ми уча­стие в рас­сле­до­ва­нии (Гер­ма­ния, США, Фран­ция), про­ве­ден и про­ана­ли­зи­ро­ван боль­шой объем до­пол­ни­тель­ных ис­сле­до­ва­ний. В целях опе­ра­тив­но­го при­ня­тия кор­рек­ти­ру­ю­щих ме­ро­при­я­тий по по­вы­ше­нию без­опас­но­сти по­ле­тов, все вы­яв­ля­е­мые в ходе рас­сле­до­ва­ния фак­то­ры опас­но­сти опе­ра­тив­но до­во­ди­лись Ко­мис­си­ей до за­ин­те­ре­со­ван­ных ор­га­ни­за­ций, в том числе Ро­са­виа­ции, раз­ра­бот­чи­ков, из­го­то­ви­те­лей и экс­плу­а­тан­тов воз­душ­ных судов.

МАК на­по­ми­на­ет, что един­ствен­ной целью рас­сле­до­ва­ния авиа­ци­он­но­го про­ис­ше­ствия яв­ля­ет­ся предот­вра­ще­ние авиа­ци­он­ных про­ис­ше­ствий в бу­ду­щем. Уста­нов­ле­ние доли чьей-​либо вины или от­вет­ствен­но­сти не от­но­сит­ся ком­пе­тен­ции Ко­мис­сии и не яв­ля­ет­ся целью рас­сле­до­ва­ния. Со­глас­но При­ло­же­нию 13, опре­де­ле­ние при­чин и спо­соб­ству­ю­щих фак­то­ров авиа­ци­он­но­го про­ис­ше­ствия «не пред­по­ла­га­ет воз­ло­же­ния вины или уста­нов­ле­ния ад­ми­ни­стра­тив­ной, граж­дан­ской или уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти».
 

По ре­зуль­та­там ра­бо­ты Ко­мис­си­ей опре­де­ле­ны при­чи­ны и спо­соб­ству­ю­щие фак­то­ры авиа­ци­он­но­го про­ис­ше­ствия, раз­ра­бо­та­ны ре­ко­мен­да­ции по без­опас­но­сти по­ле­тов.
 

Авиа­ци­он­ным вла­стям ре­ко­мен­до­ва­но вне­сти из­ме­не­ния и до­пол­не­ния в воз­душ­ное за­ко­но­да­тель­ство, на­прав­лен­ные на кон­троль рис­ков в об­ла­сти под­го­тов­ки пи­ло­тов, в том числе в осо­бых слу­ча­ях по­ле­та, и пси­хо­ло­ги­че­ско­го обес­пе­че­ния де­я­тель­но­сти авиа­ци­он­но­го пер­со­на­ла. Также пред­ло­же­но рас­смот­реть це­ле­со­об­раз­ность вне­се­ния из­ме­не­ний и до­пол­не­ний в по­ло­же­ния норм лет­ной год­но­сти и в ме­то­ды оцен­ки со­от­вет­ствия этим нор­мам. 
 

Экс­плу­а­тан­там ад­ре­со­ва­ны ре­ко­мен­да­ции, на­прав­лен­ные на со­вер­шен­ство­ва­ние функ­ци­о­ни­ро­ва­ния си­стем управ­ле­ния без­опас­но­стью по­ле­тов, под­го­тов­ки лет­ных и ка­бин­ных эки­па­жей к вы­пол­не­нию стан­дарт­ных и осо­бых про­це­дур, а также по­ряд­ка про­ве­де­ния и до­ку­мен­ти­ро­ва­ния пе­ри­о­ди­че­ской под­го­тов­ки лет­ных эки­па­жей.
 

Раз­ра­бот­чи­ку са­мо­ле­та RRJ-95 сов­мест­но с сер­ти­фи­ци­ру­ю­щи­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми ре­ко­мен­до­ва­но рас­смот­реть це­ле­со­об­раз­ность вне­се­ния ряда из­ме­не­ний в кон­струк­цию и лет­ную до­ку­мен­та­цию воз­душ­но­го судна.

Про­вай­де­ру аэро­на­ви­га­ци­он­ных услуг – ФГУП «Госкор­по­ра­ции по ОрВД» ре­ко­мен­до­ва­но про­ве­сти до­пол­ни­тель­ные ме­ро­при­я­тия с дис­пет­чер­ским со­ста­вом по их дей­стви­ям в слу­чае воз­ник­но­ве­ния нештат­ных си­ту­а­ций.

(https://mak-​iac.org/rassledovaniya/rrj-95b-ra-89098-05-05-2019/)

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Окон­ча­тель­ный отчёт (16.7 MB)

(594 листа)
 

Комментарии

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Се­го­дня все тут авиа­кон­струк­то­ры и лет­чи­ки 50/50

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя RustamM
RustamM (2 года 2 месяца)

Авиа­ци­он­ным вла­стям ре­ко­мен­до­ва­но вне­сти из­ме­не­ния и до­пол­не­ния в воз­душ­ное за­ко­но­да­тель­ство, на­прав­лен­ные на кон­троль рис­ков в об­ла­сти под­го­тов­ки пи­ло­тов, в том числе в осо­бых слу­ча­ях по­ле­та, и пси­хо­ло­ги­че­ско­го обес­пе­че­ния де­я­тель­но­сти авиа­ци­он­но­го пер­со­на­ла. Также пред­ло­же­но рас­смот­реть це­ле­со­об­раз­ность вне­се­ния из­ме­не­ний и до­пол­не­ний в по­ло­же­ния норм лет­ной год­но­сти и в ме­то­ды оцен­ки со­от­вет­ствия этим нор­мам. 

6 лет про­шло. То есть пока они тя­ну­ли ре­зи­ну, осталь­ные ле­та­ли. Ять, по­че­му у нас такие все мед­ли­тель­ные. То людей по про­стым и по­нят­ным делам типа са­мо­обо­ро­ны, ма­ри­ну­ют в сизо около года, то 6 лет  изу­ча­ли авиа­про­и­ше­ствие.

Раз­ра­бот­чи­ку са­мо­ле­та RRJ-95 сов­мест­но с сер­ти­фи­ци­ру­ю­щи­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми ре­ко­мен­до­ва­но рас­смот­реть це­ле­со­об­раз­ность вне­се­ния ряда из­ме­не­ний в кон­струк­цию и лет­ную до­ку­мен­та­цию воз­душ­но­го судна.

6 лет ду­ма­ли. Ещё столь­ко же уйдет на устра­не­ние по­хо­ду

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk (6 лет 2 месяца)

вот-​вот!

чи­нов­ни­ки все­гда всё за­тя­ги­ва­ют, им это вы­год­но.
им лишь бы не ли­шить­ся тёп­ло­го места, на осталь­ное им на­пле­вать.
так мыс­лят 90% чи­нов­ни­ков, а 10% не ме­ня­ют уже ни­че­го, даже если хотят.
имен­но по­это­му пе­ри­о­ди­че­ски чи­нов­ни­ков надо ме­нять и чи­стить!

Аватар пользователя Langeo
Langeo (10 лет 1 месяц)

Это по­лу­ча­ет­ся люди шесть лет ле­та­ли хрен пойми на чём?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

Гмм…

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk (6 лет 2 месяца)

и про­дол­жа­ют пока..

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Сдуру можно и.... сло­мать за­ни­ма­ет на­мно­го мень­ше,чем 500 стра­ниц.

Эки­паж не вы­ра­бо­тал топ­ли­во, хотя мог управ­лять са­мо­лё­том, три раза при­ло­жил са­мо­лёт о бетон. Это было из­вест­но с пер­во­го дня.

А у мно­гих ком­мен­та­то­ров до сих пор ви­но­ват са­мо­лёт.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

ви­но­ват са­мо­лёт.

По­вто­рюсь:

ВаНикru.svg(10 лет 9 ме­ся­цев)(21:03:33 / 30-03-2025)

Са­мо­лёт - же­лез­ка, он ви­но­ват быть не может, ви­но­ва­ты могут быть люди - одни са­мо­лёт сде­ла­ли с от­ступ­ле­ни­я­ми на­ру­ше­ни­я­ми АП-25, дру­гие не на­учи­ли лёт­ный со­став пи­ло­ти­ро­вать этот са­мо­лёт, тре­тьи при­кры­ли глаза на пер­вые два пунк­та, …

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

И как же его сер­ти­фи­ци­ро­ва­ли и пу­сти­ли в серию с на­ру­ше­ни­я­ми?

И ни­ка­ких из­ме­не­ний до сих пор не сде­ла­но, если это такая про­бле­ма?

Так бы­ва­ет? 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

Пер­вый во­прос - не ко мне. («А кто же его на­зна­чил на­чаль­ни­ком очист­ки?!»(С))

(по­доб­ные слу­чаи бы­ва­ли и ранее, на­при­мер, Ту-154 был до­пу­щен к экс­плу­а­та­ции с на­ру­ше­ни­ем «Норм лёт­ной год­но­сти»)

По осталь­ным двум - ви­ди­мо, бы­ва­ет, увы… оче­вид­но, об­сто­я­тель­ства и хо­тел­ки пе­ре­бо­ро­ли тре­бо­ва­ния и обя­за­тель­ства…

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

За все время экс­плу­а­та­ции, а это уже почти 15 лет толь­ко одна ка­та­стро­фа с пас­са­жи­ра­ми и столь­ки­ми жерт­ва­ми по вине эки­па­жа. Слу­чай в Ин­до­не­зии я не беру.

Зна­чит са­мо­лёт удал­ся.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

Про ка­та­стро­фу под Моск­вой (Ко­лом­на) за­бы­ли (про невоз­мож­ность си­ла­ми и опы­том эки­па­жа про­ти­во­сто­ять «элек­три­че­ским» ко­ся­кам са­мо­лё­та)?
Зна­чит, ле­та­ем и даль­ше, и на­де­ем­ся на ма­стер­ство эки­па­жа, бла­го­склон­ность мол­ний по от­но­ше­нию к ВС и т.п.

Ле­та­ет, ко­неч­но, удал­ся, при­но­сит при­бы­ли хо­зя­е­вам, чего ж ещё?

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Я ж не зря на­пи­сал про ка­та­стро­фы с пас­са­жи­ра­ми.

При­чем тут пу­стой са­мо­лёт под Ко­лом­ной и ру­ко­жо­пые ре­монт­ни­ки?

Все си­сте­мы про­хо­дят ис­пы­та­ния на мол­ние­устой­чи­вость и сго­рев­ший са­мо­лёт после удара мол­нии управ­лял­ся, тут опять косяк эки­па­жа или его под­го­тов­ки 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

Какая раз­ни­ца - с пас­са­жи­ра­ми или нет? Это вли­я­ет на лёт­ные ка­че­ства ВС? 
Управ­лял­ся? Как ожи­да­лось? Вы точно про­чи­та­ли отчёт?

А слу­чай под Ко­лом­ной при том, что отказ ПВД не дол­жен при­во­дить к ка­та­стро­фам, но са­мо­лёт­ное «элек­три­че­ство» и «элек­трон­ные мозги» рас­по­ря­ди­лись по сво­е­му… а про «элек­три­че­ство» и в ше­ре­ме­тьев­ском от­чё­те про­зву­ча­ло.

Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов (7 лет 5 месяцев)

(про невоз­мож­ность си­ла­ми и опы­том эки­па­жа про­ти­во­сто­ять «элек­три­че­ским» ко­ся­кам са­мо­лё­та)?

Это не ко­ся­ки, это ру­ко­жо­пость - вы­пу­сти­ли в полёт неис­прав­ный са­мо­лет, ко­то­рый та­ко­вым сами и сде­ла­ли.  Да­вай­те тогда вве­дём тре­бо­ва­ния к со­хра­не­нию без­опас­но­сти дви­га­те­лей при остав­ле­нии в ком­прес­со­ре га­еч­ных клю­чей. 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

Не пе­ре­дёр­ги­вай­те, са­мо­лёт из-за от­ка­зов ПВД или ДУА не дол­жен раз­би­вать­ся!

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Вы что то не то го­во­ри­те. 

Не ра­бо­тал обо­грев ПВД. Об­ра­зо­вал­ся лед в нем, про­изо­шло это после ре­мон­та, по­это­му такой итог .

Дело не в том,что ССЖ 100 какой-​то не такой ПВД. 

То же самое, на­при­мер, было с Ту 154 в 1986 у До­мо­де­до­во. Так же за­мёрз ПВД, что при­ве­ло к ка­та­стро­фе

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

Что «не то»? Са­мо­лёт не ре­а­ги­ро­вал на управ­ля­ю­щие дей­ствия пи­ло­та, а сле­до­вал сиг­на­лам бор­то­вой элек­тро­ни­ки, ко­то­рая, в свою оче­редь, об­ра­ба­ты­ва­ла лож­ные сиг­на­лы ДУА, ко­то­рый, да, уста­но­ви­ли нештат­но..

Не ра­бо­та­ет обо­грев ПВД (хотя там непра­виль­но уста­но­ви­ли Дат­чик Углов Атаки)? Непра­виль­ные по­ка­за­ния ско­ро­сти? Да и хрен бы на них, если можно от­клю­чить бор­то­вой ком­пью­тер

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

А сей­час раз­ре­ше­но от­клю­чать бор­то­вой ком­пью­тер в экс­трен­ных слу­ча­ях? Я про­сто не знаю. И, если не ра­бо­та­ет обо­грев ПВД, как от­клю­че­ние ком­пью­те­ра по­мо­жет в дан­ном слу­чае? 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик (10 лет 9 месяцев)

Пол­но­стью от­клю­чить бор­то­вой ком­пью­тер во время по­лё­та невоз­мож­но (может, и воз­мож­но, если пол­но­стью обес­то­чить ВС), он, БК, дол­жен и будет «спа­сать» са­мо­лёт от кри­ти­че­ских по­ло­же­ний, воз­мож­но от­клю­чить по­тре­би­те­ли, ко­то­рые берут от БК управ­ля­ю­щие сиг­на­лы. Си­ту­а­ция раз­ви­ва­ет­ся на­столь­ко ско­ро­теч­но, что может не хва­тить вре­ме­ни (под Ко­лом­ной его, по­хо­же, и не хва­ти­ло) вы­явить что же надо от­клю­чить, а когда вы­явишь (что не факт) - са­мо­лёт уже пи­ки­ру­ет от­вес­но вниз, и с такой вы­со­ты его уже не вы­ве­сти.

Если СВС вы­да­ёт недо­сто­вер­ные дан­ные, то, КМК, от­клю­че­ние БК предот­вра­тит вы­да­чу на по­тре­би­те­ли управ­ля­ю­щих сиг­на­лов (ко­то­рые ложны).

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

По­хо­же окон­ча­тель­но­го вер­но­го  от­ве­та нет 

Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов (7 лет 5 месяцев)

Нештат­ная уста­нов­ка  это не отказ. Если в са­мо­лет из­на­чаль­но за­кла­ды­вать 100%-ю за­щи­ту от ду­ра­ка, он не взле­тит.

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK (1 год 6 месяцев)

Ре­аль­ные при­чи­ны...

Ин­тер­вью пи­ло­та ССЖ

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год