Сегодня можно сделать относительно корректный замер и зафиксировать его, просто чтобы не переносить это действие на 1 апреля. За выходные точно ничего не изменится, поэтому сам замер и его скрин в тизере (за три месяца).
В функционале используемого сайта отсутствует кнопка "с начала года", поэтому очередной настолько же точной возможности аж до конца года не предвидится. И если кто-то видел более подходящий и гибкий график - подскажите, перейду на использование оного.
Цифры прогноза по среднегодовому курсу обновляются на удивление не так уж редко и в СМИ без особого труда можно отыскать информацию про изменение предыдущих прогнозов. И ниже в обновленную таблицу собраны данные по среднегодовому курсу, а точнее то, как эти данные менялись. Собраны выборочно, но этого вполне хватает для наглядности и понимания сути.
МинФин |
Весна-22 |
Лето-22 |
Весна-25 |
|
2022 |
73,1 |
76,7 |
68,1 |
|
2023 |
73,8 |
77 |
69,2 |
|
2024 |
78,7 |
72,9 |
||
2025 |
81 |
74,8 |
96,5 |
|
2026 |
100 |
|||
2027 |
103,2 |
В качестве текущего ориентира данных внесен показатель 96,5 из базового сценария Минэкономразвития (хотя консервативный в 95,2 предпочтительнее будет). И, как видим в сравнении с предыдущими, такие показатели определенно не в сторону улучшения.
И теперь просто сравниваем эти целевые 96,5 с тизером, в котором зафиксирован текущий показатель в 92,71 за 3-и месяца. Вывод очень простой: по итогам первого квартала, на данный момент рубль уже укрепился лучше, чем это заложено в прогнозном коридоре. И если курс рубля продолжит удерживаться на текущем показателе (а сегодня он порядка 84 за доллар), то далее среднегодовой курс продолжит снижаться и встанет выбор: пересматривать прогноз, улучшая целевые показатели и снижая коридор или же девальвировать национальную валюту, чтобы вернуть рубль в пока что действующий прогнозный коридор в 96,5.
Бюджет России сверстан именно из этого среднегодового курса и чтобы большинство федеральных программ (особенно из числа крупных) не пошли прахом, выбирать надо будет что-то одно. Это не к спеху, но как наверное понятно, чтобы ничего не менять, в данный момент курс должен быть в районе 96 и оставаться примерно таким до конца года. А он достаточно уверенно на 84 и это хорошо. Чем дольше рубль будет оставаться на текущем курсе, тем ниже будет падать среднегодовое значение курсового показателя...
Комментарии
Доллар нужно ослабить американцам, если они хотят вернуть производство в США. И Трамп всё в этом направлении делает, хоть и не очень пока успешно.
Ниже тепловая карта на доллар. Красным цветом валюты, которые подешевели, зеленым - подорожали.
Никакого стабильного ослабления доллара не просматривается. А вот кто этим занимается, так это Турция и еще ниже аналогичная карта на Лиру. Там все резервные валюты дорожают, а Лира стабильно катится под откос. Но сомневаюсь я, причем искренне, чтобы нечто подобное возжелали в США.
Так и восстановления промышленности не просматривается. Вот сейчас Трамп с ВТО разругается, может и сможет доллар уронить.
Стабильное падение Лиры даёт такой же стабильный рост количества туристов за счёт соседних стран. Да и рост промышленного производства в наличии.
Не будет он ничего такого делать. Вэнса послушайте: они стимулируют свою промышленность низкими ценами на энергию и субсидиями, а на счет девальвации доллара даже не заикаются.
Туристы - да, наплыв, теперь там и россияне себя миллионерами чувствуют, потому что лира рублю проигрывает. Но турецкая промышленность долго не вытянет такого балагана, потому что печатный станок все равно победит и избыточная эмиссия свое паскудное дело сделает.
Турки с голой задницей из этого карнавала выйдут и запомнят его на годы вперед, отрабатывая и восстанавливая последствия десятилетиями.
Они же не самоубийцы. Горбачёв и Ельцин тоже не заикались о временном понижении уровня жизни населения. Только про свободу предпринимателей рассказывали. Девальвация доллара будет исключительно из-за происков врагов. Putins tax.
Тем не менее, промышленность растёт. Потому что есть спрос на её продукцию. Импорт для турков дорогой.
С чего это? Выйдут с самодостаточной экономикой, обеспечивающей базовые потребности (уже сейчас импорт одежды и еды очень мал), и с импортом не повседневного спроса за поступления от туристов.
Если не устроят Майдан, конечно. Потому что слабая Лира подымает экономику, но уменьшает политическую стабильность.
Вот именно, что майдан - как апофеоз такой политики.
Но не слишком ли это дорогая цена за стремление обесценить лиру?
Слабая лира = увеличение эмиссии, а все показатели роста экономики при таком подходе - монетарные, сиречь липовые и в большинстве случаев основанные на эффекте низкой базы или просто на статистических фокусах. И ничего удивительного, что политическая стабильность при этом растворяется, вытесненная напряженностью и озлоблением. Если у нас начнут обваливать рубль такими же темпами, как в Турции лиру - мы тоже на грань майдана выйдем, причем достаточно быстро. И не поможет в таком случае ничего: ни плотный контроль СМИ, ни технологии выпускания протестного пара в свисток... ни-че-го.
И в конечном итоге контроль над Россией перейдет в другие руки - вот чем закончится жонглирование курсом рубля, обосновать которое научно вы так старательно пытаетесь.И нам всем очень повезет, если смена у главного штурвала пройдет без потрясений, типа майдана и последующего развала государственной системы или же самого государства.
Политика всегда умение находить баланс. Если лиру не обесценивать, то будет всё равно Майдан, но чуть позже: так как производства своего не будет, а туристы разбегутся. Греция в 2010 на эти грабли уже наступила. Хотя у неё выбора не было: что делать с курсом евро, решала не Греция.
Нет. Производство считается с поправкой на инфляцию. И приезд туристов по количеству человек.
Политическая стабильность растворяется, так как граждане расстроены, что могут купить меньше импорта. И обоснованно считают правительство в этом виноватым.
Безо всяких если. В 1990-2000 рубль обваливался намного быстрее. Майдана не было. При том, что контроль СМИ был не у правительства.
Только если руководство страны проявит некомпетентность, как в своё время проявил Николай 2. Пока события с 2000 года по наше время повода подозревать его в некомпетентности не дают.
То всех балаболов повыгоняют, чтобы они народ нелепыми мыслями не смущали. И не если, а как только. Делать вечную ставку на девальвацию национальной валюты - это абсурд и компрадорство, за это как минимум сажать надо.
Инфляция с поправкой на эмиссию, эмиссия с поправкой на ВВП, ВВП с поправкой на паритет покупательной способности... бесконечная цепочка и бесконечные поправки. А по факту просто страну грабят, вывозя все ее ресурсы и товары.
Под конец было 14-и кратное увеличение рублевой массы при совсем недавней реформе Геращенко. Но в России в те дни была иная ситуация, потому что перед этим денежную массу необоснованно сжали, так что эмиссия была нужна, просто вливать новые деньги нельзя было так быстро, как это сделали. А сами 90-е - это вообще отдельная история и с нынешней турецкой не сравнима.
Путин - не царь и не Бог, а всего лишь президент и права у него не безграничны. Он влияет не на все и это давно очевидно... впрочем, не всем. Некоторая часть населения на полном серьезе предлагает на него чуть ли не молиться и уповать, аки на царя-батюшку. Но общественный строй давно другой, своей башкой хоть маленько думать надо и на себя ответственность брать, а не всю ее на главу государства перекладывать.
Мое мнение останется неизменным: национальной валюте полагается быть крепкой.
Китай отжал промышленность у США именно непрерывной девальвацией на протяжении 1982-1994.
И какие же ресурсы вывозят из Турции?
Сравнима. Также почти с нуля создавали современные агрохолдинги, НПЗ и прочую промышленность. И также требовалось, чтобы их продукцию имело смысл производить, а не менять нефть на ножки Буша.
Не безграничны. Но экономическую политику определять он вполне может. Точнее не он, а команда, в которую он входит, и которая у власти как минимум с 2000 года (а как максимум с 1983).
И что Вы собираетесь для этого делать и к чему призываете окружающих?
Очень странная постановка вопроса. Если было так, то куда же смотрели американцы, разве они в те времена про заградительные пошлины ничего не знали? Это невероятно.
Кроме того, простейшее сравнение показывает, что "непрерывно отжимали" китайцы как-то по-детски скромно. И за нами им было просто не угнаться. А мы судя по всему уже пол мира отжали по такой логике... Вы серьезно полагаете, что китайское экономическое чудо базируется на той ступеньке в начале графика, а не на стабильном укреплении юаня, которое длится уже около трети века?
Да все что могут, все и вывозят. Ничего личного, просто работают парни, которые по жизни хозяйственные, им все нужно, что им не принадлежит.
Ну, при желании-то сравнить можно что угодно. Но я - не Брекотин, "Это у нас проблемы? Да вы посмотрите на...". Ни к чему сравнивать с аутсайдерами, чтобы отыскать у них изъяны и на этом успокоиться. Равнение надо держать на лидеров. Вот для чего скрин сравнения рубля именно с юанем, а не с лирой.
Призывы - для соцсетей, это там на баррикады зазывают. А на форуме по умолчанию принято обсуждать и думать. Вам не понравился скрин? Но он не конкретно для вас, а из другой темы и я весьма подробно и обстоятельно объяснял свою позицию.
Был такой прогноз у Бжезинского: (Против, За счет, На развалинах). "Против России" уже реализовано коалицией в 50+ стран.. "За счет России" - это в процессе и как раз то, элементы чего мы обсуждаем... так что если и второй пункт будет реализован, то останется только третий, при котором уже не до обсуждений будет.
Против кого пошлины? Против своих же американских фирм? Электорат бы не понял.
Второе требование — свободная торговля. У нас даже в «дикую приватизацию» американцев к разделу пирога не пустили. В результате, вся продукция, произведённая в РФ, находится за рубежом под негласным запретом (кроме отдельных исключений типа ракетных двигателей).
С другой стороны, именно с 2000 года экономика пришла в себя и именно с 2015 импортозамещение начало работать не только в виде лозунгов.
Так я и пытаюсь понять, в чём позиция. И какую предлагаете на себя взять ответственность:? Отказаться от покупок импортной продукции (ведь курс сейчас биржевой)? Или по примеру Пригожина идти на Кремль с требованием заменить плохих экономистов на хороших?
Пока Запад от этого «против России» потерял больше, чем Россия. И «за счёт» США (те получили и «Путинский налог» и значительное ослабление власти). Думаю, и «на развалинах» тоже будет не на той территории, на которую надеялся Бжезинский.
Сегодня же понимает, когда о протекционизме говорят и пошлины налево и направо вводят? Вот и все решение: если Форд произведен на территории США - ему льготы, а если за пределами - пошлины. И никаких проблем с электоратом.
Потому что именно с 2000-го ключевая ставка наконец стала стабильно меньше 20% и при Путине до 150 и тем более до 200+, как при Ельцине не скакала. Отсюда и все показатели, а отнюдь не из-за открытого рынка.
Думайте сами. Грош цена выводу, к которому подтолкну я и только вывод сделанный именно вами будет иметь ценность. Если вы не можете переосмыслить прошлое, полагая его эталоном без изъянов, то наверное я зря теряю время, потому что в настоящем для вас все и всегда будет безупречно.
Битва очень серьезная и сдаваться без боя, ложась под западные прогнозы никто не намерен. Но основная тема в этом блоге не про Бжезинского, а про курс рубля. Так что возвращаясь к ней - я все равно неуклонно остаюсь на позиции необходимости предельного внимания к его волатильности и курсу. Текущее безалаберное отношение к положению национальной валюты, тем более сегодня, просто немыслимо.
И я не призываю никого на баррикады, но пока есть возможность буду открывать блоги в поддержку укрепления рубля. Всё. Сил моих нет наблюдать на АШ за комментариями типа: "Пусть он будет хоть по 200, хоть по 500 - плевать". А мне не плевать и я за собой каждого не зову. Считаете, что слабый рубль полезен России - открывайте на эту тему свои блоги, будем оппонентами. Но я цикл своих блогов "Рубль. Правильным курсом" намерен продолжать и именно тогда, когда национальная валюта будет заметно укрепляться.
Понимает примерно половина страны. Которую Трамп убедил. Вторая половина уверена, что Трамп ведёт страну на гибель.
Да наоборот же. В 1991 сапоги в России в принципе невыгодно было производить. Потому что китайские всё равно получались в разы дешевле. А в 2000 уже хотя бы продукты и одежду уже имело смысл не импортировать. Отсутствие открытого рынка как раз убирает зависимость от курса валюты. Но отгда приходится как-то определять, какой импорт допустим. И бороться с контрабандой. И смириться, что «склянка тёмного стекла, из под импортного пива» будет у граждан предметом роскоши.
Меня интересует не мой вывод, а что Вы хотите делать сами и к чему хотите подтолкнуть других.
Так я Вам и привожу примеры из прошлого, на основании которых действия нынешнего правительства близки к идеальным. А где не близки, логичнее написать письмо на тот же kremlin.ru, а не выступать перед профанами. Вы же всё равно утверждаете, что Вы намного умнее их, а они действуют неправильно. Я хочу понять цель Ваших утверждений. Если просто поиграть в пикейных жилетов, то вопросов нет, если же считаете, что Ваши слова должны быть не простым сотрясением воздуха, то чего хотите добиться?
Для них это норма. Они всегда так живут.
Уже делаю - публикую блоги. И это - единственное, что мне доступно: попытаться обратить всеобщее внимание на проблему. И не надо ни к чему подталкивать, АШ - это не тот уровень, с которого подталкивают. Здесь обсуждают и анализируют. Все бесполезное отбрасывается и только что-то стоящее внимания оказывается на Пульсе или на главной странице.
А я про правительство речи не вел, это Вы мне это приписываете. Мой разговор про курс национальной валюты, причем говорю я про это достаточно давно, чтобы не сомневаться про что же именно я веду речь.
А это каждый решает сам. Очень многие просто пройдут мимо такого блога, посчитав его содержание лишенным смысла.
Однажды Вы уже спрашивали, чего я хочу и мой ответ был: "Чтобы сборная России выиграла ЧМ по футболу". Форум для этого и создан - для привлечения внимания и для обсуждения. Это и есть его основная функция и ею тут абсолютно все пользуются, том числе и я.
Поэтому делать ставку на какой-то конкретный результат... о-о-о, это через чур самонадеянно. Охват аудитории на АШ не тот, чтобы даже мечтать о таком эффекте и всерьез на него рассчитывать. Чего-то добиться можно только при помощи распланированной кампании в СМИ (в первую очередь на телевидении).
А что тут у меня? 6,7К просмотров из которых если отбросить перелистывание для перехода на другую страницу, редактирование и предпросмотр комментариев, просто повторное посещение темы одними и теми же посетителями... сколько реальных просмотров останется? С гулькин нос, как говорится. С таким охватом ничего и никогда не добьешься. ну разве что в рамках самого форума завсегдатаев заинтересовать сумеешь. И то, если сильно повезет.
Если так, то хорошо. Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни. Этап укрепления будет. Когда промышленность создана, имеет смысл перенаправить её продукт внутрь страны. Тогда и будет укрепляться.
Изначально промахнулся со скриншотом и взял его с 1991, а теперь его же, но еще на 10 лет назад. При сравнении и сведении графиков, автоматически подключается общее для них масштабирование и оно настолько же безжалостно, насколько и беспристрастно.
Бюджетную дыру от крепкого рубля можно прекрасно перекрыть приватизацией госактивов. Но я подозреваю вы против приватизации?
Вона как? Крепкий рубль оказывается дырявит бюджет? Фига се расклад.
Представляю себе подобное заявление в любой другой стране: крепкая национальная валюта - это угроза бюджету. В Китае запросто посадят... а то и в расход пустить могут, восток - дело тонкое.
Да подождите вы с портретом, дайте ему со скульптурой разобраться.
Так об этом вы пишете:
Вы хоть читаете, что пишете?
Так это не дыра, это ваш термин, а не мой. Избыточное укрепление тоже вызывает необходимость коррекции. Но коррекции в таком случае положительной.
В Китае много лет занижали курс юаня, это была первая крупная претензия к нему от США.
Это заявление не выдерживает критики и было разбито неоднократно. Но давайте попробуем еще раз: про какой конкретно период ослабления юаня идет речь?
Тогда давайте я сам этот вопрос закрою.
Последний раз заметное ослабление юаня было в январе 1994 года и с тех пор (то есть скоро уже как треть века), юань можно называть стабильной валютой, которая наоборот дополнительно укрепилась с 8,72 до текущих 7,26 и регулярно подтверждает статус надежной и потому сегодня уже и мировой резервной.
Там совсем разные цифры. От приватизации в лучше случае получат 100 млрд руб, а нужно 3-4 трлн
Это общий дефицит. А вы считайте то, что возникает от коррекции курса рубля. У нас все же лишь часть бюджета зависит от притока валюты.
Я именно потери бюджета от нынешней ревальвации и оценил в 3-4 трлн руб - как 10% от экспортных доходов бюджета. Может, ошибся потому что цифры брал из памяти, не освежал
Успокойтесь со своим долларом ..использование вражеской валюты в международной торговлеь18% .остальное юань и местные валюты
В юанях товар не дорожает ..санкции по кругу на Китай !
Нет влияния доллара на нашу торговлю с 22года !
И бюджетных дыр нет ..есть авансовые платежи как три года уже !
А комар-то злится, злится...
Никакой существенной разницы с чем именно сравнивать нет и я десятки раз про это говорил. Рубль, когда он укрепляется, то по отношению ко всем валютам сразу. Юаня это тоже касается, он тоже дешевеет и среднегодовой его курс тоже сползает вниз.
Именно! Потому что всё пока в мире считается через доллар как меру всего.
Это не так, но он действительно удобен в качестве опорного ориентира. Кросс-курсы давно позволяют вести учет в других валютах, это сегодня вообще без проблем, так что доллар не обязателен... просто удобен. Пока что именно он удобен, так точнее.
Среди которых нет рубля
Дело не только в том, какую валюту используют в торговле (хотя и это важно).
Проблема-то в том, что соотношения всех валют в мире считаются через доллар как меру всего!
Даже стоимость золота и нефти теперь тоже производная от доллара.
Таким образом, когда доллар дорожает -- юань тоже дорожает (если Китай не ослабит его параллельно, но такое они не делают).
Кроты должны копать! Лично я - клубнику выпалываю.
И то дело!
Я не думаю, что среди нас, простых граждан, найдутся такие идиоты.
Парочка оригиналов почти всегда отыщется. Но только на должность подначивать других, а сами они вроде экспертов себя позиционировать будут.
Чисто технически ревальвацию рубля можно отыграть без потерь для бюджета если реквизировать еще 3-4 трлн руб у нефтяников и газовиков.
Газпром и так платит повышенный ндпи
Потому выберут проторенный путь и девальвируют рубль до 105-110 к концу года. Это если мировая экономика весь год будет стабильной и не будет падения цен на углеводороды из-за рецессии
.
Не туда вы этот комментарий запостили, целевой адресат не получит извещения на почту.
Да я уже исправился. Да и без разницы - видит он, нет. Он, если захочет среагировать, опять наплюет в ответ набор слов
А-а-а, так вы тоже в курсе, какой по содержанию ответ от него может прилететь? Но зачем же тогда спрашиваете именно его?
Тыкведь коменты читает не только адресат. Вот я всем и напоминаю важную деталь
почему не золото или земля
Умеете озадачить... потому что гладиолус (как в одном КВНе было сказано).
Землей не рассчитываются, золотом - крайне редко. А рубль - официальная разменная единица, так что в сколько-нибудь обозримой перспективе его курс будет оставаться безоговорочно актуальным.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так вроде понятно, что разрешили опустить. Т.к другого способа придавить инфляцию нет, а ставка уже на максимуме. Выбор между плохим и еще хуже.
Как придавят немного, так вероятно курс пойдет вверх.
То есть укрепление рубля и снижение курса доллара приводит к уменьшению уровня инфляции? Для борьбы с ней курс национальной валюты укрепляют, придавливая ее, как вы выразились?
Но почему же курс доллара должен впоследствии идти обратно вверх, с какого дьявола ему такую преференцию перед рублем?
Это имеет смысл если перемирие на горизонте. Если воююем дальше то наоборот инфляция нужна, надо обесценивать все.
Страницы