Эра мол­ча­ния

так она (ин­фор­ма­ция) уже пе­ре­шла в иное качество-​ рань­ше чи­та­ли литературу-​ длин­ные опи­са­ния под­дель­ных че­ло­ве­че­ских ис­то­рий. потом стали чи­тать ли­те­ра­ту­ру техническую-​ длин­ное опи­са­ние при­род­ных яв­ле­ний, потом-​ на­уч­ную, длин­ное опи­са­ние мыс­лей, потом-​ научно-​популярную- ко­рот­кое опи­са­ние мыс­лей, потом-​ соцсети-​ ко­рот­кое опи­са­ние че­ло­ве­че­ских ис­то­рий, потом-​ инстаграмм-​ ко­рот­кие опи­са­ния под­дель­ных че­ло­ве­че­ских ис­то­рий.  И на каж­дом этом пе­ре­хо­де ме­ня­лось качество-​ толь­ко "закон пе­ре­хо­да ко­ли­че­ства в ка­че­ство" нигде ваще не тре­бу­ет, чтобы это новое качество-​ росло в чье-​либо по­ни­ма­нии. оно вполне себе может па­дать, ме­нять­ся ка­че­ствен­но (это и ок­сю­мо­рон и со­дер­жа­тель­ная мысль одновременно-​ про ка­че­ствен­ное из­ме­не­ние ка­че­ства ин­фор­ма­ции). Иное качество-​ это не про улуч­ше­ние, это про боль­шое из­ме­не­ние в любую новую сто­ро­ну.

Ко­ли­че­ство ин­фор­ма­ции пе­ре­рас­тет в ка­че­ство. Иное ка­че­ство ин­фор­ма­ции.

К со­жа­ле­нию нет. Сужу по оби­лию новых пи­са­те­лей.  С по­яв­ле­ни­ем ней­ро­се­ток их ко­ли­че­ство в разы уве­ли­чи­лось.  Но но­во­го Пуш­ки­на или Бул­га­ко­ва среди них нет.

А вот это по­хо­же, что...

Кто будет ре­шать, что "пра­виль­но", а что непра­виль­но?

Во­исте­ну.

Тис­нул ло­хунг о скан­ди­на­вах у ис­то­ков древ­ле­рус­ско­го го­су­дар­ства — по­лу­чил при­ну­ди­тель­ный экс­курс в «по­те­рян­ные» во славу *вы­мыш­лен­но­го* скан­ди­нав­ства *ва­ря­гов* факты, озна­ком­ле­ние под рос­пись с ис­клю­че­ни­ем в УК — и по­жал­те лич­ным при­ме­ром по­да­рить Науке ответ на один из во­про­сов Сте­па­на Алек­сан­дро­ви­ча. Жрец за­ждал­ся, ал­тарь сво­бо­ден.

Нужно стро­го раз­ли­чать ре­аль­ные по­треб­но­сти по­тре­би­те­лей ин­фор­ма­ции. Взрос­лые ищут "как оно на самом деле", "где день­ги?", "кто ви­но­ват и что (нам с ним за это) сде­лать?" Как толь­ко взрос­лый че­ло­век до­ка­пы­ва­ет­ся до при­ем­ле­мо­го (до­сто­вер­но­го в общем и целом) по­ни­ма­ния кто кого и чем, у него сразу же уста­нав­ли­ва­ет­ся по дан­но­му во­про­су жёст­кий ин­фор­ма­ци­он­ный фильтр, всё - на мя­кине не про­ве­дёшь, не за­бол­та­ешь. На ос­но­ве на­вы­ка по­ис­ка ис­ти­ны в одной про­бле­ме фор­ми­ру­ет­ся общая чуйка на лапшу, на уши мон­ти­ру­ет­ся ав­то­ма­ти­че­ская лап­ше­сни­мал­ка.

Со­всем дру­гое дело зомби-​инфантилиат: ему Ис­ти­на - до од­но­го места. Он живёт Меч­той (обыч­но это мечта о Веч­ной Ха­ляве и о своей необы­чай­ной кру­то­сти, са­мо­сти и непо­вто­ри­мо­сти, коя есть - опять-​таки - ос­но­ва пре­тен­зии на ха­ля­ву и смач­ное це­ло­ва­ние в сраку. Живой (пока ещё) и мас­со­вый (пока ещё) при­мер - хохлы. Ин­фан­ти­ло­и­ды ин­фор­ма­цию по­гло­ща­ют как нар­ко­тик, они ею она­ни­ру­ют свой мозг ради пор­ции до­фа­мин­чи­ка. Их мыш­ле­ние стро­го ми­фо­ло­гич­но, т.е. на­глу­хо за­кры­то от любой ра­ци­о­наль­но­сти. Взрос­лые и ин­фан­ти­лы - это даже не ино­пла­не­тяне. Ин­фан­ти­лы - это агрес­сив­ная био­мас­са пла­не­ты Десса. Тут токмо *******, же­ла­тель­но сразу на­смерть.

Любое здо­ро­вое об­ще­ство вы­ра­ба­ты­ва­ет ме­ха­низ­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го и неза­мет­но­го (ру­тин­но­го) ис­треб­ле­ния ин­фан­ти­лов: от ин­фан­то­ци­да и эф­фек­тив­но­го вос­пи­та­ния до на­дёж­ной си­сте­мы уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния. Сей­час во­об­ще на­ча­лась эпоха из­бав­ле­ния от ин­фан­ти­лов. А как толь­ко оных ста­нет по­мень­ше, так и ин­фор­ма­ци­он­но­го шума ста­нет по­мень­ше. 

На­строй­ка соб­ствен­ных филь­тров от­но­си­тель­но сети ин­тер­нет по­сто­ян­но об­нов­ля­ет­ся. Че­ло­век в этой при­вре­мен­ной жизни - по­сто­ян­но из­ме­ня­ет­ся, такая пла­ни­да. Из­ме­ня­ет­ся и жизнь во­круг. Каж­дый волен сам кру­тить свои ручки из­ме­не­ний). Вот трёх­мер­ное видео до­де­ла­ют ещё, ну может за­па­хи при­кру­тят и тогда уж точно всё на нашем веку)

В свое время людей до­воль­но долго обу­ча­ли ги­ги­ене, учили что руки надо со­дер­жать в чи­сто­те, по­су­ду тща­тель­но мыть, го­то­вить еду надо в чи­сто­те, и т.д. При­чем по­на­ча­лу даже гра­мот­ных и умных вроде бы про­фес­си­о­на­лов - вра­чей, хи­рур­гов при­хо­ди­лось этому учить и в их среде было до­воль­но зна­чи­тель­ное со­про­тив­ле­ние. Да и даже сей­час да­ле­ко не все люди эти пра­ви­ла со­блю­да­ют, и во мно­гих стра­нах от­но­ше­ние к ги­ги­ене очень на­пле­ва­тель­ское, Ев­ро­па там, или, про­сти гос­по­ди, Индия.

В наше время очень важ­ным делом ста­но­вит­ся со­блю­де­ние ин­фор­ма­ци­он­ной ги­ги­ене. Ей надо обу­чать с са­мо­го ран­не­го дет­ства, да и мно­гих взрос­лых надо учить с нуля. 

Надо по­ни­мать хотя-​бы ос­нов­ное - ин­фор­ма­цию надо вос­при­ни­мать кри­ти­че­ски, не при­ни­мать на веру го­ло­слов­ные утвер­жде­ния, про­ве­рять ее ис­точ­ни­ки. И надо жест­ко огра­ни­чи­вать себя в про­смот­ре вся­че­ских лент.

Ленты экс­плу­а­ти­ру­ют осо­бен­но­сти че­ло­ве­че­ской пси­хи­ки, за­став­ляя за­ви­сать на них как можно доль­ше и про­во­дить как можно боль­ше ее про­кру­чи­вая и по­пут­но про­смат­ри­вая опла­чен­ную ре­кла­му.

Сей­час время фей­ков. Даже на этом ре­сур­се время от вре­ме­ни про­ска­ки­ва­ют сто­про­цент­ные фейки, ко­то­рые даже не по­ме­ча­ют­ся как обман, при том что даже в ком­мен­та­ри­ях люди об этом пишут с до­ка­за­тель­ства­ми - ссыл­ка­ми на за­ве­до­мо фей­ко­вые ис­точ­ни­ки.

Вот как при­мер: В Санкт-​​Пе­тер­бур­ге ка­за­ки за­хо­те­ли вер­нуть Трам­пу зва­ние еса­у­ла и вру­чить имен­ную шашку

несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные ком­мен­та­рии, о том что "но­вость" при­шла из юмо­ри­сти­че­ско­го ка­на­ла с фей­ко­вы­ми но­во­стя­ми, но­вость не уда­ли­ли и не по­ме­ти­ли как фей­ко­вую. Это по­ни­жа­ет до­ве­рие к ре­сур­су в целом.

В Санкт-​Петербурге ка­за­ки за­хо­те­ли вер­нуть Трам­пу зва­ние еса­у­ла и вру­чить имен­ную шашку (ИBАНЫЧ)

Ка­за­ки из Санкт-​Петербурга за­хо­те­ли вер­нуть пре­зи­ден­ту США До­наль­ду Трам­пу зва­ние еса­у­ла

Гол­ли­вуд про­сел из-за того, что кино за­ги­ба­ет­ся. За­хва­тить вни­ма­ние со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка, при­вык­ше­го к по­треб­ле­нию тикто­ков, кру­жоч­ков, и про­чих "ко­ро­тя­вок" на целых пол­то­ра часа филь­ма, ста­но­вит­ся все слож­нее и слож­нее. Какое-​то время по­мо­га­ли вся­кие ба­ба­хи и спе­цеф­фек­ты, но и они до­воль­но быст­ро при­елись, даже у самых боль­ших лю­би­те­лей пол­то­ра часа взры­вов и по­гонь с пе­ре­стрел­ка­ми вы­зы­ва­ют от­кро­вен­ную скуку. А идти в ки­но­те­атр что-​бы там тикток по­смот­реть никто не будет, слиш­ком слож­но и долго, да и зачем если его можно и на те­ле­фоне по­смот­реть.

Нет­фликс же дер­жит­ся на се­ри­а­лах. Серии ко­рот­кие и легче вос­при­ни­ма­ют­ся, не нужно си­деть по пол­то­ра часа, да и боль­шин­ство из них можно смот­реть вполгла­за, за­ни­ма­ясь по­сто­рон­ни­ми де­ла­ми.

Ин­фор­ма­ция (се­го­дня) это сиг­нал, несу­щий смысл для субъ­ек­та по­лу­ча­те­ля.
Сиг­нал - объ­ект Объ­ек­тив­ной ре­аль­но­сти (ОР), смысл - "Пред­мет со­зна­ния" Субъ­ек­тив­ной ре­аль­но­сти (СР).
(Объ­ект/сиг­нал для всех один, смысл для всех раз­ный).
Слово "ин­фор­ма­ция" за­пу­ты­ва­ет людей. :( Нель­зя на­пи­сать тео­рию ин­фор­ма­ции!

Го­во­рить о био­э­во­лю­ции при­ме­ни­тель­но к че­ло­ве­ку и теряя ви­до­опре­де­ля­ю­щий при­знак…

(Про­гноз Ю.А.Фо­ми­на сбы­ва­ет­ся)

Ну не прав Фомин!

Это всё - за день­ги.

День­ги хо­зя­ев денег так ска­зать.

Со­ро­сы и про­чие Гейт­сы - ну какое им дело до людей?

Они их нена­ви­дят и со­кра­ща­ют их ко­ли­че­ство.

Ко­ли­че­ство людей - вме­сто того, чтобы их учить, ле­чить и раз­ви­вать науки.