Я как-то поместил на АШ статью об открытии существования Создателя Вселенной русским ученым Г. Шиповым. Случилось это в 1996 году.
https://aftershock.news/?q=node/1244767 В 1996 году русские ученые вычислили Создателя. Бог есть.
... Я тогда даже представить не мог, что сама мысль о таком кощунстве ( Бог есть) вызовет такой жуткий всплеск эмоций в среде учителей физики средних школ России. К ним присоединилась толпа мелких завлабов и преподавателей универов. Прискакал, гремя начищенными гуталином прохорями, какой-то тип из МГУ. Отрекомендовался доктором физ.мат. наук и вообще член.кором РАН.
Зачем-то проорал о своей бабушке, научившейся грамоте при тов. Сталине...
Подтянулись какие-то люди в белых халатах, судя по лексикону, медики- ветеринары.
Прискакали на кривых волосатых ногах атеисты- марксисты преклонных годов.
В довоенной юности они кончили трехнедельные курсы пропагандистов - атеистов, борцунов с религиозным опиумом для народа.
Ну и , обогащенные древними знаниями, тоже кинулись топтать меня и академика Г. Шипова валенками. и домашними тапками...
Все по В.высоцкому " ... кто плевал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-то танцор бил ногами в живот..."
Потом, конечно,"... развязали, но вилки попрятали."
... Я тогда многое узнал о способах ведения научной дискуссии в России и на АШ...
Если не владеешь приемами армейского рукопашного боя - не ввязывайся в полемику с учеными. Особенно с академиками.
Re: Академик под ником Arbaleth гонялся за мной с полгода. Вся его кафедра в МГУ с увлечением следила за своим кусачим мэтром.
Думаю, многие его студенты напрочь утратили уважение к нему. Ибо оказался он полемистом калибра рыбной торговки с Одесского Привоза.
Не моего уровня человечишко. Позор российской академической науки...
Давно не появлялся. Возможно, помер. Я на таких зла не держу...
Re: Я тогда узнал многое о своей гнусной сущности. Что я религиозный мракобес(!). Что я простой военный, который в подметки не годится любому зачухану - к.т.н. , автору диссера о влиянии коровьей мочи на скорость коррозии железных конструкций стойла. Несколько моих оппонентов забанили меня с формулировкой - " За торсионные поля. Вечное проклятие. Харам."
Так вот.
Некий гарвардский ученый Вилли Сун в интервью каналу Tucker Carlson Network сообщил, что группа ученых, включая германских, задалась вопросом возникновения Вселенной.
И им удалось найти научное доказательство существования Бога.
... Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования проявляла упорядоченное поведение.
Отнюдь не случайное, как предполагалось раньше.
Re: упорядоченное - значит - управляемое . Кем ? ( NOTFORME)
Такое поведение Вселенной не случайно. Оно говорит о заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни. Возникновение разумной Жизни - это не просто случайность, а результат физических законов и начальных условий Вселенной.
Вот вывод к которому пришла группа исследователей - ученых.
.... Добавлю, что Создатель - Бог, выходит, организовал эти самые начальные условия и и установил физические законы существования Вселенной.
Академик Шипов Г.И. рассчитавший в своей модели существование Абсолюта- Бога еще в 1996 году ( тридцать лет назад) был прав.
И был затоптан стадом научных буйволов российской РАН. По традиции...
PS: я как-то видел , как такое стадо буйволов несется по саванне... Им уступают дорогу прайды львов и стаи гиен... Всем дорога жизнь.
Кому интересен источник - https://www/online/news/6290902/ Ученые доказали существование Бога. 22/03/25 14.17
Комментарии
Написана давно, да и собрана в тот вид который мы сейчас читаем - тоже давно, примерно 1700 лет назад.
1700 лет назад по историческим меркам - это вчера. По сравнению с возрастом Вселенной - краткий миг.
Это да.
И как это меняет ситуацию? Яблоки падали и падали на землю миллионы лет. Закон всемирного тяготения работал себе и работал...
Однажды, миг назад по меркам Вселенной , появился наблюдательный парень. Он сформулировал Закон. Ну и как этот краткий миг умалил значение информации, содержащейся в Законе?. Похоже, некоторым хочется просто надуть щеки и изречь нечто, кажущееся им умным...
Мне больше всего понравилась концепция Бога у Лукьяненко в Спектре.
Татарский, Александр Михайлович
Родился 11 декабря 1950 года в Киеве в еврейской семье.
богов много, про какова речь ведут?
Бог один.
...и он не Один...
Совершенно верно.
один - бог, и он не один!
А уровень "доказательства существования бога" просто зашкаливает. Я вот сразу проникся. Кто же, как не ОН??
если на одном лучике чтото начало расти-как остальные лучи узнают и начинают отращивать тоже самое?
Об этом знает лишь Великий Летающий Макаронный Монстр, но Вам он не расскажет, так как Вы в него не верите.
Хороший вопрос!
Кант, доказательство бытия Бога:
Все в мире живет по закону причинности.
Человек в редкие мгновения своей свободы не подчиняется этому закону.
И есть еще один принцип: на территории государства его законам не подчиняются только те лица, у которых есть право «экстерриториальности», т.е. дипломатический корпус.
Так вот, человек не подчиняется Основному Закону нашей Вселенной, а это значит, что он не является ее частью. У нас есть статус экстерриториальности в этом мире; мы – посланцы.
Мы – послы того, иного, нематериального мира, в котором действует не принцип детерминизма, а принцип Свободы и Любви. В мире есть Бытие, которое не подчиняется законам материи. И мы к нему причастны.
Из всего вышесказанного вытекает простой вывод: мы свободны – а, значит, Бог существует.
красиво, но, к величайшему сожалению, бездоказательно
и красиво, и доказано
ЧТД
Нас послали... ?
только вас...
А Вас не посылали? Так определитесь уже, посланец Вы, или нет...
К сожалению в литературе отсутствует общепринятая терминология по разделу программного обеспечения физического мира и его носителя, то бишь эфира или физвакуума.
Хроники Акаши, Ноосфера и ещё парочка невнятных определений..
В принципе Абсолют подходит условно. Понятие Бог слишком расплывчато. Трудно рассуждать с таким неопределённым понятийным аппаратом.
Церковь туману густого напустила.. Христос то конечно знал природу Мира, но апостолы всё опошлили.
Так что я ТС поддержу. А возражающим - учиться, по завету ярого атеиста.))
ну Бог-то допустим создал, но его-то кто создал?
Кто же ответит на такой сложный вопрос?
только Он и может)
Ну почему же... Вселенных и их Создателей может быть бесконечно много. Так в древнеиндийской космогонии...
Реальность ( Сущее) не имеет законченности. Финиша. Всегда есть продолжение...
Думали, что атом есть Начало Начал. Оказалось , он чрезвычайно сложен...
Наша Вселенная может быть только вложенной частью других Вселенных. Видели игрушку " матрешку"?
матрёшка это вчерашний день..
А Вам зачем?
чисто для поиска истины, бабла с Богом вряд ли срубишь
Я думаю хватит и общение со Всевышним и есть много чего сделать для самообучения и саморазвития. Любые знания даются по нравственности, если новые знания будут нам нужны Он их откроет. А пока видимо мы ещё не выросли.
Бог был всегда
Круто, теперь есть научно подтверждённая причина присоединиться к создателю. Кто ж мешает отказаться от этого несовершенного мира в пользу совершенного?
Я, как диалектический материалист, могу совершенно ответственно, научно логически заявить, что бог - есть. Без всякой дальнейшей определённости.
А Создателя кто создал? Сам создался или кто помог?
А Вам зачем?
А Вам зачем умалчивать о том, кто создал создателя? Всё доказали, а про создателя не знаете. Самое главное - где он взял материал для создания Планет, Звёзд многие миллиарды лет назад? Что об этом говорят учёные?
Создатель был всегда.
Наш опыт жизни во времени. Для нас понятие вне времени понять сложно.
А Бог существует вне времени.
Бог был всегда
Доказать или опровергнуть существование Бога невозможно, это вопрос веры по совести. И своё существование Бог даёт каждому лично, надо лишь быть внимательным жизненным обстоятельствам..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не обижайте ученых. Насчет РАН поручиться не могу. Но в РАЕН и МГУ много верующих ученых. Кто имеет мозги, не может не замечать очевидное...
Бог есть, что тут спорить то.
"Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо"...
Вот тут то дурачков и разводят - разделяй, стравливай и властвуй. Просто надо верить Богу.
А доказать или опровергнуть существование Бога невозможно, это вопрос веры по совести. И своё существование Бог даёт каждому лично, надо лишь быть внимательным жизненным обстоятельствам.
Верьте, никто Вас не неволит. Россия - свободная страна. Я, лично, не верю. Исходя из мировоззренческих, физических и нравственных принципов.
Вы можете верить или не верить в существование автомобиля. Но переходить дорогу будете по пешеходному переходу. Во избежание контакта с автомобилем.В существование коего вы, возможно и не верите , " исходя из мировоззренческих, нравственных и физических принципов".
Не занимайтесь словоблудием. Автомобиль - это объективная реальность. А Бог - метафизическое понятие. Почувствуйте разницу.
Понятие не создает Вселенных.
Страницы