Я как-то поместил на АШ статью об открытии существования Создателя Вселенной русским ученым Г. Шиповым. Случилось это в 1996 году.
https://aftershock.news/?q=node/1244767 В 1996 году русские ученые вычислили Создателя. Бог есть.
... Я тогда даже представить не мог, что сама мысль о таком кощунстве ( Бог есть) вызовет такой жуткий всплеск эмоций в среде учителей физики средних школ России. К ним присоединилась толпа мелких завлабов и преподавателей универов. Прискакал, гремя начищенными гуталином прохорями, какой-то тип из МГУ. Отрекомендовался доктором физ.мат. наук и вообще член.кором РАН.
Зачем-то проорал о своей бабушке, научившейся грамоте при тов. Сталине...
Подтянулись какие-то люди в белых халатах, судя по лексикону, медики- ветеринары.
Прискакали на кривых волосатых ногах атеисты- марксисты преклонных годов.
В довоенной юности они кончили трехнедельные курсы пропагандистов - атеистов, борцунов с религиозным опиумом для народа.
Ну и , обогащенные древними знаниями, тоже кинулись топтать меня и академика Г. Шипова валенками. и домашними тапками...
Все по В.высоцкому " ... кто плевал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-то танцор бил ногами в живот..."
Потом, конечно,"... развязали, но вилки попрятали."
... Я тогда многое узнал о способах ведения научной дискуссии в России и на АШ...
Если не владеешь приемами армейского рукопашного боя - не ввязывайся в полемику с учеными. Особенно с академиками.
Re: Академик под ником Arbaleth гонялся за мной с полгода. Вся его кафедра в МГУ с увлечением следила за своим кусачим мэтром.
Думаю, многие его студенты напрочь утратили уважение к нему. Ибо оказался он полемистом калибра рыбной торговки с Одесского Привоза.
Не моего уровня человечишко. Позор российской академической науки...
Давно не появлялся. Возможно, помер. Я на таких зла не держу...
Re: Я тогда узнал многое о своей гнусной сущности. Что я религиозный мракобес(!). Что я простой военный, который в подметки не годится любому зачухану - к.т.н. , автору диссера о влиянии коровьей мочи на скорость коррозии железных конструкций стойла. Несколько моих оппонентов забанили меня с формулировкой - " За торсионные поля. Вечное проклятие. Харам."
Так вот.
Некий гарвардский ученый Вилли Сун в интервью каналу Tucker Carlson Network сообщил, что группа ученых, включая германских, задалась вопросом возникновения Вселенной.
И им удалось найти научное доказательство существования Бога.
... Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования проявляла упорядоченное поведение.
Отнюдь не случайное, как предполагалось раньше.
Re: упорядоченное - значит - управляемое . Кем ? ( NOTFORME)
Такое поведение Вселенной не случайно. Оно говорит о заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни. Возникновение разумной Жизни - это не просто случайность, а результат физических законов и начальных условий Вселенной.
Вот вывод к которому пришла группа исследователей - ученых.
.... Добавлю, что Создатель - Бог, выходит, организовал эти самые начальные условия и и установил физические законы существования Вселенной.
Академик Шипов Г.И. рассчитавший в своей модели существование Абсолюта- Бога еще в 1996 году ( тридцать лет назад) был прав.
И был затоптан стадом научных буйволов российской РАН. По традиции...
PS: я как-то видел , как такое стадо буйволов несется по саванне... Им уступают дорогу прайды львов и стаи гиен... Всем дорога жизнь.
Кому интересен источник - https://www/online/news/6290902/ Ученые доказали существование Бога. 22/03/25 14.17
Комментарии
Бог есть это факт, а в существование демонов не верят. Хотя им время что бы захватить человека нужно 2-3 секунды. Человека который в бога не верит и не под Его защитой.
Ах, оставьте ненужные споры... (с)
Потому и неразбериха в общественном сознании, что до сих пор не определились в понятиях и не научились думать, то бишь мыслить.
Исходных вариантов всего два:
1. Изначально ничего не было и в какой-то момент кто-то начал создавать мир.
2. Всё, что в мире существует, было всегда.
Ни того ни другого невозможно увидеть или показать.
Но можно элементарно доказать, что верен только один вариант.
И в своих дальнейших рассуждениях исходить из него и опираться только на него.
И будет вам щастье.
Ну надо же, какое чудо.
Люди испокон веков знали, что Бог есть и Он создал наш мир, включая нас.
Но большинство всегда оказывалось в отрицалове этого факта.
И вот, вдруг, появляется некий «вчоный», который в 100500-й раз открывает америку.
Ну, конечно, теперь надо верить, что Бог есть.
Без этого ведь никак.
Дурдом.
Однако... Какая степень сопричастия! Мы пахали - я и трактор.
Да вы и здесь посвятили добрую треть комментов не обсуждению темы, а старательному втаптыванию в грязь меня.
Вот и вы тоже посвятили свой единственный обсерательный коммент мне...
Чувствуется умственный трактор. Акын - что смог увидеть - про то и спел...
Прекрасный аргумент -. И главное, сильный. Чувствуется гигантизм мысли.
весьма показательно, что человек, оперирующий сознательно упрощенным базисом, принятым им на веру, т.е. «б-г есть», все же взыскует «доказательств» правоты своего подхода. И мы видим, что «убежденность» тут чисто внешняя, демагогический прием, не более.
Хотя осуждать человека именно за узость мышления нельзя. Кто-то боится открытых физических пространств, а кто-то интеллектуальных. Конечно же, оба – инвалиды.
Сопричастия или единомыслия? Кто ясно мыслит - тот ясно излагает! По теме есть возражения?
Посмотрев на ютубе несколько отечественных хвалебных видео на тему этих двух учёных, почитав опять же статьи о них, обнаружил занятную вещь: их ставят в один ряд с "великим изобретателем" Петриком. Да-да, тем самым Петриком, что воду очищал в Питере и не только. Сколько бабла на этом "изобретении" было очищено, т е. отмыто - и не сосчитать.
Получается, что для особо упоротых верующих в плоскую землю, торсионные поля и прочее Петрик и Акимов с Шиповым стоят в одном ряду. Вот и думайте.
Навешать на себя звания академика никакой академии это тоже многое говорит о человеке.
Шипов Геннадий Иванович - заведующий лабораторией международного института теоретической и прикладной физики, академик Академии нового мышления, президент научной компании венчурных и нетрадиционных технологий. г. Москва.
Шипов заявляет, что имеет степень «доктора физико-математических наук», присуждённую «негосударственной Межакадемической аттестационной комиссией». Он же академик РАЕН, как и тот самый Петрик. Как и Акимов.
Акимов часто представлялся как доктор физико-математических наук. В то же время Высшая аттестационная комиссия России (центральный государственный орган в области присуждения учёных степеней и званий) утверждает, что Акимов учёных степеней не имеет. В 2001 году фиктивная учёная степень доктора физико-математических наук была присуждена А. Е. Акимову общественной академией РАЕН за диссертацию «в виде научного доклада» «Исследование торсионных полей с кручением Риччи, а также путей создания торсионных средств и технологий».
Когда видишь, что человек называет себя академиком не РАН, а РАЕН, то понимаешь, что лучше с большой осторожностью относится к любым его идеям, т.к. РАЕН сделало себе что называется "имя".
Бог есть! И это хорошо. А если его нету, то надо придумать. А, уже придумали? Очень хорошо. Со всех сторон хорошо. Ведь если нету, но уже придумали - за ме ча тель но! И придумывать больше не надо. А если есть - и зу ми тель но! Если итак есть.
Страницы