Я как-то поместил на АШ статью об открытии существования Создателя Вселенной русским ученым Г. Шиповым. Случилось это в 1996 году.
https://aftershock.news/?q=node/1244767 В 1996 году русские ученые вычислили Создателя. Бог есть.
... Я тогда даже представить не мог, что сама мысль о таком кощунстве ( Бог есть) вызовет такой жуткий всплеск эмоций в среде учителей физики средних школ России. К ним присоединилась толпа мелких завлабов и преподавателей универов. Прискакал, гремя начищенными гуталином прохорями, какой-то тип из МГУ. Отрекомендовался доктором физ.мат. наук и вообще член.кором РАН.
Зачем-то проорал о своей бабушке, научившейся грамоте при тов. Сталине...
Подтянулись какие-то люди в белых халатах, судя по лексикону, медики- ветеринары.
Прискакали на кривых волосатых ногах атеисты- марксисты преклонных годов.
В довоенной юности они кончили трехнедельные курсы пропагандистов - атеистов, борцунов с религиозным опиумом для народа.
Ну и , обогащенные древними знаниями, тоже кинулись топтать меня и академика Г. Шипова валенками. и домашними тапками...
Все по В.высоцкому " ... кто плевал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-то танцор бил ногами в живот..."
Потом, конечно,"... развязали, но вилки попрятали."
... Я тогда многое узнал о способах ведения научной дискуссии в России и на АШ...
Если не владеешь приемами армейского рукопашного боя - не ввязывайся в полемику с учеными. Особенно с академиками.
Re: Академик под ником Arbaleth гонялся за мной с полгода. Вся его кафедра в МГУ с увлечением следила за своим кусачим мэтром.
Думаю, многие его студенты напрочь утратили уважение к нему. Ибо оказался он полемистом калибра рыбной торговки с Одесского Привоза.
Не моего уровня человечишко. Позор российской академической науки...
Давно не появлялся. Возможно, помер. Я на таких зла не держу...
Re: Я тогда узнал многое о своей гнусной сущности. Что я религиозный мракобес(!). Что я простой военный, который в подметки не годится любому зачухану - к.т.н. , автору диссера о влиянии коровьей мочи на скорость коррозии железных конструкций стойла. Несколько моих оппонентов забанили меня с формулировкой - " За торсионные поля. Вечное проклятие. Харам."
Так вот.
Некий гарвардский ученый Вилли Сун в интервью каналу Tucker Carlson Network сообщил, что группа ученых, включая германских, задалась вопросом возникновения Вселенной.
И им удалось найти научное доказательство существования Бога.
... Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования проявляла упорядоченное поведение.
Отнюдь не случайное, как предполагалось раньше.
Re: упорядоченное - значит - управляемое . Кем ? ( NOTFORME)
Такое поведение Вселенной не случайно. Оно говорит о заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни. Возникновение разумной Жизни - это не просто случайность, а результат физических законов и начальных условий Вселенной.
Вот вывод к которому пришла группа исследователей - ученых.
.... Добавлю, что Создатель - Бог, выходит, организовал эти самые начальные условия и и установил физические законы существования Вселенной.
Академик Шипов Г.И. рассчитавший в своей модели существование Абсолюта- Бога еще в 1996 году ( тридцать лет назад) был прав.
И был затоптан стадом научных буйволов российской РАН. По традиции...
PS: я как-то видел , как такое стадо буйволов несется по саванне... Им уступают дорогу прайды львов и стаи гиен... Всем дорога жизнь.
Кому интересен источник - https://www/online/news/6290902/ Ученые доказали существование Бога. 22/03/25 14.17
Комментарии
Редко с вами соглашаюсь, но действительно доказательства существования Создателя в рамках разума и их критика - это Кант.
Точнее, их невозможность в рамках человеческого разума.
Если глянуть в первоисточник, Сун повторяет старый аргумент Дирака от 1963 о балансе физических законов, который Дирак суммировал такими словами:
"Можно описать ситуацию словами, что Бог - это математик очень высокой квалификации, который использовал передовую математику при конструировании Вселенной".
Наш числовой математический аппарат не может быть одинаков для всех цивилизаций. Ну как он может быть одинаков, если другие пространства, другое понятие времени и так далее? Да, можно сказать, что просто будут другие цифры. Нет, это совершенно разное. И наш аппарат – всего лишь только наш аппарат. И, придя на другую планету, не настроившись, в нашем понимании на неё, мы будем видеть только один из параллельных миров. И именно связанный с этим аппаратом.
Мы думаем о том, что математика должна быть универсальна для всех цивилизаций. Ведь математические законы должны быть общие. Мы уверены в том, что они действительно общие? Мы гордимся тем, что придумали математические законы, которые будут действительны во всех Вселенных. Это не так!
Только там где есть наша физика, будет верна математика. В других Вселенных она будет уже иной. В других "параллельных мирах" она уже будет отличаться. Не столь сильно, но уже будет отличаться. И если есть понятие другого времени, понятие другого пространства - математика будет совершенно иной. Мы думаем, если сейчас откроем четвёртое и пятое измерение – останутся "пифагоровы штаны" на месте?
Да, математика присутствует во всех цивилизациях. Это одна из мер, но она разная!
Если есть другие Вселенные, с другими физическими константами, то скорее всего они не будут обитаемыми - физики про это говорят со времён Дирака.
А математика - продукт человеческого ума. Возможно, иное строение мозга породило бы другую математику, но ровно также другую математику мог бы породить (но не породил) и человеческий мозг поскольку варианты разных математических построений перебирают довольно давно. К примеру, разных математических логик уже построили около десятка (а математическую логику изначально строили как модель человеческого мышления). Пример геометрии должен быть еще более нагляден - Лобачевский и другие обобщили эвклидову на пространство произвольной кривизны, как положительной, так и отрицательной. Изначально их построения никак не были связаны с наблюдаемым миром, а являлись игрой ума.
Физических констант нет. Есть разные единицы измерения - иногда одного и того же.
Все "физические константы" выводятся из кванта протяженности (пространства), кванта длительности (времени) и пострянной тонкой структуры - безразмерной величины...
Откуда это про непостижимость и непознаваемость?
Изучайте физику с химией и биологией - это как с кузнецом, столяром и любым другим творцом, многое о них узнаете через их творения.
Плюс Бог сам открывается для тех, кто хочет с ним общаться. Это как с соседом - если не хотите с ним общаться, типа "мужик, а тебя нет", то мало про него знаете, начинаете с ним нормально общаться, то больше про него узнаете.
Верно.
Ну наконец-то!
дождались... (с)
Я, даже, не побоюсь этого слова, дожили...
в РПЦ пляшут и поют осанну Хогвартским учёным...
тыщу лет не было никаких подтверждений и вот на тебе...
Вот это тебя порвало конечно )
Шо не так, селюк?
Ну вот чо все на аффтара накинулись? Может ему для себя приятнее думать что оно не "само насралось", а "бог-созидатель создал".
Вам-то какое дело? все равно в общефилософском смысле это понятия эквивалентные.
Злые вы. Наверное у вас пенсии нету. Вот у меня пенсия есть, и я такая вся добрая!
Даже иногда удивляюсь своей доброте. Другие на моем месте давно бы всех убили, одни осталися! Вот!
Яна большая умница – всегда в корень…
В чей?
Вижу закономерность – два года назад это тоже было весной, но в мае. Надо посмотреть, не был ли тот день субботой.
Я ниже вопрос задал, не риторический, ответите?
" Не сыпьте бисер перед мордами свиней. Ибо не поймут. Кинутся в море и утопнут" (с) Св. Писание . неточно.
Не "в", а "на"?
Яночка, вы туго разбираетесь в предмете обсуждения... Иногда даже завидую. Хотя суждения ваши дурацкие.
в самдурак - это каждый может! А вот аргументировать аргументом - не каждый. Многие не могут. Могут немногие. Да!
Патамушта тут надоть философичски!
Не трачу времени на споры с философическими дамами...
мужчину поддержу! Лучше пойди съешь кого нибудь, или выпей, но без фанатизьму. И наступит благорастворение воздусей.
Иншаллах!
Молодец, женщина. Но я не пью. Выпей сама - не больше ведра...
и даже кофию не употребляешь?
Нет.
а молочка теплого и в люлю?
Говорят, вам продавщицы ночных киосков отпускают презервативы даром, только бы избавиться от вашего навязчивого внимания...
а еще говорят, что некоторые мужчинки очень обидчивые и мерзкопакостные!
Дык чо, теплого молочка тоже не употребляешь? Вот! Из-за этого ты такой фу-фу-фу!
Ты, надо полагать, употребляешь. Потому к тебе мужики и относятся мерзопакостно... Становись на путь исправления.
пост в полчетвертого ночи. Мужчинка, ты уже совсем скурвился. Не спать ночь, чтобы начепятать гадостей даме!
Фу-у-у у-у. Небо не видело такого позорного мужчинки! Я глубоко скорблю.
Давно такой дурищи не видел... Ты не слышала о существовании часовых поясов,
мартышкадама? У нас и 23 часов нет...Не скорби и не оскорбима будешь... Шла бы ты домой, Пенелопа.
однако. а мужчинка-то совсем не тот кем кажется. ежели у у него 23 часа, а пост отмечен как 3.40 по москве значится его пояс мск -4
это пояс азорских островов, островов зеленого мыса и гренландии! Вот так и прокалываются ципсотные агенты!
Хотя, их наверное два - братья, отец и сын. Один чепятает ура патриотические памфлеты. А второй что-то богоспасаемое и духоподъемное.
Мужчинка, у вас обоих чуб отклеился! Желудей будете?
справочно. в интернетах пишут что пояс казахстана +2 мск. то есть в астане в 3.40 мск будет 5.40. И все нормальные мужчинки в это время спят!
Разделись вы, а мне почти не страшно... Хотите ,
банконфетку ?Так думает не только автор.
Статье пара-тройка лет
https://kp-ru.turbopages.org/turbo/kp.ru/s/daily/27137/4229220/
и что?
Судя по комментариям, тут скорей поверят в деда мороза.
Верю
всякому зверю,
даже ежу,
а <имярек> – погожу
Похоже, так...
Хм... если в доказательства надо верить, то что они доказывают? В заголовке ведь русским языком написано - ДОКАЗАЛИ! Значит верить не надо.
Британские учёные ещё не то придумают, подумаешь бога какого-то откопали.
Вам.татарам, лишь бы даром... Ждал, когда высунется гражданин с сентенцией про британских ученых. Не подвел.
Тут выше уже написали про весеннее обострение, так что простительны такие дурацкие статейки.
Вам лучше ничего не знать о Вселенной. Уткнулся в кормушку и чавкай потихоньку. Зачем приходишь на ресурс?
Гарвард же в СШП.
Вот все и молчали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно, что кому-то ещё требуются доказательства существования Создателя. Раз существуют физические законы, открытые учеными, то понятно же, что не сами по себе они возникли, а Кто-то постарался. Духовные законы тоже существуют и действуют, вне зависимости от того верит ли в них человек. Что тоже тоже подтверждает наличие Создателя.
Логично. Но вы посмотрите, сколько тут балбесов сбежалось...
Отлично, что существует Бог вселенной, разбросавший миллиарды звезд в небесах. А дальше, что?
Вы у меня спрашиваете? Мне неведом божий промысел))
Страницы