Я как-то поместил на АШ статью об открытии существования Создателя Вселенной русским ученым Г. Шиповым. Случилось это в 1996 году.
https://aftershock.news/?q=node/1244767 В 1996 году русские ученые вычислили Создателя. Бог есть.
... Я тогда даже представить не мог, что сама мысль о таком кощунстве ( Бог есть) вызовет такой жуткий всплеск эмоций в среде учителей физики средних школ России. К ним присоединилась толпа мелких завлабов и преподавателей универов. Прискакал, гремя начищенными гуталином прохорями, какой-то тип из МГУ. Отрекомендовался доктором физ.мат. наук и вообще член.кором РАН.
Зачем-то проорал о своей бабушке, научившейся грамоте при тов. Сталине...
Подтянулись какие-то люди в белых халатах, судя по лексикону, медики- ветеринары.
Прискакали на кривых волосатых ногах атеисты- марксисты преклонных годов.
В довоенной юности они кончили трехнедельные курсы пропагандистов - атеистов, борцунов с религиозным опиумом для народа.
Ну и , обогащенные древними знаниями, тоже кинулись топтать меня и академика Г. Шипова валенками. и домашними тапками...
Все по В.высоцкому " ... кто плевал мне в лицо, а кто водку лил в рот, а какой-то танцор бил ногами в живот..."
Потом, конечно,"... развязали, но вилки попрятали."
... Я тогда многое узнал о способах ведения научной дискуссии в России и на АШ...
Если не владеешь приемами армейского рукопашного боя - не ввязывайся в полемику с учеными. Особенно с академиками.
Re: Академик под ником Arbaleth гонялся за мной с полгода. Вся его кафедра в МГУ с увлечением следила за своим кусачим мэтром.
Думаю, многие его студенты напрочь утратили уважение к нему. Ибо оказался он полемистом калибра рыбной торговки с Одесского Привоза.
Не моего уровня человечишко. Позор российской академической науки...
Давно не появлялся. Возможно, помер. Я на таких зла не держу...
Re: Я тогда узнал многое о своей гнусной сущности. Что я религиозный мракобес(!). Что я простой военный, который в подметки не годится любому зачухану - к.т.н. , автору диссера о влиянии коровьей мочи на скорость коррозии железных конструкций стойла. Несколько моих оппонентов забанили меня с формулировкой - " За торсионные поля. Вечное проклятие. Харам."
Так вот.
Некий гарвардский ученый Вилли Сун в интервью каналу Tucker Carlson Network сообщил, что группа ученых, включая германских, задалась вопросом возникновения Вселенной.
И им удалось найти научное доказательство существования Бога.
... Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования проявляла упорядоченное поведение.
Отнюдь не случайное, как предполагалось раньше.
Re: упорядоченное - значит - управляемое . Кем ? ( NOTFORME)
Такое поведение Вселенной не случайно. Оно говорит о заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни. Возникновение разумной Жизни - это не просто случайность, а результат физических законов и начальных условий Вселенной.
Вот вывод к которому пришла группа исследователей - ученых.
.... Добавлю, что Создатель - Бог, выходит, организовал эти самые начальные условия и и установил физические законы существования Вселенной.
Академик Шипов Г.И. рассчитавший в своей модели существование Абсолюта- Бога еще в 1996 году ( тридцать лет назад) был прав.
И был затоптан стадом научных буйволов российской РАН. По традиции...
PS: я как-то видел , как такое стадо буйволов несется по саванне... Им уступают дорогу прайды львов и стаи гиен... Всем дорога жизнь.
Кому интересен источник - https://www/online/news/6290902/ Ученые доказали существование Бога. 22/03/25 14.17
Комментарии
Установлено, что Вселенная, с самого начала своего существования проявляла упорядоченное поведение. Отнюдь не случайное, как предполагалось раньше.
Такое поведение Вселенной не случайно. Оно говорит о заранее заданной " архитектуре" - направленности на создание условий благоприятных для Жизни. Возникновение разумной Жизни - это не просто случайность, а результат физических законов и начальных условий Вселенной.
Это не доказательство, это - гипотеза.
Это не доказательство!!
В 2025 году, согласно еще одному пророчеству, приведенному газетой The Economic Times, могут состояться контакты людей с инопланетянами.
О чем вы, родимец? Все о наболевшем?
Пошутить нельзя ?
Вы член группы гарвардских ученых? Ну надо же...
Я согласен. Эволюция пустым перебором вариантов это нарушение законов возрастания энтропии в замкнутых системах. Такая сложная физиология могла возникнуть только под воздействием внешних последовательно направляющих факторов.
Все виды были созданы одновременно. Эволюция для слабоумных, не способных осознать своим маленьким умишком всю сложность такой био машины, как Земля. С ее уникальными механизмами, изменениями, видами, сменами погоды, и уникальными местами. Как по красоте, так и физическим свойствам.
З.Ы. Эволюционисты произошли от обезьяны, а родственники всех нормальных людей от таких же людей. Джордж Буш младший не в счёт.
Одновременно, но не все сразу. В течении трех дней творения (3,5,6). А так эволюция елочки в белочку - это конечно белочка.
Спасибо что поправили. У вас более точно.
А как же Байден и весь европаноптикум?
Знаете такое бывает. Должен был случится массовый выкидыш, а случился целый европарламент.
Пути господни не исповедимы!
согласен уже лет 30...)))
Вирус Ковид-19 мутировал тоже под чутким контролем боженьки?
во-первых, из фразы "Вселенная, с самого начала своего существования проявляла упорядоченное поведение." - не следует, что "им удалось найти научное доказательство существования Бога."
"Вселенная проявляла упорядоченное поведение" и "Бог существует" - это два непересекающихся утверждения.
Хотя есть способ их не только пересечь, но и отождествить - просто признать, что Вселенная - это и есть то, что верующие люди обозначают словом Бог.
Предвижу, что ТСу это не понравится.
Но, на самом деле, еще в "Послании Апостола Павла к колоссянам" было сказано:
"...где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.."
"все и во всем Христос" - это же и есть Вселенная?
О том и речь. Если припоминаете основной вопрос философии - что первично, сознание или материя.
Если сознание - то Вселенная создана. Кем-то.
Материализм идет отдыхать.
насколько я помню, философия не дает определения ни того, ни другого.
В таком раскладе основной вопрос выглядит как-то не очень.
Поправьте, если я неправ.
Если рассматривать новейшие физические концепции - то там вообще непонятно, что такое материя... вы же знаете, что такое "эффект наблюдателя"?
Это увиливание.
Вопрос: живое создало неживое или наоборот.
тут опять вопрос утыкается в определения - что такое живое (и неживое).
Вот вирус - он живое?
так-то, в принципе, это набор органических молекул, который ни к чему не способен, если не попадется рядом целевая клетка..
Точно. Вот вы - живое?
а вы как полагаете?
Для меня вы - буковки на экране. Электрические сигналы.
Куда, куда с посконным рылом??? Тут британские учоные, при поддержке видного казахского аналитика, проходите мимо, почтительно внимая!
Промчался таракан. И снова стало тихо...
Я думал, Вы умнее. Торсионные поля - псевдонаучный эзотерический бред.
Полная чушь. Случайность не обязана быть белым шумом.
Посмотрите, например, как ведут себя случайные фракталы.
Я тоже думал вы умнее...
«А дьявола тоже нет?» ©
Есть. Без Бога не может существовать дьявола. Это как две стороны одной монеты. Только Бог все создает, а дьявол все разрушает. В итоге получается какая-никакая гармония.
Понятное дело :) Д - диалектика.
Спасибо, что расписали, пусть читают, может кому в новинку будет.
Не может дьявол ничего разрушать без разрешения бога
Вы описываете дуализм.
Это не такой уж массовый взгляд на мироустройство.
Т.е. Вселенную создали на пару Бог и Дьявол, по одному справиться не могли
Да, тезис об идентичности упорядоченности и управляемости - это слишком даже для Нотформа.
==============
Но написано хорошо - как это обычно у автора и бывает.
Прохаря с гуталином и - обязательно! - марксисты.
Предполагаю, марксисты ему в детском саду как-то страшно мешали жить. А впечатления детства - это сила!
Мне сложно спорить с титанами мысли...
А и не надо.
Бог - есть. Все остальное суета.
И мы созданы по образу и подобию, о чем не любят вспоминать марксисты.
Максисты отрицают свою собственную суть, что-то между квадробером и геем. Или я что-то не понял из вашего коментария?!
А что вам даст, вот пускай даже доказанная предопределённость?
Это же лишь косвенно на религию ляжет. И Иисус как бы не причём тут.
Мне ничего не надо. Есть прямое доказательство существования Создателя. И доказательство непроходимой тупости академического сообщества РАН.
👍❤
Не надо сложностей и запутанных философских построений, все гораздо проще.
Для доказательства существования бога достаточно стеклянной 3х-литровой банки и горсти песка. Поместили песок в банку. Предполагали, что песок разместится в банке случайным образом, но нас ждала неожиданность - весь песок чудесным образом собрался на ее дне. Такое поведение песка не случайно, оно говорит о заранее заданной направленности на создании условий, благоприятных для скопления песка на дне банки. Всякому верующему очевидно, что это не мог сделать никто, кроме бога. Вывод - бог есть.
Ну да. Песок подчинился физическим законам. А физические законы установил Создатель Вселенной.
Утерся? Повтори заход...
Не понимаю, откуда такая агрессия? Я кратко изложил своими словами доказательство британских ученых из вашей статьи. Вам бы меня поблагодарить.
Нет агрессии. Я вам кратко изложил, что вы просто не доросли до понимания сути изложенного. Благодарности не жду...
Иронизируете? Это вы зря. Многие учёные, не испорченные советским атеизмом, особенно физики смотрят на мир гораздо шире
Как то прочла я труд к. ф. м. н. Петренко
"Размышления физика о тайне возникновения вселенной".Рекомендую
https://www.rulit.me/books/razmyshleniya-fizika-o-tajne-tvoreniya-vselennoj-read-621042-1.html
Некоторый текст.
Знаете, в чем ошибка таких рассуждений? В том, что априори предполагается, что подобные явления уникальны. Ну, как с единственной Землей, центре мира, вокруг которой вертится Солнце.
Есть такой феномен, "ошибка выжившего". Это когда случается миллион событий, причем практически все они неудачны с т.з. достижения какого-то результата. И лишь единичные случаи приводят к успеху. И вот вокруг этого единичного успеха некоторые начинают крутить глубокомысленные рассуждения о том, что это не просто так, это чье-то вмешательство.
Возьмите рулетку и наблюдайте: рано или поздно выпадет "зеро". А к.ф.м.н. может написать трактат о божественном вмешательстве в этом случае.
Бог с ней, с вселенной. Для понимания масштаба непонимания возьмём например всего ОДНУ клетку. Ту, из которой получается зародыш и человек. Вроде всё увеличено и осмотрено до атомов, но вот как - непонятно. Как из одной клетки вырастает сложнейший многоуровневый (энерго, био, хим...) организм, где только ЦНСистема и мозг целая вселенная. И всё ведь строго по программе, вплоть до реакции и пристрастиях. Теория Дарвина о происхождении видов никак не объясняет сам феномен этой программы. Впрочем на то она и теория, то есть предположение. А если допустить что природа, био жизнь в нашем понимании, это крохотный фрагмент большого замысла, то постигать его ученым предстоит не один млн лет. Замысел автора, творца, создателя... по таким вот маленьким фрагментам. И по мере изучения, подозреваю реплики о случайном результате в хаосе колебательной природе материи, определённо поменяются по мере осознания изначально задуманного импульса. А Вы про песок и банку....
Теория Дарвина про макроэволюцию, когда о ДНК, молекулярные и популяционные механизмы эволюции ничего не было известно. Современная теория эволюции объясняет на уровне молекул, как из простого получается сложное. Для эволюции достаточно передачи наследственной информации, изменчивости и естественного отбора.
Да я согласен, механизм и принцип работы начинаем постигать, с поправкой уже готовый механизм, созданный кем-то, обкатанный, рабочий.И не только постигать, а даже и копировать -клонировать, но опять же по базовым принципам создателя его. С разумной энергией, в моём понимании - душа , и близко нет. Религия, верней религии ( их по разным подсчетам накопилось около 10тыс) предлагает юзеру механизма - организма, тренировку рефлексов, при определённых условиях существования в континууме, концентрацию на мысли и на конечном этапе бонус. То есть сконцентрировать направить энергию в желательном направлении. Далее выбор за человеком. Что-то вроде аутотренинга,а всё остальное - производные, антураж для упрощения процесса. И хотите верьте хотите нет, но как-то так. Однако правильное самовнушение приносит бонусы для здоровья, равновесия, социальной среды...и.т.д. уже при жизни - доказанный факт, и смысл существования после жизни -надо проверять индивидуально. А коли так, то почему бы и нет. Вера это гуд - как обществу, так и индивиду. И да спаси,сохрани и помилуй нас, грешных.....
Псевдонаучный бред, про якобы научное доказательство наличия бога, появляется раз в неделю, а весной и осенью, когда у психов обострение, раза в два чаще. Судя по календарю - весеннее обострение у автора.
Люди, это публикующие, сами не понимают что такое бог по религиозным постулатам. Если что-то научно доказано, то это абсолютно точно не имеет отношения к богу. Бог непознаваем и непостижим, иначе это не бог, а просто очередной инопланетянин.
Ну наконец-то прибежал Кабан и все разъяснил. Да, осенью накапливаются желуди. Желудь посылает непостижимый дуб. Ну и т.д.
Страницы