Тре­тий и по­след­ний "столп" Фин­лян­дии

Худ­шая ошиб­ка ди­ле­тан­та - под­хо­дить с со­вре­мен­ной мер­кой к ре­а­ли­ям про­шло­го

И какие же со­вре­мен­ные мерки я на­тя­ги­ваю?

  Рус­ское го­су­дар­ство счи­та­лось еди­ным го­су­дар­ством, на­хо­дя­щим­ся в ро­до­вом управ­ле­нии од­но­го кня­же­ско­го клана (услов­но ныне на­зы­ва­е­мо­го Рю­ри­ко­ви­ча­ми), где все кня­зья, кроме Ве­ли­ких, счи­та­лись рав­ны­ми друг другу.

Кем счи­та­лось? Вы от­ри­ца­е­те раз­дроб­лен­ность Руси? Пе­ре­чис­ли­те какие на­ло­ги к при­ме­ру Нов­го­род пе­ре­чис­лял в рам­ках еди­но­го го­су­дар­ства и кому? Дань он пла­тил но от­нюдь не Руси...  

Нов­го­род и попал под раз­да­чу спер­ва от Ва­си­лия Тем­но­го, потом от его сына - Ивана Гор­ба­то­го, а на за­кус­ку и от внука по­след­не­го, Ивана Гроз­но­го).

Это всё позже было. Да­вай­те не стес­няй­тесь и ска­жи­те сто­ли­цу Руси где сидел князь всея Руси в на­ча­ле 14 века.

Ну и по­след­няя ви­шен­ка - за­хва­тить "титул" князя Нов­го­род­ско­го было нель­зя, никто этого и не делал.

Не кто не мог вы хо­ти­те ска­зать. Я же писал при­зы­ва­ли к при­ме­ру "Алек­сандр Яро­сла­вич Нев­ский князь нов­го­род­ский (1228—1229, 1236—1240, 1241—1252 и 1257—1259)" бояри то его при­зы­ва­ли то про­го­ня­ли. Счи­тать Рю­ре­ко­ви­ча могли Нов­го­род какой угод­но зем­лёй, а по факут рули там вече, Нов­го­род ис­то­ри­ки счи­та­ют рес­пуб­ли­кой с 1136 года по 1478 год.

Если Русь была едина чего же Мон­го­лы по ча­стям кня­же­ства раз­би­ва­ли? И да в рам­ках еди­но­го го­су­дар­ства кня­зья ещё и ре­за­ли друг друга.

Ос­но­вы го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки были за­ло­же­ны при за­клю­че­нии «ряда» (до­го­во­ра) с кня­зем Рю­ри­ком , огра­ни­чи­вав­ше­го князя в по­лу­че­нии до­хо­дов: в виде жа­ло­ва­нья ему на­зна­чал­ся так на­зы­ва­е­мый дар, т. е. некая часть со­бран­ных нов­го­род­ца­ми до­хо­дов. На­чав­ше­е­ся на ру­бе­же 9 и 10 вв. про­ти­во­сто­я­ние князя и веча уси­ли­ва­лось на про­тя­же­нии всего 11 в. В 1-й по­ло­вине 11 в. нов­го­род­ское бо­яр­ство до­би­лось непод­суд­но­сти князю, а затем под­твер­жде­ния права при­гла­шать и из­го­нять князя. К концу 1080-х гг. от­но­сит­ся воз­ник­но­ве­ние по­сад­ни­че­ства но­во­го типа, при ко­то­ром по­сад­ник стал пред­ста­ви­те­лем нов­го­род­ско­го бо­яр­ства, а не князя. Клав­дий Ле­бе­дев. Нов­го­род­ское вече. 1907. Под кня­же­ской юрис­дик­ци­ей в Нов­го­ро­де оста­ва­лись за­се­лён­ные сво­бод­ны­ми ре­мес­лен­ни­ка­ми и куп­ца­ми рай­о­ны, ко­то­рые де­ли­лись на сотни и управ­ля­лись ты­сяц­ким и сот­ски­ми (соц­ки­ми), со­став­ляв­ши­ми ап­па­рат кня­же­ско­го управ­ле­ния (до конца 12 в.). В на­ча­ле 12 в. воз­ник­ло вто­рое важ­ней­шее огра­ни­че­ние кня­же­ской вла­сти – за­пре­ще­ние при­гла­шён­но­му князю вла­деть какими-​либо зем­ля­ми на пра­вах част­ной соб­ствен­но­сти на всей под­власт­ной Нов­го­ро­ду тер­ри­то­рии (это право предо­став­ля­лось лишь самим нов­го­род­цам). Во время кня­же­ния Все­во­ло­да Мсти­сла­ви­ча (1117–1132, 1132–1136) нов­го­род­ское бо­яр­ство пред­при­ня­ло ещё одно огра­ни­че­ние кня­же­ских прав: около 1126 г. был со­здан сов­мест­ный («смест­ной») суд князя и по­сад­ни­ка, в ко­то­ром фор­маль­но глав­ная роль при­над­ле­жа­ла князю (он скреп­лял ре­ше­ния своей при­вес­ной пе­ча­тью), од­на­ко без санк­ции по­сад­ни­ка князь не имел права вы­но­сить окон­ча­тель­ное ре­ше­ние (позд­нее эти осо­бые права рес­пуб­ли­кан­ской ад­ми­ни­стра­ции стали ого­ва­ри­вать­ся в до­го­во­рах, за­клю­чав­ших­ся с при­гла­шав­ши­ми­ся в Нов­го­род кня­зья­ми вплоть до по­те­ри Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой неза­ви­си­мо­сти; наи­бо­лее ран­ний из со­хра­нив­ших­ся – до­го­вор 1260-х гг. с ве­ли­ким кня­зем вла­ди­мир­ским Яро­сла­вом Яро­сла­ви­чем). После Нов­го­род­ско­го вос­ста­ния 1136 г. выс­шим ор­га­ном вла­сти Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки стало вече, ко­то­рое из­би­ра­ло по­сад­ни­ка, ты­сяц­ко­го и ар­хи­епи­ско­па (с 1156). Функ­ции главы го­су­дар­ства вы­пол­нял по­сад­ник. Князь пре­вра­тил­ся по су­ще­ству в чи­нов­ни­ка Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки. В конце 12 в. была учре­жде­на долж­ность рес­пуб­ли­кан­ско­го ты­сяц­ко­го (глава ку­пе­че­ства и сво­бод­но­го ре­мес­лен­но­го на­се­ле­ния), в ре­зуль­та­те чего со­тен­ная си­сте­ма пе­ре­шла из юрис­дик­ции князя в юрис­дик­цию пра­ви­тель­ства Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки. После мон­голь­ско­го на­ше­ствия прин­цип «воль­но­сти в кня­зьях» сме­нил­ся на при­зна­ние своим кня­зем того, кому ханы Орды вы­да­ва­ли ярлык на «ве­ли­кое кня­же­ние». В то же время глав­ное поле де­я­тель­но­сти ве­ли­ких кня­зей на­хо­ди­лось за пре­де­ла­ми Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки, их стали пред­став­лять в Нов­го­ро­де при­сы­ла­е­мые кня­же­ские на­мест­ни­ки. В ре­зуль­та­те лич­ное уча­стие ве­ли­ких кня­зей в нов­го­род­ских делах све­лось к ми­ни­му­му, что спо­соб­ство­ва­ло укреп­ле­нию рес­пуб­ли­кан­ско­го строя. В 13 в. за­но­во опре­де­ли­лась си­сте­ма фи­нан­со­во­го обес­пе­че­ния князя и его ап­па­ра­та: между Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой и кня­зья­ми были за­клю­че­ны «Обо­неж­ский ряд» и «Бе­жец­кий ряд», в ко­то­рых опре­де­ле­ны тер­ри­то­рии, доход с ко­то­рых по­сту­пал в кня­же­скую казну (при этом сбор этих до­хо­дов по-​прежнему осу­ществ­лял­ся са­ми­ми нов­го­род­ца­ми). С ор­га­ни­за­ци­ей в конце 13 в. тор­го­во­го суда (в рас­по­ря­же­нии ты­сяц­ко­го) и епи­скоп­ско­го суда (в его ве­де­нии ока­за­лось на­се­ле­ние, жив­шее на при­над­ле­жав­ших цер­ков­ным ин­сти­ту­там зем­лях) со­кра­ти­лась пре­ро­га­ти­ва кня­зей в су­деб­ной сфере. В ре­зуль­та­те ре­фор­мы на­ча­ла 1290-х гг. вы­бо­ры по­сад­ни­ка, ты­сяц­ко­го и ар­хи­манд­ри­та (глава чёр­но­го ду­хо­вен­ства) стали еже­год­ны­ми, что яв­ля­лось важ­ной фор­мой кон­тро­ля над де­я­тель­но­стью выс­ших го­су­дар­ствен­ных ру­ко­во­ди­те­лей Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки. В ре­зуль­та­те ре­фор­мы по­сад­ни­че­ства 1350-х гг. от каж­до­го из 5 кон­цов Нов­го­ро­да стал из­би­рать­ся 1 бо­ярин (от Нерев­ско­го – 2), по­лу­чав­ший по­жиз­нен­ное зва­ние по­сад­ни­ка, а из числа этих 6 лиц еже­год­но из­би­рал­ся глав­ный (сте­пен­ной) по­сад­ник, ста­но­вив­ший­ся на год ру­ко­во­ди­те­лем Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки. Па­рал­лель­но про­ис­хо­ди­ли и из­ме­не­ния в ин­сти­ту­те ты­сяц­ких: в по­след­ней трети 14 – на­ча­ле 15 вв. од­но­вре­мен­но дей­ство­ва­ли 6 ты­сяц­ких, из числа ко­то­рых еже­год­но из­би­рал­ся глава си­сте­мы – сте­пен­ной ты­сяц­кий (нормы пред­ста­ви­тель­ства от го­род­ских кон­цов со­от­вет­ство­ва­ли си­ту­а­ции с по­сад­ни­ка­ми). Около 1417 г. нормы пред­ста­ви­тель­ства по­сад­ни­ков от кон­цов были утро­е­ны. Кол­ле­ги­аль­ный орган 1417 г. (так на­зы­ва­е­мый Совет гос­под), вклю­чав­ший 18 по­сад­ни­ков, 6 ты­сяц­ких, ар­хи­манд­ри­та и 5 игу­ме­нов (каж­дый из них гла­вен­ство­вал над на­сто­я­те­ля­ми мо­на­сты­рей сво­е­го конца и под­чи­нял­ся ар­хи­манд­ри­ту), при­об­рёл неко­то­рое сход­ство с се­на­том Ве­не­ци­ан­ской рес­пуб­ли­ки. Нов­го­род­ское вос­ста­ние 1418 г. по­бу­ди­ло нов­го­род­ское бо­яр­ство к новой кон­со­ли­да­ции, в ре­зуль­та­те около 1424 г. число по­сад­ни­ков со­ста­ви­ло 24 че­ло­ве­ка. В 1463 г. их число уве­ли­чи­лось до 36 че­ло­век; число ты­сяц­ких к 1475 г. до­стиг­ло 8 че­ло­век. В ре­зуль­та­те про­изо­шед­ших из­ме­не­ний ко­ли­че­ство по­сад­ни­ков прак­ти­че­ски срав­ня­лось с чис­лом бо­яр­ских семей. Титул по­сад­ни­ка был при­ни­жен, а зва­ние бо­яри­на при­об­ре­ло до­пол­ни­тель­ную цен­ность (по-​видимому, в это время на­ме­ти­лось сбли­же­ние тер­ми­нов «бо­ярин» и «по­сад­ник»). Между 1440 и 1456 гг. (по мне­нию Л. В. Че­реп­ни­на, около 1385) в Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке была со­став­ле­на Нов­го­род­ская суд­ная гра­мо­та.

Боль­шая рос­сий­ская эн­цик­ло­пе­дия