Это было сегодня на Авантюре в профильной ветке. Ответ дал выпускник ХАИ, уже давно работающий на этой фирме по своему профилю.
Просто сравните и оцените масштаб работ, который проделали наши КБ, конструируя ПД.
Цитата: Mirotvorets от 19.03.2025 16:24:40Кстати пока Вы не ушли капусту выращивать.
Вопрос как к специалисту который в теме.
Сколько из номенклатуры авиадвигателей РолсРойса полностью локализованы в Британии?
И вообще - каков их уровень локализации от создания до производства?
никогда специально не интересовался ... но кооперация очень широкая ... все как рассказывали коммунисты ...
если французы делают лучшие по соотношению цена-качество редукторы приводов, то у них и заказывают ... если испанская ITP делает лучшие турбины низкого давления - то ... Volvo чет там тоже делает ... американцы делают реверс тяги ... немцы много чего делают ...
никого это уже давно не парит ... роллс - международный концерн с филиалами по всему миру ... кроме того масса совместных проектов ...
даже разработка одного движка может быть сделана в разных странах ... мы например делаем много для трентов ... когда есть свободные ресурсы ... или британы делают что-то для нас ...
не, сейчас вопрос делать роллсу все в британии не актуален от слова совсем ...
Комментарии
Не ври
Поднято некоторое количество Т62
А ты знаешь, что с завода пошли танки с "Ареной". Не только Т90, но и Т72. Не знаешь, потомучто это "неинтересно"
То-есть не перекрашивают? Например Т-72? Просто в металлолом сдают и Армату из него клепают, сотнями или тысячами. Так?
Мескалиновый бред распространяйте в среде таких же бредунов, а не здесь
Полеты на Луну, Марс, Венеру.
Кольская шахта 11 км.
Раз тема про авиадвижки, не томи, расскажи же скорее как у нас сейчас с выпусками самолётов, своих.
Ты ж не балабол, да?
Чистый как слеза бред уровня АнтЮра.
И ведь эту ахинею чувак несет на серьезных щах
Космонавтика, например.
ГЛОНАСС, цифровое телевидение, космический радиотелескоп, связь с любой точкой мира была у СССР или у современной России?
Запускать 100 ракет с одноразовым фотоаппаратом большого ума не надо было! А в это время народу не хватало мяса и масла! .
Вы сейчас подменяете вопрос развития отрасли в стране на вопрос уровня общемирового технического прогресса. СССР имел в космонавтике лучшие доступные технологии тех лет, примерно как и мы сейчас - только с разницей в 40 лет. Апеллировать к тому, что у СССР, видите ли, не было цифрового телевидения при том, что оно вообще как класс появилось где-то в 90-х - слишком топорная подтасовка, на мой взгляд. И, разумеется, у СССР были и космические радиотелескопы, и спутниковая связь, и спутниковое телевидение и даже, представьте себе, спутниковая навигация - только на том уровне технического развития.
Но стоит только взглянуть чуть шире - и всё совершенно наглядно. СССР удовлетворял свои потребности спутниковыми группировками - а мы сейчас нет. СССР запускал успешные АМС - а мы ни одной. СССР за десять с небольшим лет разработал с нуля супертяж Энергию и громадный КК Буран, а мы аж за треть века (!!!) не можем на основе энергиевского же двигателя довести до ума гораздо более скромную Ангару (до кучи и вовсе потеряв технологии водородных двигателей) и продолжаем летать на Союзе. Даже МКС, все наши большие модули сделаны на основе построенных в СССР кусков ТКС - причем не на основе "идей" или "чертежей", а буквально произведенных в СССР и вытащенных со складов. А когда на одном из таких кусков от старости появился мусор в баках, Роскосмос бился пол-дюжины лет, но так и не смог ни починить, ни почистить, ни сделать новый бак. Так и запустили.
Это Вы подменяете - что такого полезного сделал СССР в космосе? Угробил годовой бюджет страны на Энергию-Буран? А они пригодились? Эффективность советских АМС сомнительна, да сделать снимок Венеры - круто, но и все.. Почти все, отправленное на Марс - угроблено, а ведь это триллионы на наши деньги!
Космонавтика России соответствует нашей экономике, а СССР прожигал в космосе благосостояние своего же народа!
Да-да, "зелен виноград".
Но вопрос, вроде, был поставлен как "превосходит ли Россия в космонавтике СССР или нет"? И вы, получается, отвечаете в духе "Россия превосходит СССР в АМС, потому что не запустило ни одной успешной АМС"? Всё верно?
Россия не должна превосходить СССР в количестве АМС. Так же как России никогда не изготовить тракторов, больше чем ф СССР - 550 тысяч в год!
Однако российские АМС как только до них дойдут руки,, будут в бесконечное количество раз эффективнее советских!
Да конечно не должна. Россия не должна превосходить СССР в АМС - ну вот и не превосходит. Ни в количестве, ни в качестве, ни в успешности. И в возможности разрабатывать новые КК или ракеты не должна превосходить СССР - и тоже не превосходит. Даже чинить советские модули, за неимением собственных, не обязана уметь - вот и не умеет. Чинила-чинила, ничего не получилось, так непочиненным и запустила. Ну или обобщая, Россия вовсе и не обязана превосходить СССР в космонавтике - вот и не превосходит. Это ровно то, что я и написал. И это именно то, чем и гордится Astro_Graf.
А вот потом - тогда огого, конечно! Но потом.
Касаемо Вашего бреда относительно "починки" модуля Наука - просто в России, прежде чем отправить что-то в космос проводится проверка современными инструментальными средствами. при СССР таким не заморачивались - приборов соответствующих не было!
Поэтому если по советской технологии в трубопроводах должна быть стружка, то России так и запустила - "по советски"!
Ну да, ну да. Всё по методичке: не можешь аргументировано показать отсталость СССР - просто голословно его обосри.
Правда, немножко непонятно, почему в дремучем СССР, где сыпали в трубопроводы стружку и не заморачивались проверками, те же АМС летали и успешно выполняли задачи, а в России, где "прежде чем отправить что-то в космос проводится проверка современными инструментальными средствами" - АМС дохнут уже на пол-пути... Но когда это ура-патриоты заморачивались подобными нестыковками?
Вопрос не в том, эффективен или нет, вопрос в том что, историю своей страны нужно принимать как есть и не срать в нее..... И при царе были и плюсы и минусы и при союзе и сейчас есть свои плюсы и свои минусы но, срачители же не хотят разбираться вдумчиво, с учетом времен, срачители хотят срачу на форуме чтоб показать свою вумность....
Вот коммунисты и срали в историю каждого своего предыдущего генсека, а заодно в 1000-летеюю историю России!
1) Во второй половине 80х СССР производил динамическое ОЗУ ёмкостью 256 кбит, а запад - 1 Мбит.
Отставание было в 4 раза.
Какие сейчас микросхемы памяти производит РФ, которые бы отставали в 4 раза от западных?
2) Аналогично и с HDD, СССР выпускал 10 Мб, а запад - 40 Мб. Какие сейчас винчестеры выпускает РФ?
3) СССР выпускал цветные и ч/б мониторы, полностью на своей элементной базе. Есть такое в РФ?
4) СССР выпускал микропроцессорный комплект - аналог 8086 с тактовой частой 4,7 МГц, а запад - 80286 с частотой 12 МГц, отставание где-то в 3 раза. Есть аналоги у РФ для многоядерных пентиумов с частотой 4+ ГГц?
Изучай!
https://gs-group.com/products-and-solutions/ustroystva-i-resheniya-dlya-khraneniya-dannykh/
Хрень какая-то. Кто сами кристаллы производит скромно не написали!
Хоть один завод в РФ сейчас выпускает магнитные головки для HDD?
Тот же, кто и для всех остальных в мире!
CCCP, пусть и с отставанием, но делал полностью сам. А РФ подобную продукцию не выпускает от слова совсем.
Перечитай авторский материал, гений!
СССР тупо копировал чужую интеллектуальную собственность!
Что же Вам мешает скопировать современные ИС? В стратегических областях и в госбезопасности нет понятия авторского права.
Нельзя оформить авторское право на атомную или водородную бомбу.
Для нас современные чипы - это вопрос госбезопасности.
И бросай дурную привычку тыкать, это можешь своей жене делать.
Зачем все выпускать самим , если неизбежна Мировая революция ?
Вау.
Это когда к мужу с почечной коликой скорая 4 часа ехала,. видимо, в этот самый момент современная Россия превзошла СССР.
Современной России до СССР - как до Бангкока на корячках, да всё болотами.
У меня товарищ неделю в больнице лежал с коликами, у скорой дела и поважнее могли быть!
При Союзе он бы просто умер.
Эффективна не ваша версия капитализма. Эффективны богатства России, на которые выросли цены в разы. Плюс терпеливая природа людей...
А в чем эффективность измеряется? Насколько знаю, Ил-2 за годы войны раза в два дешевле в производстве стал. И так практически во всём. Есть у нас что в два раза подешевело? Очень рад был бы услышать.
Ну так если тебе выплачивать 70% зарплаты облигациями военного займа с погашением в 2150 году и остальные 30% продуктовыми толонами то, удешевить можно что угодно но, ты ж за такую зарплату работать не пойдешь, тебе ж еще свою жопу и жопы семьи в Турцию на отдых свозить нужно...
И много припасено облигаций со сроком погашения в 2150 году?
А вас смутил только срок погашения? Хорошо, у меня деду облигации погасили только в 1990м году, по номиналу, с учетом денежной реформы 1961 года...... Вы готовы получить зарплату через 50тлет, а поработать сейчас?
Ладно Ваш дед жил когда шла ВОВ. Но Павловская реформа чем была вызвана? Там уже полученные по з/п деньги нельзя было забрать из банка.
По своей жопе чужие не суди;)
И про года не бзди.
Народ со своих зарплат ещё и скидывался на те же самолёты и танки.
Да, машины стали в 2 раза доступнее по цене, чем в СССР. Хотя в СССР их за деньги было не купить!
Товарищ сказал про эффективность. Я спросил, чем измерялось и предложил линейку.
Вы ещё Ленину претензию за недоступность интернета предъявите, обиженый СССР;)
Понятно, большевики опять тему перевели ..
Так это вы, обиженый СССР, пытались с темы съехать;)
Что там по эффективности то? Язычок в попку спрячете?;)
Современный российский автомобиль на порядок более эффективен советского!
Речь шла о экономике. Повторю для обиженок СССР, о экономике. В Великую отечественную войну себестоимость вооружений падала, и в два раза даже. Продемонстрируйте более эффективные цифры. На порядок? Покажите!
Это вообще. А в частности авто - в чем эффективность то на порядок?
В России не капитализм, а многоукладная экономика. Более 50% всех важнейших средств производства принадлежит государству. В том числе почти весь высокотехнологичный сектор. В том числе корпорация ОАК - та, что делает самолеты
А государство народу принадлежит?;)
Наверное это народ решает платные дороги делать, коммуналку повышать, цены на всё повышать. Да, миллиардеров количество тоже народ увеличивает;)
У нас капитализм. Самый обычный.
А с Хрущёвым или поздним Брежневым сравнивать не пробовали?
По теме: если брать советские самолёты, то выпускались они в основном из отечественных деталей. Электроника - здесь уже возникают вопросы: многое закупалось, типа резисторов или конденсаторов. А вот со станками и прочими инструментами ... СЭВ в лучшем случае а так и США, и Япония, и Европа разная. Но детали для самолётов, двигатели - советские. Но сейчас техника намного сложнее. Оттого и всякое везут отовсюду. Смотреть надо не на то, где выпускается (Китай всё практически пытается делать у себя), а на результат: надёжность и удобство ("китайское качество" уже давно стало нарицательным, как "индийский код"). И здесь или как в Китае, или как в Англии. Или как в Союзе: "Советское - значит, дубовое".
Как по мне, нет такой зависимости. Уроды есть среди обеих сторон и социалистов, и капиталистов
Да, пороки не в строе, а в людях, который его строят/реализуют/поддерживают.
Истинно так!!!
Да ни разу это все обывателю не понятно , все уверены что бмв это германия а тоета чисто япония. То что там нашпиговано у обоих италии франции и прочего, вплоть до подшипников Воронежского завода, хрен кто понимает.
Хм.... Тот же P&W торчал на ПМ все 90е и начало 2000х тоже не просто так....
В 99% случаях людей, которые выдели производство в лучшем случае на картинке!
Страницы