Ин­тер­вью Трам­па по ито­гам пе­ре­го­во­ров с Пу­ти­ным

Часть ин­тер­вью Трам­па по ито­гам пе­ре­го­во­ров с Пу­ти­ным, на FOX News.

Жур­на­лист­ка:

Гос­по­дин Пре­зи­дент, боль­шое вам спа­си­бо, что при­со­еди­ни­лись к нам. Спа­си­бо. Мы по­лу­чи­ли рас­шиф­ров­ку ва­ше­го раз­го­во­ра с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, и он был до­воль­но оп­ти­ми­стич­ным. Вла­ди­мир Путин со­гла­сил­ся на немед­лен­ное пре­кра­ще­ние огня в энер­ге­ти­че­ском сек­то­ре и ин­фра­струк­ту­ре, но не на 30-​дневное пре­кра­ще­ние огня. Рас­ска­жи­те нам, что про­изо­шло.

Трамп:

Ну, у нас сло­жи­лась такая си­ту­а­ция. У нас много ору­жия, ко­то­рое на­прав­ле­но друг на друга, и это глупо, по­то­му что этого бы не про­изо­шло, если бы я был пре­зи­ден­том. Это не та война, ко­то­рая долж­на была слу­чить­ся. Но она слу­чи­лась. Вот в чем дело. Сей­час у нас много ору­жия, на­прав­лен­но­го друг на друга, и пре­кра­ще­ние огня без каких-​либо даль­ней­ших дей­ствий было бы тя­же­лым. У Рос­сии есть пре­иму­ще­ства, как вы зна­е­те. Они окру­жи­ли около 2,5 тысяч сол­дат (укра­ин­ских). Они хо­ро­шо окру­же­ны, и это нехо­ро­шо. Мы хотим, чтобы это за­кон­чи­лось. По­слу­шай­те, мы де­ла­ем это. Аме­ри­кан­цев там нет.

Но они могут там ока­зать­ся, если из-за этого нач­нет­ся Тре­тья ми­ро­вая война, что было бы очень стран­но. Но зна­е­те, слу­ча­ют­ся стран­ные вещи. И я думаю, что у нас была от­лич­ная бе­се­да. Она дли­лась почти два часа. Мы го­во­ри­ли о мно­гом, чтобы до­стичь мира. И мы го­во­ри­ли и о дру­гих вещах.

Жур­на­лист­ка:

Путин упо­ми­нал что-​то, что нель­зя об­суж­дать? Со­об­ща­лось, что, по сло­вам крем­лев­ских СМИ, он по­тре­бо­вал немед­лен­но­го пре­кра­ще­ния по­мо­щи Укра­ине, чтобы за­клю­чить мно­го­этап­ное со­гла­ше­ние.

Трамп:

Нет, мы не го­во­ри­ли о по­мо­щи. Во­об­ще не го­во­ри­ли. Мы го­во­ри­ли о мно­гом, но не о по­мо­щи.

Жур­на­лист­ка:

В от­че­те также го­во­рит­ся, что обе сто­ро­ны хотят улуч­шить дву­сто­рон­ние от­но­ше­ния между США и Рос­си­ей.

Трамп: Это прав­да.

Жур­на­лист­ка:

Как мы можем быть уве­ре­ны, что Вла­ди­мир Путин дей­стви­тель­но этого хочет, если на него не ока­зы­ва­ет вли­я­ние его близ­кий друг, пред­се­да­тель КНР Си Цзинь­пин?

Трамп:

Ну у нас есть свои соб­ствен­ные пе­ре­го­во­ры с пред­се­да­те­лем Си Цзинь­пи­нем, и он тоже хочет на­ла­дить от­но­ше­ния, и он стре­мит­ся к этому, и мы стре­мим­ся к этому. И у нас есть про­бле­ма в тор­гов­ле, где у нас очень боль­шой дис­ба­ланс с Ки­та­ем. С Рос­си­ей у нас не так много тор­гов­ли, но мы бы хо­те­ли ее на­ла­дить. У них есть много цен­ных для нас вещей, вклю­чая ред­кие ме­тал­лы. У них много земли, у них самая боль­шая в мире тер­ри­то­рия, и у них есть то, что нам нужно, и то, что нужно дру­гим.

Я думаю, что пред­се­да­тель Си хотел бы на­ла­дить от­но­ше­ния, и я думаю, что Рос­сия хочет на­ла­дить от­но­ше­ния с США. Я также думаю, что мы силь­но от­ли­ча­ем­ся от той стра­ны, какой были всего несколь­ко ме­ся­цев назад. Нас стали ува­жать. Рань­ше нас не ува­жа­ли, над нами сме­я­лись. У нас было неком­пе­тент­ное ру­ко­вод­ство, на­при­мер, война, ко­то­рая ни­ко­гда бы не слу­чи­лась при нашем пре­зи­ден­те.

Жур­на­лист­ка:

По­вли­я­ло ли на ваше же­ла­ние на­ла­дить эти новые от­но­ше­ния с Рос­си­ей, более тес­ное со­труд­ни­че­ство Рос­сии с Ки­та­ем с тех пор, как вы по­ки­ну­ли свой пост в 2021 году? По­то­му что, я думаю, вы уже го­во­ри­ли о же­ла­нии вы­тес­нить Китай из этой части мира и уста­но­вить более тес­ные от­но­ше­ния с Рос­си­ей.

Трамп:

Итак, как я изу­чаю ис­то­рию, ко­то­рой яв­ля­юсь сви­де­те­лем, и на­блю­даю за всем этим, то пер­вое, что вы узна­е­те, это то, что вы не хо­ти­те, чтобы Рос­сия и Китай объ­еди­ни­лись. С уче­том ска­зан­но­го, нет, это не имеет боль­шо­го зна­че­ния, но воз­мож­но это про­изой­дет или может быть этого и не про­изой­дет. Обама дей­стви­тель­но за­ста­вил их объ­еди­нить­ся с по­мо­щью энер­ге­ти­ки и про­валь­ной энер­ге­ти­че­ской по­ли­ти­ки. И когда он сде­лал так много раз­ных вещей, он при­ну­дил их к браку, ко­то­рый ни­ко­гда бы не со­сто­ял­ся.

Это было про­ти­во­есте­ствен­но. Ещё по одной при­чине, у Рос­сии огром­ная тер­ри­то­рия, очень много земли, а в Китае её недо­ста­точ­но. На­се­ле­ние Рос­сии на­мно­го мень­ше, чем в Китае, и это в неко­то­ром роде есте­ствен­но. Это все­гда была си­ту­а­ция с есте­ствен­ным вра­гом. Сей­час они ве­ро­ят­но на­стро­е­ны дру­же­люб­но, но мы будем дру­жить с обо­и­ми. Я думаю мы будем дру­жить с обо­и­ми. Китай очень нуж­да­ет­ся в нас с точки зре­ния тор­гов­ли, но мы долж­ны ре­шить про­бле­му де­фи­ци­та. Сей­час у нас с Ки­та­ем де­фи­цит более чем на трил­ли­он дол­ла­ров.

В это даже не ве­рит­ся. И мы со­би­ра­ем­ся что-​то пред­при­нять в связи с этим. А что ка­са­ет­ся Рос­сии, то они хо­те­ли бы по­лу­чить часть нашей эко­но­ми­че­ской мощи.

Жур­на­лист­ка:

Кри­ти­ка, ко­то­рую вы слы­ши­те с 2015 года, за­клю­ча­ет­ся в том, что у вас боль­ше об­ще­го с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, чем с ли­де­ра­ми гло­ба­ли­стов, воз­мож­но с неко­то­ры­ми ли­де­ра­ми НАТО, и в дан­ном слу­чае с Вы оба на­ци­о­на­ли­сты. Зе­лен­ский боль­ше гло­ба­лист. Как вы ре­а­ги­ру­е­те на эту кри­ти­ку?

Трамп:

Ну я на­ци­о­на­лист, но я на­ци­о­на­лист для Со­еди­нен­ных Шта­тов, а не для кого-​то дру­го­го. И это ин­те­рес­но, по­то­му что никто не был жест­че с Рос­си­ей, чем я. Я тот, кто ука­зал на Се­вер­ный поток 2 и оста­но­вил его. Се­вер­ный поток — это самый круп­ный тру­бо­про­вод в мире, ко­то­рый снаб­жа­ет всю Ев­ро­пу. И его на­ча­ли стро­ить еще до того, как я стал пре­зи­ден­том. И каким-​то об­ра­зом они про­дви­га­лись впе­ред. Он дол­жен был быть за­пу­щен. Но я оста­но­вил его. Он был мертв как ка­мень. Я оста­но­вил его. Это не было чем-​то осо­бен­ным. Это был самый круп­ный про­ект, ко­то­рый у них когда-​либо был. Я оста­но­вил его. Когда Бай­ден при­шел к вла­сти, он сразу же одоб­рил его, бук­валь­но сразу. Одно из пер­вых вещей, ко­то­рые он сде­лал, было одоб­ре­ние Се­вер­но­го потока-​2. Никто ни­ко­гда не слы­шал о Се­вер­ном потоке-​2, пока я не стал пре­зи­ден­том. Я спро­сил, что вы де­ла­е­те? Вы хо­ти­те ска­зать, что стро­и­те тру­бо­про­вод в Гер­ма­нию и дру­гую стра­ну? Вы хо­ти­те ска­зать, что стро­и­те тру­бо­про­вод пла­ти­те им (Рос­сии) мил­ли­ар­ды дол­ла­ров в месяц, а потом мы пла­тим кучу денег, чтобы с ними бо­роть­ся? Это не сра­бо­та­ет.

Это не сра­бо­та­ет. И я оста­но­вил его. А потом Бай­ден одоб­рил его, что было очень глупо, но он это сде­лал. И Путин ска­зал мне, если ты мой друг, я не хотел бы ви­деть тебя своим вра­гом. Он ска­зал это очень се­рьез­но. Но у меня были очень хо­ро­шие от­но­ше­ния с Пу­ти­ным. У меня были очень хо­ро­шие от­но­ше­ния с пред­се­да­те­лем Си, очень хо­ро­шие от­но­ше­ния с Ким Чен Ином из Се­вер­ной Кореи.

У меня было много хо­ро­ших от­но­ше­ний, и это хо­ро­шо, это непло­хо, но в то же время я думаю о нашей стране.