Три про­гно­за от­но­си­тель­но пе­ре­го­во­ров по Укра­ине: от пе­ре­ми­рия до атом­но­го апо­ка­лип­си­са в Ев­ро­пе

По­за­вче­ра про­изо­шло до­воль­но необыч­ное со­бы­тие, его нужно осмыс­лять. В Со­ве­те по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям (СМО) про­ве­ли сим­по­зи­ум "Обес­пе­че­ние бу­ду­ще­го Укра­и­ны", на него при­гла­си­ли со­вет­ни­ка Трам­па по Укра­ине Кита Ке­ло­га, это очень боль­шая честь, тем более он не яв­ля­ет­ся чле­ном СМО. При­ме­ча­тель­но, что этот си­сте­мо­об­ра­зу­ю­щий центр раз­ра­бот­ки стра­те­гий, про­па­ган­ды и при­ня­тия ре­ше­ний фор­ми­ру­ет по­ли­ти­ку Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии, он на­хо­дит­ся в жёст­кой оп­по­зи­ции к рес­пуб­ли­кан­цам, Трам­пу и его сто­рон­ни­кам, это ми­ро­вое ло­го­во либерал-​глобализма, аме­ри­кан­ской ге­ге­мо­нии, ан­ти­на­та­лиз­ма и под­жи­га­тель войн, в том числе на Укра­ине. Члены Со­ве­та ста­но­вят­ся пре­зи­ден­та­ми США и выс­ши­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми в де­мо­кра­ти­че­ских ад­ми­ни­стра­ци­ях, когда по­беж­да­ет Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, то про­пих­нуть их слож­нее, но всё же уда­ёт­ся. Иными сло­ва­ми, СМО ока­зы­ва­ет на рес­пуб­ли­кан­цев го­раз­до мень­шее вли­я­ние, чем на де­мо­кра­тов. Так вот.

Келог вы­сту­пал перед ак­кре­ди­то­ван­ны­ми жур­на­ли­ста­ми, чле­на­ми и ру­ко­вод­ством СМО почти час, его речь была по­свя­ще­на мир­но­му уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та на Укра­ине. Это всё неспро­ста. Есть од­но­знач­ные при­зна­ки того, что в Со­ве­те при­ня­ли ре­ше­ние при­оста­но­вить "веч­ную войну" про­тив Рос­сии, то есть они взяли точку зре­ния и ри­то­ри­ку Трам­па. При­чём я и рань­ше на­блю­дал по­доб­ный сдвиг, но не был до конца уве­рен в их ис­крен­но­сти.

Моё за­клю­че­ние: Трамп, его пра­ви­тель­ство и их оп­по­нен­ты из СМО и Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии дей­стви­тель­но хотят вре­мен­но­го за­вер­ше­ния войны или пе­ре­ми­рия, во­прос лишь на каких усло­ви­ях и сроке паузы.

На­сколь­ко го­то­во усту­пить ВПР Рос­сии не хочу рас­суж­дать, но о ком­про­мис­сах по­сто­ян­но го­во­рит наш глав­но­ко­ман­ду­ю­щий Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич Путин.

Если я прав, то:

1. Со­глас­но по­зи­тив­но­му про­гно­зу, вско­ре мы нач­нём на­блю­дать со­от­вет­ству­ю­щую кам­па­нию в ев­ро­пей­ских стра­нах, так как там у Со­ве­та есть свои сети вли­я­ния и аген­ту­ра, преж­де всего в Гер­ма­нии и Бри­та­нии. Им будет тя­же­ло пе­ре­убе­дить ми­ли­та­ри­стов, но пы­тать­ся они несо­мнен­но будут. Таким об­ра­зом, через несколь­ко лет уста­но­вит­ся пе­ре­ми­рие, но не ранее 2026 года, ско­рее всего 2028 год.

2. По сред­не­му сце­на­рию США по­сте­пен­но вы­хо­дят из без­воз­мезд­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния и во­ору­же­ния Укра­и­ны, но так, чтобы режим не рух­нул. Бремя пе­ре­да­дут Бри­та­нии, Нор­ве­гии и ЕС, а аме­ри­кан­цы ста­нут за­ра­ба­ты­вать на ору­жии и пр. вещах, свя­зан­ных с вой­ной. 

В тему: Нор­ве­гия уве­ли­чи­ла под­держ­ку Укра­и­ны на 4,6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, всего в те­ку­щем году пе­ре­да­дут 7,8 мил­ли­ар­дов

3. Нега­тив­ный сце­на­рий за­клю­ча­ет­ся в том, что как бы "вы­хо­дя" из укра­ин­ской бойни аме­ри­кан­цы от­во­дят от себя удар во время ядер­ной войны в Ев­ро­пе, а имен­но к ней они могут вести, и как я по­ла­гаю - ведут. Ев­ро­пей­ский атом­ный апо­ка­лип­сис решит все про­бле­мы США и поз­во­лит со­сре­до­то­чить­ся на Китае. Трам­пи­сты и рес­пуб­ли­кан­цы из Фонда "На­сле­дие" много лет пишут о "хо­лод­ной войне" с ки­тай­ца­ми, она фак­ти­че­ски идёт. Сотни людей из этой ор­га­ни­за­ции были в пер­вой ад­ми­ни­стра­ции Трам­па, в пра­ви­тель­стве и на выс­ших по­стах, есть они и те­перь. Фонд раз­ра­бо­тал про­грамм­ный до­ку­мент и стра­те­гию "Ман­дат на ли­дер­ство 2025. Кон­сер­ва­тив­ное обе­ща­ние", по нему те­перь идёт пе­ре­строй­ка Аме­ри­ки.

Не думаю, что мои скром­ные и недо­ста­точ­но об­ду­ман­ные со­об­ра­же­ния ори­ги­наль­ны, убеж­дён, что ровно то же пи­са­ли ранее дру­гие. Я и сам об этом раз­мыш­ляю и го­во­рю давно, но ре­шил­ся за­фик­си­ро­вать пуб­лич­но сей­час.

Воз­вра­ща­ем­ся к Ке­ло­гу и его вы­ступ­ле­нию в СМО. Ска­за­но много, в ос­нов­ном вода, пе­ре­во­да в текст и сте­но­грам­мы ещё нету, кое что можно по­чи­тать в от­чё­те на сайте "Ве­до­мо­сти". На мой взгляд, наи­глав­ней­ше­го два.

1. "США необ­хо­ди­мо пе­ре­за­гру­зить от­но­ше­ния с Рос­си­ей".

Чем за­кон­чи­лась оба­мов­ская "пе­ре­за­груз­ка" все видят: во­ору­жён­ный пе­ре­во­рот на Укра­ине, по­пыт­ка ге­но­ци­да в Крыму, ге­но­цид жи­те­лей Дон­бас­са и война про­тив Рос­сии.

2. "Если США имеют пря­мой эко­но­ми­че­ский ин­те­рес на Укра­ине, то они также за­ин­те­ре­со­ва­ны в его за­щи­те, что фак­ти­че­ски слу­жит свое­об­раз­ной га­ран­ти­ей без­опас­но­сти".

Вот они сами и про­го­во­ри­лись зачем при­ду­ман стран­ный до­го­вор США-​Украина по ред­ко­зе­мель­ным ме­тал­лам, пор­там и при­род­ным ре­сур­сам. Это ло­вуш­ка для Моск­вы и скры­тые га­ран­тии без­опас­но­сти ма­ри­о­не­точ­но­му фа­шист­ско­му ре­жи­му в Киеве. Неадек­ват­ный Зе­лен­ские его со­рвал, те­перь ему до­ход­чи­во объ­яс­ни­ли суть дела и при­ну­дят к под­пи­са­нию, хочет он или нет. За­клю­чат в те­че­ние двух ме­ся­цев.

Вчера пре­зи­дент Со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям Майкл Фро­ман от­ре­кла­ми­ро­вал свой про­шед­ший сим­по­зи­ум "Обес­пе­че­ние бу­ду­ще­го Укра­и­ны", там тоже есть несколь­ко лю­бо­пыт­ных мо­мен­тов. Вот что он пишет:

1. В укра­ин­ском кон­флик­те и на мир­ных пе­ре­го­во­рах у Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на есть "хо­ро­шие карты".

2. Эко­но­ми­ка Рос­сии "пе­ре­жи­ва­ет труд­но­сти, но не на­хо­дит­ся на грани краха".

3. Недав­но Пу­ти­ну была "сдана новая силь­ная карта": ад­ми­ни­стра­ция Трам­па на­ча­ла "от­кры­то за­вле­кать пер­спек­ти­вой боль­шой пе­ре­за­груз­ки российско-​американских от­но­ше­ний".

4. Цель усту­пок, в том числе го­ло­со­ва­ние по ре­зо­лю­ции ГА ООН, раз­де­лить Пу­ти­на и его "луч­ше­го  друга" главу Китая Си Цзинь­пи­на.

Опять они всё го­во­рят от­кры­то, недо­пу­ще­ние стра­те­ги­че­ско­го и во­ен­но­го союза Россия-​Китай, а также об­ру­ше­ние рос­сий­ской эко­но­ми­ки.

П.С.

Нас без­воз­мезд­но долж­ны под­дер­жи­вать ки­тай­цы, де­сят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в год и ору­жие, воз­мож­но, вой­ска, ведь если Рос­сия рух­нет или опять ста­нет кук­лой в руках За­па­да, как при пья­ной ЕБНе, то сле­ду­ю­щий на оче­ре­ди Китай. Ру­ко­вод­ство в Пе­кине на­столь­ко недаль­но­вид­ное и глу­пое что не по­ни­ма­ет этой про­стой по­сле­до­ва­тель­но­сти? Или бо­ят­ся ре­ак­ции аме­ри­кан­цев и ев­ро­пей­цев?

Ми­ни­стры обо­ро­ны США и их член­ство в Со­ве­те по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям (Вла­ди­мир Мас­лов)

По­сту­пил во­прос: сколь­ко у Со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям "бое­спо­соб­ных ди­ви­зий"? От­ве­чаю: 50% ми­ни­стров обо­ро­ны США воз­гла­ви­ли во­ен­ное ми­ни­стер­ство уже бу­дучи чле­на­ми Со­ве­та. Так, ны­неш­ний ми­нистр обо­ро­ны Лойд Д. Остин 3-й при­нят в Совет в 2013 году, затем ему сде­ла­ли ка­рье­ру в ВПК и по­ли­ти­ке.