Гео­по­ли­ти­че­ское ван­го­ва­тель­ное

Ва­си­льев, он же в лон­дОне  учил­ся)) Сей­час там толь­ко марк­сиз­му и учат))

Надо будет ему ска­зать, что пан Ба­зы­л­эн­ко его в марк­си­сты опре­де­лил.

Се­ва­ри­га и се­реджа ва­си­льевс зна­чит марк­сист?

Про­ци­ти­рую па­ро­дию на себя са­мо­го 

Жопой лабус ка­каш­кас

Ле­ни­на чи­тать про­бо­вал

Ну ба­зиль­ка де­ся­тый 

Его преплю­нул со­всем

вот Вам смеш­но!

а Эв­ро­па уже на все го­ло­са орёт, глот­ки уже сма­зы­вать нечем, ибо даже яйцы в де­фи­ци­те

а кли­ент то и не ду­ма­ет даже, не то, чтоб сэ­ре­ги­ро­вать, а и прий­ти не со­бла­го­во­лит

беда же!

Ко­неч­но марк­си­стам непри­ят­но, что нет им­пе­ри­а­ли­сти­че­ской войны и на ее фоне нель­зя со­здать войну граж­дан­скую. Ужас. Но ни­че­го тер­пи­те. Дру­го­го не будет.

С пер­вой ча­стью ре­фе­ра­та, где Пле­ха­нов крыл нем­цев, Ильич был со­гла­сен и ап­ло­ди­ро­вал Пле­ха­но­ву. Во вто­рой части Пле­ха­нов раз­ви­вал обо­рон­че­скую точку зре­ния. Уже не могло быть места ни­ка­ким со­мне­ни­ям. За­пи­сал­ся го­во­рить один Ильич, никто боль­ше не за­пи­сал­ся. С круж­кой пива в руках по­до­шел oн к столу. Го­во­рил oн спо­кой­но, и толь­ко блед­ность лица вы­да­ва­ла его вол­не­ние. Ильич го­во­рил о том, что раз­ра­зив­ша­я­ся война нe слу­чай­ность, что она под­го­тов­ле­на всем ха­рак­те­ром раз­ви­тия бур­жу­аз­но­го об­ще­ства. Меж­ду­на­род­ныѳ кон­грес­сы — Штут­гарт­ский, Ко­пен­га­ген­ский, Ба­зель­ский — опре­де­ли­ли, ка­ко­во долж­но быть от­но­ше­ние со­ци­а­ли­стов к пред­сто­я­щей войне. Толь­ко тогда социал-​демократы ис­пол­ня­ют свой долг, когда бо­рют­ся с шо­ви­ни­сти­че­ск­пм уга­ром своей (!!!) стра­ны. Надо пре­вра­тить на­чав­шу­ю­ся войну в ре­ши­тель­ное столк­но­ве­ние про­ле­та­ри­а­та с пра­вя­щи­ми клас­са­ми.

Ре­ше­ние Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции вна­ча­ле при­знать «неза­ви­си­мость» так на­зы­ва­е­мых «на­род­ных рес­пуб­лик» на Дон­бас­се, а затем про­ве­сти рос­сий­скую во­ен­ную опе­ра­цию под пред­ло­гом «са­мо­обо­ро­ны» Рос­сии, а также «де­ми­ли­та­ри­за­ции» и «де­фа­ши­за­ции» Укра­и­ны, было при­ня­то не для за­щи­ты на­ро­да ре­ги­о­на и мира, а для про­дви­же­ния ин­те­ре­сов рос­сий­ских мо­но­по­лий на тер­ри­то­рии Укра­и­ны в их жест­кой кон­ку­рен­ции с за­пад­ны­ми мо­но­по­ли­я­ми.

с какой по­зи­ци­ей ты со­ли­да­рен?