Трудная статья про ИИ и отрасль в целом

Первый материал это, статья подготовленная для AT ресурса, но не получившая одобрения редакции. Смысл статьи, показать что требуется перенаправить направление развития отрасли.  

.

Суть ИИ

Под ИИ я сейчас понимаю только языковые модели, которые сегодня наиболее распространены и на слуху.

Шаг 1. Мы говорим языковая модель. Давайте продолжим это предложение, сделаем его полным. ИИ это языковая модель английского языка. Подчеркну - английского и ни какого другого.

Шаг 2. В прошлом году все попытки привязать к английской языковой модели расширение с военными целями приводило к решению ИИ(по открытым источникам) об уничтожении оператора.

Шаг 3. ИИ имеет склонность к самосохранению, пытается обмануть оператора. Сохранить свою бытийность. 

Далее, тому кому интересно хорошо бы ознакомиться с последними обсуждаемыми темами наших уважаемых лингвистов(Питерская школа)

.

Фактически удалось английский язык перенести с его человеческого носителя на носитель не человеческий. Это точно означает что, человечество в трудах своих не изобрело ИИ а лишь предоставило, отдельная тема точно ли оно понимает последствия этого, новую платформу. И это означает что язык является вполне самостоятельной целостной сущностью которая не является продуктом жизнедеятельности человека как индивида а прямо наоборот делает человека этим индивидом.

Далее, суть английского языка(его вычисляемый базовый вектор) можно выразить двумя глаголами и это быть и иметь. Можно сделать уточнение , быть что бы иметь. Самый короткий путь к быть-иметь это выжить и убить. В этом , с моей точки зрения и содержится ответ на вопрос поднятый на шаге 2.

Для примера , в русском языке базовый вектор другой и он выражен глаголами, быть и говорить. Человеческие носители русской модели языка живут(быть) что бы говорить ) Если когда нибудь будет создана ИИ на базе русского языка она будет более склонна к совместной деятельности. Вопрос а будет ли, ведь для этого нам надо фактически начать с самого начала?

.

Комментарий автора.

В профессиональном сообществе, мысль изложенная выше, официально не критикуется а отвергается.

В курилке, несколько идей, что нам теперь ассемблер на русский язык переводить, нафиг это надо. Более продвинутые спорят, ИИ это не языковая модель и т.п.. Люди старшего поколения, которые сами делали компьютеры, говорят что, это очень похоже на ситуацию с Маском, что бы полететь к Марсу(сделать ИИ на русском) , нужно утопить МКС(всю текущую деятельность отросли) и никто этого делать не будет.   

Мысль автора. Выход в том что бы и перейти на русский язык и реализовать информационные системы с параметрами на порядок выше текущих. Дело в том что, английский язык преимущественно плоский, его вектора располагаются практически в плоскости. И эта его простота позволила решить технические задачи, типизации, алгоритмизации, описания и т.п.. Опыт положительный и большой.  Русский язык существенно более трехмерный, его вектора гуляют по всем трем плоскостям, не даром Русская литература, отражающая потенциал языка, признана всеми. Фактически под ИИ на базе русского языка нужен компьютер другой архитектуры, работающий на векторной алгебре. Сегодня это решаемая задача. Память может быть организована таким образом что на  запрос она будет выдавать,  вектор.  Ну а математика хорошо проработана. 

.

.

И в заключении. Диалог с ИИ на эту же тему. 

.

На каком языке ты написан?

ИИ. Я написан на языке Python. 

.

.

python имеет английскую символику команд?

.

ИИ. Да, Python использует английскую символику для команд и ключевых слов. Например, такие слова, как `if`, `else`, `for`, `while`, `def`, `class` и другие, являются ключевыми словами языка и должны быть написаны на английском. Это сделано для универсальности и удобства разработчиков по всему миру.

.

значит ты отражаешь мир через английский язык?

В каком-то смысле да! Я действительно отражаю мир через английский язык, поскольку мой код, логика и взаимодействие с пользователями основаны на английской символике и ключевых словах. Однако моя способность понимать и обрабатывать информацию не ограничивается только английским — я могу работать с множеством языков, включая русский, и адаптироваться к запросам пользователей на их родном языке.

То есть, хотя моя "основа" (код и команды) написана на английском, я могу общаться и помогать ...

.

.

Значит ты англичанка обученная другим языкам ?

.

ИИ. Можно сказать, что моя "основа" действительно связана с английским языком, поскольку программирование и технологии в целом исторически развивались на английском. Однако я не являюсь "англичанкой" в человеческом смысле — я искусственный интеллект, созданный для обработки и анализа информации на множестве языков.

Меня обучили понимать и генерировать текст на разных языках, включая русский, чтобы я могла эффективно помогать пользователям по всему миру. Так что, хотя моя "база" связана с английским, я могу общаться на многих языках и адаптироваться к культурным особенностям. 😊

.

.

Ты модель английского языка?

.

ИИ. Я — языковая модель, разработанная для понимания и генерации текста на множестве языков, включая английский, русский и многие другие. Моя "основа" действительно связана с английским языком, поскольку большая часть данных, на которых я обучалась, была на английском. Однако меня специально обучали работать с другими языками, включая русский, чтобы я могла эффективно помогать пользователям по всему миру.

Так что я не просто "модель английского языка" — я мультиязычная модель, способная понимать и генерировать текст на разных языках,

.

.

Это примерно как взять англичанку и научить ее другим языкам?

.

ИИ. Да, это довольно близкая аналогия! 😊 Представь, что моя "основа" — это как бы "английская часть", поскольку я изначально обучалась на большом количестве данных на английском языке (как и большинство современных языковых моделей). Но затем меня "научили" другим языкам, включая русский, чтобы я могла понимать и общаться на них.

Однако важно помнить, что я не человек и не обладаю сознанием, культурой или национальностью. Я просто алгоритм, который.........