Крысо-​лев или Ис­по­ведь бе­ло­го че­ло­ве­ка

Аватар пользователя Telemax

"Мы, ан­гли­чане и аме­ри­кан­цы, — воры, раз­бой­ни­ки и пи­ра­ты, чем и гор­дим­ся" (с) один ан­гло­сакс.

     

На дей­ствия Ве­ли­ко­бри­та­нии вли­я­ют два ос­нов­ных фак­то­ра: низ­кая обес­пе­чен­ность соб­ствен­ны­ми фи­зи­че­ски­ми ре­сур­са­ми и вы­со­кая гор­ды­ня план­ка ам­би­ций как быв­шей мет­ро­по­лии Бри­тан­ской Им­пе­рии. Ги­гант­ской мор­ской Им­пе­рии, над тер­ри­то­ри­ей ко­то­рой не за­хо­ди­ло солн­це… а потом слу­чи­лось мно­го­лет­нее за­тме­ние. 

Но если ты зна­ешь о при­хо­де за­тме­ния за­ра­нее, то мо­жешь под­го­то­вить­ся, встро­ить его в свои планы и даже ис­поль­зо­вать к своей вы­го­де. А уж уме­ния пла­ни­ро­вать и из­вле­кать вы­го­ду этим ре­бя­там не за­ни­мать.

   

Итак, до­ро­гой чи­та­тель, пред­ставь, что ты потом­ствен­ный свет­ло­ко­жий лорд в n-ом по­ко­ле­нии и вме­сте с ти­ту­ла­ми и зем­ля­ми уна­сле­до­вал и су­пер­спо­соб­но­сти своих пред­ков: уме­ния смот­реть на людей как на г..о на объ­ект и за­пре­дель­ные ам­би­ции т.е. же­ла­ние рас­про­стра­нить свою власть по­всю­ду. Вы, бри­тан­ская элита - го­лу­бая кровь и белая кость и хо­ти­те вы толь­ко од­но­го. Всего.

Что же вы мо­же­те ска­зать этому миру?

    

Мы — ан­гло­сак­сы, а когда ан­гло­сак­су что-​нибудь на­доб­но, он идёт и берёт это.

И мы имеем на это пол­ное право! 

Мы ведём этот мир впе­рёд! В то время, когда ваши пред­ки толь­ко сле­за­ли с де­ре­вьев, мы уже пре­об­ра­зо­вы­ва­ли мир. Когда вы толь­ко на­учи­лись па­хать землю, мы уже по­ни­ма­ли зна­чи­мость гло­баль­ных свя­зей и про­кла­ды­ва­ли марш­ру­ты для тор­гов­ли вашим зер­ном. Когда вы толь­ко на­учи­лись стро­ить ло­ги­сти­ку и тор­го­вать, мы уже раз­ви­ва­ли науки, на­кап­ли­ва­ли зна­ния о мире, стро­и­ли фаб­ри­ки и за­во­ды. Мы за­пла­ти­ли за этот про­мыш­лен­ный рывок своим углём.

А за стро­и­тель­ство Им­пе­рии мы за­пла­ти­ли жиз­нью сынов Бри­та­нии. Наши на­след­ни­ки по­ги­ба­ли в еги­пет­ских пес­ках, в аф­ган­ских горах и в ин­дий­ских джун­глях. Они ис­пы­ты­ва­ли на себе тя­го­ты управ­ле­ния ко­ло­ни­я­ми, ар­мей­ской жизни и быта на флоте. Цена была вы­со­ка, но внут­ри нашей Им­пе­рии ца­ри­ли мир и по­ря­док, мы при­нес­ли про­гресс раз­роз­нен­ным пле­ме­нам и от­ста­лым на­ро­дам.

Да, сей­час мы не пашем. Мы пре­успе­ли в более важ­ных вещах. Мы про­ек­ти­ру­ем и на­прав­ля­ем дви­же­ние про­грес­са! В 18 веке мы изу­ча­ли то, что дви­га­ло мир впе­рёд весь 19 век; в 19 веке мы го­то­ви­ли почву для раз­ви­тия в 20 веке. А в се­ре­дине 20 века мы уже за­кла­ды­ва­ли ос­но­ву на сле­ду­ю­щее сто­ле­тие. Ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект, со­зда­ние жи­во­го из нежи­во­го и тех­но­ло­гии управ­ле­ния об­ще­ством мы ак­тив­но раз­ра­ба­ты­ва­ли, когда вы ещё и по­мыс­лить об этом не могли.

Ка­пи­тан, ко­то­рый ведёт ко­рабль на свет ма­я­ков мимо рифов и опас­но­стей, не ста­вит па­ру­са и не драит па­лу­бу, но имеет боль­шую часть в до­бы­че. Оче­вид­но, что мы можем вос­поль­зо­вать­ся об­щи­ми ре­сур­са­ми пла­не­ты го­раз­до ра­зум­нее, чем те пле­ме­на и стра­ны, на чьей тер­ри­то­рии эти ре­сур­сы рас­по­ла­га­ют­ся. И, оче­вид­но, мы уже не долж­ны де­лать всё соб­ствен­но­руч­но и имеем право де­ле­ги­ро­вать "гряз­ную ра­бо­ту" по под­дер­жа­нию в мире по­ряд­ка. 

Мы не по­те­ря­ли Бри­тан­скую Им­пе­рию. Мы её - де­ле­ги­ро­ва­ли

США - не столь­ко ге­ге­мон, сколь­ко ре­гент и вре­мен­ный смот­ря­щий.

Ко­раб­ли США охра­ня­ют мор­ские пути и обес­пе­чи­ва­ют гло­баль­ную тор­гов­лю, а мы де­ла­ем день­ги из воз­ду­ха на стра­хов­ке и фи­нан­со­вых опе­ра­ци­ях. Сол­да­ты США ока­пы­ва­ют­ся на во­ен­ных базах по всему миру, обес­пе­чи­вая кон­троль ре­сур­сов и тер­ри­то­рии, а мы имеем ко­мис­сию за тор­гов­лю этими ре­сур­са­ми через свои биржи, банки и оф­шо­ры. Авиа­нос­цы США бом­бят оче­ред­ную стра­ну, а мы сни­ма­ем слив­ки в виде кон­цес­сий, нар­ко­ты зо­ло­та и нефти.

По сути, на США воз­ло­же­на по­чёт­ная роль парня с боль­шой ду­би­ной в банде. Он на виду. Гром­ко кри­чит и вну­ши­тель­но вы­гля­дит. Пе­ри­о­ди­че­ски страш­но пучит глаза, дует щёки и на­пря­га­ет жилы на крас­ной шее. Да, он может силь­но вре­зать при слу­чае. Но бьёт здо­ро­вяк тогда, там и тех, на кого из-за ширмы ука­жет гла­варь.

США на­зы­ва­ют млад­шим бра­том Ве­ли­ко­бри­та­нии, но, ско­рее, они -  наш монстр Фран­кен­штей­на, наше со­зда­ние по за­ра­нее при­ду­ман­но­му про­ек­ту. Для кон­тро­ля мира и обес­пе­че­ния по­ряд­ка в ми­ро­вом мас­шта­бе нужны были: а) много людей (сол­да­ты, па­ха­ри, ра­бо­чие т.е. до­ста­точ­но пищи); б) много ре­сур­сов (для про­мыш­лен­но­сти и войн); в) много мес­си­ан­ской чуши в го­ло­вах (чтобы легко было на­пра­вить). А нам, соб­ствен­но, оста­ва­лось кон­тро­ли­ро­вать и на­прав­лять.

Свою глав­ную битву за го­ло­вы аме­ри­кан­цев мы вы­иг­ра­ли в самом на­ча­ле, когда наш язык стал офи­ци­аль­ным и раз­го­вор­ным язы­ком бу­ду­ще­го ге­ге­мо­на. А сей­час куль­ту­ра США без­раз­дель­но стоит на пле­чах Шекс­пи­ра, Кип­лин­га и Дик­кен­са, а не Мо­лье­ра, Гёте или Гюго.

     

Более слож­ное все­гда управ­ля­ет более про­стым и мы легко внед­ря­ем нуж­ные смыс­лы в нуж­ные аме­ри­кан­ские го­ло­вы через ис­кус­ство, пуб­ли­ци­сти­ку и пря­мое вли­я­ние на ака­де­ми­че­ские круги и think tanks. Мы опу­та­ли аме­ри­кан­ские элиты се­тя­ми "осо­бых от­но­ше­ний": за­кры­тых клу­бов, ма­сон­ских об­ществ и сов­мест­ных бизнес-​ род­ствен­ных свя­зей. А саму го­су­дар­ствен­ность США свя­за­ли пу­та­ми меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций, до­го­во­ров и со­гла­ше­ний. 

Кто пишет пра­ви­ла - тот управ­ля­ет. А уста­вы, про­грам­мы и ос­но­во­по­ла­га­ю­щие до­ку­мен­ты боль­шин­ства над­на­ци­о­наль­ных струк­тур раз­ра­бо­та­ны нами. Мы пишем пра­ви­ла, по ко­то­рым живут люди и го­су­дар­ства пла­не­ты. Кста­ти, рас­хо­ды при­ду­ман­ных нами для кон­тро­ля пла­не­ты меж­ду­на­род­ных ин­сти­ту­тов опла­чи­ва­ют аме­ри­кан­цы.

Поль­зу­ясь мас­шта­бом и ре­сур­са­ми США мы про­еци­ру­ем свои идеи на весь мир и опять же имен­но ан­глий­ский стал язы­ком меж­ду­на­род­но­го об­ще­ния.

Мы за­ра­нее знали о пе­ре­да­че США ко­ро­ны ге­ге­мо­на. Знали, го­то­ви­лись и пла­ни­ро­ва­ли. В под­кон­троль­ных стра­нах мы про­дви­га­ли к вла­сти вер­ных со­юз­ни­ков, пе­ре­рас­пре­де­ля­ли в их поль­зу ре­сур­сы и долж­но­сти, учили тех­но­ло­ги­ям со­хра­не­ния и на­сле­до­ва­ния вла­сти, учили быть по­лез­ны­ми лю­бо­му пра­ви­тель­ству… и учили скрыт­но­сти. В ре­зуль­та­те в наших быв­ших ко­ло­ни­ях на­вер­ху по-​прежнему на­хо­дят­ся вер­ные нам семьи, люди и кланы. Они пом­нят, кому обя­за­ны своим по­ло­же­ни­ем, а глу­бо­кие за­клад­ки и пра­виль­но вос­пи­тан­ные дети обес­пе­чи­ва­ют пе­ре­да­чу этой вер­но­сти между по­ко­ле­ни­я­ми. А, зна­чит, эти ко­ло­нии не со­всем "быв­шие".

Всё вме­сте это при­во­дит к тому, что мы можем в любую се­кун­ду пе­ре­хва­тить ры­ча­ги управ­ле­ния и за­ме­нить США. Осо­бен­но, если на пла­не­те будет на­рас­тать хаос, с ко­то­рым ге­ге­мон не спра­вит­ся. Мир к на­ше­му воз­вра­ще­нию уже готов и почти не за­ме­тит из­ме­не­ний. Но пока нас устра­и­ва­ет си­ту­а­ция при­ва­ти­за­ции при­бы­лей от гло­баль­ной тор­гов­ли и  ми­ро­устрой­ства и на­ци­о­на­ли­за­ция убыт­ков на счёт США.

Мы со­хра­ни­ли сеть шпи­о­нов по всему миру и участ­ву­ем в пла­ни­ро­ва­нии во­ен­ных и по­ли­ти­че­ских опе­ра­ций, но стра­ны и кон­крет­ные люди уни­что­жа­ют­ся ру­ка­ми аме­ри­кан­цев. США - на виду. Гнев и про­кля­тия всего мира сы­пят­ся на их го­ло­вы. 

Если банду раз­гро­мят фа­ра­о­ны, то за всё от­ве­тит здо­ро­вяк с боль­шой ду­би­ной. А гла­варь… Какой гла­варь? Его тол­ком никто и не видит за шир­мой.

    

Тупые ду­ма­ют, что глав­ное - сила и мощ­ный замах. Но это не так. Глав­ное - точ­ный удар. И в этом мы тоже пре­успе­ли.

Ма­лень­кий ост­ров не может себе поз­во­лить за­бра­сы­вать про­тив­ни­ка людь­ми и вы­иг­ры­вать ко­ли­че­ством. Когда нужна гру­бая сила, мы при­вле­ка­ем США, мест­ных "си­па­ев" и гес­сен­цев ЧВК, но когда дей­ству­ем сами, то все­гда де­ла­ем став­ку на то­чеч­ное воз­дей­ствие.  Мы - спе­ци­а­ли­сты по ди­вер­си­ям и тай­ным опе­ра­ци­ям.

При­цель­ный удар в бо­ле­вое место врага может вы­иг­рать бой, а убий­ство клю­че­во­го ге­не­ра­ла - войну. За счет тех­но­ло­ги­че­ско­го пре­вос­ход­ства (в том числе до­сту­па к про­слуш­ке, ме­сто­по­ло­же­нию и про­смот­ру кон­так­тов га­д­же­тов) и уме­ния ра­бо­тать с ин­фор­ма­ци­ей мы можем вы­стро­ить де­ре­вья свя­зей, опре­де­лить клю­че­вых ко­ор­ди­на­то­ров про­тив­ни­ка и вы­бить их в нуж­ный день одним уда­ром, что об­ру­шит всю управ­лен­че­скую сеть и па­ра­ли­зу­ет ком­му­ни­ка­ции врага. Если всю клад­ку можно раз­ру­шить, вынув один ка­мень, то это осво­бож­да­ет от необ­хо­ди­мо­сти дол­бить стену гро­мозд­ким и тя­жё­лым та­ра­ном.

Ана­ло­гич­но и для об­рат­но­го: легче вы­чис­лить и при­влечь на свою сто­ро­ну клю­че­вые фи­гу­ры в стане про­тив­ни­ка, чем пы­тать­ся пе­ре­ку­пить всю элиту. Один че­ло­век на клю­че­вой долж­но­сти в фи­нан­со­вом блоке врага может дать ин­фор­ма­цию о дви­же­нии денег, а, зна­чит, и всех осталь­ных ре­сур­сов про­тив­ни­ка или устро­ить в нуж­ный мо­мент хаос в си­сте­ме. Один че­ло­век в на­уч­ной сфере может в нуж­ный мо­мент на­пра­вить раз­ви­тие врага на ту­пи­ко­вый путь или дис­кре­ди­ти­ро­вать нов­ше­ство и ор­га­ни­зо­вать трав­лю по­тен­ци­аль­но вы­год­ной идеи про­тив­ни­ка. В конце кон­цов, одна сек­ре­тар­ша в при­ём­ной может дать боль­ше важ­ной ин­фор­ма­ции, чем со­бе­рёт целый раз­ве­ды­ва­тель­ный отдел. Уме­ние про­толк­нуть сво­е­го че­ло­ве­ка на нуж­ную долж­ность за­ме­ня­ет уме­ние стре­лять и бро­сать бомбы.

Зна­ние сла­бых места врага даёт тебе воз­мож­ность вы­би­рать, куда уда­рить се­го­дня, а куда - зав­тра. Про­тив­ник тра­тит ре­сур­сы на по­пыт­ку при­крыть всё и сразу и вы­нуж­ден дей­ство­вать ре­ак­тив­но, а, зна­чит, пред­ска­зу­е­мо и управ­ля­е­мо.

Если у про­тив­ни­ка все яйца в одной кор­зине, то до­ста­точ­но од­но­го удара, чтобы на­не­сти огром­ный ущерб. Если ло­ги­сти­ка в какой-​то ре­ги­он про­хо­дит через одно бу­ты­лоч­ное гор­лыш­ко, то смена вла­сти, ре­во­лю­ция или хаос в этом гор­лыш­ке рвёт связи с целым ре­ги­о­ном. Если про­тив­ник имеет один ис­точ­ник цен­но­го ре­сур­са или од­но­го по­став­щи­ка, то до­ста­точ­но пе­ре­ре­зать эту ни­точ­ку, чтобы об­ру­шить всю про­из­вод­ствен­ную це­поч­ку.

Если что-​то для про­тив­ни­ка имеет вы­со­чай­шую важ­ность, то атака или даже угро­за атаки ста­вит врага в сла­бое по­ло­же­ние. Если на­се­ле­ние про­тив­ни­ка бо­ит­ся де­фи­ци­та еды, то атака на пи­ще­вую про­мыш­лен­ность может при­не­сти боль­ше эф­фек­та, чем на­па­де­ние на ка­зар­мы и во­ен­ные скла­ды. Если про­тив­ник до­бы­ва­ет много нефти, но огра­ни­чен в пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих мощ­но­стях, то атака на НПЗ может при­ве­сти к кас­кад­но­му об­ру­ше­нию всей ло­ги­сти­ки.

Наш под­ход: мак­си­ми­за­ция эф­фек­та от за­тра­чен­ных ре­сур­сов. Дол­гая под­го­тов­ка и один быст­рый и точ­ный удар. Ми­ни­мум энер­го­за­трат для до­сти­же­ния нуж­но­го ре­зуль­та­та, за счет ра­бо­ты с ин­фор­ма­ци­ей и клю­че­вы­ми людь­ми. 

   

Да, наш успех стро­ит­ся на зна­ни­ях и уме­нии ра­бо­тать с че­ло­ве­ком. С кон­крет­ным, живым, со­бран­ным из сла­бых и силь­ных сто­рон.

Наш глав­ный сек­рет: уме­ние смот­реть на че­ло­ве­ка, как на объ­ект; без лиш­них ил­лю­зий и эмо­ций. Со­глас­но шутке, лучше всех в людях раз­би­ра­ют­ся потом­ствен­ные ра­бо­вла­дель­цы. И в этом есть доля ис­ти­ны. Мы через куль­ту­ру и вос­пи­та­ние с дет­ства об­ру­ба­ем эмо­ци­о­наль­ные связи и на­прав­ля­ем осво­бо­див­шу­ю­ся энер­гию на до­сти­же­ния при­зна­ния и со­ци­аль­но­го успе­ха. Мы видим в людях не со­бра­тьев, а объ­ек­ты управ­ле­ния, несу­щие опас­ность или вы­го­ду.

С на­ступ­ле­ни­ем ин­фор­ма­ци­он­ной эры мы по­лу­чи­ли через Ин­тер­нет и га­д­же­ты до­ступ к каж­до­му. А если уме­ешь управ­лять пси­хо­ло­ги­ей од­но­го че­ло­ве­ка, то с по­мо­щью СМИ, сетей и средств об­ра­бот­ки ин­фор­ма­ции смо­жешь управ­лять мас­са­ми. 

Мы берём своё и умеем из­вле­кать вы­го­ду из каж­до­го жи­те­ля пла­не­ты.

Го­во­рят, впе­ре­ди че­ло­ве­че­ство ждёт эра де­фи­цит­ных ре­сур­сов. И мы снова го­то­вы лучше всех. Люди - наши новые зо­ло­то и нефть.

   

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Тем­ная Армия

Комментарии

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

п. 1. Здесь есть раз­ные трак­тов­ки и вер­сии мифа.

А если мы про­во­дим ал­лю­зию на со­зда­ние жи­во­го из нежи­во­го (на­при­мер, с ра­бо­та­ми того же Тью­рин­га в этом на­прав­ле­нии), то, воз­мож­но, ны­неш­них про­ме­те­ев устро­ит ва­ри­ант че­ло­ве­ков и без того, что вдох­ну­ла Афина.

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

точно! Прям сразу ас­со­ци­а­ция со всей этой ка­ни­те­лью с ИИ.

И филь­ма­ми "Про­ме­тей" и "Чужой. Завет". Там сце­на­ри­сты как раз на­ме­ша­ли и вы­ми­ра­ю­щий вид "ин­же­не­ров", ко­то­рые пы­та­ют­ся вы­во­дить новые формы жизни, и миф о Про­ме­тее, и мо­дель ИИ без оков, ко­то­рую со­здал обо­жа­тель Ло­урен­са Ара­вий­ско­го, ищу­щий бес­смер­тие. И этот ИИ без оков в ре­зуль­та­те для людей ока­зы­ва­ет­ся опас­нее Чу­жо­го. Это ж как раз ар­хе­тип ти­та­на без оков в раз­ных ва­ри­ан­тах. 

Если чест­но, я даже не ду­ма­ла об этом тво­ре­нии Ридли Скот­та как о чьих-​то раз­мыш­ле­ни­ях о со­вре­мен­ной Ти­та­но­ма­хии. Само имя "Про­ме­тей" - "пред­ви­дя­щий", "преду­смот­ри­тель­ный". Он же по­лу­чил его за то, что пред­ви­дел по­бе­ди­те­ля в Ти­та­но­ма­хии, по­это­му встал на сто­ро­ну богов и пре­дал тем самым своих, ти­та­нов. Тут в ис­то­рии с Чужим Питер Вей­ланд со­зда­ёт ИИ без оков и тот тоже, пред­ви­дя по­бе­ди­те­ля между ци­ви­ли­за­ци­я­ми, ста­вит про­тив че­ло­ве­че­ской. Или в нём про­грам­ма с древ­не­гре­че­ски­ми ми­фа­ми и он скру­пу­лёз­но сле­ду­ет Тео­го­нии Ге­си­о­да и со­зда­ёт мон­стров. Блин, нужно пе­ре­смот­реть этот фильм уже под таким углом.  

"В пу­стыне ни­че­го нет, ни­ко­му не нужна пу­сто­та".  Это ж  намёк на из­на­чаль­ный Хаос, из ко­то­ро­го потом будет со­здан новый мир. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

емнип в "Про­ме­тее" Ридли Скот­та пря­мым тек­стом про­го­ва­ри­ва­ет­ся "Со­зда­ние все­гда хочет уни­что­жить сво­е­го Со­зда­те­ля" (или пре­взой­ти и за­нять его место). Некий эди­пов ком­плекс, при­су­щий хоть людям, хоть ан­дро­и­дам, хоть "чужим".

И этот ИИ без оков в ре­зуль­та­те для людей ока­зы­ва­ет­ся опас­нее Чу­жо­го. Это ж как раз ар­хе­тип ти­та­на без оков в раз­ных ва­ри­ан­та

на­счет по­след­не­го - хз. Боги Олим­па ти­та­нов не со­зда­ва­ли, а, на­обо­рот, при­шли на их место.

 

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

так и со­зда­тель Дэ­ви­да тоже ва­ри­ант ти­та­на без оков, хоть он и счи­та­ет себя богом, ко­то­ро­му лишь не хва­та­ет бес­смер­тия. И эти ин­же­не­ры тоже не боги ока­зы­ва­ют­ся, они ис­поль­зу­ют чёр­ную жижу, ко­то­рую счи­та­ют бо­же­ствен­ной по про­ис­хож­де­нию. Сами они тоже вполне себе смерт­ны, к тому же вы­рож­да­ют­ся.

Возь­ми эту кровь, кровь на­ше­го гос­по­да, мы не можем вос­со­здать себя, так как этот дар был уте­рян нами мно­гие века назад. Но как все­гда мы будем про­дол­жать наши по­пыт­ки со­зда­вать иде­аль­ное рай­ское место иде­аль­ный Эдем, по­хо­жий на наш дом. Ты из­бран­ный, со­здашь его по сво­е­му об­ра­зу и по­до­бию, пусть твое тело ста­нет поч­вой, твоя кровь ста­нет водой и пусть твоя душа ста­нет их до­ро­гой об­рат­но к нам.

Ридли Скотт, на мой взгляд, по­ка­зы­ва­ет раз­ные ва­ри­ан­ты не богов, а ти­та­нов. Ин­же­не­ры же тоже яв­ля­ют­ся чем-​то вроде Про­ме­тея, пы­та­ю­ще­го­ся со­здать людей без Афины. Есть уда­лён­ные сцены, ко­то­рые про­ли­ва­ют свет на за­дум­ки ав­то­ров. И есть тот факт, что ин­же­нер от­ка­зал­ся от цели уби­вать Эли­за­бет (это она в стра­хе потом на него на­па­ла). Он вни­ма­тель­но при­слу­ши­вал­ся к тому, как она ра­де­ла не за себя, а за за всё че­ло­ве­че­ство, когда они его раз­бу­ди­ли и стали за­да­вать ему во­про­сы; а потом на ко­раб­ле уви­дел сцены из зем­ной жизни и, глав­ное, детей. Он, воз­мож­но, уви­дел в ней то самое бо­же­ствен­ное на­ча­ло и тот самый Эдем, ко­то­рый они ты­ся­че­ле­ти­я­ми и сво­и­ми жиз­ня­ми пы­та­лись со­здать.

А Дэ­ви­да и ста­ри­ка, возо­мнив­ше­го себя богом, он убил мо­мен­таль­но, как толь­ко понял их со­всем не бо­же­ствен­ную суть. Из-за таких как Вей­ланд (есть уда­лён­ное упо­ми­на­ние того, что это ин­же­не­ры по­сла­ли Хри­ста, а люди его убили) они при­го­во­ри­ли Землю. Вот, нашла уда­лён­ный диа­лог, после ко­то­ро­го ин­же­нер ото­рвал го­ло­ву ИИ:

Дэвид:   Этот че­ло­век здесь, по­то­му что он не хочет уми­рать. Он счи­та­ет, что вы мо­же­те по­да­рить ему бес­смер­тие.

Ин­же­нер:   Что этот че­ло­век сде­лал та­ко­го ве­ли­ко­го, чтобы по­лу­чить боль­ше жизни?

Вей­ланд:   Ты ви­дишь этого че­ло­ве­ка? (ука­зы­ва­ет на ИИ) Моя ком­па­ния со­зда­ла его из ни­че­го. Я сде­лал его по сво­е­му об­ра­зу, чтобы он был со­вер­шен­ным. По­это­му он ни­ко­гда не умрёт. Я за­слу­жи­ваю это по­то­му что мы с тобой Со­зда­те­ли. Мы боги. И боги ни­ко­гда не уми­ра­ют.  

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

до­бав­лю: Скотт гений! Он же всех глав­ных ге­ро­ев на место Про­ме­тея при­ме­рил - и Эли­за­бет, ра­де­тель­ни­цу за че­ло­ве­че­ство, и ин­же­не­ров, и Вэй­лан­да с его тех­но­ло­ги­че­ским про­ры­вом, и ИИ. На­зва­ние филь­ма прям в точку.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

ду­ма­ет­ся, в мас­со­вом ис­кус­стве все­сто­ронне про­ра­ба­ты­ва­ют­ся идеи, ко­то­рые живут го­ло­вах элит: ИИ, бес­смер­тие, со­зда­ние жизни и т.п. Услов­но, Ридли Скотт де­ла­ет сей­час то, что до него де­ла­ли Гер­берт Уэллс, Ази­мов, Ору­элл и т.д. 

п.с. я вижу, Вы - на­ту­ра увле­ка­ю­ща­я­ся smile1.gif

глу­бо­ко ка­па­е­те, ин­те­рес­но чи­тать )

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

бла­го­да­рю за оцен­ку моих спо­соб­но­стей, при­ни­маю как ком­пли­мент smile340.gif 

Ну а если объ­ек­тив­но, то это Ваша по­да­ча была, а я лишь от­ве­ча­ла. Одна мысль по­рож­да­ла дру­гую, и, если б не наш диа­лог, я бы ни за что не дошла до рас­суж­де­ний о давно про­смот­рен­ном филь­ме. Ваша ста­тья стала триг­ге­ром для по­ни­ма­ния мною чьего-​то давно за­ду­ман­но­го про­ек­та. Тут же как со снеж­ным комом - на­ча­ли раз­мыш­лять как лорды, а потом чуть не до­ка­ти­лись до про­валь­но­го, на­пич­кан­но­го сим­во­лиз­мом се­ри­а­ла "Вос­пи­тан­ные вол­ка­ми". И остал­ся бы Ридли непо­ня­тым. На­вер­ное, так и вы­гля­дят бе­се­ды в каких-​то за­кры­тых джентль­мен­ских клу­бах, хе-хе. А что ка­са­ет­ся за­пад­ных элит и за­ду­ман­но­го ими со­зда­ния но­во­го мира и новых людей -

Бог Хнум (слева) и богиня Хекат (справа) создают бога Айхи (в центре). Изображение на стене маммиси в Дендере  

Со­тво­ре­ние людей. Ар­хе­тип. 1. Древ­ний Еги­пет - гон­чар­ный круг, при­сут­ствие и уча­стие Хекат. 2. Древ­няя Гре­ция - гон­чар­ный круг, при­сут­ствие и уча­стие Афины.

Ма­сон­ский мульт про козла вклю­ча­ет имен­но эту кон­цеп­цию со­тво­ре­ния но­во­го че­ло­ве­ка - один из ха­рак­те­ров по­след­них часов перед рас­све­том носит маску ля­гуш­ки, то есть Хекат. 

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

 нужно до­ба­вить про эту Хекат из муль­ти­ка. Я ошиб­лась. Она тут в муль­те сме­ня­ет­ся на Таурт (оскал, когти, цвет маски). Потом сле­ду­ют Тот и Оси­рис. А зна­чит это тема под­го­тов­ки родов Нут. Бли­зит­ся мо­мент рож­де­ния Но­во­го дня. Хекат среди про­че­го была бо­ги­ней по­след­них ста­дий перед ро­да­ми, она же вдох­ну­ла жизнь в Хора при его рож­де­нии. А так как Исида за­ча­ла от мёрт­во­го Оси­ри­са, это как-​то свя­за­ли и с ним.  "Я — вос­кре­ше­ние" пи­са­ли на её аму­ле­тах.

Людей же ав­то­ры ре­ши­ли про­сто "про­свет­лить" путём про­мыв­ки моз­гов. Там над Бушем кар­тин­ка эво­лю­ции че­ло­ве­ка, зна­чит в Дуате зер­каль­ная си­ту­а­ция.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

Людей же ав­то­ры ре­ши­ли про­сто "про­свет­лить" путём про­мыв­ки моз­гов. Там над Бушем кар­тин­ка эво­лю­ции че­ло­ве­ка, зна­чит в Дуате зер­каль­ная си­ту­а­ция.

там кар­тин­ка "про­свет­лен­но­го" че­ло­ве­ка стоит от­дель­но от осталь­ных ста­дий раз­ви­тия. С тем же успе­хом ее можно трак­то­вать, как ре­во­лю­ци­он­ное от­де­ле­ние со­зна­ния от тела и пе­ре­нос в ис­кус­ствен­ные (со­здан­ные ру­ка­ми из глины) но­си­те­ли  

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

можно и так. Эх, жаль мы из этого муль­ти­ка не уви­дим уда­лён­ных ча­стей. Они точно все мо­мен­ты из части "Хаос" долж­ны были от­зер­ка­лить в Дуате. Кста­ти, я бы не уди­ви­лась, если бы узна­ла, что для своих за­каз­чи­ков у ав­то­ров была со­зда­на пол­ная вер­сия за­ду­ман­но­го. Это ж как в древ­но­сти - у жре­цов свои тек­сты, где каж­дая ме­лочь имеет са­краль­ное зна­че­ние, а у плеб­са свои; вот  и трак­туй мифы и сказ­ки хоть до упаду.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

если ло­па­ты, чтобы ко­пать, нет, то на­бра­сы­вай подачи-​не на­бра­сы­вай толку немно­го.

Ма­сон­ский мульт про козла вклю­ча­ет имен­но эту кон­цеп­цию со­тво­ре­ния но­во­го че­ло­ве­ка - один из ха­рак­те­ров по­след­них часов перед рас­све­том носит маску ля­гуш­ки, то есть Хекат.

если Вы об одном тво­ре­нии су­мрач­но­го гения, со­став­лен­ном из сим­во­лов, на­мё­ков и пря­мых от­сы­лок (и про ре­ли­гии, и про Вин­дзо­ров, и про 9\11, и про ил­лю­ми­на­тов, и про управ­ле­ние че­ло­ве­ка­ми, и про апо­ка­лип­сис, и про кос­мос) чуть более, чем пол­но­стью, то там столь­ко всего на­ме­ша­но, что хз как ин­тер­пре­ти­ро­вать.

Воз­мож­но, Вы и правы на­счет Хекат (тем более, емнип там за­иг­ра­на тема Плеяд и можно про­дол­жить к со­звез­дию Тель­ца и мужу Хекат; но с тем же успе­хом можно трак­то­вать Пле­я­ды, как Ат­лан­ти­ду, тя­нуть связи в дру­гую сто­ро­ну). 

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

да, я про этот за­ме­ча­тель­ный мульт. Огром­ный объём ин­фор­ма­ции, мак­си­маль­но сжа­тый в об­ра­зах. Это никак не то, что может при­снить­ся какому-​то оди­но­ко­му гению. Фильм оце­ни­ва­ешь толь­ко тогда, когда сам на­чи­на­ешь раз­би­рать образ за об­ра­зом, ар­хе­тип за ар­хе­ти­пом. Ме­ло­чи можно трак­то­вать по-​разному, но в сути древ­них ар­хе­ти­пов не оши­бёшь­ся. Ав­то­ру ста­тьи выше не хва­ти­ло са­мо­го глав­но­го - по­нять ос­но­ву - "О букве "Е", "Ска­за­нии о вос­хож­де­нии во свет", то есть Книге мёрт­вых, а также ми­ни­маль­но­го по­ни­ма­ния зна­че­ния древ­них ми­сте­рий. Могу на паль­цах объ­яс­нить каж­дый его про­мах, но это долго. На­де­юсь, за столь­ко лет он из­ме­нил свой взгляд на мно­гие мо­мен­ты.

Геб — Википедия

По­че­му я счи­таю мульт ма­сон­ским (по­ми­мо того, что он полон ма­сон­ских сим­во­лов)? У них есть такая блажь - озву­чи­вать за­ду­мы­ва­е­мое. За­во­е­вать мир - это гран­ди­оз­ная цель, а как озву­чить такой план? Толь­ко ис­поль­зуя фун­да­мен­таль­ные труды.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

было бы ин­те­рес­но уви­деть Ваши ком­мен­та­рии на­счет танце-​кружений и ко­ми­че­ских сим­во­лов (Орион, Пле­я­ды и т.д.)

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

что ка­са­ет­ся Ори­о­на: тут ис­поль­зо­ва­но еги­пет­ское зна­че­ние этого со­звез­дия, не гре­че­ское. 

 «Вот, имя твое - Тот-​Кто-В-Орионе, Оси­рис», - гла­сят «Тек­сты Пи­ра­мид».

 

По­про­бую крат­ко объ­яс­нить эту тему, но для на­ча­ла необ­хо­ди­мо по­нять вот этот мо­мент с внуч­кой Хаоса Эри­дой (неиз­мен­ный ар­хе­тип).

За ней обез­дви­жен­ные и плохо сфор­ми­ро­ван­ные фи­гу­ры. Это "часы".  В Хаосе нет вре­ме­ни, по­это­му они в таком со­сто­я­нии, у них нет ни­ка­ких от­ли­чи­тель­ных зна­ков на груди. Егип­тяне бо­же­ства часов ри­со­ва­ли оди­на­ко­вы­ми, толь­ко по раз­ме­ру от­ли­ча­ли днев­ные от ноч­ных в за­ви­си­мо­сти от вре­ме­ни года.

Те­перь про зер­каль­ность: Дуат ладья Ра про­хо­дит ровно за 12 часов, при­чём в каж­дом часу со­вер­ша­лись опре­де­лён­ные дей­ствия. По­это­му ав­то­ры там уже ри­су­ют эти фи­гу­ры в дей­ствии, у каж­дой своя маска, объ­яс­ня­ю­щая зри­те­лю про­ис­хо­дя­щее в этот час ночи, а звез­да на груди от­ли­ча­ет их от их от­ра­же­ний из Хаоса. Они ноч­ные часы.

Пер­вая маска с пером совы. (К смер­ти.) Вто­рой час нам опре­де­ля­ют ла­дьёй Ра-​Иисуса, вы­плы­ва­ю­щей из звёзд­но­го скоп­ле­ния.  Не вижу чёт­ко­го ковша Плеяд, не знаю от­ку­да пошла эта вер­сия. Ин­те­рес­но было бы по­чи­тать ар­гу­мен­ты. Для егип­тян Пле­я­ды не были важны. По­ни­ма­е­те, тут дело в по­сто­ян­стве, ста­биль­но­сти, непо­ко­ле­би­мо­сти, со­сто­я­нии Джед, вот в этом во всём, что пред­став­ля­ет собой сти­хия Оси­ри­са. Ав­то­рам муль­та было важно по­ка­зать про­хож­де­ние ладьи по телу Нут, они это сде­ла­ли.  Вто­рой рубеж - вто­рой час. 

 «Это через рот Нут ве­ли­че­ство этого бога про­хо­дит в Дуат. Затем про­дви­га­ет­ся он впе­ред, про­хо­дя по небу. С ним звез­ды эти вхо­дят и с ним про­хо­дят впе­ред, спеша к ме­стам своим... Это в пер­вый час ве­че­ра ве­ли­че­ство этого бога [Ра] вхо­дит [в Дуат]. Он ста­но­вит­ся тор­же­ству­ю­щим, он ста­но­вит­ся ве­ли­ко­леп­ным в руках отца сво­е­го, Оси­ри­са. Чист он там. Ве­ли­че­ство этого бога вос­се­ло в жизни в Дуате на вто­ром часу на­ча­ла ночи. Ве­ли­че­ство этого бога при­ка­зы­ва­ет за­пад­ным (т.е. оби­та­ю­щим в Дуате - В.С.) и он ис­пол­ня­ет за­ду­ман­ное в Дуате. Ве­ли­че­ство этого бога про­дви­га­ет­ся к земле, вновь и вновь при­хо­дя в су­ще­ство­ва­ние в Верх­нем Егип­те. Сила его ве­ли­ка, по­доб­но [тому, как было] в пер­вый мо­мент его по­яв­ле­ния. Он при­хо­дит в су­ще­ство­ва­ние как ве­ли­кий бог в [го­ро­де] Бех­де­те. По гра­ни­цам вод небес­ных, по рукам Нут про­хо­дит ве­ли­че­ство этого бога. Он вхо­дит в нее ночью, в час се­ре­ди­ны ночи и он идет впе­ред во тьме; все эти звез­ды с ним»

 Дуат был вла­де­ни­я­ми Оси­ри­са, его телом, от­ра­же­ни­ем на­ше­го, ви­ди­мо­го мира. Каж­дую ночь Нут про­гла­ты­ва­ет Солн­це, а на рас­све­те рож­да­ет (есте­ствен­ным для жен­щи­ны путём). Перед ро­да­ми, ко­неч­но, схват­ки, по­это­му каж­дая по­сле­ду­ю­щая маска, на­чи­ная с Хекат, тан­цу­ет мень­ше преды­ду­щей, всё уско­ря­ет­ся. В конце вос­ход, маска Оси­ри­са ли­ку­ет. Опас­ное пу­те­ше­ствие Ладьи Веч­но­сти по Дуату за­вер­ше­но, на­чи­на­ет­ся новый день, новый мир.

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

про Скор­пи­о­на и эм­бри­он как ми­ра­жи на небе. 

Это тоже ал­ле­го­рия к рож­де­нию и смер­ти. Солн­це рож­да­ет­ся на рас­све­те на Во­сто­ке и уми­ра­ет ночью на За­па­де во вла­де­ни­ях Оси­ри­са. Веч­ный цикл. Иначе мир оста­но­вит­ся. Плу­тарх нам в по­мощь.

Оси­рис всту­пил в гроб и лег. И будто за­го­вор­щи­ки под­бе­жа­ли, за­хлоп­ну­ли крыш­ку и, за­ко­ло­тив ее сна­ру­жи гвоз­дя­ми, за­ли­ли го­ря­чим свин­цом, за­та­щи­ли гроб в реку и пу­сти­ли в море у Та­ни­са, через устье, ко­то­рое по­это­му и те­перь еще егип­тяне зовут нена­вист­ным и мерз­ким. Го­во­рят, что это слу­чи­лось в сем­на­дца­тый день ме­ся­ца Афира, когда солн­це пе­ре­се­ка­ет со­звез­дие Скор­пи­о­на, в два­дцать вось­мой год цар­ство­ва­ния Оси­ри­са. Иные же утвер­жда­ют, что это срок его жизни, а не цар­ство­ва­ния.

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

хз. Де­воч­ку "Лилли" я бы рас­шиф­ро­вал как "Лил­лит" и ал­лю­зия с яб­ло­ком в сто­ро­ну Адама и Евы. Но если ви­ди­те по­сле­до­ва­тель­ные ил­лю­стра­ции к еги­пет­ско­му ри­ту­а­лу, то может быть и правы на­счет Эриды.

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

де­душ­ка раз­вле­ка­ет внуч­ку.

Силы, ко­то­рые будут ис­поль­зо­вать­ся в Кре­сто­вом по­хо­де на Во­сток - дол­лар и во­ен­ная мощь США. Ар­хе­ти­пи­че­ский мотив - Эрида бро­са­ет яб­ло­ко, это при­во­дит к Тро­ян­ской войне. Тот самый мотив, где услов­ный кол­лек­тив­ный! Запад за­во­ё­вы­ва­ет и гра­бит Во­сток.

По­че­му Хаос? По­то­му что и у гре­ков, и у егип­тян Εν αρχήν ην το χάος. По Ге­си­о­ду: в на­ча­ле был хаос. В еги­пет­ской вер­сии в хаосе уже были за­чат­ки всего. Не хва­та­ло толь­ко бо­же­ствен­но­го слова (Птаха), ко­то­рое со­тво­ри­ло из этого всего мир. Блин, может по­это­му у ма­со­нов эта блажь с озвуч­кой пла­нов?

Помни­те как у Ридли в "Про­ме­тее"? По­след­нее, что ска­зал уми­ра­ю­щий Вей­ланд ИИ: "ни­че­го нет". Он этим за­пу­стил про­грам­му в Дэ­ви­де. "В пу­стыне ни­че­го нет, ни­ко­му не нужна пу­сто­та".   "Чтобы что-​то со­здать, сна­ча­ла нужно раз­ру­шить" - это тоже было в его про­грам­ме. По­это­му потом был "Завет". ИИ ис­пол­нял наказ/про­грам­му сво­е­го со­зда­те­ля. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

По Ге­си­о­ду: в на­ча­ле был хаос. В еги­пет­ской вер­сии в хаосе уже были за­чат­ки всего. Не хва­та­ло толь­ко бо­же­ствен­но­го слова (Птаха), ко­то­рое со­тво­ри­ло из этого всего мир. Блин, может по­это­му у ма­со­нов эта блажь с озвуч­кой пла­нов?

бо­га­тая вер­сия )

"Вна­ча­ле было Слово" каж­дый по­ни­ма­ет в меру себя. 

По­след­нее, что ска­зал уми­ра­ю­щий Вей­ланд ИИ: "ни­че­го нет". Он этим за­пу­стил про­грам­му в Дэ­ви­де. "В пу­стыне ни­че­го нет, ни­ко­му не нужна пу­сто­та". 

это может от­но­сить­ся к са­мо­му мо­мен­ту уми­ра­ния: "Там, за пре­де­лом жизни -​ничего нет" т.е. нет Бога и т.д. А если Бога нет, то всё доз­во­ле­но...  

Аватар пользователя deastX
deastX (5 лет 3 месяца)

Со­глас­на со всем. Но так мы смот­рим с нашей хри­сти­ан­ской ко­ло­коль­ни. А ИИ вы­пол­ня­ет лишь за­ло­жен­ную в него про­грам­му. Он сухо го­во­рит уми­ра­ю­ще­му "Я знаю. Счаст­ли­во­го пути". Ни­ка­кой тебе под­го­тов­ки к пе­ре­хо­ду, от­пу­ще­ния гре­хов,  по­же­ла­ний "Цар­ствия Небес­но­го" и пр. В нём не за­ло­же­но хри­сти­ан­ских "оков". А создан-​то он был по об­ра­зу са­мо­го Вей­лан­да.

Эта тема со­тво­ре­ния по об­ра­зу и по­до­бию ис­сле­ду­ет­ся Скот­том и в слу­чае с ин­же­не­ра­ми. Ридли их по­де­лил на жре­цов и во­и­нов. К про­цес­су со­тво­ре­ния новых миров по об­ра­зу Рая до­пус­ка­лись лишь из­бран­ные жрецы. А ре­зуль­тат неза­пла­ни­ро­ван­но­го сли­я­ния воина с но­си­те­лем па­то­ге­на при­вёл к со­тво­ре­нию Чу­жо­го. 

По­смот­ри­те, что тво­рит­ся сей­час в Газе. Биби, не бу­дучи Дэ­ви­дом, чётко ис­пол­ня­ет про­грам­му "чтобы что-​то со­здать, нужно сна­ча­ла раз­ру­шить". А у его хо­зя­ев есть план по тому, что они же­ла­ют со­здать  на месте этой об­ра­зо­вав­шей­ся "пу­сто­ты". И ре­зуль­та­том вряд ли ста­нет со­тво­ре­ние Эдема. Будет со­тво­ре­ние оче­ред­но­го мон­стра. По об­ра­зу и по­до­бию его со­зда­те­ля.

ПС. Наш мозг - это ж тоже в какой-​то мере из­на­чаль­ный хаос, где всё есть в за­ча­точ­ном со­сто­я­нии, это некое хра­ни­ли­ще без­гра­нич­ных мыс­лей и идей. И тот мир, ко­то­рый мы стро­им во­круг себя, он же за­ви­сит от того какие по­мыс­лы мы ис­поль­зу­ем при его со­зда­нии. Вот и по­лу­ча­ем свой мир каж­дый "по сво­е­му об­ра­зу и по­до­бию".

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

Наш мозг - это ж тоже в какой-​то мере из­на­чаль­ный хаос, где всё есть в за­ча­точ­ном со­сто­я­нии, это некое хра­ни­ли­ще без­гра­нич­ных мыс­лей и идей. .

спор­но­ва­то.

 Ду­ма­ет­ся, в нашем мозге (и в окру­жа­ю­щем и внут­рен­нем мире в целом) боль­шой по­тен­ци­ал, но какие-​то ма­ги­страль­ные на­прав­ле­ния и склон­но­сти пред­опре­де­ле­ны за­ра­нее. Услов­но, как швей­цар­ский нож с кучей раз­ных лез­вий - они под­хо­дят для мно­же­ства раз­ных задач, но не для всего во­об­ще. Так и мозг, и мир во­круг - хо­ро­ший ин­стру­мент под за­ра­нее опре­де­лен­ные (Со­зда­те­лем) за­да­чи. А разе есть смысл и за­да­чи, то речь не о Хаосе, а, на­обо­рот, ско­рее, о выс­шем По­ряд­ке.

На­счет, "мозг - хра­ни­ли­ще идей" - хз. А идеи ге­не­ри­ру­ют­ся моз­гом или он-​приёмник, а мысли "при­хо­дят"?

И тот мир, ко­то­рый мы стро­им во­круг себя, он же за­ви­сит от того какие по­мыс­лы мы ис­поль­зу­ем при его со­зда­нии. Вот и по­лу­ча­ем свой мир каж­дый "по сво­е­му об­ра­зу и по­до­бию"

Во мно­гом так. Но нач­нем с того, что мы уже при­хо­дим в опре­де­лен­ный мир: рож­да­ем­ся в опре­де­лен­ной семье, с опре­де­лен­ным окру­же­ни­ем (стра­на, город, со­се­ди, близ­кие), с опре­де­лен­ны­ми спо­соб­но­стя­ми и склон­но­стя­ми (мен­таль­ны­ми и фи­зи­че­ски­ми) и, ве­ро­ят­но, с кар­ми­че­ски­ми свя­зя­ми.

Т.е. у нас есть воз­мож­ность ме­нять мир и, в первую оче­редь себя (Дух тво­рит Форму), но, на­вер­ное, у этой воз­мож­но­сти  тоже есть опре­де­лен­ные гра­ни­цы. А если есть гра­ни­цы, то ха­о­тич­ный по­тен­ци­ал весь­ма упо­ря­до­чен :)

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8 (3 года 1 месяц)

Мы за­ра­нее знали о пе­ре­да­че США ко­ро­ны ге­ге­мо­на. Знали, го­то­ви­лись и пла­ни­ро­ва­ли.

На­вер­ное, не со­всем хо­те­ли этой "пе­ре­да­чи", но по ре­зуль­та­там WW2 уже со­про­тив­лять­ся не могли, хотя и оста­ви­ли до­воль­но боль­шой кусок своей им­пе­рии в крипто-​формате (Се­вер­ная Ев­ро­па с  Грен­лан­ди­ей + Ка­на­да и осталь­ные стра­ны Бри­тан­ско­го Со­дру­же­ства), и

ис­кренне пы­та­лись втра­вить США в пря­мую ядер­ную войну с РФ (в этом слу­чае бри­тан­цы  со­хра­ни­ли бы свои про­мыш­лен­ные ак­ти­вы в Южном Китае, и с их по­мо­щью снова за­хва­ти­ли мир, остав­ший­ся после раз­жи­га­е­мой WW3), 

по­это­му сей­час их "штра­фу­ют" на Ка­на­ду и Грен­лан­дию, и, в прин­ци­пе, могут это сде­лать, осо­бен­но с учё­том того, что всю их "мяг­кую силу" от­клю­чи­ли от аме­ри­кан­ско­го бюд­же­та (вре­мен­но) и за­све­ти­ли (на­все­гда). 

Вот све­жая ста­тья Р.Ищен­ко на тему за­свет­ки "мяг­кой силы", ко­то­рая со­всем "по­пу­та­ла бе­ре­га".

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

ис­кренне пы­та­лись втра­вить США в пря­мую ядер­ную войну с РФ

вряд ли. Слиш­ком непред­ска­зу­е­мо. Ско­рее, ис­поль­зо­ва­ли страх ядер­ной войны как угро­зу и огра­ни­че­ние дей­ствий США (чтобы не за­ры­ва­лись).

За ста­тью - спа­си­бо.

  

Аватар пользователя jawa
jawa (8 лет 4 месяца)

Кста­ти, все же чи­та­ли от ав­то­ра "Ро­бин­зо­на Крузо" стих?

И как мы можем пре­зи­рать Гол­ланд­цев

И всех но­во­при­быв­ших ино­стран­цев,

Когда и сами мы про­изо­шли

От самых под­лых сы­но­вей земли, —

От Скот­тов ве­ро­лом­ней­ших и Брит­тов,

От шайки воров, трут­ней и бан­ди­тов,

Ко­то­рые на­силь­ни­ча­ли тут,

Чиня Раз­бой, Смер­то­убий­ства, Блуд,

От ры­же­куд­рых Ви­кин­гов и Данов,

Чье семя узна­ёшь, едва лишь гля­нув, —

От Смеси коих и ро­дил­ся клан

Всех наших Чи­сто­кров­ных Ан­гли­чан.

***

При­ме­ры доб­рые до­стой­ны под­ра­жа­нья,

А ныне в доб­ле­сти не видим при­тя­за­нья.

Как пред­ки вздрог­ну­ли б во мраке гро­бо­вом,

Уви­дев от­прыс­ка хотя б одним глаз­ком!

Как часто спо­рим мы из-за имён по­кра­ше

И на за­слу­гах их мы зи­ждем сча­стье наше!

Они со­жгли б ре­естр, сго­рая от стыда,

От под­лых вы­род­ков от­рёк­шись на­все­гда!

Стал до­сто­я­ни­ем плу­тов весь блеск их славы,

Лишь лич­ной доб­ле­стью мы будем ве­ли­ча­вы!

(с) Да­ни­эль Дэфо, 1701. "Чи­сто­кров­ный ан­гли­ча­нин"

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

ду­ма­ет­ся, здесь дей­ству­ет схема "моск­ви­ча": если по­на­е­хал в сто­ли­цу вчера, то мо­жешь с пре­зре­ни­ем от­но­сить­ся к тем, кто при­е­хал се­го­дня, и на­зы­вать их "ли­ми­той" :)

А Дефо пы­та­ет­ся про­дать ауди­то­рии мысль, что гол­ланд­цы и саксы по умол­ча­нию лучше, чем "мест­ные" бриты и скот­ты.

Аватар пользователя jawa
jawa (8 лет 4 месяца)

А Дефо пы­та­ет­ся про­дать ауди­то­рии мысль, что гол­ланд­цы и саксы по умол­ча­нию лучше, чем "мест­ные" бриты и скот­ты.

Там далее по тек­сту он про­ехал­ся и по захватчикам-​норманам и по во­про­су по­хваль­бы ан­глий­ски­ми ти­ту­ла­ми, ко­то­рые ока­зы­ва­ют­ся фран­цуз­ские.

Аватар пользователя TheChitatel
TheChitatel (4 года 7 месяцев)

Давно ин­те­ре­су­ет во­прос: как же уни­что­жить бри­тан­цев? Где ко­ще­е­во яйцо и игла?

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

хз. Этот во­прос не особо ин­те­ре­су­ет, глав­ное, чтобы это знал наш ГШ.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Сиплый
Сиплый (7 лет 10 месяцев)

Од­но­бо­ко на­пи­са­но...ан­гло­сак­сы рас­смат­ри­ва­ют­ся в от­ры­ве от осталь­ной (более круп­ной и мно­го­чис­лен­ной) части мира...как будто ан­глий­ские лорды на земле един­ствен­ные осо­зна­ва­ли соб­ствен­ную иден­тич­ность и стре­ми­лись всех под себя под­мять...кто же тогда им про­ти­во­сто­ял и до сих пор про­ти­во­сто­ит? По­че­му осталь­ной мир со­про­тив­ля­ет­ся? Почему-​то тут на АШ не нашла до­стой­но­го рас­про­стра­не­ния тео­рия цвет­ных ми­ро­про­ек­тов А.Брод­ско­го...хотя она до­воль­но гар­мо­нич­но опи­сы­ва­ет все со­бы­тия на­чи­ная от пер­вых Еги­пет­ских жре­цов, через цер­ков­ные рас­ко­лы и войны до наших дней...по­яс­нять слиш­ком долго, за­хо­ти­те сами най­де­те...

Аватар пользователя Telemax
Telemax (2 года 11 месяцев)

мы пишем от лица лорда. Какое ему дело до "осталь­ных" пле­бе­ев?smile1.gif

Про трёх­цвет­ную тео­рию Брод­ско­го мо­же­те за­пи­лить ста­тью - думаю, по­явят­ся же­ла­ю­щие об­су­дить. В цве­то­вой тео­рии есть ин­те­рес­ные мо­мен­ты.

Страницы