"Мы, англичане и американцы, — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся" (с) один англосакс.
На действия Великобритании влияют два основных фактора: низкая обеспеченность собственными физическими ресурсами и высокая гордыня планка амбиций как бывшей метрополии Британской Империи. Гигантской морской Империи, над территорией которой не заходило солнце… а потом случилось многолетнее затмение.
Но если ты знаешь о приходе затмения заранее, то можешь подготовиться, встроить его в свои планы и даже использовать к своей выгоде. А уж умения планировать и извлекать выгоду этим ребятам не занимать.
Итак, дорогой читатель, представь, что ты потомственный светлокожий лорд в n-ом поколении и вместе с титулами и землями унаследовал и суперспособности своих предков: умения смотреть на людей как на г..о на объект и запредельные амбиции т.е. желание распространить свою власть повсюду. Вы, британская элита - голубая кровь и белая кость и хотите вы только одного. Всего.
Что же вы можете сказать этому миру?
Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт это.
И мы имеем на это полное право!
Мы ведём этот мир вперёд! В то время, когда ваши предки только слезали с деревьев, мы уже преобразовывали мир. Когда вы только научились пахать землю, мы уже понимали значимость глобальных связей и прокладывали маршруты для торговли вашим зерном. Когда вы только научились строить логистику и торговать, мы уже развивали науки, накапливали знания о мире, строили фабрики и заводы. Мы заплатили за этот промышленный рывок своим углём.
А за строительство Империи мы заплатили жизнью сынов Британии. Наши наследники погибали в египетских песках, в афганских горах и в индийских джунглях. Они испытывали на себе тяготы управления колониями, армейской жизни и быта на флоте. Цена была высока, но внутри нашей Империи царили мир и порядок, мы принесли прогресс разрозненным племенам и отсталым народам.
Да, сейчас мы не пашем. Мы преуспели в более важных вещах. Мы проектируем и направляем движение прогресса! В 18 веке мы изучали то, что двигало мир вперёд весь 19 век; в 19 веке мы готовили почву для развития в 20 веке. А в середине 20 века мы уже закладывали основу на следующее столетие. Искусственный интеллект, создание живого из неживого и технологии управления обществом мы активно разрабатывали, когда вы ещё и помыслить об этом не могли.
Капитан, который ведёт корабль на свет маяков мимо рифов и опасностей, не ставит паруса и не драит палубу, но имеет большую часть в добыче. Очевидно, что мы можем воспользоваться общими ресурсами планеты гораздо разумнее, чем те племена и страны, на чьей территории эти ресурсы располагаются. И, очевидно, мы уже не должны делать всё собственноручно и имеем право делегировать "грязную работу" по поддержанию в мире порядка.
Мы не потеряли Британскую Империю. Мы её - делегировали.
США - не столько гегемон, сколько регент и временный смотрящий.
Корабли США охраняют морские пути и обеспечивают глобальную торговлю, а мы делаем деньги из воздуха на страховке и финансовых операциях. Солдаты США окапываются на военных базах по всему миру, обеспечивая контроль ресурсов и территории, а мы имеем комиссию за торговлю этими ресурсами через свои биржи, банки и офшоры. Авианосцы США бомбят очередную страну, а мы снимаем сливки в виде концессий, наркоты золота и нефти.
По сути, на США возложена почётная роль парня с большой дубиной в банде. Он на виду. Громко кричит и внушительно выглядит. Периодически страшно пучит глаза, дует щёки и напрягает жилы на красной шее. Да, он может сильно врезать при случае. Но бьёт здоровяк тогда, там и тех, на кого из-за ширмы укажет главарь.
США называют младшим братом Великобритании, но, скорее, они - наш монстр Франкенштейна, наше создание по заранее придуманному проекту. Для контроля мира и обеспечения порядка в мировом масштабе нужны были: а) много людей (солдаты, пахари, рабочие т.е. достаточно пищи); б) много ресурсов (для промышленности и войн); в) много мессианской чуши в головах (чтобы легко было направить). А нам, собственно, оставалось контролировать и направлять.
Свою главную битву за головы американцев мы выиграли в самом начале, когда наш язык стал официальным и разговорным языком будущего гегемона. А сейчас культура США безраздельно стоит на плечах Шекспира, Киплинга и Диккенса, а не Мольера, Гёте или Гюго.
Более сложное всегда управляет более простым и мы легко внедряем нужные смыслы в нужные американские головы через искусство, публицистику и прямое влияние на академические круги и think tanks. Мы опутали американские элиты сетями "особых отношений": закрытых клубов, масонских обществ и совместных бизнес- родственных связей. А саму государственность США связали путами международных организаций, договоров и соглашений.
Кто пишет правила - тот управляет. А уставы, программы и основополагающие документы большинства наднациональных структур разработаны нами. Мы пишем правила, по которым живут люди и государства планеты. Кстати, расходы придуманных нами для контроля планеты международных институтов оплачивают американцы.
Пользуясь масштабом и ресурсами США мы проецируем свои идеи на весь мир и опять же именно английский стал языком международного общения.
Мы заранее знали о передаче США короны гегемона. Знали, готовились и планировали. В подконтрольных странах мы продвигали к власти верных союзников, перераспределяли в их пользу ресурсы и должности, учили технологиям сохранения и наследования власти, учили быть полезными любому правительству… и учили скрытности. В результате в наших бывших колониях наверху по-прежнему находятся верные нам семьи, люди и кланы. Они помнят, кому обязаны своим положением, а глубокие закладки и правильно воспитанные дети обеспечивают передачу этой верности между поколениями. А, значит, эти колонии не совсем "бывшие".
Всё вместе это приводит к тому, что мы можем в любую секунду перехватить рычаги управления и заменить США. Особенно, если на планете будет нарастать хаос, с которым гегемон не справится. Мир к нашему возвращению уже готов и почти не заметит изменений. Но пока нас устраивает ситуация приватизации прибылей от глобальной торговли и мироустройства и национализация убытков на счёт США.
Мы сохранили сеть шпионов по всему миру и участвуем в планировании военных и политических операций, но страны и конкретные люди уничтожаются руками американцев. США - на виду. Гнев и проклятия всего мира сыпятся на их головы.
Если банду разгромят фараоны, то за всё ответит здоровяк с большой дубиной. А главарь… Какой главарь? Его толком никто и не видит за ширмой.
Тупые думают, что главное - сила и мощный замах. Но это не так. Главное - точный удар. И в этом мы тоже преуспели.
Маленький остров не может себе позволить забрасывать противника людьми и выигрывать количеством. Когда нужна грубая сила, мы привлекаем США, местных "сипаев" и гессенцев ЧВК, но когда действуем сами, то всегда делаем ставку на точечное воздействие. Мы - специалисты по диверсиям и тайным операциям.
Прицельный удар в болевое место врага может выиграть бой, а убийство ключевого генерала - войну. За счет технологического превосходства (в том числе доступа к прослушке, местоположению и просмотру контактов гаджетов) и умения работать с информацией мы можем выстроить деревья связей, определить ключевых координаторов противника и выбить их в нужный день одним ударом, что обрушит всю управленческую сеть и парализует коммуникации врага. Если всю кладку можно разрушить, вынув один камень, то это освобождает от необходимости долбить стену громоздким и тяжёлым тараном.
Аналогично и для обратного: легче вычислить и привлечь на свою сторону ключевые фигуры в стане противника, чем пытаться перекупить всю элиту. Один человек на ключевой должности в финансовом блоке врага может дать информацию о движении денег, а, значит, и всех остальных ресурсов противника или устроить в нужный момент хаос в системе. Один человек в научной сфере может в нужный момент направить развитие врага на тупиковый путь или дискредитировать новшество и организовать травлю потенциально выгодной идеи противника. В конце концов, одна секретарша в приёмной может дать больше важной информации, чем соберёт целый разведывательный отдел. Умение протолкнуть своего человека на нужную должность заменяет умение стрелять и бросать бомбы.
Знание слабых места врага даёт тебе возможность выбирать, куда ударить сегодня, а куда - завтра. Противник тратит ресурсы на попытку прикрыть всё и сразу и вынужден действовать реактивно, а, значит, предсказуемо и управляемо.
Если у противника все яйца в одной корзине, то достаточно одного удара, чтобы нанести огромный ущерб. Если логистика в какой-то регион проходит через одно бутылочное горлышко, то смена власти, революция или хаос в этом горлышке рвёт связи с целым регионом. Если противник имеет один источник ценного ресурса или одного поставщика, то достаточно перерезать эту ниточку, чтобы обрушить всю производственную цепочку.
Если что-то для противника имеет высочайшую важность, то атака или даже угроза атаки ставит врага в слабое положение. Если население противника боится дефицита еды, то атака на пищевую промышленность может принести больше эффекта, чем нападение на казармы и военные склады. Если противник добывает много нефти, но ограничен в перерабатывающих мощностях, то атака на НПЗ может привести к каскадному обрушению всей логистики.
Наш подход: максимизация эффекта от затраченных ресурсов. Долгая подготовка и один быстрый и точный удар. Минимум энергозатрат для достижения нужного результата, за счет работы с информацией и ключевыми людьми.
Да, наш успех строится на знаниях и умении работать с человеком. С конкретным, живым, собранным из слабых и сильных сторон.
Наш главный секрет: умение смотреть на человека, как на объект; без лишних иллюзий и эмоций. Согласно шутке, лучше всех в людях разбираются потомственные рабовладельцы. И в этом есть доля истины. Мы через культуру и воспитание с детства обрубаем эмоциональные связи и направляем освободившуюся энергию на достижения признания и социального успеха. Мы видим в людях не собратьев, а объекты управления, несущие опасность или выгоду.
С наступлением информационной эры мы получили через Интернет и гаджеты доступ к каждому. А если умеешь управлять психологией одного человека, то с помощью СМИ, сетей и средств обработки информации сможешь управлять массами.
Мы берём своё и умеем извлекать выгоду из каждого жителя планеты.
Говорят, впереди человечество ждёт эра дефицитных ресурсов. И мы снова готовы лучше всех. Люди - наши новые золото и нефть.
Комментарии
О как интересно . Одно и то же событие реакцию - мы с вами противоположно оцениваем . Я именно на основании этого делают вывод , что главные саксы . А вы ,что евреи . Хочу вам заметить , что у них и сионисты в Лондоне живут и радикальные исламисты и.., и большевики жили .. То есть каждой твари по паре у них есть .. Поэтому кто там хозяин мне очевидно , но кот конечно уверен что он главный . Подозреваю , что и лошадь в хозяйстве так думать может ..
Первым из известных публицистов, стал выпячивать гнусную роль англичан Николай Стариков. Ещё тогда я предположил, что он начал продвигать англичан чтобы принизить и замаскировать роль евреев. Типа, операция прикрытия, чтобы канализировать недовольство в нужном направлении.
Сефарды вложились еще со времен "Славной революции", и даже до нее (12 банкирских семей, прибывших еще при Кромвеле). Потом подтянулись ашкеназы. Постепенно они получили дворянские титулы и стали аристократами. Наиболее известны Ротшильды, Голдсмиды, Монтагю, Монтефиоре, Мокатта и Самуэли.
Гербы у еврейского дворянства прикольные, например, герб Монтефиоре: тут тебе и рыцарский шлем и меч и геральдические животные, и звезды Давида и надписи "Иерусалим" на иврите на знаменах.
интересно про кланы сефардов
Спасибо
Рад, что интересно. Заметьте, это не имеет никакого отношения к теории заговора. Эти семьи реально имели крупные банковские и промышленные капиталы и вели широкую деятельность, обеспечивающую заметную долю ВВП. Недавно просматривал по диагонали диссер по истории Банка Англии. При его основании в списке пайшиков король Вильгельм III (посаженный на трон в результате "Славной революции") был на 44 месте в списке. Перед ним в списке шли более значительные пайщики, например Montagu.
Немаловажно также, что в то время, когда часть сефардского сообщества после изгнания из Португалии и Испании мигрировала в Амстердам, другая часть мигрировала в Османскую империю (особенно выделились Стамбул и Салоники). Там тоже работали крупнейшие финансисты, влиявшие на европейские дела, в частности Иосиф Наси, племянник богатейшей Грации Мендес. В качестве масштаба его деятельности можно привести пару фраз из статьи: He was awarded the monopoly of the beeswax trade with Poland, and of the wine trade with Moldavia...и немного ниже Maintaining contacts with William the Silent, Nasi encouraged the Netherlands to revolt against Spain, a major adversary of the Ottoman Empire... Решение о восстании против Испании было принято после того, как письмо Наси было зачитано в Генеральных штатах и стало ясно, что султан эти действия поддержит.
Важно, что в конечном счете сефардские банкиры мигрировали в Англию (массово - во время "Славной революции"). Таким образом получилась очень влиятельная ось, соединявшая сефардских банкиров Великобритании и Оттоманской империи, причем в обоих случаях сефарды играли важнейшую роль в финансах, и зачастую были родственниками. Соответственно, совершенно неудивительно, что Британии и Оттоманской империи неоднократно удавалось наладить совместную деятельность против России, когда таковая стала актуальной (Испанскую империю завалили набок, Россия оказалась на очереди).
сейчас мы дойдём до того, что все европейские войны - это вражда сефардов и ашкеназов :)
или ещё глубже: каких-нибудь финикийцев и греков или Карфагена и Рима :)
Камрад, это перебор. Мы против теорий заговора :) В конце концов, нам известны и реально богатые католики, например Бернар Арно, или, скажем, семья Мюлье.
Если Бернар мог позволить себе нанять на работу Тони Блэра, а в семье Мюлье несколько сотен мультимиллионеров и такой лидер, как Жерар Мюлье, то их мы не будем скидывать со счетов :) Там более, что абсолютно каждый из нас регулярно заносит им деньги через их вездесущие торговые сети.
А как быть с некоей версией организации англосаксонского мира, как конкуренцией Ротшильдов и Рокфеллеров?
Рокфеллеры-то оказывается -- ставленники Родшильдов, согласно версии автора.
И всё это время Рокфеллеры под дудку Ротшильдов плясали...
Не по версии автора, а по версии гипотетического английского лорда. Что он еще может рассказать, кроме "Рокфеллеры под дудку Ротшильдов плясали". Возможно, у Рокфеллеров есть своя версия происходящего, но пока мы говорим от имени только одной стороны.
п.с. думается, конкуренцию R&R не стоит переоценивать и абсолютизировать. Это, скорее, отголоски войн более высокого порядка.
Это наперстки для лохов.Деньги превыше всего.Именно Рокфеллер взнуздал бесноватого адика,
который по абсолютно непонятным причинам отказывался додавить бритов под Дюнкеркм,а потом
отказаться от Морского Льва в пользу Барбаросы,спасая тем самым Краснощитных.
Правда,без взаимных гадостей не обходилось.В 10-м году Рокф взорвал платформу ВР в Мексиканском,Пардон,уже Американском,заливе,а в 14-м Ротш обрезал сухие веточки у Рокфа,уронив самолет с кем-то из них.
Кстати,это была пятница,13-е,как любят каббалисты.В тот же день,случайно,"опполченцы" под
Дуганском из рогатки уронили 76 -й вместе с 40 хохлуту.Но пацаны на раене бают,что там были жестянки из биолабораторий Рокфа и более сотни "гусей" литовской породы,но это врядле)
Вот что пишет о диссоциативном расстройстве идентичности Википедия
Как не стоит переоценивать завышенную самооценку лорда с вами.
Если есть желание избегать термина "конкуренция", то можно сформулировать так -- подчинённость интересов Рокфеллера интересам Ротшильда очень сомнительна.
Как сомнительна и идея, что Рокфеллеры манипулируют Ротшильдами на регулярной основе.
То бишь простым языком: идея, что Рокфеллеры это пешки в игре Ротшильдов -- гонево.
Плащ-невидимка прям какой-то.
Но вот запах фаршмака все-таки присутствует.
После прочтения осталось послевкусие Протоколов
видимо, умеете читать между строкdata:image/s3,"s3://crabby-images/b0512/b0512097aead419b9f0ddc53fb95d7ec80bffd94" alt="smile1.gif"
Точно. Мой многолетний опыт общения с этими
гадамиджентльменами - свидетельство положений статьи. Plus dazu - сохранившийся слой аристократии, знающей друг друга лично и не дающий пропасть оступившемуся члену этого клуба (если он, конечно, не нагадил клубу). Это - как наложенная сверху невидимая сеть, цементирующая проклятый остров. Остров кошмаров, как справедливо заметил в своей книге А.Бушков.спасибо за экспертную оценку.
Думается, британские аристократы тоже чувствуют себя не совсем своими для остальных англичан и в т.ч. поэтому держатся за друг друга.
Сплочённое меньшинство правит разобщённым большинством.
Таковы правила клуба ( клубов) изначально . Сложно туда попасть , но если попал , то клуб есть клуб . Клубы основа Британского общества .
есть интересный способ лисы избавляться от блох:
Может быть, Н.Зеландия - такой клок шерсти? :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не самый худший вариант они.
не самый худший вариант для "чего"?
Читал Фрегата Паллада, там, пребывая в южной Африке, видна деятельность разных европейцев. И только у британцев всё четко. Каждой нации дается свой звездный час, посмотрите на испанцев, голландцев и прочих завоевателей. Бельгийцы те ещё культуртрегеры.
Южная африка хороший показатель , из которого видно . Голландцы ( по факту немцы) по всем статьям лучше , а за счет организации системы бриты главные . Европейская история которая была да этого это столкновение 3 подходов европейских , французского , британского и немецкого . Испано-итальянский подход они вместе давно отодвинули в сторону
Есть наверно доля правды.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f432f/f432f2e4950d1f9d6ced575ea0c6f3ca67bcf162" alt=""
И Сталина наверно отравили.
Это не просто "доля правды". Это складывающийся пазл причино-следствий в событиях конца ХХ века.
Да и начало ХХI тоже хорошо укладывается в эту логику. Отсюда вывод: Украиной для нас всё это не закончится.
надо же! не узнал Раису Максимовну. БОгатой будет!
Почему вы видите только половину фото. Слева лучше что отобрала система СССР через тысячи сит . У системы СССР не хватило ума понять с 1921 года до 1991 , что то жо заложили им стоящие на фото справа в 1921 , развалит их 1989 .А были возможности отойти от этого с 1937 по 1947 . Особо просто это было сделать с 1941 по 1946 . Не понимал ваш Сталин , засады поэтому 2 республики в ООН включил . А они взяли и расширили ООН сразу за счет Бразилии и ще пары латиносов . И смысл наличия УССР и БССР в ООН потерялся , а бомба под фундамент осталось .
есть версия, что Горби отбирали через "тысячи сит" именно под демонтаж СССР и движение навстречу западному проекту.
И он отлично справился.
Не соглашусь с вами . Он потомственный "хрущевец" , и значит потомственный недруг Британии . У него не было цели развалить СССР . У него было знаний напрочь , как работает СССР . Если упрощенно когда в ССР из выхлопной трубы пошел черный дым он бросился чинить трубу , а не двигатель . Но у него была обычная для хрущевцев идея жить рядом с западным проектом , но на своих условиях у себя . Такой такой мягкий коминтерновец .( Там же не все звери были) .Его переиграли они , он был не готов .Ему Андропов должен был "расчистить поляну" и в полностью управляемой стране Горбачев должен провести необходимые реформы . А Андропов умер раньше ожидаемого , плюс ситуация не улучшилась в экономике . А этот как полное дубье полез вперед по расчетному времени , а не по степени готовности . Когда мы Горбачев , мы понимаем , что у него огромный аппарат , и это речь о них всех .. Нельзя был столько завербовать . Можно было навязать системно ложные идеи и лет через 30 собрать этот урожай массового отупления . Бриты конечно хитрожопы , но те же США когда внутри себя с ними начинают пару тройку хитрожопость Бритов гасили тупо правильностью . Можно было тупо правильно и Горбачеву пропетлять ..
А Вы считаете Хрущева и последователей - недругами британцев?
Андропов - тоже враг ВБ?
Картинку я вижу Так. Британия способствовала снятию Хрущева . Они слили Пеньковского , За Пеньковского сняли Серова , Когда не стало Серова некому было мешать снять Хрущева . Когда сняли Хрущева ? когда он Совнархозами начал пытаться обойти (устранить ) республиканское проклятие СССР и перенарезать СССР на условно равные куски . Кто нам навязал республиканское деление ? Бриты через советско-польскую войну , одно из мирного договора , не исполнение которого новая война от Польши ( с торчащими за ней бритами). По действиям Хрущева он недруг бритов . теперь назад в знаменитое 7-го ноября 1927 .Начинается наезд на Сталина двух групп Троцкого и Зиновьева . Одновременно с этим на Сталина давит Польша и Британия в кои веки открыто , плюс начинается короткая война на КВЖД за которой хороши видны японцы и бриты . До декабря 1941 на дальнем востоке это практически одно и тоже лицо . Сталин прогибается под бритов , лишь отодвинув самого Троцкого но факту приняв их условия -так называемые индустриализацию и коллективизацию . Но одновременно с этим начинает искать поддержку у амеров , и находит её . Но найти он её мог только через кого то . И вот из этих кто то подозреваю, что один Каганович и второй Куусинен . И соответственно поучается что Хрущев выдвиженец Кагановича и выдвиженец Куусинена Андропов про за американские и недруги бритов . Бриты же тогда в контрах с США . И Сталин окрепнув зачищает всех забританских , знаменитый "1937". Там же одни польские , британские японские шпионы , а американских нет . Дед Горбачева , участвующий в сельхоз эксперименте , с американской технологией еще с начала 20-х сидит 14 месяцев , как троцкист но органы разбираются и выпускают его ??? Сам факт такого продолжительного следствия в то время , для меня говорит о наличии то ли звонков то ли ходоков , иначе быстрей бы разобрались .
Поэтому я действительно считаю и Горбачева и Хрущева и Андропова за американскими личностями , а не про британскими . Я не претендую на абсолютность , Я художник , я так вижу , именно поэтому возможные совпадение фамилий перечисленных мной персонажей с живущими или жившими когда либо людьми случайны .
Англы сейчас напоминают престарелого жулика , пытающегося "тряхнуть старинной"
или что-то урвать не за счет ловких пальцев, а за счет
хуцпыапломба и старых фокусов.Есть два ответа на такую речь типа "англосакса" - объективный и субъективный, или физический и метафизический.
Первый - построенная схема, в случае всеобщего хаоса и всеобщего не соблюдения общих норм поведения, нарушения договоренностей и законов, оказывается защищенной только и исключительно тем парнем с дубиной в виде США. А у этого парня сегодня кризис и несоответствие образа реальному положению.
Если нет правил и можно внаглую творить любой беспредел, типа взрыва газопроводов и отжимания чужих денег, этот новый, чЮдный мир ударит больнее всего по тем, у кого нет реальной силы. Вы думали и думаете спрятаться за США? А что если не получится?
Второй момент, метафизический. Можно верить в Бога, можно нет, но на протяжении сотен лет что-то нематериальное всегда спасало и спасает Россию от козней всё просчитавших и учитывавших англосаксов. Кстати, именно Англия, на мой взгляд, совершила с точки зрения Веры наибольшее кощунство в христианстве, выходя из под власти католической Церкви и самоназначая своего монарха главой собственной Церкви. Ну, если не считать сегодняшнего церквебесия украинцев разумеется.
Такие дела.
а у католиков не так разве?
Вместо немца, подставить наглосакс.
Вы им просто завидуете, господа! Примерно как евреям.. Ну а вообще-то клановая структура власти выработанная в огне войн Алой и Белой Розы, гражданской войны с казнью короля существенно более эффективно работает за счет более сплоченной элиты. И с выбор кадров шире...Есть слой четко работающих на страну и элиту. В недоразвитых странах типа РФ выбор кадров осуществляется по принципу личной преданности сюзерену. Убрать верного дурака сложно, да и где другого взять? Верность долго проверять.. А умные не всегда верные, у них идеи есть.. Так что не завидуйте , смиритесь со своей ущербностью.. Работающая по этим принципам элита всегда проиграет. У неё нет цели, кроме личного процветания-отбор такой. Пример КПСС вам в записную книжку.
Да перестаньте осуждать и обсуждать мораль. В политике это смешно.. Морально то, что хорошо для страны и клана..
думается, всё не совсем так.
Как было приведено выше, для английской аристократии личная преданность и принадлежность клану не менее (а то и более) важна. Тот же "недоразвитый" Китай пытается в меритократию и конкуренцию достойнейших.
п.с. В статье никто мораль не обсуждает.
О, это Марк Твен. Марк Твен написал рассказ «Мы – англосаксы» в 1907 году, более 100 лет тому назад. В нем он сказал, что ему стыдно за англосаксов – моральных недорослей, которые поучают всех, как им жить уже более 125 лет (и это уже в те-то годы!). Ему стыдно за все цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человечества.
С тех пор ничего не изменилось, только гегемон еще более обнаглел.
да, это Марк Твен.
И сам его рассказ весьма хорошо показывает самодовольство, гордыню и самовосхваление англосаксов.
Хорошая статья. Спасибо.
пожалуйста
Тут иногда спрашивали - что такое вредонсные мемы и идеи... Какой колоссальный вред принесли бредовые мысли о всемогуществе англичан и сколько толковых (да даже бестолковых) мозгов они искалечили - не сосчитать. За слово "криптоколония" надо минимум послылать на исправление в деревню без права переписки в интернете
Что я, одна из среды потомственных светлокожих лордов, могу на это сказать? Можем долго рассуждать о сакральности власти, но это скучно. Лучше продемонстрировать наше видение США, например, такой картинкой
Помните миф о Прометее? Тот после всего пережитого был обязан носить кольцо, выкованное из железа своих цепей, и с камнем от той самой горы, где его мучили. То есть навечно остался прикованным к ненавистной горе, пусть и не клевал ему уже никто печень, и передвигался титан свободно куда хотел.
Так и с США. Сила, мощь, желание "нести свет" миру... и невидимые оковы! Мы, светлоликие, навязали им эти оковы и стараемся держать руку на пульсе этого титана. Вмешиваемся по необходимости. Нам-то какая разница, какая иллюзия, приплюсованная к фразе "нести свет", заставит американцев тратить свои ресурсы и мощь во имя нашего блага. Главное дело сделано - у них на подкорке уже вшито, что у них "Миссия нести свет".
таки да:
создание рычага управления - тоже искусство.
п.с. кольцо с камнем может быть оправданием обещания Зевса "навечно приковать к скале" и напоминанием на будущее строптивцу
тут может быть вплетена и орфическая идея того, что у титанов не было божественного начала. Для них украсть, разорвать и сожрать божественное дитя было естественным. Нужно было придумать некие "божественные оковы", которые смогли бы сдерживать истинную животную природу титана.
В новом мире Зевс,"блаженных богов новоявленный вождь", стал диктовать новые правила. Все боги подчинились, а титан Прометей решил вести свою игру. За что и был наказан так, чтобы это стало устрашением для всех потенциальных бунтовщиков; такой шаг предотвращал совершение ими преступлений против олимпийцев. Его ж могли просто в Тартар скинуть и забыть, но нет, заморочились пытками и окольцовкой. Вот и мы, светлоликие продолжатели их политики, требуем постоянно головы всяких бунтовщиков против нашей власти - Милошевича, Хусейна, Каддафи, Асада - для показательной казни, в назидание остальным.
США - это такой же титан без божественного начала. Нет там сакральности власти, хоть и обожествили когда-то масоны Вашингтона, возможно даже для этих целей. Смотрите, что они творят, например, на БВ, когда у них нет никаких оков. Помогает ли это нашему плану по завоеванию мира? Нет.
:)
почему-то думается, что, возможно, ВБ по духу
ГекатаПрометей в некотором смысле ближе Зевса.Так мы ещё лорды, или уже русские?
Если мы лорды, то мы о себе думаем как о богах, и никак не менее. Превращение неживого в живое могут творить только боги. Мы из иллюзий умеем творить реальность, создавать наш мир в сознаниях миллионов и миллионов людей. Наш Лоуренс, к примеру, так заморочил мозги бедуинам, что те поверили в наши сказки, объединились и разбили турок.
А как русская, я вижу, что мы побеждаем морок и все чары, которые последыши культа Гекаты пытаются на нас навести. Мы строим свой мир в противовес западному и сами претворяем в жизнь задуманное.
Кстати, любопытно, что последние культовые сериалы, такие как "Основание" ("Дюну" ещё не смотрела), исследуют и используют тему Гекаты.
поговаривают, Прометей и брат его Эпемитей тоже создавали людей (вроде бы из глины даже) :)
Гекаты или Иштар?
1. Прометей с Эпиметеем слепили лишь формы. Жизнь в глиняные формы вдохнула Афина.
2. Триединая была Геката. В "Основании" их так троицей и показывали. Да это и не секрет. Везде пишут, что это прямая отсылка к Гекате.
А недавно на каком-то сайте наткнулась на упоминание Гекаты в связи с новой "Дюной". Нужно найти время посмотреть. Ничего не могу сказать
Страницы