Несколь­ко слов о Ле­нине для "чай­ни­ков"

Всех, кто бе­рет­ся су­дить се­го­дня Ле­ни­на, объ­еди­ня­ет аб­со­лют­ное непо­ни­ма­ние смыс­ла его уче­ния, при­чин его по­пу­ляр­но­сти в на­ро­де и мо­ти­вов, сто­яв­ших за со­зда­ни­ем СССР. Проще го­во­ря, Ле­ни­на из них никто тол­ком не читал и чи­тать не со­би­ра­ет­ся (хотя имен­но сей­час, учи­ты­вая си­ту­а­цию в ми­ро­вой эко­но­ми­ке — самое время). Спе­ци­аль­но для них — на бы­то­вом, при­ми­тив­ном уровне — из­ло­жу ло­ги­ку боль­ше­ви­ков на 1916 г.

1. Раз­ви­тие ка­пи­та­лиз­ма неиз­беж­но при­во­дит к кри­зи­сам. Кри­зи­сы все­гда раз­ре­ша­ют­ся через войну.

2. С каж­дым сле­ду­ю­щим кри­зи­сом им­пе­ри­а­ли­сти­че­ские войны будут ста­но­вить­ся все более раз­ру­ши­тель­ны­ми.

3. В им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских вой­нах самым же­сто­ким об­ра­зом об­на­жа­ет­ся клас­со­вая струк­ту­ра об­ществ: в первую оче­редь гиб­нут бед­ные и бес­прав­ные, бо­га­тые сидят в тылу и не гиб­нут.

4. У Рос­сии, как у от­ста­ло­го ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го го­су­дар­ства, нет ни­ка­ких шан­сов вы­иг­рать ми­ро­вую войну. Бу­дучи по­лу­ко­ло­ни­аль­ной дер­жа­вой, Рос­сия на­хо­дит­ся в за­ви­си­мо­сти от внеш­них кре­ди­то­ров, а по­то­му жиз­ня­ми своих сол­дат по­сто­ян­но спа­са­ет со­юз­ни­ков на за­пад­ном фрон­те. Даже в слу­чае по­бе­ды Ан­тан­ты над Гер­ма­ни­ей сле­ду­ю­щим "па­ци­ен­том Ев­ро­пы" неиз­беж­но ста­нет имен­но Рос­сия (см. Крым­ская Война). Тех­но­ло­ги­че­ское от­ста­ва­ние Рос­сии от Ан­глии, США, Фран­ции, Япо­нии (см. Русско-​японская война) та­ко­во, что прак­ти­че­ски не остав­ля­ет го­су­дар­ству шан­сов со­хра­нить­ся. То, с какой ско­ро­стью Ан­тан­та при­ня­ла от­ре­че­ние Ни­ко­лая и бро­си­лась потом дер­ба­нить цар­ское на­след­ство, пол­но­стью под­твер­жда­ет эти пред­по­ло­же­ния.

5. Чтобы не до­пу­стить оче­ред­ной ми­ро­вой войны (в ко­то­рой од­на­жды по­гиб­нут все — и рус­ские, и нерус­ские), необ­хо­ди­мо со­здать дру­гую, аль­тер­на­тив­ную ми­ро­хо­зяй­ствен­ную си­сте­му (СССР).

6. Чтобы за­щи­тить эту ми­ро­хо­зяй­ствен­ную си­сте­му от неиз­беж­ной агрес­сии ка­пи­та­лиз­ма, её со­зда­те­ли долж­ны со­вер­шить ка­че­ствен­ный рывок в науке, тех­ни­ке, об­ра­зо­ва­нии, ме­ди­цине. Каж­дый граж­да­нин но­во­го го­су­дар­ства дол­жен чув­ство­вать свою при­част­ность к нему, иметь мо­ти­ва­цию к его за­щи­те. Со­здать у на­ро­да такую мо­ти­ва­цию в Пер­вой Ми­ро­вой цар­ское пра­ви­тель­ство было неспо­соб­но (см."Немец до Урала не дой­дет")

7. Стро­ить новую ми­ро­хо­зяй­ствен­ную си­сте­му в гра­ни­цах РСФСР было бы аб­сур­дом. Она бы не вы­жи­ла. Тре­бо­ва­лась идео­ло­гия, ко­то­рая спло­ти­ла бы все на­се­ляв­шие Рос­сий­скую Им­пе­рию на­ци­о­наль­но­сти. Этой идео­ло­ги­ей не могли быть ни рус­ский на­ци­о­на­лизм, ни пра­во­сла­вие, ни им­пер­скость как та­ко­вая. Ни силой, ни уго­во­ра­ми за­гнать под им­пер­скую крышу Тур­ке­стан, Кав­каз, Си­бирь, Даль­ний Во­сток, Укра­и­ну и тд было уже невоз­мож­но (Де­ни­кин, ко­то­ро­го под Ад­ле­ром ата­ко­ва­ли гру­зи­ны Н.Жор­да­нии, не даст со­врать). Объ­еди­ня­ю­щей "русских-​узбеков-латышей" идео­ло­ги­ей могла стать толь­ко спра­вед­ли­вость. Го­су­дар­ствен­ным кар­ка­сом — толь­ко Союз рав­но­прав­ных на­ро­дов. Союз, а не Им­пе­рия.

8. Новую ми­ро­хо­зяй­ствен­ную си­сте­му неиз­беж­но будут ду­шить и за­ду­шат в бло­ка­де (не бы­ва­ет мир­но­го со­су­ще­ство­ва­ния двух си­стем), если она не пред­при­мет на­сту­па­тель­ных дей­ствий. От­сю­да мон­диа­лист­ский тезис о пер­ма­нент­ной ре­во­лю­ции. Вни­ма­ние, пра­во­слав­ные ста­ли­ни­сты: этот тезис ни­ко­гда не от­вер­гал­ся даже Ста­ли­ным. Ста­лин лишь го­во­рил, что сна­ча­ла надо по­стро­ить го­су­дар­ство и толь­ко потом ввя­зы­вать­ся в какие-​то ре­во­лю­ции. Соб­ствен­но, на почве этих рас­хож­де­ний и за­ра­бо­тал свой ле­доруб Троц­кий. Отказ от идеи борь­бы с ка­пи­та­лиз­мом на чужой тер­ри­то­рии (в ВОВ со­юз­ни­ки не от­кры­ва­ли вто­рой фронт до упразд­не­ния Ко­мин­тер­на), в ко­неч­ном счете при­вел к тому, что СССР при­шлось сра­жать­ся на своей тер­ри­то­рии. "Со­су­ще­ство­ва­ние двух си­стем" ока­за­лось раз­вод­кой для лохов.

9. Уни­что­же­ние СССР не от­ме­ни­ло ни одну из пе­ре­чис­лен­ных про­блем. Ка­пи­та­лизм всту­па­ет в неви­дан­ный в ис­то­рии кри­зис, выход из ко­то­ро­го он по при­выч­ке ищет через войну.
...
Те­перь — по­сколь­ку усло­вия урав­не­ния оста­лись прак­ти­че­ски неиз­мен­ны­ми (ну разве чуть услож­ни­лись) — хо­те­лось бы по­слу­шать, какие у господ-​ленинофобов име­ют­ся аль­тер­на­тив­ные про­грам­мы по вы­хо­ду из скла­ды­ва­ю­щей­ся си­ту­а­ции.