Автор: Хавьер Блас
Каждые несколько лет в сырьевой отрасли возникает ажиотаж: вот-вот появится новый экзотический источник минеральных ресурсов, который решит все проблемы с нехваткой ресурсов в мире. Список поражает воображение: от океанских глубин (добыча полезных ископаемых на большой глубине) до бескрайних просторов космоса (добыча полезных ископаемых на астероидах).
Сегодняшняя тема более приземлённая: Гренландия - холодная, обширная и, как нам говорят, богатая всеми необходимыми миру минералами. Её богатства настолько велики, что избранный президент США Дональд Трамп хочет её заполучить. Проблема в том, что эта теория - полная чушь.
Дональд Трамп хочет Гренландию
Вице-президент США Джозеф Байден заявил, что на этой территории «много ценных природных ресурсов», но геологические исследования говорят об обратном
Как и в любой сказке, в этой истории есть доля правды. На острове с населением около 60 000 человек, самоуправляемой территории Дании, есть месторождения полезных ископаемых, некоторые из которых даже крупные. Это неудивительно. С геологической точки зрения остров является продолжением Североамериканского континента, и мы знаем, что США и Канада обладают значительными запасами полезных ископаемых.
Но циничным наблюдателям следует простить их за дежавю: ажиотаж вокруг Гренландии и сырьевых товаров имеет 50-летнюю историю. В 1970-х годах интерес был связан с нефтью. Безумие возобновилось в начале 2000-х после роста цен на нефть и железную руду. Достаточно сказать, что остров не добывает ни барреля нефти, а горнодобывающая компания, которая планировала разрабатывать месторождение железной руды, обанкротилась.
Теперь это стремление использовать «множество ценных природных ресурсов» - по словам избранного вице-президента Джей Ди Вэнса. Но здесь всё зависит от вашего определения «множества» -конечно, по моему определению, это не подходит. Даже близко.
В 2023 году датская геологическая служба выявила по меньшей мере 50 мест с потенциальными залежами полезных ископаемых. Из них более половины находятся к северу от Полярного круга, что делает их разработку очень сложной и дорогостоящей, если не невозможной. Однако несколько из них находятся на свободной ото льда южной оконечности Гренландии, что открывает возможности для разработки. Но большинство из них невелики. Из потенциально крупных месторождений, пожалуй, самое интересное - месторождение редкоземельных металлов "Танбриз".
Тем не менее, в геологическом отчёте говорится, что у Гренландии очень мало шансов на разработку своих месторождений полезных ископаемых из-за высоких производственных затрат. «В будущем месторождения Гренландии могут стать более экономически выгодными», - говорится в отчёте, но только в том случае, если цены значительно вырастут.
Кризис - какой кризис ?
Цены на ключевые редкоземельные элементы резко выросли в 2010–2012 годах во время торгового спора между Китаем и Японией, но упали так же быстро, как и выросли
Вот тут-то и требуется рекламная презентация. Конечно, цены вырастут, говорят быки - разве вы не видели, что Китай контролирует 90% мировых запасов редкоземельных металлов, и Пекин может перекрыть кран в любой момент, добавляют они. Да, видел - я даже видел, как в 2011 году, во время последней редкоземельной лихорадки, цена диспрозия, одного из редкоземельных металлов, который часто называют очень редким и очень важным, выросла в геометрической прогрессии. За несколько недель он вырос в цене на 800%, но почти так же быстро упал.
«Редкоземельные элементы» - это немного неточное название, так как их довольно много. Проблема в том, что они редко встречаются в таких концентрациях, которые стоят того, чтобы их добывать. Даже при высокой концентрации извлечение элементов из руды обходится дорого и сильно загрязняет окружающую среду. Вот почему Китай контролирует рынок. Азиатский гигант не только обладает большими запасами, чем кто-либо другой, но и не обращает внимания на экологические издержки, связанные с переработкой редкоземельных элементов.
Велики ли запасы редкоземельных металлов в Гренландии ? Насколько нам известно, нет. По данным Геологической службы США, которая считается авторитетным источником в этой области, на острове содержится 1,5 миллиона тонн. Это ставит Гренландию на 10-е место в мире, но она значительно отстаёт от США, а также от Китая, Бразилии, Вьетнама, Индии и Австралии. Весьма вероятно, что добыча редкоземельных металлов во всех этих странах будет проще и дешевле, чем в Гренландии.
А как насчёт геополитических соображений ? Позвольте мне выразиться так: редкоземельные металлы - это не нефть. Или медь, или уран, или природный газ. В 2023 году общая стоимость редкоземельных соединений и металлов, которые США импортировали, составила 190 миллионов долларов. Цена на редкоземельные металлы может вырасти в 50 раз, но для экономики США это будет не более чем кратковременным всплеском. И по таким ценам американские компании найдут множество проектов у себя на родине, прежде чем отправятся в Гренландию.
Где находятся Полезные Ископаемые ?
Несмотря на разговоры о её огромном потенциале для удовлетворения будущих потребностей в потреблении, запасы редкоземельных элементов в Гренландии весьма незначительны:
Действительно, если бы стоимость редкоземельных металлов, таких как диспрозий, снова выросла и, что важно, оставалась бы высокой в течение длительного периода, возможно, некоторые проекты в Гренландии имели бы смысл. Но нужно исходить из самых оптимистичных прогнозов цен и одновременно с этим из того, что изменение климата сделает добычу полезных ископаемых в Гренландии намного проще, чем сегодня, и что другие страны, обладающие запасами редкоземельных металлов, не будут спешить разрабатывать собственные месторождения, обрушивая рынок.
Прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов, но инвесторам следует остерегаться «сирены» сектора редкоземельных металлов. Посмотрите на биржевой фонд VanEck Rare Earth and Strategic Metals. С момента его запуска в 2010 году он упал почти на 80%.
Если гренландские редкоземельные металлы не стоят потраченных времени и денег, то, может быть, другие товары ? Я так не думаю. По крайней мере, не при нынешних ценах. Возьмём кобальт, необходимый для аккумуляторов, используемых компанией Tesla Inc. и другими производителями электромобилей. Из-за китайских шахтёров его цена находится на 20-летнем минимуме, что сдерживает инвестиции во всём мире. То же самое касается никеля, который столкнулся с переизбытком из-за роста добычи в Индонезии, а также железной руды. Возможно, у меди есть будущее, но если цены вырастут, многие другие месторождения будут гораздо более прибыльными и предложат гораздо больший производственный потенциал, чем Гренландия, запасы красноватого минерала в которой очень ограничены. То же самое относится и к более экзотическим минералам, таким как титан, вольфрам и ванадий. Во всех этих случаях потенциальные запасы в других местах не менее велики, а затраты на добычу ниже.
Если США всерьёз озабочены поставками полезных ископаемых, у них есть более подходящие места для демонстрации своих дипломатических возможностей. Демократическая Республика Конго, безусловно, является самым важным из них — там находятся огромные разведанные запасы меди и кобальта, двух минералов, которые гораздо важнее редкоземельных элементов. То же самое можно сказать о Чили, Перу, Бразилии и Монголии. Казахстан тоже входит в этот список. К сожалению, ни одно из них не продаётся. Хотя и Гренландия тоже.
Комментарии
не стоит забывать, англосаксы, в частности американцы, мастера "продавать ручку"
Вот и торг уже пошел.
Раз там нет ничего, - значит стоит платить только за лед. И тот скоро растает.
Те же ребята на Украине ресурсов аж на 26 трлн нашли...
Плохо искали. Могли бы и на 27 найти, если бы не ленились.
они на 27 и нашли просто в ходе бд один того...
Может быть, что имеется ввиду не столько полезные ископаемые. А делёж Арктики территориально на строгие сектора. Паковые льды исчезают. Кстати, может и Гренландия через сотню лет на половину с юга освободиться отольда.
При той численности населения, выдать каждому по миллиону бакинских и выселить на..
Тоже так подумал. Гренландия + Канада дают пиндосам сопоставимый с Россией кусок Арктики.
Не совсем отчетливо развернута тема о углеводородах..
Насколько это известно из Википедии, на шельфе Гренландии 13% мировых запасов нефти и 30% газа.
Это враньё.
Ещё несколько лет назад запасы газа в Гренландии оценивались в 4,2 млрд. кубометров. А в этом году они внезапно стали 148 млрд. кубов.
А как узнать, сколько на самом деле?
Просто подождать. Сейчас тема предельно политизирована и все источники будут тулить ту информацию, которая выгодна заказчику в данный момент.
Ну или смотреть источники датированные несколькими годами ранее. Я и сказал - было 4,2
Для Трампа дешевый способ отвлечь быдло от реальных проблем.
Так как ничего реального он сделать не может. Просто в Америке это невозможно. То надо быдлу какую нибудь перемогу продавать.
И героическая победа над Дание и "оккупация" крайне "ценной " Гренландии отлично в это вкатывает.
Сланцевый газ - чушь
Тесла - чушь
Ветряки - чушь.
Войны - чушь
Экономике США нужны стимулы для движения, стагнация в такой системе - равно краху. Для этого нужны стимулы: войны, освоения чего-нибудь, какие-то бредовые идеи, но на реализацию которых можно двинуть экономику.
Всё в парадигме системы омерики.
Ну дык и пусть себе летят на Марс. Да хоть базу на Луне строят. Кто мешает-то? И идея о-го-го, и бабла нужно просто немерено...
Тему с полётом тоже форсят, но она не такая трудозатратная, как нужно экономике. Поэтому другие темы тоже нужны и важны.
Это питание американсой экономической пирамиды. Похоже, что наличие или отсутствие ресурсов вообще не имеет значения. В силу их специфики. Кроме того, поскольку это идея политиков, то и выгоды нужно искать исключительно для политиков. Полагаю, что Трамп на этом деле имеет неплохие шансы подняться.
В Конго намного больше полезных и намного больше боле дорогих полезных ископаемых.
И довольно проще и дешевле по затратам на добычу.
Трампу нужен повод к таможенной войне с Евросоюзом. Не отдадут Гренландию - пошлины 50+%. С Канадой и Мексикой та же самая 50+% схема поведения. А отдадут, другой повод для пошлин найдется. Бюджет США надо наполнять полновесными баксами, ценовая инфляция подрастет, ВВП - подрастет, соотношение гос.долга к ВВП уменьшится - можно еще занять деньжат на поддержание штанов "дяди Сэма".
Гренландия... Канада... Мексика... Это всё отвлекающие маневры!
Зрите в корень - Маск (космонавт) и Доня (новый през) оба мечтают освоить Луну и Марс.
Блумберг показал небывалую лёгкость ума (если, конечно, здесь не было никакого "подтекста").
1. Богатство некой территории полезными ископаемыми в общем случае прямо пропорционально её площади.
2. Если сейчас добывать их трудно или даже почти невозможно, то но в будущем дефицит ресурса и развитие технологий позволят добычу.
3. На любой территории может оказаться какой-либо ресурс, который сейчас не воспринимается как полезный.
4. Содержание Гренландии для США практически ничего не будет стоить.
5. Любую покупку нужно осуществлять в нужный момент. Потом может оказаться поздно.
В пересчёте на площадь - количество населения Гренландии смехотворно.
Есть смысл их оптом купить. Ведь землю больше не производят, а один Бог знает что там насчёт завтрашнего климата и находок полезных ископаемых.
Озвучиваемые собеседниками 50 млрд долл - это всего лишь 1/6 часть украденного у РФ ЗВР....
Как только лёд сойдёт, устроят золотую лихорадку с блэк Джеком, салунами, шлюхами и Чарли чаплиным.
Археологи говорят(слышал): стоянок древнего человека нет там,где не ищут ).Геологи найдут там всё,что захотят)). Не найдут,так раскатают в блин за редкозёмы,они везде валяются и все стратегические))).