Научная статья: "Достижение Целей устойчивого развития приводит к снижению темпов прироста мирового населения"

Урбанизация+ликбез.

Вы глубоко ошибаетесь. Количество рождений не является синонимом прироста населения. Количество рождений зависит только от двух параметров: смертности и количества доступной каждому человеку энергии.

Прирост в РИ в ее лучшие годы и в СССР за исключением войны и 90-х был одинаков порядка 1,58%. В периоды восстановления после войн составлял до 3,5%. В РИ средняя рождаемость была порядка 5-6 детей, смертность до года порядка 45%, смертность до 5 лет выростала уже 50-53% от исходного количества рождений, а смертность в период трудовой деятельности сводила прирост к величине от 1,15% до 1,58%. После 90-х население РФ не воспроизводится от слова вообще. До 2014 года оно восстанавливалось за счет миграции представителей коренных народов России из бывших республик. Это порядка 8-10 млн. человек. Затем за счет присоединения целых регионов. Затем за счет мигрантов из не коренных народов. Но даже приток в РФ с 90-х более 15 млн. человек не смог компенсировать вымирание основного населения РФ.

Это не касается только верхних децилей по доходам. У них воспроизводсто идет вполне по биологическим нормам (суммарный коэффициент рождаемости не менее 3 детей на женщину детородного возраста). Причем независимо от регионов, что в центральных и сибирских регионах, что на Кавказе.  

Количество энергии на каждого человека распределяется на две части. Во-первых, количество энергии, необходимой для индивидуального выживания в соответствующей социальной среде. Эта величина нелинейно возрастает с учетом "уровня благосостояния" социума просто потому, что, чем круче понты в социуме, тем больше закачивается энергии в блага, посредством которых человек удовлетворяет свои индивидуальные потребности. Просто человеку невозможно купить менее дорогостоящие в смысле денег и вкачаной энергии блага, чем те, которые социум ему предоставляет. Например, если Вам нужен транспорт для перемещений, то Вы не можете купить автомобиль по цене 25$, имеющий только то, что от него требуется. Только не менее 15000 - 25000$,  а скорее всего и такие не купите. Это же касается продовольствия. В нем, точнее, в цене столько напихано ненужного от рекламы до упаковки и химии за счет уменьшения доступности того, что от продовольствия человеку нужно. А на все это тратится уйма энергии, пользы от которой кроме вреда никакой. Тоже касается жилья, одежды, медицины, образования и всего. А по сути каждому человеку, чтобы просто выжить, нужно получать 4,38 ГигаДжоулей энергии в год посредством любых доступных ему благ. Ему же через навязывание ненужного, без которого он не получит нужное, накачивается в разы больше. И эта добавка растет в "благополучные" времена нелинейно.

Для того чтобы человек появился на свет нужно еще порядка 0,47 ГигаДжоуля, а затем все тоже количество, чтобы жить, что и прочим.

Производство энергии и реально необходимых благ из них в настоящее зависит от ограниченной части населения - производящих слоев. Если их численность падает, то производство сокращается и соответственно сокращается поступление. Как и падение численности производящих слоев, так и поступление энергии к ним зависит от доли населения, которое только потребляет. Поскольку кроме этого эта часть населения ничем собственно не занимается, то получается это у него гораздо лучше, чем у производящего населения. Соответственно, оно растет гораздо быстрее чем производящее население. С определенного момента потребляющая часть населения растет уже за счет сокращения численности производящего. И наступает вполне естественный крах социума. Это мы сейчас и наблюдаем во все более ускоряющемся виде.

Это описание конечно модельное, т.е существенно упрощенное, но тем не менее точно описывающее происходящее. Т.е. нет исключительно производящих или потребляющих. практически каждый человек в современном социуме часть времени выступает в той или иной роли.  Социум организован так, что по другому быть не может. Но тем не менее, есть слои населения, являющиеся нетто-производящими,  и слои населения - нетто-потребляющие.

К.Маркс, сделав совершенно корректные выводы о конечности существования классовых обществ и присущих им структур взаимоотношений, в том числе, что краху капитализма должен предшествовать момент его глобализации, все же совершил вынужденные ошибки. Эти ошибки возникли про простой причине использования для описания процессов неподходящего инструментария, т.е. экономики. Экономика не является наукой в нормальном понимании. Это скорее подобие алхимии, чьи законы, как и законы экономики никогда не выполнялись, но иногда давали совпадающие с реальностью результаты. Так он полагал, что для прекращения существования слоев нетто-потребления достаточно лишить их права частной собственности на средства производства. Опыт СССР показал, что этого явно недостаточно. Необходимо ликвидировать еще ряд механизмов формирования слоев нетто-потребления. И.Сталин вместе  с А.Зверевым и другими товарищами предприняли достаточно успешную за время ее реализации попытку постепенного демонтирования механизма товарно-денежных отношений, запустив реформу 1947 г. Ее прекращение немедленно сказалось на бурном росте слоев нетто-потребления в СССР и предопределило достаточно быстрое разрушение СССР.

Это и понятно, т.к. никакой более продвинутой теории формирования социальных структур в то время не было. Более менее достаточная база для построения нового теоретического базиса возникла только к началу 80-х, а тогда у власти уже были представители слоев нетто-потребления, и в их интересы не входило развитие данного теоретического направления.

Сейчас это тем более никому ненужно. Но возврат к этому неизбежен после того, как крах современного социального устройства достигнет точки, когда по словам И.Сталина "без теории смерть" в осознании всего оставшегося населения.

Ведущие демографы мира говорят что рождаемость снизили благодаря программам "планирования семьи", а вы будучи абсолютным невеждой рассуждаете о "естественном природном процессе".

Не смотря на присущее Вам хамство, попробую все же объяснить, что снижение рождаемости имеет вполне естественное происхождение, т.к. связано со смертностью и продолжительностью жизни неразрывными узами. 

Приближенную оценку уровня смертности населения дает общий коэффициент смертности — число умерших за год на 1000 жителей. Смертность населения в мире до конца 19 века была была, как минимум, 40 - 50% в лучшие годы, затем началось ее постепенное снижение. В 50-е годы XX в. — 19,6%, а в конце столетия — 8,9%.  Одновременно стала расти продолжительность жизни.

Каждый человек в год потребляет только для выживания 4,38 ГигаДжоуля энергии. Для вынашивания каждого плода до его появления на свет надо еще 0,47 ГигаДжоуля энергии. Кроме того, энергия нужна для поддержания инфраструктуры их существования. Грубо, это примерно в 15,5 раза больше чем на потребление людьми на выживание и размножение. Это если не направлять часть этой производимой социумом энергии на понты.

Рождаемость строго следует количеству энергии поступающей каждому человеку. При отсутствии достаточного количества энергии он не то, что трахаться расхочет, ему бы решить вопрос индивидуального выживания.

Снижение рождаемости в 1950-х связано с завершением цикла больших войн и связанного с ним последующего цикла восстановительного роста численности. Оценочно в в войнах 20-ого века было не менее 250 млн. прямых и косвенных потерь населения, т.е. более 10% от общей численности населения на момент завершения Второй мировой.

На все это население, чтобы оно просто жило, нужна энергия, часть в прямом виде, часть в виде в виде эмерджентных благ (продовольствия, одежды, образования, медицины  и т.п.). Причем, чем более высокотехнологичная социальная среда, тем нелинейно больше требуется энергии. Там же лучше развиты медицина, образование и прочие жизнесберегающие технологии. Поэтому там быстрее до определенного уровня растет продолжительность жизни.

Сокращение смертности и увеличение продолжительности жизни автоматически привело к перераспределению получаемой социумом энергии между потребностями обеспечения уже имеющихся жизней и необходимостью воспроизводства для целей сохранения вида. Хотя многие считают этот момент началом демографического перехода, но это не совсем правильно. Это просто момент балансировки рождаемости и смертности по объему получаемой социумом энергии с учетом технологической сложности инфраструктур. Поэтому в СССР этот переход после снижения до уровня баланса сменился в  отличии от капстран трендом поддержания уровня прироста населения в районе 1,5-1,58%.

Реальный демографический переход в направлении краха существующей социальной системы мира начался на двадцать лет позже, когда начался безудержный отбор энергии на понты, т.е. в системе начался процесс разделения населения по доходам.

Это немедленно привело к прекращению воспроизводства производящего населения в технологически более развитых странах, тк. там просто выше затраты энергии на поддержание инфраструктуры жизни и выше концентрация отбираемых потоков.

Тогда же приступили к бредовым попыткам решить проблему с помощью денег. РФ присоединилась к этим странам в 1990 г. по той же причине. 

Никаких специальных усилий в виде заговоров глобальных идиотов не требуется для того, чтобы человечество перестало существовать. Достаточно того, чтобы эти идиоты могли размножаться без ограничений. До 1970-х их сдерживал  СССР, но в 1970-х он же способствовал тому, что этот процесс запустился в полную силу. Именно тогда СССР вместо высокотехнологической продукции, т.е. перетягивания энергии на себя, стал экспортировать энергоносители и продукцию низких переделов, т.е. вывозить из страны. Это было не столь критично, пока он существовал, т.к. действовала система квазиравновесного распределения благ. Однако, как только системы была сломана, народам российских территорий был подписан приговор. Тогда же был вынесен окончательный вердикт существованию глобальной системе.

Состояние глобальной социальной системы таково, что исполнения приговора осталось ждать недолго.

Как видите, никакой антинаучной чепухи нет. Есть простая термодинамика. А ей по хрену, что навыдумывают за плюшки ведущие демографы мира. Она их вообще не видит, тем более их бред.