Пе­ре­да­ча Укра­ине ракет "Джасм" как под­го­тов­ка быст­ро­го обез­ору­жи­ва­ю­ще­го удара по Рос­сии

Аватар пользователя Владимир Маслов

По­за­вче­ра через ин­фор­ма­ци­он­ное аген­ство Рей­тер слили све­де­ния о том, что режим Бай­де­на уже этой осе­нью "пе­ре­даст Укра­ине" кры­ла­тые ра­ке­ты (воздух-​земля) боль­шой даль­но­сти "Джасм" (JASSM). По­ла­гаю, что трак­то­вать это со­об­ще­ние нужно так.

США в рам­ках ре­а­ли­за­ции плана мас­си­ро­ван­но­го удара по Рос­сии и по­сле­ду­ю­ще­го втор­же­ния на­ча­ли пе­ре­дис­ло­ци­ро­вать свои вы­со­ко­точ­ные и даль­но­бой­ные ра­ке­ты на под­кон­троль­ную им тер­ри­то­рию Укра­и­ны. На пер­вом этапе аме­ри­кан­цы раз­ме­стят там "Джасм", а на вто­ром - "То­ма­гавк", о чём я писал с са­мо­го на­ча­ла СВОД­ДУ. По всей ви­ди­мо­сти, в бли­жай­шие годы пе­ре­бро­сят от 500 до 4000 ракет. По мере про­дви­же­ния к цели плана, Пен­та­гон ру­ка­ми своей тер­ро­ри­сти­че­ской армии "Во­ору­жён­ные силы Укра­и­ны" (ВСУ) будет те­сти­ро­вать эти ра­кет­ные сред­ства, ото­дви­гать "крас­ные линии" и уни­что­жать кри­ти­че­скую ин­фра­струк­ту­ру, в том числе во­ен­ную. На­при­мер, уда­рам могут под­верг­нут­ся Стра­те­ги­че­ские силы сдер­жи­ва­ния - места рас­по­ло­же­ния меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ракет (МБР), хра­ни­ли­ща атом­но­го ору­жия, авиа­ба­зы стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков, а также про­из­вод­ствен­ные и на­уч­ные объ­ек­ты, свя­зан­ные с атом­ным щитом Рос­сии.

Ниже по­ка­за­ны при­мер­ные места рас­по­ло­же­ния рос­сий­ских сил МБР, их точ­ные ко­ор­ди­на­ты врагу из­вест­ны, они пуб­ли­ку­ют­ся в на­уч­ной ли­те­ра­ту­ре, спут­ни­ки видят всё, или почти всё. От Киева до са­мо­го даль­не­го объ­ек­та 1,3 тыс. км, у "Джасм" мак­си­маль­ный ра­ди­ус 1,8 тыс., у "То­ма­гавк" - 2,5 тыс.

Агрес­сия по­сред­ством ВСУ на атом­ные стра­те­ги­че­ские силы сдер­жи­ва­ния це­ли­ком укла­ды­ва­ет­ся в кон­цеп­цию "Кон­вен­ци­о­наль­ный неядер­ный гло­баль­ный удар", но в дан­ном слу­чае, за­дум­ка про­тив­ни­ка со­сто­ит в по­сте­пен­ном или пред­ва­ри­тель­ном вы­во­де из строя обо­рон­ных спо­соб­но­стей Рос­сии. То есть, к мо­мен­ту са­мо­го "гло­баль­но­го удара" неко­то­рые объ­ек­ты не будут функ­ци­о­ни­ро­вать в долж­ной мере.

"США про­дол­жа­ют раз­ви­вать кон­цеп­цию мол­ние­нос­но­го обез­ору­жи­ва­ю­ще­го и обез­глав­ли­ва­ю­ще­го уда­ров по Рос­сии, ко­то­рая пред­по­ла­га­ет мас­си­ро­ван­ное ис­поль­зо­ва­ние вы­со­ко­точ­ных неядер­ных во­ору­же­ний, но при этом своим ре­зуль­та­том долж­на иметь уни­что­же­ние боль­шей части рос­сий­ско­го ядер­но­го по­тен­ци­а­ла, лик­ви­да­цию ос­нов­ных ор­га­нов го­су­дар­ствен­но­го и во­ен­но­го управ­ле­ния стра­ны. То есть в ре­зуль­та­те этого удара США наша стра­на долж­на ли­шить­ся сво­е­го глав­но­го ар­гу­мен­та – ядер­ных сил и во­ен­но­го управ­ле­ния", – за­явил в се­ре­дине марта один из ве­ду­щих рос­сий­ских во­ен­ных ана­ли­ти­ков, главред жур­на­ла "Ар­се­нал Оте­че­ства" Вик­тор Му­ра­хов­ский.

Слова Му­ра­хов­ско­го под­твер­жда­ют­ся опуб­ли­ко­ван­ным на днях до­кла­дом двух бри­тан­ских стра­те­гов, один из них про­фес­сор Лон­дон­ско­го уни­вер­си­те­та Дэн Плеш, вот что он пишет:

"США и их со­юз­ни­ки [в том числе режим Зе­лен­ско­го] могут угро­жать даже самым за­щи­щён­ным, скры­тым и мо­биль­ным стра­те­ги­че­ским [ядер­ным] силам Рос­сии и Китая. Перед США и со­юз­ни­ка­ми стоит за­да­ча уни­что­жить или за­щи­тить­ся от 70-ти ки­тай­ских и 150-ти рос­сий­ских пус­ко­вых уста­но­вок, рас­по­ло­жен­ных на во­сто­ке Цен­траль­ной Азии. Для этого в рас­по­ря­же­нии име­ет­ся 4400 ракет "То­ма­гавк" и 3500 "Джасм", цифры го­во­рят в поль­зу США и со­юз­ни­ков. Мно­го­чис­лен­ные и на­ра­щи­ва­е­мые су­хо­пут­ные рос­сий­ские и ки­тай­ские вой­ска не имеют зна­чи­тель­ной воз­мож­но­сти по­пасть на тер­ри­то­рию США".

Как видим, этот идиот про­во­ци­ру­ет ядер­ный апо­ка­лип­сис и на­де­ет­ся от­си­деть­ся у себя на по­га­ном ост­ро­ве. Не по­лу­чит­ся, он уйдёт под воду один из пер­вых. Со­ве­тую Плешу и по­доб­ным при­дур­кам по­смот­реть ки­но­фильм от 1984 года "Нити", ко­то­рый по­лу­чил два приза Бри­тан­ской Ака­де­мии в об­ла­сти те­ле­ви­де­ния.

Вла­ди­мир Мас­лов

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский (5 лет 12 месяцев)

бли­жай­шие годы пе­ре­бро­сят от 500 до 4000 тыс. ракет

Урежь­те осет­ра. Свер­ни­те. 

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 8 месяцев)

при­чем во много раз 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Могут и боль­ше 4 тыс. И не за­бы­вай­те, что кры­ла­тые ра­ке­ты есть и у ев­ро­пей­цев. Так что со­брать на укре можно свыше 5 тыс.

Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 3 месяца)

И на­де­ять­ся на то, что ВС РФ не ста­нет уни­что­жать скла­ды, пус­ко­вые уста­нов­ки и про­чее? Или оно мо­мен­таль­но раз­вер­ты­ва­ет­ся из ко­ро­боч­ки за день?

Аватар пользователя Zuby Zagryzyby
Zuby Zagryzyby (10 месяцев 6 дней)

В эти скла­ды ещё по­пасть надо. Да­вай­те вспом­ним, как утю­жи­ли бан­де­ров­цев после пе­ре­да­чи им ATACMS и сколь­ко потом этих ATACMS, несмот­ря на утю­жи­ва­ние, в итоге всё-​таки смог­ло при­ле­теть по нам.

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad (2 года 2 месяца)

С такой даль­но­стью - нет необ­хо­ди­мо­сти та­щить их к лбс или се­вер­ной гра­ни­це. Можно пу­лять от прямо от погран-​перехода с Поль­шей...

Об­рат­ная сто­ро­на - НАТО для обез­ору­жи­ва­ю­ще­го удара, недо­ста­точ­но об­стре­ли­вать одну толь­ко ев­ро­пей­скую часть Рос­сии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор, про­па­ган­да мя­те­жей) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк (10 лет 3 месяца)

Ну тогда до­ждем­ся пус­ков и по­смот­рим что будет)

Аватар пользователя ASSA
ASSA (4 года 8 месяцев)

Ну, оста­лось толь­ко от­ве­тить на во­прос - А зачем такое ко­ли­че­ство ракет со­би­рать имен­но на бУкре? Дру­гих мест нет, что-​ли? Типа Польш-​прибалтов, фин­нов, Тур­ции? Чтоб умень­шить для нас тер­ри­то­рию, по ко­то­рой их ис­кать нужно ??? 

Аватар пользователя tuk
tuk (9 лет 8 месяцев)

По­то­му что с тер­ри­то­рии Поль­ши их не при­ме­нить, а с тер­ри­то­рии Укра­и­ны ра­ке­ты уже при­ме­ня­ют­ся. Вот ка­ки­ми ра­ке­та­ми были сне­се­ны мосты в Кур­ской об­ла­сти?

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

Если при­ме­нить од­но­вре­мен­но несколь­ко тысяч, да по СЯО, то уже неваж­но, от­ку­да ра­ке­ты взле­те­ли. До­ста­нет­ся всем.

Если пус­кать по десятку-​другому, то с Укра­и­ны можно, но эф­фек­тив­ность будет око­ло­ну­ле­вая. А за год ра­ке­ты кон­чат­ся.

Аватар пользователя tuk
tuk (9 лет 8 месяцев)

А зачем сразу ты­ся­чи? Окно Овер­то­на (и крас­ные линии) нужно сдви­гать по­сте­пен­но. Со­всем недав­но был невоз­мо­жен удар за­пад­ны­ми ра­ке­та­ми по Рос­сий­ской тер­ри­то­рии вне зоны СВО. А те­перь уже воз­мо­жен. Сна­ча­ла уда­рят одной ра­ке­той, потом несколь­ки­ми, потом де­сят­ком

Сна­ча­ла по Кур­ской об­ла­сти, но по­ти­хонь­ку дой­дут и до Моск­вы.

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

На окно Овер­то­на надо по­тра­тить много ракет. На обез­ору­жи­ва­ю­щий удар потом не оста­нет­ся.

Хотя если их по­ку­са­ли укра­ин­цы и они те­перь счи­та­ют, что глав­ное не по­бе­да, а испуг моск­ви­чей, то могут.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 5 месяцев)

они те­перь счи­та­ют, что глав­ное не по­бе­да, а испуг моск­ви­чей, то могут.

Испуг (рож­да­ю­щий страх, по­дав­ля­ю­щий волю к со­про­тив­ле­нию) - это и есть по­бе­да. В самом её ко­рен­ном и окон­ча­тель­ном смыс­ле

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

Это я уже читал в укра­ин­ских соц­се­тях ещё в 2022. Что если убе­дить всех рос­си­ян, что Укра­и­на уже по­бе­ди­ла, то Укра­и­на дей­стви­тель­но по­бе­дит, так как со­про­тив­лять­ся будет неко­му. И с тех пор у них почти все во­ен­ные дей­ствия имеют смысл не во­ен­ный, а про­па­ган­дист­ский.

В ре­аль­но­сти, если за ис­пу­гом не ма­те­ри­а­ли­зу­ют­ся сразу ок­ку­па­ци­он­ные вой­ска, то этот испуг ско­рее спла­чи­ва­ет в же­ла­нии уни­что­жить ис­точ­ник ис­пу­га. Че­чен­цы про­ве­ли на­тур­ный экс­пе­ри­мент в 1999. Несмот­ря на то, что испуг был до­стиг­нут, же­ла­ния предо­ста­вить Чечне неза­ви­си­мость у моск­ви­чей не по­яви­лось.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 5 месяцев)

почти все во­ен­ные дей­ствия имеют
смысл не во­ен­ный, а про­па­ган­дист­ский.

Не во­ен­ный, а по­ли­ти­че­ский - вот так пра­виль­но. 

если за ис­пу­гом не ма­те­ри­а­ли­зу­ют­ся сразу ок­ку­па­ци­он­ные вой­ска

По­бе­да может обес­пе­чить под­чи­не­ние в иде­а­ле и без ок­ку­па­ции. Или с ок­ку­па­ци­ей ма­лы­ми си­ла­ми - если, как я и го­во­рю, воля к со­про­тив­ле­нию по­дав­ле­на и вы­тес­не­на со­гла­си­ем с по­ра­же­е­и­ем

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

Не во­ен­ный, а по­ли­ти­че­ский - вот так пра­виль­но. 

Нет. По­ли­ти­че­ский — это когда целью яв­ля­ет­ся воз­дей­ствие на по­ли­ти­че­ские субъ­ек­ты: вра­же­ское го­су­дар­ство, со­юз­ни­ков, со­юз­ни­ков вра­же­ско­го го­су­дар­ства.

А здесь чисто про­па­ган­дист­ский, когда целью яв­ля­ет­ся ис­клю­чи­тель­но воз­дей­ствие на на­се­ле­ние.

По­бе­да может обес­пе­чить под­чи­не­ние в иде­а­ле и без ок­ку­па­ции. Или с ок­ку­па­ци­ей ма­лы­ми си­ла­ми - если, как я и го­во­рю, воля к со­про­тив­ле­нию по­дав­ле­на и вы­тес­не­на со­гла­си­ем с по­ра­же­е­и­ем

Такое где-​то когда-​то было? Чтобы имен­но за­пу­ги­ва­ни­ем на­се­ле­ния за­ста­ви­ли сдать­ся? Аме­ри­кан­цы вспом­ни­ли бы  ядер­ную бом­бар­ди­ров­ку Япо­нии, но Япо­ния к тому мо­мен­ту была прак­ти­че­ски раз­гром­ле­на вой­ска­ми СССР.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 5 месяцев)

По­ли­ти­че­ский — это когда целью яв­ля­ет­ся воз­дей­ствие на по­ли­ти­че­ские субъ­ек­ты

Ко­нешн. Вот имен­но. По­это­му, не "нет", а - да. Воз­дей­ствие на по­ли­ти­че­ский субъ­ект ( а дру­гих то целей и нет) через со­ци­аль­ный субъ­ект, слу­жа­щий его ос­но­вой. Грубо го­во­ря, на­пу­гать на­се­ле­ние, чтобы его недо­воль­ство вла­стью пе­ре­рос­ло в отказ эту власть под­дер­жи­вать. 

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

... а отказ пе­ре­рос в по­бе­ду Укра­и­ны. Так можно все дей­ствия к во­ен­ным све­сти.

Клас­си­фи­ка­ция всё-​таки по непо­сред­ствен­но­му объ­ек­ту воз­дей­ствия.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 5 месяцев)

Так можно все дей­ствия к во­ен­ным све­сти. 

Да нет же:)) По­бе­да - это по­ли­ти­че­ское яв­ле­ние, а не чисто во­ен­ное. Можно по­ли­ти­че­ски по­бе­дить раз­ны­ми ин­стру­мен­та­ми - во­ен­ным, эко­но­ми­че­ским, идео­ло­ги­че­ским и т д. , по мере воз­рас­та­ния слож­но­сти и на­дёж­но­сти шести при­о­ри­те­тов управ­ле­ния. 

30 лет назад Запад по­бе­дил СССР безо вся­ко­го уча­стия во­ен­ной со­став­ля­ю­щей,  безо вся­кой от­кро­вен­ной ок­ку­па­ции, кроме той, что наши ЛПРы сами при­гла­си­ли "кон­суль­ти­ро­вать"

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

Ладно, все дей­ствия к по­ли­ти­че­ским.

Можно по­ли­ти­че­ски по­бе­дить раз­ны­ми ин­стру­мен­та­ми - во­ен­ным, эко­но­ми­че­ским, идео­ло­ги­че­ским и т д.

Вот я при­мер­но про это и пишу. Что во­ен­ный ин­стру­мент Укра­и­ной ис­поль­зу­ет­ся как про­па­ган­дист­ский. Им важен не во­ен­ный ре­зуль­тат, а воз­дей­ствие на мо­раль­ный дух на­се­ле­ния Укра­и­ны и Рос­сии.

Впро­чем, мы ис­поль­зу­ем во­ен­ный ин­стру­мент как эко­но­ми­че­ский.

В итоге для сто­рон­не­го на­блю­да­те­ля СВО очень стран­ная.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 5 месяцев)

Во­ен­ный ин­стру­мент ис­поль­зу­ет­ся как во­ен­ный, про­па­гандтст­кий - как про­па­ган­дист­ский, эко­но­ми­че­ский - со­от­вет­ствен­но. Ин­стру­мен­ты на­зы­ва­ют­ся имен­но так - по сво­е­му функ­ци­о­наль­но­му свой­ству:)) И все вме­сте и по­рознь это имен­но по­ли­ти­че­ские дей­ствия. И неваж­но при этом, что во­ен­ным ин­стру­мен­том овла­де­ли идео­ло­ги, а идео­ло­ги­че­ским - эко­но­ми­сты. Ин­стру­мен­ты от этого не ме­ня­ют своей функ­ци­о­наль­но­сти. 

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

Армия — во­ен­ный ин­стру­мент. Но с одной сто­ро­ны она ис­поль­зу­ет­ся ис­клю­чи­тель­но для кар­тин­ки в СМИ, а с дру­гой пре­иму­ще­ствен­но для воз­дей­ствия на эко­но­ми­ку про­тив­ни­ка.

Ин­стру­мен­ты от этого не ме­ня­ют своей функ­ци­о­наль­но­сти

Смот­ря что по­ни­мать под «своей». Функ­ци­о­наль­ность, для ко­то­рой ин­стру­мент со­зда­вал­ся, или функ­ци­о­наль­ность, для ко­то­рой ин­стру­мент ис­поль­зу­ет­ся? 

Аватар пользователя Santa
Santa (12 лет 11 месяцев)

Тех­ни­че­ски че­чен­цы по­бе­ди­ли в пер­вой че­чен­ской и им предо­ста­ви­ли неза­ви­си­мость. Смот­ри­те Ха­са­вюр­тов­ские со­гла­ше­ния.

(Дру­гое дело что они не смог­ли вос­поль­зо­вать­ся пло­да­ми этой по­бе­ды и даль­ше по­лу­чи­лось как по­лу­чи­лось....)

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

Ха­са­вюрт — 1996.

По­пыт­ка за­пу­ги­ва­ния — 1999. В итоге раз­гром мень­ше, чем через пол­го­да.

Аватар пользователя klk
klk (9 лет 1 месяц)

А зачем сразу ты­ся­чи? Окно Овер­то­на (и крас­ные линии) нужно сдви­гать по­сте­пен­но. 

Если окно Овер­то­на сдви­гать по­сте­пен­но, то это какой-​то стран­ный быст­рый обез­ору­жи­ва­ю­щий удар. Это как ре­зать коту хвост по ку­соч­кам, и на­де­ять­ся, что он не за­ме­тит.

Аватар пользователя tuk
tuk (9 лет 8 месяцев)

Если пус­кать по десятку-​другому, то с Укра­и­ны можно, но эф­фек­тив­ность будет око­ло­ну­ле­вая. А за год ра­ке­ты кон­чат­ся.

По­че­му это вдруг сум­мар­ная эф­фек­тив­ность залпа стала боль­ше?

Вы хо­ти­те ска­зать, что если одной ра­ке­той можно на­не­сти урона на мил­ли­ард, То зал­пом из 100 ракет  - боль­ше чем на 100 мил­ли­ар­дов? Это как?

Аватар пользователя monk
monk (12 лет 10 месяцев)

Есть ПВО участ­ка, над ко­то­рым летят ра­ке­ты. Одну ра­ке­ту пе­ре­хва­ты­ва­ет все­гда. Из од­но­вре­мен­но­го де­сят­ка может про­пу­стит одну. Из од­но­вре­мен­ной сотни про­пу­стит во­семь­де­сят. Пе­ре­за­ря­жа­ет­ся за час.

Аватар пользователя Belotus
Belotus (9 лет 10 месяцев)

> По­то­му что с тер­ри­то­рии Поль­ши их не при­ме­нить

Кто вам такое ска­зал?

Поль­шей можно пре­не­бречь, если удар будет дей­стви­тель­но обез­ору­жи­ва­ю­щим. Убе­ри­те шоры с глаз уже

Аватар пользователя Santa
Santa (12 лет 11 месяцев)

Если удар будет имен­но мас­си­ро­ван­ным и обез­ару­жи­ва­ю­щим. Сотни ракет по­тен­ци­аль­но с ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми - то есть спе­ци­аль­ные про­це­ду­ры преду­смат­ри­ва­ю­щий за­пуск наших ракет. А они у нас не толь­ко со­сре­до­то­че­ны на одном аэро­дро­ме. И по­ле­тит во все сто­ро­ны а не толь­ко по Поль­ше. По­это­му этот ва­ри­ант не ва­ри­ант.

Ра­ке­ты до­ста­точ­но мед­лен­но летят. Вот вы­ле­ти­ли 100 ракет с Поль­ши, и вот они летят 1 час. Время на ответ и на со­звон будет...

Аватар пользователя GavPosad
GavPosad (2 года 2 месяца)

при­чи­на ровно одна - фор­маль­но остать­ся вне уча­стия. По этой же при­чине самой 404-й ни­ка­кое НАТО не све­тит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор, про­па­ган­да мя­те­жей) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

К трид­ца­то­му году (к на­ча­лу го­ря­чей фазы про­ти­во­сто­я­ния США и Китая) Аме­ри­ка долж­ны быть уве­ре­на что дер­жит пи­сто­лет у на­ше­го виска....

Без этой уве­рен­но­сти они не могут на­чать го­ря­чую фазу.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя DrVasek
DrVasek (8 лет 8 месяцев)

Им нужна РФ в виде ма­ри­о­нет­ки, ко­то­рая не взи­рая на по­те­ри будет фор­си­ро­вать Амур, штур­мо­вать Пекин и т.д. Т.е. ана­лог Руины. А еще кон­три­бу­ции на пару веков.

По­че­му еще целы тун­не­ли и жд со­об­ще­ние через Кар­па­ты - я не по­ни­маю. И как ра­ке­ты/аму­ни­ция це­ле­хонь­ки­ми пе­ре­плы­ва­ют Ат­лан­ти­ку? Неуже­ли нет какой-​нибудь ор­га­ни­за­ции, ко­то­рая могла по­то­пить корабли-​транспортеры?

Ну да бог с ним...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Им нужна РФ в виде ма­ри­о­нет­ки, ко­то­рая не взи­рая на по­те­ри будет фор­си­ро­вать Амур, штур­мо­вать Пекин и т.д. Т.е. ана­лог Руины. А еще кон­три­бу­ции на пару веков.

Воз­мож­но такие планы и были при­мер­но в 2008-2010гг, но сей­час они зна­чи­тель­но по­те­ря­ли ак­ту­аль­ность. Кроме того эти планы были в первую оче­редь у вас, у ев­ро­пей­цев, раз­бить Рос­сию об Китай.

Сей­час им (США) до­ста­точ­но чтобы Рос­сия во время кон­флик­та США Китай за­ни­ма­ла по­зи­цию кон­тро­ли­ру­е­мо­го ней­тра­ли­те­та.

А в ка­че­стве во­ен­но­го та­ра­на нас уже по факту ис­поль­зу­ют про­тив вас, - про­тив Ев­ро­пы.

Так что пи­ли­те мушки. :-))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя DrVasek
DrVasek (8 лет 8 месяцев)

Пока что здесь хо­ро­шо кор­мят и мои услу­ги поль­зу­ют­ся от­лич­ным спро­сом. К концу 2025 ожи­даю мощ­ный кри­зис. Что там при­ле­тит, какой чер­ный ле­бедь - не знаю. Но будет мощ­ный де­фля­ци­он­ный кол­лапс. А потом нач­нет рас­кру­чи­вать­ся ин­фля­ция и пой­дет давно ожи­да­е­мый сы­рье­вой су­пер­цикл. Па­рал­лель­но нач­нут­ся новые во­ен­ные кон­флик­ты. На­де­юсь (в ко­то­рый раз), что РФ будет лишь по­став­лять аму­ни­цию во­ю­ю­щим сто­ро­нам (но вряд ли).

Ин­те­рес­но, рып­нет­ся ли Япо­ния на нас?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Я вас не спра­ши­вал о хрю­че­ве кол­бас­ных эми­г­ро­сов. Во пер­вых это офтоп, во вто­рых мне это без­раз­лич­но.

ВПР Рос­сии четко  и спо­кой­но ска­за­ло Ев­ро­пе: "мы вас всех убьём" есте­ствен­но что 99,(9)% иди­о­тов про­жи­ва­ю­щих там в это не верят, так как по их мне­нию если вчера Рос­сия их не уби­ва­ла, то зна­чит и зав­тра этого не будет.

Клас­си­че­ское мыш­ле­ние по пре­да­нию свой­ствен­ное функ­ци­о­наль­ным иди­о­тамЪ. При­мер из Рос­сии: было же ска­за­но: "за­му­ча­е­тесь пыль гло­тать" но иди­о­ты до сих пор не верят.


Пишу это есте­ствен­но не для вас и не для по­ле­ми­ки с вами а для рос­си­ян, ко­то­рые пы­та­ют­ся ду­мать сво­и­ми моз­га­ми.


Так что себе мушку мо­же­те и не пи­лить, - ис­то­рии - ма­те­ри на это  без­раз­лич­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя DrVasek
DrVasek (8 лет 8 месяцев)

Мест­ные эми­гран­ты и жи­те­ли мало за­ду­мы­ва­ют­ся о таких ма­те­ри­ях. Они хотят, чтобы все было, как преж­де: спо­кой­но, сытно, без бе­жен­цев и т.д. А как оно сло­жит­ся - бог с ним. Детям в саду место нужно найти, две неде­ли нет учи­те­ля ма­те­ма­ти­ки в клас­се, в школе полк­лас­са диких бе­жен­цев, ма­ши­ны по­до­ро­жа­ли, на зар­пла­ту не поз­во­лить себе го­до­вой от­пуск, как рань­ше и т.п.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Они хотят, чтобы все было, как преж­де.

Имен­но. У нас таких тоже 90-95% окру­жа­ю­щих шир­нар­масс. Бе­га­ют, психу­ют, но­га­ми то­па­ют, - "хочу чтобы было как преж­де!!!".

Это пол­ное ир­ра­ци­о­наль­ное от­ри­ца­ние ре­аль­но­сти. Слы­шал что в пси­хи­ат­рии даже спе­ци­аль­ная бо­лезнь под это дело вы­де­ле­на.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя klk
klk (9 лет 1 месяц)

К трид­ца­то­му году (к на­ча­лу го­ря­чей фазы про­ти­во­сто­я­ния США и Китая) Аме­ри­ка долж­ны быть уве­ре­на что дер­жит пи­сто­лет у на­ше­го виска....

А ракет то им хва­тит, чтобы дер­жать пи­сто­лет у виска, да еще при этом и на­чать го­ря­чую фазу? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Во­об­ще то у них это за­пи­са­но в их во­ен­ной док­трине, - армия флот США долж­ны иметь воз­мож­ность вести од­но­вре­мен­но два во­ен­ных кон­флик­та с двумя про­тив­ни­ка­ми.

Так что если они свою соб­ствен­ную док­три­ну вы­пол­ня­ют,  то хва­тит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя klk
klk (9 лет 1 месяц)

Во­об­ще то у них это за­пи­са­но в их во­ен­ной док­трине, - армия флот США долж­ны иметь воз­мож­ность вести од­но­вре­мен­но два во­ен­ных кон­флик­та с двумя про­тив­ни­ка­ми.

Таки, два кон­флик­та, а не две ми­ро­вые войны.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Глу­по­сти.

Это вам не про­шлый век с его со­ци­а­лиз­мом и мак­си­ма­лиз­мом гло­баль­но­го пол­но­го уни­что­же­ния.

Сей­час бо­да­ют­ся ка­пи­та­лист с ка­пи­та­ли­стом, война идёт не идео­ло­ги­че­ски непри­ми­ри­мая, а за пе­ре­дел сфер вли­я­ния.

Кроме того Сирия, а те­перь и  Укра­и­на по­ка­зы­ва­ет что ядер­ные дер­жа­вы на­учи­лись иде­аль­но управ­лять эс­ка­ла­ци­ей во­ен­но­го кон­флик­та. 

Так что чет­вер­тая ми­ро­вая война будет как и сей­час в виде серии ло­каль­ных войны сред­ней и вы­со­кой ин­тен­сив­но­сти. При­ме­не­ние ядер­но­го ору­жия будет или в виде де­мон­стра­тив­ных уда­ров по типу уда­ров Ирана по Из­ра­и­лю, или в виде огра­ни­чен­но­го в про­стран­стве и вре­ме­ни ядер­но­го ин­ци­ден­та.

Не надо ни­че­го вы­ду­мы­вать, - смот­ри­те как сей­час идёт война,  Так же будет и в бу­ду­щем. Сей­час прямо на наших гла­зах со­зда­ют­ся пре­це­ден­ты и пи­шут­ся обы­чаи и пра­ви­ла войн на бли­жай­шие лет пять­де­сят -а может быть и до конца века.

Всё пра­ви­ла "про­би­рок" и "крас­ных линий" в прин­ци­пе уже со­зда­на 

Сей­час во­прос стоит лишь один: кто, в какой форме, и на какой тер­ри­то­рии ле­ги­ти­ми­зи­ру­ет при­ме­не­ние ЯО.

Имен­но этим фак­то­ром сей­час Рос­сия может вли­ять на Китай.

Если мы ле­ги­ти­ми­зи­ру­ет рез­кие и непро­пор­ци­о­наль­ное при­ме­не­ние, то и Китаю будет при­ле­тать в таком же мас­шта­бе.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя klk
klk (9 лет 1 месяц)

Сей­час бо­да­ют­ся ка­пи­та­лист с ка­пи­та­ли­стом, война идёт не идео­ло­ги­че­ски непри­ми­ри­мая, а за пе­ре­дел сфер вли­я­ния.

Во-​первых, мир уже давно живет в сле­ду­ю­щей за ка­пи­та­лиз­мом фор­ма­ции. По­это­му бо­да­ют­ся вовсе не ка­пи­та­ли­сты, ко­то­рых уже давно со­жра­ли с по­тро­ха­ми.

Во-​вторых, борь­ба идет вовсе не за пе­ре­дел сфер вли­я­ния. Если бы все было так про­сто, то давно бы до­го­во­ри­лись. Борь­ба идет за бу­ду­щее. В мире ВИЭ нет места для Рос­сии. Во­об­ще ни­ка­ко­го. В мире ядер­ной энер­гии нет места для ге­ге­мо­нии. Остать­ся дол­жен толь­ко один. Ком­про­мисс невоз­мо­жен.

Кроме того Сирия, а те­перь и  Укра­и­на по­ка­зы­ва­ет что ядер­ные дер­жа­вы на­учи­лись иде­аль­но управ­лять эс­ка­ла­ци­ей во­ен­но­го кон­флик­та. 

Это не дер­жа­вы на­учи­лись управ­лять эс­ка­ла­ци­ей кон­флик­та. Это США для под­дер­жа­ния неф­те­дол­ла­ра необ­хо­ди­ма пла­но­мер­ная ути­ли­за­ция про­мыш­лен­но­сти тре­тье­сорт­ных стран. Осталь­ным иг­ро­кам ка­та­стро­фа также не нужна, как и Укра­и­на. 

Так что чет­вер­тая ми­ро­вая война будет как и сей­час в виде серии ло­каль­ных войны сред­ней и вы­со­кой ин­тен­сив­но­сти. При­ме­не­ние ядер­но­го ору­жия будет или в виде де­мон­стра­тив­ных уда­ров по типу уда­ров Ирана по Из­ра­и­лю, или в виде огра­ни­чен­но­го в про­стран­стве и вре­ме­ни ядер­но­го ин­ци­ден­та.

Это не война. Это мно­го­по­ляр­ный мир, в ко­то­ром нет ге­ге­мо­на, спо­соб­но­го по­га­сить кон­флик­ты. А тре­тья ми­ро­вая, если до нее до­ве­дут, будет тра­ди­ци­он­но страш­ной.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Во-​первых, мир уже давно живет в сле­ду­ю­щей за ка­пи­та­лиз­мом фор­ма­ции. По­это­му бо­да­ют­ся вовсе не ка­пи­та­ли­сты, ко­то­рых уже давно со­жра­ли с по­тро­ха­ми.

Это верно. Но вы тут тре­тий кроме меня и Ан­Тю­ра, ко­то­рый это по­ни­ма­ет. На­де­юсь вы из­ви­ни­те меня за то что мне при­хо­дит­ся пи­сать свои ком­мен­та­рии со­зна­тель­но упро­щая по­ня­тия, на языке по­нят­ном негра­мот­ным шир­нар­мас­сам 

Во-​вторых, борь­ба идет вовсе не за пе­ре­дел сфер вли­я­ния. Если бы все было так про­сто, то давно бы до­го­во­ри­лись. Борь­ба идет за бу­ду­щее. 

Это тоже аб­со­лют­но верно. Моя мо­ти­ва­ция ка­са­тель­но ис­поль­зу­е­мых мной тер­ми­нов - см. по­яс­не­ния по пер­во­му пунк­ту.

В мире ВИЭ нет места для Рос­сии. Во­об­ще ни­ка­ко­го.

Аб­со­лют­но верно. Я об этом здесь уже много лет тал­ды­чу. К несча­стью вы вто­рой, кроме меня, кто здесь это по­ни­ма­ет.

Это не дер­жа­вы на­учи­лись управ­лять эс­ка­ла­ци­ей кон­флик­та. Это США для под­дер­жа­ния неф­те­дол­ла­ра необ­хо­ди­ма пла­но­мер­ная ути­ли­за­ция про­мыш­лен­но­сти тре­тье­сорт­ных стран.

Со­вер­шен­но верно. Я об это здесь по­сто­ян­но пишу.  Под тер­ми­ном "на­учи­лись управ­лять эс­ка­ла­ци­ей" я имел в виду в том числе и управ­ля­е­мая де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция 

Это не война. 

Со­вер­шен­но верно. Я об этом и писал.


В целом вы де­мон­стри­ру­е­те ред­кое по­ни­ма­ние во­про­са. 

Непо­нят­ки между нами не фун­да­мен­таль­ные, а лишь тер­ми­но­ло­ги­че­ские, в силу неусто­яв­ших­ся тер­ми­нов и опре­де­ле­ний.

Я очень рад, что те идеи ко­то­рые я с таким тру­дом про­тал­ки­ваю в со­об­ще­ство наконец-​то на­ча­ли на­хо­дить от­клик.

Осо­бен­но ра­ду­ет что судя по всему вы сами до­ду­ма­лись до этих идей.

Бле­стя­ще!👍👍💪💪

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Naive plague
Naive plague (7 лет 4 месяца)

По­че­му это в мире ВИЭ нет места Рос­сии? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

По­то­му что в силу сво­е­го гео­гра­фи­че­ско­го рас­по­ло­же­ния Рос­сия рас­по­ло­же­на боль­шей ча­стью в зоне сред­них и при­по­ляр­ных широт где в пе­ре­счё­те на км2 нет ни до­ста­точ­ной ин­со­ля­ции, ни до­ста­точ­ных вет­ров. С точки зре­ния ВИЭ Мы в жопе мира и в  мешке около пла­не­тар­но­го по­лю­са хо­ло­да .

У нас и при­ро­да такая бед­ная(по срав­не­нию с осталь­ной пла­не­той) по­то­му что у любых пла­нет сред­ние ши­ро­ты, - энер­ге­ти­че­ски нищие. Это вы­те­ка­ет из свойств пла­не­тар­но­го энер­го­об­ме­на любой пла­не­ты и носит со­вер­шен­но фун­да­мен­таль­ный ха­рак­тер.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 8 месяцев)

хрень ведь пол­ную на­пи­са­ли. Т

Пе­н­жин­ской губе Охот­ско­го моря.

Там уро­вень при­ли­ва может до­сти­гать 12,9 мет­ров. Это точка самых вы­со­ких при­ли­вов на всём Тихом оке­ане.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Хрень у псевдо-​поцреоптов в го­ло­вах и между ног, - ни детей-​ни моз­гов, - как и по­ло­же­но сред­не­му рос­си­я­ни­ну в силу его гео­гра­фи­че­ско­го рас­по­ло­же­ния возле пла­не­тар­но­го по­лю­са хо­ло­да.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя klk
klk (9 лет 1 месяц)

Пе­н­жин­ской губе Охот­ско­го моря.

Там уро­вень при­ли­ва может до­сти­гать 12,9 мет­ров. Это точка самых вы­со­ких при­ли­вов на всём Тихом оке­ане.

Про­сти­те, а как вы элек­три­че­ство со­бра­лись с Кам­чат­ки в Моск­ву пе­ре­бра­сы­вать?

Да, в мире ВИЭ в от­дель­ным ме­стах все будет хо­ро­шо. Под внеш­ним управ­ле­ни­ем. Но Моск­ву и про­чие мил­ли­он­ни­ки при­дет­ся рас­се­лять, а про неза­ви­си­мость за­быть.

По­это­му ЗЯТЦ - наше все.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

По­это­му ЗЯТЦ - наше все.

Вра­ньё . Ни­ка­ких ЗЯТЦ на над­кри­ти­че­ских тех­но­ло­ги­ях нет и быть не может.

Всё осталь­ное, - верно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя klk
klk (9 лет 1 месяц)

Вра­ньё . Ни­ка­ких ЗЯТЦ на над­кри­ти­че­ских тех­но­ло­ги­ях нет и быть не может.

Вы это уже пи­са­ли. Но до­ка­за­тельств так и не при­ве­ли. Пруфы будут? 

Страницы

 
Загрузка...