Много раз говорил о том, что был сильно либеральных взглядов, но благодаря именно западной прессе и отчасти реакции на Сочинскую олимпиаду поменял взгляды на "пророссийские". Не могу не отметить, что история продолжается.
Выдержка из моей статьи семилетней давности:
Я был уверен, что западная пресса свободная и пишут там настоящие профессионалы. И то что часто видел статьи, в которых была откровенная ложь - относил на ошибки журналиста. Мол кто из нас не без греха. Но во время Сочинской олимпиады я просто обалдел от потока лжи в отношении олимпиады. Знакомые, кто там был говорили обо всем в превосходных тонах. А в иностранных газетах писали об ужасном уровне проведения олимпиады. Я даже стал читать иностранные СМИ в оригинале а не переводику, и это меня еще больше смутило.
И вот сейчас мы видим открытие олимпийских игр. Не могу не отметить, что отторжение возникает как в самой Франции, так и в других странах.
Все-таки олимпиада, это очень сильный информационный повод. Он привлекает внимание людей. Естественно все стороны информационного столкновения участвуют в баталиях. И вот европа сейчас получила серьезный удар. Кто бы что не говорил, но благостный налет касательно жизни в "спокойной европе" где кисельные берега и молочные реки с треском рушится.
У меня лично таких иллюзий не было давно. Но ведь не вставишь свои мозги другим. А большинство у нас уверено, что жизнь в европе - это просто рай и не чета нашей российской жизни. Да ладно нашей российской жизни. Спортсмены из Аргентины, где уровень преступности достаточно высокий, и то офигели.
И вот на этом фоне, если вспоминаешь Сочинскую олимпиаду 2014 и Чемпионат мира по футболу 2018 понимаешь, в какой прекрасной стране мы живем. Наша сила в правде. И вот эту правду надо доносить. Это понимают и наши враги. Собственно, поэтому блокируют любые источники информации из России. Даже канал AfterShock.News на Ютубе заблокировали. Потому что мы несли правду. Как и сотни других каналов, которые рассказывали про Россию правду.
Правда она такая. Кто хочет найти правду, тот ее найдет. У меня в свое время было желание разобраться и встать на "правильную" сторону. И то что "картинка мира "не билась" в так сказать либеральной реальности, меня в общем то и заставило изучать вопросы более плотно. "...Пока нехватка жизненного опыта, работали мемы заложенные пропагандой и СМИ. По мере накопления опыта, состоялся пересмотр...".
Так вот и сейчас у адекватных людей на западе "картинка мира не бьется". Даже тот же Илон Маск, который продукт западного капиталистического мира после кастрации собственного сына стал по-другому относится к разным вопросам и переводит свои компании из Калифорнии в Техас. Но это ведь полумера или временная мера. Техас точно также отпидарасят через н-ое количество лет. И куда после этого побежит Илон Маск?
Проблема то не в Калифорнии как таковой. Проблема в ценностях западной цивилизации. Сейчас они пошли явно не по пути развития. По пути ли нам с ними? Точно нет.
Забавно, но запад сейчас идет по пути Советского Союза, когда у нас ограничивали информацию. И мы были уверены, что на западе жизнь малина. Сейчас картина меняется на 180 градусов. То есть ситуация разворачивается в обратную сторону. И если безграмотные мигранты нам не сказать что сильно нужны с запада (много вопросов возникает и к более "родным" из средней азии), то вот высококвалифицированные люди точно пригодятся. Как из русского культурного кода, так и из любого другого.
Но тут все-таки стоит отметить, что картина не обратная полностью. У них большей частью это была именно картинка. Под красивой картинкой был потрескавшийся фундамент который сейчас стал совсем разрушаться. А вот если говорить про Россию, то у нас то ситуация гораздо более выигрышная. Но надо отстоять свои позиции.
И многие из них если не хотят сейчас, то захотят в ближайшее время переехать в Россию. Сделаю еще цитату из своей статьи 6 летней давности:
Россия твердо стоит за традицию и моральные ценности. Это становится государственной идеей. На этом поле будут и новые неожиданные союзники. А те, кто за расчеловечивание - проиграют.
ТНК старательно смывают границы государств, чтоб максимально "национализировать убытки и капитализировать прибыли". Семья является обязательным атрибутом государств и для победы над странами требуется размыть понятия семьи, общества, друзей.
Противника гораздо сложнее победить, если он вырос на великой культуре, великой истории и кому есть что терять. Россия на текущий момент категорически не принимает нетрадиционные ценности, чем укрепляет свое положение в будущем. Само общество выступает против.
И если 6 лет назад, когда я писал про это, борьба с ЛГБТ была в России в самом зародышевом состоянии, то недавно приняли запрет ЛГБТ пропаганды. Посмотрим что будет через 6 лет. Точно можно сказать, что и наш проект внес какую то свою лепту в общий процесс. (Та самая "покраска скамеек рядом" помогла улучшить благоустройство государства. За что, кстати, alexswordу спасибо).
Нам на уровне национальной политики уже надо ставить вопрос миграции квалифицированных людей из нашего культурного кода. Как в свое время Израиль получил свежую кровь из СССР. А США многие десятилетия отбирали лучших студентов и специалистов. Нам же не надо чужого. Нам нужны наши люди, которые по разным причинам оказались за границами нашей родины (развал СССР, миграция и т.д.).
В общем, надо пользоваться ситуацией и ошибками наших врагов. То что у России сейчас не хватает людей по всем направлениям, не говорит только ленивый. И ситуация не будет улучшаться в ближайшее время. Будет только ухудшаться.
Ко мне периодически уже обращаются с вопросами о том, как мы живем в России с точки зрения того, чтоб переехать в Россию. Но парадоксальная ситуация, что часто очень сложно это сделать. Вот какой скандал случился с одним из наших авторов Сергеем Васильевым:
Глава МВД РФ Владимир Колокольцев уволил двух сотрудников за необоснованный отказ в убежище латвийскому писателю и блогеру Сергею Васильеву.
Как сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк, Владимир Колокольцев принял решение освободить от должностей замначальника управления по вопросам миграции МВД по Москве Игоря Дудника и начальника отдела по вопросам беженцев, временного убежища и вынужденных переселенцев столичного управления по вопросам миграции Татьяну Дмитриеву. Оба полковника полиции уволены «за формальный подход к рассмотрению заявлений граждан».
Отмечается, что латвийский русскоязычный писатель, блогер и публицист Сергей Васильев был вынужден покинуть Латвию из-за уголовных преследований в ряде стран. Связаны те с его гуманитарной и волонтерской деятельностью по поддержке населения Донбасса. Он прибыл в Россию и обратился с просьбой о предоставлении временного убежища.
Ирина Волк: «Проверка показала, что заявление Сергея Васильева было рассмотрено уполномоченными должностными лицами поверхностно, без учета всех обстоятельств, в том числе наличия угрозы его жизни и здоровью на территории государства постоянного проживания».
По словам Волк, вынесенный ранее необоснованный отказ в предоставлении убежища аннулирован, в ближайшее время этот вопрос «будет решен положительно».
Но проблема то осталась!! Сейчас я вижу зачистки по многим направлениям. Очень хочется, чтоб взялись уже в конце концов за нашу миграционную службу.
Ну и чтоб два раза не вставать, прокомментирую публикацию Зажрались ли *мы*? Ещё немного о мигрантах…
Последнее время был на многих предприятиях и везде слышал от собственников и руководителей бизнеса, что людей не хватает. Работы много, а делать некому. О проблеме с персоналом говорят и в различных государственных структурах. Что бы кто не делал, людей при текущем уровне развития не будет хватать. Поэтому в целом надо менять парадигму развития государства. Это сложно многим принять, но нам надо менять структуру экономики. В частности, заниматься активной автоматизацией бизнес процессов и (не "и / или" а именно "и") автоматизировать отрасли.
Попробую перечислить области, в которых можно относительно легко (относительно понятие условное) высвободить граждан.
1. Банки. Абсолютно бесполезная отрасль. Ничего не производит. Занимается перераспределением ресурсов. НО. Снимает ссудный процент с экономики и забирает у реальной экономики ресурсы.
Поэтому банки должны быть только государственными и онлайн. Для меня лично непонятно, зачем мне рядом нужны отделения Газпромбанка, Сбербанка, ВТБ если по сути любой из банков может выполнять все нужны функции. А уж про Альфа банк с его партнерами, который постоянно мне звонят с выгодным предложением и говорить не приходится.
При этом людей в банковской отрасли работает мама не горюй. Хотя практически все банковские операции можно выполнять онлайн. Тиньков подтвердил. Отказ от банков - сложное решение. Но необходимое, если мы говорим про интенсивный рост.
2. Охранники - вот уж раздолье для оптимизации. Камеры вполне себе заменяют сейчас охранников. Часто еще именно камеры позволяют лучше охранников найти воров. То есть, помещения надо оборудовать системами сигнализации, камерами и т.д. Это дорого. Но может высвободить людей.
3. Продавцы. Если зайти в торговый центр днем, то 80% этих самых продавцов изнывают от безделья. Еще и большинство этих самых отделов убыточны (достаточно пообщаться с владельцами таких магазинов, чтоб в этом убедиться). Да и большинство сейчас заходит в магазин, смотрит какие то товары, а потом покупает онлайн.
Вопрос с другими профессиями остается открытым.
Например я ввел бы высокие налоги на паразитарные профессии. Например такси и доставку пищи. Чтоб эти услуги стали непомерно дорогими и граждане меньше ими пользовались. По сути без доставщиков пиццы или такси спокойно можно обойтись. В СССР такси было дорогой услугой. В общем то нормальная практика. Ну как минимум на мой взгляд.
Автоматизировать и отслеживать данную деятельность сейчас уже вполне себе можно. А люди из данных профессий вполне могут перейти в производство (да не сразу. Но и планировать такие процессы надо не на год - два вперед, а на десятилетия).
Еще конечно можно сразу подумать об общественном транспорте и частичном отказе от личного автотранспорта. Сразу огромный пласт уже нормальных сотрудников высвободится. Тех, которые умеют работать руками (СТО, заводы, сервисные центры, нефтяники, логистика, автомойки и т.д.). Надо развивать общественный транспорт и повышать налоги на владение автомобилем. По мне ездить на общественном транспорте много комфортней, чем за рулем автомобиля. Но вся окружающая среда нас зомбирует владеть автомобилем. Мне точно начнут писать в комментариях, что я ничего не понимаю и уж конкретный то индивидум точно не откажется от личного авто. Да в общем то и развитие инфраструктуры идет таким образом, что без личного автомобиля не обойтись.
В завершении хотел бы все-таки вернуться к начальной теме публикации. Нам надо использовать свои конкурентные преимущества. В частности преимущества нашей русской цивилизации.
- Продвигать традиционные ценности.
- Использовать свои конкурентные преимущества (например энергетику, как базис под сельское хозяйство)
- Нормализовать миграционную политику по приезду именно высококвалифицированных сотрудников. Которые нужны нам здесь и сейчас.
- Автоматизировать бизнес процессы (не только производство) и целые отрасли.
- Жирные инфо-поводы (как открытие олимпиады) отрабатывать по максимуму.
Комментарии
а ну теперь буду знать. Раз вы мне все рассказали :))))))))
Сарказм ваш всецело приветствую! :)))))
Возможно, вы переоцениваете роль Маска.
Он всего лишь нанятый на роль актёр. Играет вдохновенно, ему по плечу любая тематика - от космоса до гиперлупа.
К сожалению, как раз роль Маска недооценивают. А он один из тех, с кем старой элитки очень силь пришлось считаться и взять в свой дружественный кружок.
Я помню в советское время в нашем микрорайоне была единственная государственная парикмахерская. Когда бы ни пришел, всегда очередь, чуть ли ни на улицу. Сейчас в одном из домов аж целых три от разных хозяев. Одно удовольствие. Отсутствют очереди и гарантировано вежливое обслуживание. Да на фоне радостей советской жизни, жизнь в Европе казалось и являлось раем. Сейчас в России гораздо лучше чем в Европе. Не надо ломать, что нормально работает. В коммунизм вернуться наверное можно, но опять через море крови.
Я про парикмахерские написал? Вы с голосами у себя в голове общаетесь что ли?
Да какая разница, вам просто объяснили порочность вашего подхода.
никто ничего мне не объяснил. Давайте я в том же стиле отвечу:
5+5 = 10. Значит вы не правы.
А в чём порочность? Я что то не уловил...
Насчет порочности ничего не могу сказать - у меня со словом "порок" совсем иные ассоциации, а по существу поста:
- банки гос. и онлайн - навести порядок в бардаке давно пора, тут и спорить нет смысла.
- такси и доставка - иногда полезны, иногда просто необходимы, но в массе своей аккумулируют низкоквалифицированый персонал на полурабских условиях работы. Альтернатива - центры переобучения на реально востребованные специальности с учетом местной специфики и с гарантией трудоустройства.
- продавцы (не мерчандайзеры-кассиры в "Магнитах", а полирующие ногти девицы в о всяких там мегамоллах с шубами, бижутерией, духами и гаджетами, в которых нихрена не понимают, хоть и величают себя "консультантами") - тут просто потреблядство во всей красе.
По большинству позиция я согласен с ТС , а то, что тут говна возбурлили и на ровном месте срач поднялся - самый верный признак того, что ТС свою задачу выполнил, попал стрелой
купидонаточно в нужное болото. 10/10Самое обидное во всем этом, что НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ ПО ТЕМЕ СТАТЬИ.
А когда от говн и срача кого-то оффтоп удерживал? Зато дурь каждого видна становится, а далее - сапиенти сат.
Это намек на предлагаемый Вами единственный госбанк, как было раньше с госпарикмахерсками.
С таким же успехом можете сказать, а зачем на столько сотовых операторов. Давайте сделаем одного государственного. Так тоже уже было, государственная телефонная связь при совке. Я работал на предприятии связи в 300 тысячном городе, было всего 16 тысяч номеров телефонов из них квартирных меньше половины. Даже в кризисные 90е годы, в кротчайшие сроки проблема телефонизации была решена полностью (как говорится "рыночек порешал").
Наше нынешнее благополучие и успехи благодаря разумной, прагматичной политике государства на основе рыночных принципов экономики, конкурентной среде, частной собственности.
В условиях дефицита ресурсов не на все будут ресурсы чтоб создавать конкуренцию. парикмахерские к этому вряд ли относятся.
Зато будет ух какая конкуренция за тёплое место распределителя этих ресурсов, со спецпайком и госдачей, и служебной "Волгой".
Вы правда к этому привести хотите? :)
Особенно когда ИИ будет контролировать качество выполняемой работы? Серьезно?
Вопрос больше в процедурах контроля. Собственно такие механизмы УЖЕ созданы в налоговой, где прекрасно знают, кто и сколько укрывает налогов. Но выводят из серой зоны постепенно.
Думаю ни у кого нет иллюзий касательно того, что в налоговой имеют информацию по ВСЕМ транзакциям внутри государства? В том числе о переводах с карты на карту.
Этих не трогайте. Это мобилизационный резерв на самый крайний случай.
Автор призывает назад в социализм с плановой экономикой. Проходили, выше уже написали на примере парихмахерских, к чему приводит.
По написанному скажу так, не знаю какие знакомые предпрениматели говорят о дефиците кадров, а например в ГК Росатом с персоналом сильно не заморачиваются, говорят - за забором очередь. Правда в условиях СВО и расширения строительства АЭС за рубежом, дефицит специалистов встает в полный рост, но политика щемления персонала процветает, пока держатся на относительно приемлемых зарплатах и социалке. Так, что все зависит от отношения и зарплаты у ваших предпренимателей, может к ним простот ни кто не идет за 3 копейки и отсутствие перспектив..
https://yandex.ru/search/?text=заявил+о+дефиците+работников&lr=212851&clid=2227913&win=632
неделя за наброс.
Тут заметил одну нестыковку. Если мы сокращаем продавцов и переводим торговлю онлайн, то сокращать доставщиков не имеет смысла, кто все это привезет? Сокращая доставщиков, нам нужно будет больше отделений того же OZON в шаговой доступности. Получается продавцы просто пересядут в отделения OZON'а. Ну короче вы поняли, тут нужно что-то поумнее придумать, постоматы какие нить. А как вернуть некачественное?
С автоматизацией согласен полностью. У меня на заводе самый новый, он же самый производительный (в тоннах и штуках) цех, имеет меньше всего сотрудников. В старых цехах без автоматизации по 600 человек, в новом ~200.
Согласен полностью. про простые методы я и не говорю. Но один специалист на Озоне в день может выдавать товара много больше, чем один продавец в магазине. А уж логистика Озона выигрывает по сравнению с обычными магазинами (где еще витрины, аренда и т.д.).
Это просто перенос проблемы по типу "с глаз долой".
Чтобы поставить в ваш замечательный цех оборудование, где-то существуют заводы, производящие это самое оборудование. И заводы, производящие для этих самых заводов комплектующие. И там тоже не роботы вкалывают. Не факт, что совокупное количество работающих для обеспечения выхода единицы продукции вашего цеха будет заметно меньше первоначального.
Для вас лично снижение персонала -благо. А в макроэкономическом масштабе -нет.
Автор, иногда (всегда) время решает. И такси и доставка - это время.
Во время пика ресурсов действительно решать будет время. Уже. Посмотрите на Францию. Вы хотите как во Франции? (почему теперь уже это не вызывают такую же иронию как раньще).
В принципе доставку можно убрать. Это больше удобство, чем время.
Но такси это всё таки про время.
На счёт доставки-согласен. Услуга не самая важная. На счёт удорожания владением личным авто, и повышения тарифов такси... Сергей, попробуйте для начала отказаться от мобильной связи
Странная логика ... авто и телефон. От авто кстати я спокойно отказываюсь.
Ну, если бы мне надо было только утром на работу, вечером с работы, возможно и я бы отказался. Но вот у нас с женой микробизнес. Работаем по 12 часов 5 дней в неделю, в субботу 6 часов. Я снабженец, грузчик, кладовщик и много кто ещё. Очень много передвижений.+дача,+дети,которым тоже помогать отвезти-привезти. Предлагаете это делать на троллейбусе? Грузы ежедневно от 5-ти до 200кг.объем до 1,5 куба. Доставка стоит немалых денег. И потеря мобильности и времени. С кого эти затраты возмещать, как думаете? Жизнь невероятно ускорилась, по сравнению с временами СССР. Стоит отстать на день-два, и уйдете в минус по нарастающей. Это примерно так же, как пользоваться стационарной связью и мобильной. Информацию получите, но время уйдет
а Ваш бизнес точно будет нужен? Может он и не нужен? Не то что я это утверждаю, просто тут вопросов возникает больше чем ответов.
действительно. Надо помыть машину, заправить, колеса перебортовать, на стоянку отогнать, на СТО заехать и так далее... Не будь машины, когда бы это все успел сделать.
А если серьезно, я где то написал что полный отказ от авто? ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО
за невнимательность отдыхаете от моего блога на неделю. Чтоб дурости свои не писать и не разговаривать с голосами в Вашей голове.
Извините, но ерунда это. Помимо ухудшения уровня жизни при отказе от ряда профессий, это создаст и реальные проблемы. Я, например, человек возраста 40+ нихрена не понимаю, как пользоваться всей этой электронной лабудой. У меня и карточки-то нет. А что говорить о людях постарше? Они при оплате ЖКХ бумажную квитанцию заполнить не могут. А если вы им предложите всё это делать в электронном виде - это будет катастрофа. Опять же, от меня до райцентра идет один поезд в сутки, и то вечером. И ни одного автобуса. Как хочешь, так и добирайся. Либо на своей машине, либо на такси. Вы предлагаете ограничить и личный транспорт и такси. И что людям делать? Пешком ходить? Понимаете, если есть столько такси и доставщиков, значит, они нужны людям, их деятельность пользуется спросом. И часто это не просто людская блажь, но насущная необходимость. Отказаться можно, конечно, но к чему это приведет?
давайте наркотики разрешим. Знаете сколько будут приветствовать данное решение ?
А наркотики - это блажь, а не необходимость.
соболезную.
Ситуации разные бывают.
Вот к примеру оптимизация продавцов приводит к тому, что в крупных магазинах ставят кассы самообслуживания. Конечно несложно в них разобраться, однако раз в стоимость товара уже заложена оплата труда кассира и на кассах самообслуживания скидок нет, то представляется глупой ситуация когда надо сначала изучить как работать с такой электронной шайтан-машиной, а затем еще и "за свои" потрудиться на дядю-капиталиста. Уж лучше идти на кассу с живой тётей - здоровья пожелаешь, пообщаешься, о скидках и новинках узнаешь.
А чего тут глупого? Наоборот выбор дают, кому-то живая тётя удобнее, кому-то самокасса. Чем плохо?
И что со мной и такими как я делать? Сразу пристрелить, чтоб не омрачали своим существованием Прекрасную Россию Будущего?
Мне 54, полжизни в "Скорой помощи", хочу на Линукс перейти. Такие пляски с бубном приходится изучать, что скоро попутно на шамана выучусь.
Уверен, что между Вами и непониманием "всей этой электронной лабуды" стоит лишь Ваше нежелание учиться, сдобренное немалым количеством ленцы. Ну так под лежачий камень...
Не хочу. И бабульки, к которым вы на "Скорой" ездите, тоже не захотят.
А что, разве либеральные взгляды должны быть обязательно антироссийскими?
Опыт показывает - обязательно.
Банки и торговля и так уходят в онлайн, гораздо меньше стало за последние годы и отделений банков и магазинов с промтоварами. Охранники нужны, когда участковых треть штата, то на записи с камер хоть засмотрись. У нас вот в ЖК на днях поймали воров противопожарного оборудования. Ну такси не знаю, редко пользуюсь, не могу сказать насколько адекватно их количество. Но в этом году пару раз пришлось ехать на ОТ, не дождались машины с детским креслом.
Согласен по всем пунктам.
1. Машин с детским креслом не хватает, приходится порой долго ждать.
2. Процессы усушки/утруски в банках и ритейле и так идут, причём сами.
3. Определённая численность охранников необходима.
для этого нужна плановая экономика и результат считать не по финансовым итогам года, а в следующем поколении
имхо: капитализм по своей природе с такими задачами справиться не способен
Правда, а также Справедливость, это ценности культурного ядра русской цивилизации. Современная Россия не просто не имеет никакого отношения к этим ценностям, российский уклад этим ценностям напрямую противоречит. Поминать Правду применительно к современной России значит обесценивать замыливанием смысл этого понятия. Русские, желающие жить по Правде, построили СССР.
Сочинская олимпиада, чемпионат мира по футболу, были ключевыми мероприятиями в стратегии встраивания в запад. Т.е. спортивные комлексы строились совсем не для использования народом, что и имеет место быть в действительности, а для международного пеара России как "своей, буржуинской". К тому же, стали памятниками буржуазно-элитных распилов и откатов с бюджетных вливаний. Поминать их как образец "жизни по правде" такое себе.
Ну да, онлайн. Куда обращаться, если что не так? "Ваш звонок очень важен для нас ...".
Онлайн-ипотека? Ну-ну.
Нормальный охранник может сразу пресечь преступление против собственности. А искать злоумышленников в масках потом по видео ... И ещё: функции последующей ловли преступников должен кто-то взять на себя. То есть, придётся увеличивать штат полиции и вневедомственной охраны. Тем самым заменять среднеквалифицированных на высококвалифицированных, а где их взять столько.
За примерами можно сходить за океан. Тамошним охранникам запретили противодействовать магазинным ворам. Фактически это значит, что физической охраны там нет. "Помогли, сынку, тебе
твои ляхитвои камеры?".Да сколько там этих продавцов? В базарный день они крутиться не успевают. Да и сказки владельцев магазинов надо поменьше слушать.
Торжищ действительно избыток. Но зачем избавляться от тараканов методом поджога дома?
Не любой товар можно оценить онлайн. Надо пощупать, примерить и т. п. И сделать это можно только в магазинах (на худой конец, в "шоу-румах", но там нет гарантии, что будет именно тот товар, что посмотрел и оценил).
Вот мне нужны болты определённого типоразмера. Я зайду в ближайший скобяной магазин и куплю их, а не буду ждать три дня, пока их привезут.
Или обувь. Покупать её онлайн, и при этом она подойдёт?
Сложная бытовая техника. Я хочу оценить её удобство и вписываемость в моё жильё на месте.
Онлайн-торговля допустима для некоторых категорий товара, для которых держать магазины не имеет смысла. И не более того.
И ещё. Продавцов сократим, прибавим сортировщиков и развозчиков. И не факт, что вторых будет заметно меньше, чем первых. К тому же это чудесная "экологическая ниша" для "незаменимок".
Восхищение хитрозадыми, кто использует магазины как шоу-румы -немного коробит.
А вот о чём автор скромно умолчал (интересно, почему), так это о 4. Менеджерах по продажам. Вот где раздолье посокращать.
Очень странно, что человек, декларирующий патриотизм (пусть даже "сменивший веру" в возрасте 35 лет после более чем 20 лет "опытов") толкает по сути не совсем патриотические идеи. Предлагается перевести всё в онлайн и тем самым исключить живое общение между людьми. Это надёжный путь превращения народа в атомизированную субстанцию.
+
По онлайн торговле, если мы говорим о регионах, то иногда добыть некоторые товары можно только выписав через онлайн-магазин. Просто потому, что не имеет смысл в условный Бахчисарай везти в магазин условный телескоп за 100k его здесь купят раз в сто лет. Или вот, книги выпускаемые малыми тиражами... Её всего 1000 штук. Как иначе её распределить между теми, кому она реально нужна?
Понятно, что я говорю о вещах долгого пользования и по тем или иным причинам не укладывающимся в массовую торговлю.
Однако на практике в онлайн-торговлю переходит всё и вся. Много ли телескопов продают через бакальчукский шалман? Смутно подозреваю, что ни одного. А вот через него ухитряются покупать гречку. Гречку, Карл! Которая дуром лежит в магазинах в шаговой доступности.
Ну так-то телескоп и редкие книги, это вот примеры из жизни. Ну и я вот кофе заказываю в свой город из Москвы, просто потому, что нормального (не эксклюзив, просто хороший кофе!) в нашем городе нет, просто нет. А тот что есть, в силу малого спроса, стоит в 2 раза дороже, чем Московский с учётом доставки :(
Что касается гречки, то вот это да, явные перегибы.
Страницы