Давно мучает вопрос с мигрантами: а реально нашей экономике без них не прожить? Или же будет лучше без них?
Собственно, экономика у нас растет. Люди нужны во всех сферах. Безработица на минимальных уровнях. И вот стандартные заявления: для низкоквалифицированной работы нужны мигранты. То есть, рост экономики мы компенсируем увеличением количества работников. Но тогда качественного роста не происходит. Если экономике нужны мигранты, то местные граждане действительно начинают работать на более квалифицированных работах. Но в среднем по цеху большого роста не происходит (происходит но не максимальный).
То есть, изначально рост экономики экстенсивный. Мы изначально в модели государства зашиваемся на экстенсивный рост вместо интенсивного. А ведь интенсивный рост предполагает более быстрый рост уровня жизни. В случае с интенсивным ростом увеличивается выработка (доход) на одного человека. А в случае с активным привлечением мигрантов увеличивается экономика пропорционально количеству активных граждан в ней.
Вот меня постоянно и мучает вопрос: а нам точно надо расти экстенсивно? Или лучше будет оптимизировать свою экономику без привлечения мигрантов. Понятное дело, что расти интенсивно более сложно. Это надо менять подходы, оптимизировать процессы, заниматься автоматизацией и индустриализацией. Это гораздо сложнее, чем жить по накатанной.
Пример с теми же строителями: у меня кум закончил ПТУ как сварщик, варит по высшему разряду. На стройке уже боле 20 лет. Умеет все практически руки из нужного места растут. Приводил он мне пример: строят они два здания идентичных (одна компания). Они с напарником (такой же) делают определенный объем работ в одном здании. В соседнем, бригада из пятерых мигрантов. При этом они с напарником приходят в 8 утра, в 17:00 уходят. Мигранты там живут. Выработка одинакова. Идут с верхнего этажа на верхний. Плюс минус с одной скоростью.
Понятно, что таких, как мой кум получить сложнее. Он не бухает (пьет по праздникам), знает что и как делать. Но и получается он в два-три раза больше, тех мигрантов. Таких строителей получить сложнее, чем приведенных в примере мигрантов. Еще и качество работы у него выше.
Понятно, что экономику враз не перестроишь. Но именно такая экономика будет обеспечивать более высокий уровень жизни граждан. То есть, увеличивается объем выработки на одного гражданина. И тогда можно обеспечить более высокий уровень жизни.
В случае со строителями нужно идти по пути ПТУ, училищ и так далее. Но если говорить про оптимизацию экономики в целом, то нужно автоматизировать позиции, которые легче автоматизировать, для высвобождения работников.
Пример в истории у нас был: великая октябрьская революция. Был целый класс дворянства, который потреблял в себя ресурсы. Соответственно избавление от дворянство дало импульс экономике.
Попробую перечислить области, в которых можно относительно легко (относительно понятие условное) высвободить граждан.
1. Банки. Абсолютно бесполезная отрасль. Ничего не производит. Занимается перераспределением ресурсов. НО. Снимает ссудный процент с экономики и забирает у реальной экономики ресурсы.
Поэтому банки должны быть только государственными и онлайн. Для меня лично непонятно, зачем мне рядом нужны отделения Газпромбанка, Сбербанка, ВТБ если по сути любой из банков может выполнять все нужны функции. А уж про Альфа банк с его партнерами, который постоянно мне звонят с выгодным предложением и говорить не приходится.
При этом людей в банковской отрасли работает мама не горюй. Хотя практически все банковские операции можно выполнять онлайн. Тиньков подтвердил. Отказ от банков - сложное решение. Но необходимое, если мы говорим про интенсивный рост.
2. Охранники - вот уж раздолье для оптимизации. Камеры вполне себе заменяют сейчас охранников. Часто еще именно камеры позволяют лучше охранников найти воров. То есть, помещения надо оборудовать системами сигнализации, камерами и т.д. Это дорого. Но может высвободить людей.
3. Продавцы. Если зайти в торговый центр днем, то 80% этих самых продавцов изнывают от безделья. Еще и большинство этих самых отделов убыточны (достаточно пообщаться с владельцами таких магазинов, чтоб в этом убедиться). Да и большинство сейчас заходит в магазин, смотрит какие то товары, а потом покупает онлайн.
Даже три указанные категории работников высвободят колоссальное количество людей для экономики.
Интересно узнать другие предложения по подобной оптимизации. Пишите в комментариях.
Комментарии
> для низкоквалифицированной работы нужны мигранты
Правда в том, что не такой уж низкоквалифицированный. Может быть на многие строительные работы нужно не очень длительное обучение, но, тем не менее, оно нужно и без него ты имеешь чернорабочего, а не специалиста.
Вон люди говорят даже в новых регионах на гигантские строительные подряды массово берут вовсе не местных.
Когда я спросил, а что, там избыток продуктивных рабочих мест, если местные предпочитают работать на них, а не восстанавливать нужное, ответ был:
- нехватка квалификации
- завышенные ожидания
И это в новых регионах. В "ядровых", очевидно, разрыв лишь увеличивается.
Ну вот ,если утрированно , как объяснить на пальцах - как повысить производительность труда на стройке ?
Простой пример - один экскаватор за день , выкопает больше ,чем бригада строителей из двадцати человек лопатами . Это и есть повышение производительности труда ,в единицу времени ,наглядно.
Нам же ,предлагают увеличивать кол-во человек ( мигрантов с лопатами) для увеличения роста экономики ))))
Правильный ли это путь ? Нет . Производство экскаватора ,отечественного , полностью из отечественных комплектующих, даст рост в 30-40 отраслях рос.промышленности, т.е получаем огромный мультипликативный эффект для экономики.
Поэтому только повышение автоматизации производства ,полностью на отечественных комплектующих, даст столь необходимый нам рост (прогресс)экономики, а не завоз мигрантов.
Завозя мигрантов ,мы по сути совершаем рэгресс рос.экономики,снижая живой силой автоматизацию промышленности.
Ну, не знаю, что именно вы обсуждаете и насколько знакомы с современным строительством. Лично я не эксперт, но какие-то объекты наблюдаю и давно не видел, чтобы большие объемы копались лопатами.
Это тупо невыгодно, стоимость человекодня далеко не копейки. Дешевле в аренду трактор взять на несколько часов. Вот где не подгонишь технику, или осложнения есть (например коммуникации, и копать нужно аккуратно) - там да.
Или на передовой линии, там да, ибо технику не подгонишь, лопатками копают.
Ну я же написал - если утрированно .
Т.е чисто для понимания проблеммы .
Зато компания-строитель в государственном (муниципальном) заказе на ФОТ основных рабочих сможет начислить свою маржу 20%, а затраты на трактор придется внести в смету по себестоимости (с наценкой максимум1 %).
Кто-то на АШ подробно расписывал эту ущербную систему.
Я бы с этим поспорил. Насчет лопатками на ЛБС копают.
http://saper.isnet.ru/texnica-2/tmk.html
https://topwar.ru/28692-zemleroynye-mashiny-nepreryvnogo-deystviya-inzhenernyh-voysk-sssr.html
https://mil-history.livejournal.com/611616.html
https://www.drive2.ru/b/900023/
С реальными бойцами поговорите кто именно на ЛБС, а не на второй и третьей линии.
А почему вы решили, что мне это требуется?
Потому что из вашего коммента можно предположить наличие иллюзий, о том что может работать на передовой, а не стать мишенью для самых разных приблуд при приближении к ней на пяток километров.
Предположения отнюдь не всегда совпадают с действительностью.
И если кто-то чего-то не видел, это не значит, что этого чего-то не было.
Если кратко - не везде, безусловно, но с применением техники траншеи копаются.
Надеюсь, у Вас нет иллюзий, что тройная линия обороны наших войск создавалась вручную.
А то что она (техника) была дальше пятка километров от ЛБС отнюдь не означает, что противник не мог её отследить и попытаться превратить в мишень для самых разных приблуд.
А где я писал про тройную линию вручную?
Вроде вполне конкретно выше сказал - передовая:
> Или на передовой линии, там да, ибо технику не подгонишь, лопатками копают.
В тылах да, работает техника. Ту же линию Суровикина когда сооружали нагнали мама не горюй, в ресурсах бы стату посмотреть, сравнили бы с другими большими стройками.
Но когда ты готовишься к штурму, занимаешь позиции, закрепляешься - типовые задачи бойцов - ее не будет. Копать будешь столько, что до конца жизни запомнишь :-)
Ну так это очевидные вещи.
Только зачем же вы тогда про пяток километров написали?
(с) "...можно предположить наличие иллюзий, о том что может работать на передовой, а не стать мишенью для самых разных приблуд при приближении к ней на пяток километров..."
http://vichivisam.ru/?p=41839
https://zvezdaweekly.ru/news/20233301453-iokrx.html
Из практики, цитирую. Это не художественный рассказ, и Гост - командир штурмовой группы 2-го взвода 1 ШО Вагнер, и все позывные реальные, я созванивался с парнями:
https://t.me/jungerbahmut/179
Заработали вражеские миномёты.
После первой волны были ранены Янгол, Лиски и Ромарио.
Лиски с разорванной рукой и Ромарио с посеченными осколками ногами, ещё могли ходить и я сразу отправил их к Нордайсу.
Янгол был ранен в ноги и голову, не говорил.
Шмакус перевязал его.
Я доложил о потерях.
Мне прислали троих из группы Белого.
Миномётчики нанесли второй удар, серией 7-8 мин.
Маршак "200".
Милосерд и третий боец, тяжёлые "300".
Идти никто не может.
Приполз Янгол.
Протянул мне руку. Сцепились.
Он, с белой повязкой на голове, хорошая цель для вражеского наводчика.
Отпустить не могу, не имею права.
Загудели мины.
Попали.
Решил сначала, что оторвало ноги.
Доложил, что я "200", попрощался с пацанами.
Волна боли отошла.
Живой, в сознании.
Нога не шевелится. Могу ползти.
Отправил Шмакуса за второй рацией, оставленной в одном из рюкзаков во время боя.
Рацию вытащили.
Доложил обстановку.
Получил приказ об эвакуации.
Метров 50 полз сам, потом встретил Лялика.
Он и Шмакус "под руки" дотянули меня до группы эвакуации Питерских.
Меня на сетке донесли до машины, где я потерял сознание.
Питерские решили, что я умер и сообщили нашим.
В эфир передали:
—Гост "200".
И тут уточнение:
https://t.me/jungerbahmut/30
Вкладчик договорился с командованием 4 взвода и меня выносили Питерские.
5 километров по перепаханному зимнему полю.
На какой-то пиратской сетке, лицом вниз.
Их было человек 30.
Я не знаю никого из этих пацанов.
Но они меня вытащили и спасли жизнь.
За 5 километров они ни шагу не шли пешком, только бежали.
По дороге менялись.
Снимали бронежилеты, разгрузки, каски и бросали в поле, так было легче.
Без единой остановки я был доставлен до машины эвакуации.
Что было дальше не помню.
Через несколько дней проснулся в Луганском госпитале.
Ближе, насколько я понимаю, много дронов, в том числе наводчиков арты и любая выявленная техника - лакомая мишень.
Можно еще у Красного Трактора уточнить как проходила его эвакуация после тяжелого ранения. Помню, что часы она длилась, но расстояние переноса на руках не помню.
Я предполагал, что Вы нечто подобное напишете.
(с) "...
За 5 километров они ни шагу не шли пешком, только бежали...
Ближе, насколько я понимаю, много дронов, в том числе наводчиков арты и любая выявленная техника - лакомая мишень..."
Техника (и не только) выявляется на гораздо большем удалении от ЛБС. Километров 50-70. Потому и вызвали улыбку ваши слова про (с) "... глубокий тыл и вторую-третью линию обороны ...".
Оптика у хохлов на птичках хорошая, плюс НАТО-вская авиа / аэро / спутниковая разведка.
А по выявленным целям оперативно наводят химеры и ствольную дальнобойку.
https://topwar.ru/207976-bespilotnye-letatelnye-apparaty-vooruzhennyh-sil-ukrainy.html
https://topwar.ru/208244-ukrainskie-udarnye-bespilotniki-barrazhirujuschie-boepripasy-bajraktary-i-dalnie-reaktivnye-razvedchiki-peredelannye-v-krylatye-rakety.html
https://news.myseldon.com/ru/news/index/284950797
https://kv-bear.livejournal.com/501750.html
По трактору или уазику (отдельно стоящему, не скоплению техники) никто химерсом бить не станет, слишком дорого, а вот 120 мм миномет вполне рабочая и доступная лошадка. Отсюда и возникают рисковые зоны и расстояния.
Из свежих новостей, батальон Восток:
https://t.me/batalyon_vostok/285
Только вчера написали про Старлинк и дроны под его управлением,, как сегодня ночью один из таких дронов осуществил сброс по нашему ротационному камазу - причём, довольно глубоко в нашем тылу. В результате - двенадцать раненых, среди которых есть и тяжёлые. Опасная дрянь.
Пока 40 человек с лопатами дешевле экскаватора, так и будет. На Западе простой сборщик плодов овощей дорог, там придумывают роботов для этого. То есть, оптимизация завертится, как только любой работник станет получать хорошую зарплату.
Это вы хохлов и мексиканцев роботами называете?
"Встречайте Wall-Ye: французский робот-сборщик винограда, который может работать день и ночь и вполне может лишить рабочих виноградников работы"https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2209975/Meet-Wall-Ye-The-French-grape-picking-robot-work-day-night--vineyard-workers-job.html
Восточная Европа несколько отодвинула роботизацию, и тут русские помешали.
Виноград собирают комбайнами.
И сколько таких роботов уже бороздят просторы Франции?
Так я же говорю, восточноеврооопейцы сбили тренд.
Ну вот. А роботы эти просто забавные игрушки, которые никогда не пойдут в серию. Потому что это невыгодно, и потому что уже нет таких возможностей.
ну правильно...
один автобус перевезёт людей больше, чем одно такси
поэтому, давайте откажемся от такси
И где теперь лопатами то что то копают? Всё техника. Однако одна техника без рабочих увы ничего не сделает. Техника не установит задвижки на трубе с теплоносителем, сама не сделает тепловые узлы, не проложит провода в кабельных каналах, не сделает разводку. не соединит арматуру при бетонных работах. И так куда не ткни пальцем - техника и малая механизация облегчает жизнь строителям, увеличивает производительность но не может заменить рабочего. иногда и с лопатой, особенно когда нужно что то зачистить, подогнать, поправить. И уж и не говорю про ремонтные работы.
Начнем с "нужности".
Отрасли, где яко бы они нужны:
Знаковая -это строительство.
Пришлось мне после оборонки в строительстве поработать. Без паспорта РФ, без диплома, без квалификации никто фирме не разрешит работать с такими. Как же сейчас люди, имеющие непонятные документы допускаются к работе? Хороший вопрос. Как происходит оплата? Как страхуется медицина? Как берутся налоги? Напрашивается одно -все незаконно и оплата в черную наличными. Работает связка, которую в любом регионе все прекрасно понимают и знают.
Далее -ЖКХ.
Ну, здесь уже привели массу примеров. Я только могу один пример хороший привести. Наш пенсионер один работает дворником-садовником. Зарплата уже 35 000 рублей с соцпакетом. Дом в 12 этажей 8 подъездов. Территория-3 га. Он с утра уже на работе. За несознательными убирает все пакеты с мусором, есть снег-убирает без техники. Нет работы-стрижет газон, кустарники. Все называют его уважительно -Сергей Федорович.
Почему надо выписывать из-за рубежа, а не поставить на каждый дом такого и необязательно пенсионера? Дело в другом, просто ЖКХ общаются с "баями" и видимо для обеих сторон это выгодно, но дворы убирают только по великим событиям-приезд администрации или жалоба аж Путину....
Верно. В первую очередь нужно добиться строго исполнения закона - воинский учет, налоги, отчисления, чтобы не было демпинга за счет черных схем.
Ввести уголовную ответственность за неуплату налогов как в "развитых странах"? И полностью заморозить экономику?
Для эмигрантов уже все давно ввели. И конские штрафы за любое нарушение
Потому что не в каждом доме есть Сергей Федорович
И не только по этому.
Официально трудоустроенный пенсионер - не получает ежегодную индексацию пенсии. Им не интересно работать официально. Все эти вахтёры и дворники - пенсионеры- в ЖКХ неофициально
Убирать двор 8 подъездов и территорию 3 гектара? А не свистишь ли дорогой товарищ? Вот у нас снег выпал, 23 мм осадков за сутки, да в предыдущие дни ежедневно падало. Даже убрать 8 лестниц с крыльцом задача непростая, а ведь перед этим крыльцом территория чуть более 20 кв метров и таких 8. Плюс дорожка пешеходная вдоль дома , при ширине между подъездами 23 метра длина её будет 180 метров при ширине 1 метр 20 сантиметров, это ещё добавляет более 200 метров подлежащих очистке в первую очередь. А в сети у нас сегодня товарищи хвастались, чтобы выехать со стоянки откапывались до часа. А это порядка 20 квадратных метров. А ведь дворнику надо и ещё дорожки входа выхода к улице и соседним домам прочистить, к детской площадке. Не говоря уж про отмостку вокруг дома, хоть и не первая очередь, а чистить надо. Можете сказать о малой механизации, но где её эту механизацию у дома хранить то, если каптёрка в подвале
Вчера прошел -везде у компании имеющей более 169 домов бардак, не убрано, а у него все расчищено и мусора в урнах нет! Одно но-дороги для машин он не чистить, а выйти ребятам 20 машин, как на базах Севера с лопатой снег покидать -им лень. Визжат при пробуксовке, но лопату не берут. Уборка дорог за региональной администрацией-они её не делают. Но потихонку он и сам снег чистит после вала. Тут сказали не выгодно пенсионерам-извините ну не получит 1000 рублей в месяц, но 35 с премией получит и получает?! Но тут отметили -таких надо поискать...
Вы не избаваетесь от дворников никакой интенсификацией. И внезапно это самые притесняемые мигранты.
Сейчас дворников даже у нас не хватает, где народ ноет про нищие зарплаты и сказки рассказывает что все за 20 тыс. пашут. Уже пару недель объявление висит, 10 тыс. в месяц за небольшой двор на 4 подъезда.
В нашей управе 50% официальной зарплаты дворников это откат, со слов самих дворников. Ну понятно, что идут туда от безнадёги, совсем не знающие русского и т.п. а как только немного наблатыкиваются, то моментом уходят в курьеры, а на места дворников приходят новые мигранты.
Дворников нужно вывести из числа сотрудников УК и делать спец. УК на район. Туда и оплата с жильцов. При едином руководстве будет порядок, а не фигня как сейчас.
Жирно живете, если у вас дворники официально в УК трудоустроены... имею массу примеров, где УК на 10+ домов от 1 до 5 сотрудников имеет.
Берите выше - надо упразднить все УК и вернуть советские домоуправления и единое городское коммунальное хозяйство
Единый банковский счет, одна бухгалтерия, общие Главные специалисты,которые будут профессиональные маленьких УК и высокооплачиваемые...
Вперед в прошлое
еще один вылупился. 99.99% придомовых территорий обслуживает государственное бюджетное учреждение Жилищник. запомните пжлст этот факт.
В МосКве!!!! Да у вас советская власть!!!
А как с этим в регионах? А в регионах дикий капитализм...
Подскажу! Апатиты Мурманской - десяток УК на 50 тысяч населения и те: приходят и уходят . Внедомовые территории на городском бюджете, но без бюджетного автотранспорта и прочей техники- всё на договорах с единоличниками....
и так везде...
тут многие отписались, что в регионах и мигрантов то не видели. Но вообще везде как правило придомовая территория это город через городскую ук. Жильцы могут ее забрать под управление своих тсж/ук, но это дикий геморрой, по крайней мере в Москве, но думаю везде так, никто не захочет терять тучные пастбища. Если у вас там часто меняются ук, то это скорее всего какой-то передел внутри муниципальных властей.
Если вы исполняете все требования законодательства и договора с владельцами недвижимости то УК если и даёт прибыль, то мизерную. Да если МКД свежий или за ним хорошо следили, то прибыль больше.
В реальности "прибыльность" УК это банальное игнорирование требований законодательства и договоров с владельцами недвижимости.
Сам до 2022 был главой ТСН. Помимо того, что это лютый геморрой с гражданами не платящими за услуги - прибыли точно не было никакой. Все что можно было хоть как-нибудь трактовать как прибыль - тут же направлялось на текущий ремонт и благоустройство. И спасибо госпрограмме повышения энергоэффективности МКД - это просто подарок был.
И к слову, через пять лет такого управления квартиры в трёх МКД обьединенных в наше ТСН стоят почти вдвое дороже чем казалось бы в таких же домах управляющихся местной УК, при этом сумма коммунальных платёжей за 5 лет у нас выросла на 20%, а в соседних домах на 35-40%. Наши дома вообще выглядят как немой вопрос - почему так не делает УК с остальными.
Ответственность владельцев недвижимости за соответствие этой самой недвижимости требованиям действующих нормативов надо ужесточить.
Тогда ТСН станет больше, да и отбитых УК меньше. Не говоря уже про качество жизни.
в Москве ук по обслуживанию придомовых территорий примерно одна, гбу Жилищник
Тоже от разных источников это слышал. Вопрос почему за яйца московские управы до сих пор никто не взял. Уже второй год со снегом откровенно не справляются. И не собираются даже вылезать из этой зоны комфорта.
Сегодня из приложения "Электронный дом" эффективные собянинские манагеры вычеркнули пункт "Двор" - "Зимние виды работ". Вот и вся их работа в последние 2 года, закрывать заявки электронно, а еще лучше просто задушить подачу заявок.
это не секрет, в последние годы начали расти службы доставки, мигранты туда массово свалили из дворников, там заработок в разы больше даже номинальный, а с учётом поборов так и во многие разы. дворников просто нет, физически.
Не все так просто. Там есть квоты, и курьеры в них вряд ли попадают. Например, на Москву, вроде, 1500 мигрантов квота (в год, наверное).
То есть вы сами чудаки на букву М , а виноваты мигранты? Или управа это тоже мигранты?
Страницы