США за­ку­пят для Укра­и­ны ору­жие укра­ин­ско­го про­из­вод­ства

Аватар пользователя Topmember

Укра­ин­ские во­ен­ные те­сти­ру­ют свои бес­пи­лот­ни­ки под Ки­е­вом.

Не толь­ко аме­ри­кан­ские и за­пад­ные обо­рон­ные под­ряд­чи­ки и про­из­во­ди­те­ли ору­жия по­лу­ча­ют мил­ли­ар­ды в ре­зуль­та­те огром­ной обо­рон­ной по­мо­щи, предо­став­лен­ной Ва­шинг­то­ном Укра­ине, но и укра­ин­ские обо­рон­ные ком­па­нии на­сла­жда­ют­ся щед­ро­стью за счет аме­ри­кан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков.

«В общей слож­но­сти 1,6 мил­ли­ар­да дол­ла­ров из недав­но одоб­рен­ной по­мо­щи Со­еди­нён­ных Шта­тов Укра­ине пой­дут на за­куп­ку ору­жия укра­ин­ско­го про­из­вод­ства, — за­явил вы­со­ко­по­став­лен­ный ки­ев­ский чи­нов­ник». Об этом со­об­ща­ет Defense Post.

Стра­ны G7 пла­ни­ру­ют более ши­ро­кую по­мощь Укра­ине, ко­то­рая поз­во­лит раз­вить и под­дер­жать оте­че­ствен­ный военно-​промышленный ком­плекс на дол­го­сроч­ную пер­спек­ти­ву, чтобы обес­пе­чить неза­ви­си­мость стра­ны от Рос­сии в бу­ду­щем.

Член ко­ми­те­та по внеш­ней по­ли­ти­ке пар­ла­мен­та Укра­и­ны Ар­се­ний Пуш­ка­рен­ко за­явил: «Это очень важно се­го­дня, по­то­му что речь идет о со­зда­нии сов­мест­ных обо­рон­ных пред­при­я­тий, ко­то­рые будут рас­по­ла­гать­ся на тер­ри­то­рии Укра­и­ны или в со­сед­них стра­нах, с уче­том ас­пек­тов без­опас­но­сти».

Сред­ства будут взяты из 14 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, вы­де­лен­ных Кон­грес­сом на Ини­ци­а­ти­ву со­дей­ствия без­опас­но­сти Укра­и­ны (USAI), что поз­во­лит Ми­ни­стер­ству обо­ро­ны за­ку­пить для Укра­и­ны новое ору­жие.

Ин­те­рес­но, что Пуш­ка­рен­ко при­знал, что все это не про­сто за­щи­та Укра­и­ны от рос­сий­ско­го во­ен­но­го на­тис­ка, но и «те­сти­ро­ва­ние» новых си­стем во­ору­же­ний в ре­аль­ных бо­е­вых усло­ви­ях.

«Это один из фак­то­ров раз­ви­тия укра­ин­ской эко­но­ми­ки. Се­го­дня во­ен­ные тех­но­ло­гии, ко­то­рые у нас есть, про­хо­дят ис­пы­та­ния в бо­е­вых усло­ви­ях, что де­ла­ет наш военно-​промышленный ком­плекс до­ста­точ­но при­вле­ка­тель­ным для мно­гих стран мира», — ска­зал он.

Ранее Укра­и­на за­пу­сти­ла меж­ду­на­род­ную кам­па­нию по сбору средств с целью при­влечь 10 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров из-за ру­бе­жа для за­куп­ки ору­жия укра­ин­ско­го про­из­вод­ства.

Пер­вой от­ре­а­ги­ро­ва­ла Дания, вы­де­лив на за­куп­ки 28,5 мил­ли­о­на дол­ла­ров. Ин­ве­сти­ции были ча­стью более круп­но­го па­ке­та во­ен­ной по­мо­щи в раз­ме­ре 321 мил­ли­о­на дол­ла­ров, о ко­то­ром объ­явил Ко­пен­га­ген.

Ожи­да­ет­ся, что о по­доб­ных мерах объ­явят и дру­гие стра­ны, вклю­чая Ве­ли­ко­бри­та­нию, Ни­дер­лан­ды и Лат­вию.

Как мы уже давно за­до­ку­мен­ти­ро­ва­ли, за два с лиш­ним года во­ен­ных дей­ствий на Укра­ине аме­ри­кан­ские обо­рон­ные ком­па­нии со­рва­ли куш, а че­ты­ре аме­ри­кан­ские ком­па­нии вошли в пя­тер­ку круп­ней­ших во­ен­ных ком­па­ний мира.

Ле­ген­дар­ный генерал-​майор мор­ской пе­хо­ты США на­ча­ла 20 века Смед­ли Бат­лер ска­зал об этом лучше всех:

«Война – это рэкет и все­гда им была. Это, воз­мож­но, наи­ста­рей­ший, самый при­быль­ный, на­вер­ня­ка самый ужас­ный рэкет. Он един­ствен­ный меж­ду­на­род­ный по охва­ту. Он един­ствен­ный, при ко­то­ром при­быль под­счи­ты­ва­ет­ся в дол­ла­рах, а по­те­ри – в жиз­нях».

 
Ис­точ­ни­ки:

www.zerohedge.com

www.thedefensepost.com

Ис­точ­ник пе­ре­во­да: newsstreet.ru

 

Боль­ше ин­те­рес­ных ста­тей, ко­то­рые я не успе­ваю пе­ре­во­дить, но ко­то­рые можно по­чи­тать через онлайн-​перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя lehmanbro2024
lehmanbro2024 (1 год 3 недели)

На­при­мер са­мо­ле­ты в Ка­зах­стане, я уга­дал ? Где мой приз ?

Аватар пользователя evla
evla (8 лет 5 месяцев)

Од­но­ме­сяч­ный снова где-​то по­до­брал с пола тух­ля­ти­ну и тащит её в рот. Брось об­рат­но и вымой руки.

Аватар пользователя Savin
Savin (12 лет 4 месяца)

но и укра­ин­ские обо­рон­ные ком­па­нии на­сла­жда­ют­ся щед­ро­стью за счет аме­ри­кан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков

Вне вся­ко­го со­мне­ния. Для чего все бо­да­ния и были.

Аватар пользователя Россинка
Россинка (2 года 3 дня)

кому война, беда

а кому кру­го­во­рот бабла

Аватар пользователя Дядя Иштван3
Дядя Иштван3 (1 год 10 месяцев)

Во время ирано-​иракской войны во­ору­же­ния обеим сто­ро­нам кон­флик­та по­став­лял СССР.

Зна­чит ли это, что СССР на­жи­вал­ся на чужой беде?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя Россинка
Россинка (2 года 3 дня)

1. до­ка­за­тель­ства?

2. про­да­жа то­ва­ра и спон­си­ро­ва­ние - раз­ные вещи

3. а на­трав­ли­вал ли СССР эти стра­ны друг на друга?

хотя. до­ста­точ­но и од­но­го во­про­са

когда Рос­сия была раз­жи­га­те­лем войн между ка­ки­ми бы то ни было стра­на­ми?

Аватар пользователя Дядя Иштван3
Дядя Иштван3 (1 год 10 месяцев)

За­ре­кал­ся же на АШ с ба­ба­ми об­щать­ся! И недо­гля­дел... Экая до­са­да!

Вме­сто от­ве­та на мой во­прос ты вы­ка­ты­ва­ешь три своих во­про­са. Мне бы впи­сать­ся в эту тему и за­дать тебе де­вять встреч­ных во­про­сов, но под­дер­жи­вать тупой срач на­стро­е­ния нет.smile12.gif

П.С. Мо­жешь на­пи­сать, что я по­зор­но слил­ся. Обе­щаю не опро­вер­гать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя Василий Р
Василий Р (3 года 4 месяца)

Нет ли тут ан­ти­се­ми­тизь­му ?

Вы , ку­ев­ляне такие за­тей­ни­ки!

Аватар пользователя achiffa
achiffa (9 лет 9 месяцев)

СССР по­став­лял ору­жие Ирану ая­тол­лы Хо­мей­ни?

А можно как-​то "опру­фить" дан­ное утвер­жде­ние? 

Аватар пользователя Дядя Иштван3
Дядя Иштван3 (1 год 10 месяцев)
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя factologist
factologist (8 лет 10 месяцев)

У обоих стран было со­вет­ское ору­жие на на­ча­ло кон­флик­та. Неви­даль какая.

Не бе­русь оце­ни­вать ка­че­ства пруфа, но даже в нем на­пи­са­но, что во время бо­е­вых дей­ствий Ирак под­дер­жи­ва­ли за­пад­ные стра­ны.

Вы же го­во­ри­те, что во время войны СССР по­став­лял ору­жие обеим сто­ро­нам. 

Аватар пользователя achiffa
achiffa (9 лет 9 месяцев)

Ээээ. Так там на­пи­са­но что эти по­став­ки были во вре­ме­на шаха. Вас это не сму­ща­ет?

Аватар пользователя Дядя Иштван3
Дядя Иштван3 (1 год 10 месяцев)

Да, мой косяк. Чего то я силь­но на­пу­тал.

А ведь был уве­рен...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя achiffa
achiffa (9 лет 9 месяцев)

и Вам не хво­рать. smile7.gif

Аватар пользователя yakov
yakov (3 года 2 месяца)

Мне ка­жеть­ся, цена хох­ляц­ко­го ору­жия, будет до­ро­же пин­дос­ско­го. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

> или в со­сед­них стра­нах,

А как кон­крет­но тогда от­ли­чить такое укра­ин­ское про­из­вод­ство от неукра­ин­ско­го?

Аватар пользователя Волган
Волган (2 года 3 месяца)

А на какое про­из­вод­ство наша бомба упа­дёт, то и будет укра­ин­ским

Аватар пользователя Topmember
Topmember (12 лет 11 месяцев)

Воз­мож­но в за­ви­си­мо­сти от доли в ак­ци­о­нер­ном об­ще­стве, ко­то­рую будет иметь укра­ин­ская сто­ро­на.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker (13 лет 1 месяц)

О, ну хохлы на­ро­бят )

Можно спо­кой­но во­ро­вать, и все спи­сать на ко­вар­ных мос­ка­лей с Лан­це­та­ми и ФАБ.

Зе­лен­ский, по­ку­пая новый замок в Бри­та­нии - "Ух, про­кля­тый Путин!"

Аватар пользователя Хоббит
Хоббит (2 года 7 месяцев)

На самом деле очень по­зи­тив­ная но­вость. Если бы все 50 ляр­дов шта­тов­ской по­мо­щи дали ад­ми­ни­стра­ции нар­ке­та, наши по­те­ри сни­зи­лись бы на по­ряд­ки.

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

Война – это рэкет

Если не оши­ба­юсь, у аме­ри­кан­цев слово "рэкет" имеет несколь­ко иное зна­че­ние, неже­ли у нас

Это некая пре­ступ­ная схема, ко­то­рая при­но­сит по­сто­ян­ную при­быль для ор­га­ни­за­ции.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker (13 лет 1 месяц)

Ээ, и в чем от­ли­чие от?

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

Вспом­ни­те из­вест­ную тему с му­со­ром. Вывоз ко­то­ро­го аме­ри­кан­ские ма­фи­о­зи лю­би­ли кон­тро­ли­ро­вать. Это у них тоже на­зы­ва­ли "рэ­ке­том"

У нас более узкое зна­че­ние, прак­ти­че­ски вы­мо­га­тель­ство. Про­сто по­став­лен­ное на по­сто­ян­ную ос­но­ву.

Аватар пользователя nefelin
nefelin (6 лет 4 недели)

Всё равно неяс­но. Чем рэкет от обыч­но­го биз­не­са там тогда от­ли­ча­ет­ся?

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

Пре­ступ­ным за­мыс­лом. В ва­ри­ан­те с мусором-​ с кон­ку­рен­та­ми бо­ро­лись до­воль­но жёст­ко и особо не огля­ды­ва­ясь на за­ко­ны. Вплоть до убийств "неза­ви­си­мых му­сор­щи­ков". Плюс сни­жа­лись на­клад­ные рас­хо­ды путём умень­ше­ния "плеча под­во­за". То есть ор­га­ни­зо­вы­ва­ли свал­ки прак­ти­че­ски на окра­и­нах, взят­ка­ми и угро­за­ми "ра­бо­тая" с несо­глас­ны­ми, в том числе с чи­нов­ни­ка­ми. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin (6 лет 4 недели)

Ну так и где раз­ни­ца с нашим рэ­ке­том? В на­ли­чии "офи­ци­аль­ной" про­клад­ки по сбору му­со­ра? 

Да,вы ещё за­бы­ли, что та­ри­фы на этот сбор му­со­ра тоже ста­ви­ли кон­ские, по факту, это были про­сто за­мас­ки­ро­ван­ные по­бо­ры с биз­не­са. По­то­му и чужих не пус­ка­ли вплоть до убий­ства

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

Ну так и где раз­ни­ца с нашим рэ­ке­том?

У нас такое ни­ко­гда "рэ­ке­том" не на­зы­ва­ли.

Аватар пользователя nefelin
nefelin (6 лет 4 недели)

А как на­зы­ва­ли? 

Аватар пользователя Дядя Иштван3
Дядя Иштван3 (1 год 10 месяцев)

Рэкет в 90-е - это когда к вла­дель­цу, на­при­мер, ма­га­зи­на при­хо­дят парни в ко­жа­ных курт­ках и тре­ни­ках и го­во­рят "те­перь мы будем тебя за­щи­щать от вся­ко­го нехо­ро­ше­го. За 20% при­бы­ли"

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

"Нечест­ная де­я­тель­ность"  - зна­че­ние очень давно, ещё когда США не было, а во­об­ще про­ис­хо­дит от зна­че­ния "по­шу­меть":

https://www.etymonline.com/word/racket

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя простой человек

укра­ин­ское про­из­вод­ство еще есть? 

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

Тео­ре­ти­че­ски они с по­ля­ка­ми и Тур­ци­ей сов­мест­ные пред­при­я­тия му­ти­ли. И даже ак­тив­но со­вет­скую ин­тел­лек­ту­аль­ную соб­ствен­ность под это дело им пе­ре­да­ва­ли. 

Аватар пользователя Gorez
Gorez (3 года 3 месяца)

«В общей слож­но­сти 1,6 мил­ли­ар­да дол­ла­ров из недав­но одоб­рен­ной по­мо­щи Со­еди­нён­ных Шта­тов Укра­ине пой­дут на за­куп­ку ору­жия укра­ин­ско­го про­из­вод­ства, — за­явил вы­со­ко­по­став­лен­ный ки­ев­ский чи­нов­ник».

Не толь­ко аме­ри­кан­ские и за­пад­ные обо­рон­ные под­ряд­чи­ки и про­из­во­ди­те­ли ору­жия по­лу­ча­ют мил­ли­ар­ды в ре­зуль­та­те огром­ной обо­рон­ной по­мо­щи, предо­став­лен­ной Ва­шинг­то­ном Укра­ине, но и укра­ин­ские обо­рон­ные ком­па­нии на­сла­жда­ют­ся щед­ро­стью за счет аме­ри­кан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков.

дан­ные сред­ства не имеют ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к "щед­ро­сти аме­ри­кан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков"...

По ито­гам 2023 года от­ри­ца­тель­ное саль­до гос­бюд­же­та США со­ста­ви­ло 1,7 трлн дол­ла­ров.

Де­фи­цит го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та США в марте со­ста­вил 236 млрд дол­ла­ров, что на 38% ниже, чем за ана­ло­гич­ный пе­ри­од про­шло­го года. Об этом со­об­щил аме­ри­кан­ский мин­фин.

За шесть ме­ся­цев 2024 фи­нан­со­во­го года, ко­то­рый на­чал­ся 1 ок­тяб­ря, де­фи­цит со­ста­вил 1,07 трлн дол­ла­ров.

Ва­шинг­то­ну при­шлось уве­ли­чить про­цент­ные вы­пла­ты по госдол­гу на фоне вы­со­кой став­ки Фед­ре­зер­ва. Вы­пла­ты за пол­го­да со­ста­ви­ли 429 млрд дол­ла­ров про­тив 301 млрд за ана­ло­гич­ный пе­ри­од про­шло­го года.

Ранее глава мин­фи­на США Джа­нет Йел­лен при­зна­ла, что ны­неш­няя сумма аме­ри­кан­ско­го госдол­га в 34 трлн дол­ла­ров яв­ля­ет­ся пу­га­ю­щей.

https://rg.ru/2024/04/11/deficit-​biudzheta-ssha-v-pervom-polugodii-prevy...

 

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

Как это не имеют? 

Это же де­мо­кра­тия. То есть аме­ри­кан­ским граж­да­нам при­над­ле­жат не толь­ко ак­ти­вы го­су­дар­ства, но и долги.

Аватар пользователя Gorez
Gorez (3 года 3 месяца)

вот ин­те­рес­но, а сколь­ко лет аме­ри­кан­ские граж­дане го­то­вы жить с про­фи­ци­том бюд­же­та, воз­вра­щая долги мин­фи­на, ко­то­рые они за­ня­ли по всему миру, если предъ­явить, как в свое фран­цуз­ский пре­зи­дент Шарль де Голль, все дол­ла­ры ко­то­рые они на­пе­ча­та­ли в долг... 

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

Я более чем уве­рен, что они не осо­зна­ют, что это их долги. Активы-​ да "Всё во­круг кол­хоз­ное, всё во­круг моё" А вот долги... "Не, эт не мы, эт не наше, мы в долг столь­ко не брали". Но или при­дёт­ся от­да­вать. Им или их детям. Или ис­пы­ты­вать на своей шкур­ке по­след­ствия от­ка­за пла­тить по сче­там. 

Аватар пользователя Gorez
Gorez (3 года 3 месяца)

Я более чем уве­рен, что они не осо­зна­ют, что это их долги.

так даже труд­но пред­ло­жить что-​либо, чтобы они "осо­зна­ли, что это их долги"  они ведь по сути не брали ни у кого в долг, также как не утвер­жда­ли, (да их вроде и не спра­ши­ва­ли), когда утвер­жда­ют  де­фи­цит­ный бюд­жет....  

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

также как не утвер­жда­ли, (да их вроде и не спра­ши­ва­ли), когда утвер­жда­ют  де­фи­цит­ный бюд­жет....  

А вот тут- нет. Де­мо­кра­тия. Де­фи­цит­ный бюд­жет утвер­жда­ют вы­бран­ные ими пред­ста­ви­те­ли. То есть они сами. 

Аватар пользователя Gorez
Gorez (3 года 3 месяца)

по части "вы­бран­ные ими пред­ста­ви­те­ли" вроде как со­мне­ний нет во­об­ще ни­ка­ких, а вот по части спра­ши­ва­ют мне­ние у того же из­би­ра­те­ля.... "а можно мы в в счет тво­е­го бу­ду­ще­го долга по­тра­тим боль­ше чем на­ло­го­пла­тель­щик опла­тил на­ло­гов вряд ли....???  но и самое ге­ни­аль­ное в этой ис­то­рии... пла­тить за все эти из год в год де­фи­ци­ты аме­ри­кан­ско­го бюд­же­та  се­го­дняш­ний аме­ри­кан­ский на­ло­го­пла­тель­щик ве­ро­ят­но уже не будет, - долг от­да­дут новым дол­гом, благо пе­чат­ный ста­нок ФРС под кон­тро­лем...

Аватар пользователя Vvs
Vvs (5 лет 3 месяца)

Кру­го­во­рот ору­жия в при­ро­де. Таки не пы­тай­тесь убе­дить меня, что это не кри­ми­наль­ный схе­ма­тоз...

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 7 месяцев)

кри­ми­наль­ный схе­ма­тоз

По­хо­же на откат. Де­нюж­ку на Укра­ине от­мо­ют и вер­нут при­част­ным к ре­ше­нию по вы­де­ле­нию средств.

А во­об­ще не так уж и много, чуть боль­ше 2.5%. Хотя Миша де­шев­ле брал...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Еретик
Еретик (12 лет 1 месяц)

но и укра­ин­ские обо­рон­ные ком­па­нии на­сла­жда­ют­ся щед­ро­стью за счет аме­ри­кан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков

А там он ещё остал­ся, этот счёт? Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что там уже все на­сла­жда­ют­ся про­дук­ци­ей пе­чат­но­го стан­ка.

Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 5 месяцев)

Схе­ма­тоз про­стой. Про­из­вод­ство ору­жия в руках го­су­дар­ства, зна­чит ко­неч­ный бе­не­фи­ци­ар оче­ви­ден. А далее го­су­дар­ство вкла­ды­ва­ет при­быль в госдолг в США. Таким об­ра­зом даже ма­лень­кая то­ли­ка того, что по­па­да­ет в руки Укра­и­ны от­прав­ля­ет­ся об­рат­но в бюд­жет США.