Сце­на­рий ре­ше­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са от Ха­ка­ма­ды. В блог

Аватар пользователя кислая

Ирина Ха­ка­ма­да  дала ин­тер­вью РСМД, ин­тер­вью боль­шое, во­про­сы раз­ные, но один меня за­це­пил боль­ше всего - это ре­цепт по Укра­ине. Много пи­сать не буду - чи­тай­те:


Учи­ты­вая сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию в мире, какая по­зи­ция Рос­сии Вам ка­жет­ся наи­бо­лее пра­виль­ной? Пред­ло­жи­те свой ва­ри­ант ре­ше­ния те­ку­щих про­блем.

Во-​первых, До­нец­кая и Лу­ган­ская об­ла­сти долж­ны стать ав­то­ном­ны­ми рес­пуб­ли­ка­ми в со­ста­ве Укра­и­ны. От «фе­де­ра­ли­за­ции» их тря­сет, по­это­му уби­ра­ем это слово. Мы мяг­кие, мы жен­щи­ны: пусть этот про­цесс будет на­зы­вать­ся ре­ги­о­на­ли­за­ци­ей.

Рус­ско­языч­ное на­се­ле­ние долж­но чув­ство­вать себя в без­опас­но­сти, иметь воз­мож­ность го­во­рить на своем языке, смот­реть укра­ин­ские и рос­сий­ские ка­на­лы. Если нор­манд­ские со­гла­ше­ния будут ре­а­ли­зо­ва­ны до конца, то по­ли­ти­че­ской воли хва­тит на то, чтобы по­ло­жить конец про­ис­хо­дя­ще­му. Этот про­цесс дол­жен идти без про­во­ка­ций, без на­гне­та­ния агрес­сии в диа­ло­ге и без ма­те­ри­аль­ной и во­ен­ной под­держ­ки ра­ди­каль­ных групп как с одной, так и с дру­гой сто­ро­ны. И США, и Рос­сия долж­ны успо­ко­ить­ся. Осо­бен­но важно успо­ко­ить­ся Рос­сии после при­со­еди­не­ния Крыма и Со­еди­нен­ным Шта­там Аме­ри­ки, ко­то­рые толь­ко и де­ла­ют, что под­ли­ва­ют масло в огонь. Ев­ро­пей­цы и так, как могут, вы­сту­па­ют ми­ро­твор­ца­ми.

Во-​вторых, нужно про­ве­сти слож­ней­шие пе­ре­го­во­ры по оформ­ле­нию Крыма в со­ста­ве Рос­сии. Можно, на­при­мер, за­пла­тить кон­три­бу­цию, ку­пить, как Аляс­ку. У Укра­и­ны огром­ный долг – его можно спи­сать. Мало того, еще до­ба­вить денег или по­став­лять газ де­шев­ле. Можно про­ве­сти еще один ре­фе­рен­дум под эги­дой ОБСЕ – имен­но это и пред­ла­гал Яв­лин­ский. Такой шаг по­мо­жет удо­сто­ве­рить­ся в том, что крым­ское на­се­ле­ние невоз­мож­но уго­во­рить вер­нуть­ся об­рат­но, и после этого все равно за­пла­тить кон­три­бу­цию. Я не верю, что в XXI веке ци­ви­ли­зо­ван­ное со­об­ще­ство в лице пред­ста­ви­те­лей Со­ве­та без­опас­но­сти ООН не может ди­пло­ма­ти­че­ским путем уре­гу­ли­ро­вать во­прос на­хож­де­ния Крыма в со­ста­ве Рос­сии. Мы живем в эпоху тур­бу­лент­но­сти и боль­шо­го хаоса: зачем же его уси­ли­вать? Нужно по­ка­зать свою ци­ви­ли­зо­ван­ность и ни в коем слу­чае не разыг­ры­вать ни крым­скую, ни укра­ин­скую карты. Я об­ра­ща­юсь преж­де всего к Рос­сии и США: не разыг­ры­вай­те эти тер­ри­то­рии для ре­а­ли­за­ции своих на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов.

В-​третьих, если укра­ин­ское ру­ко­вод­ство от­вет­ствен­но за свое бу­ду­щее, то ему стоит по­за­бо­тить­ся о ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции. По­это­му не нужно спе­шить со вступ­ле­ни­ем в НАТО. А Рос­сии, если она за­ин­те­ре­со­ва­на в ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции, сле­ду­ет оста­вить в покое Укра­и­ну с ее стрем­ле­ни­ем всту­пить в Ев­ро­со­юз.

Каким ис­точ­ни­кам можно до­ве­рять во время ин­фор­ма­ци­он­ной войны? Где Вы чи­та­е­те но­во­сти?

Я читаю «Неза­ви­си­мую га­зе­ту», «Ве­до­мо­сти», смот­рю «Дождь», слу­шаю «Эхо Моск­вы». Также читаю «Фейс­бук» и дру­гие интернет-​страницы вме­ня­е­мых людей, ко­то­рых тоже нужно уметь вы­чис­лять. Если, на­при­мер, пе­ре­по­стил «Сноб» или «Ин­тер­факс», то можно чи­тать. Если речь идет о клю­че­вом со­бы­тии се­рьез­но­го мас­шта­ба и об этом пишет ТАСС, то тоже можно: они не имеют права ни­че­го при­ду­мы­вать. Ра­зу­ме­ет­ся, непо­нят­ные и «жел­тые» ис­точ­ни­ки, также как и ра­ди­каль­ных «трол­лей» с укра­ин­ской и рос­сий­ской сто­ро­ны чи­тать не сле­ду­ет. Со­по­став­ляя раз­ные ис­точ­ни­ки, можно по­лу­чить более или менее объ­ек­тив­ную кар­ти­ну. На­при­мер, по­чи­тай­те жур­нал «Нью Таймс», где глав­ный ре­дак­тор Аль­бац, и «Ком­мер­сантъ ВЛАСТЬ». Это прямо про­ти­во­по­лож­ные из­да­ния. Про­смот­рев их, вы най­де­те ис­ти­ну.

Рос­сий­ское на­се­ле­ние спо­соб­но ана­ли­ти­че­ски вос­при­ни­мать ин­фор­ма­цию или склон­но плыть по те­че­нию?

Не спо­соб­но, по­то­му что рос­сий­ское на­се­ле­ние живет на огром­ной тер­ри­то­рии и оно не на­столь­ко лю­бо­зна­тель­но, чтобы ис­кать аль­тер­на­тив­ные ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции. За ис­клю­че­ни­ем жи­те­лей Моск­вы, Санкт-​Петербурга и городов-​миллионников, наше на­се­ле­ние поль­зу­ет­ся толь­ко фе­де­раль­ны­ми сред­ства­ми ин­фор­ма­ции. По­это­му оно, ко­неч­но, по­лу­ча­ет непол­ную, од­но­сто­рон­нюю кар­ти­ну со­бы­тий, и это его устра­и­ва­ет.

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5650&active_id_11=66#top

Если учесть то, что дан­ная граж­дан­ка с 2012 года  - член Со­ве­та при Пре­зи­ден­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по раз­ви­тию граж­дан­ско­го об­ще­ства и пра­вам че­ло­ве­ка, то, ви­ди­мо, она от­ра­жа­ет точку зре­ния этого са­мо­го "граж­дан­ско­го об­ще­ства". А то, что она с 2013 года - член Об­ще­ствен­но­го Со­ве­та при Ми­ни­стер­стве Обо­ро­ны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, го­во­рит о том, что она будет дви­гать "эту точку" везде. "Пло­хой на­ро­дец" и "Новый ре­фе­рен­дум" уже об­суж­дал­ся, но "за­пла­тить кон­три­бу­цию, ку­пить, как Аляс­ку" - это что? 

Комментарии

Аватар пользователя Stay
Stay (12 лет 1 месяц)

на­пи­сан­ный выше ком­мен­та­рий от поль­зо­ва­те­ля Кис­лая, мне также пре­тит :)

непра­виль­ный рус­ский язык какой-​то. Жи­ри­нов­ский под­твер­дил бы

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin (12 лет 11 месяцев)

Выше при­мер того, как можно боль­шим ко­ли­че­ством слов за­пу­тать и услож­нить со­вер­шен­но оче­вид­ную вещь.

Не может быть "сце­на­рий от Ха­ка­ма­ды", также как не могут быть "сказ­ки от Пуш­ки­на" и "план от Пу­ти­на" — это выражения-​уроды. Хоть и не возь­мусь, за от­сут­стви­ем вре­ме­ни, вы­ис­ки­вать, каким точно па­ра­гра­фом ка­ко­го спра­воч­ни­ка это ре­гла­мен­ти­ру­ет­ся.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Вы пу­та­е­те сло­во­со­че­та­ния и пред­ло­же­ния:

 Сказ­ки Пуш­ки­на - это сло­во­со­че­та­ние, как и сце­на­рий Ха­ка­ма­ды.

  Сказ­ки на­пи­сан­ные Пушкином-​ это пред­ло­же­ние, как и

Сце­на­рий ре­ше­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са от Ха­ка­ма­ды.

Вы слю­ной не брыз­гай­те, а до­ка­жи­те пра­виль­ность , ос­но­вы­ва­ясь на пра­ви­лах рус­ско­го языка,при­ве­ден­ных по моему  при­ме­ру, а не на Ваших хо­тел­ках.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin (12 лет 11 месяцев)

Дело не в сло­во­со­че­та­нии или пред­ло­же­нии, а в смыс­ле на­пи­сан­но­го. Смысл в том что "ав­тор­ство сце­на­рия при­над­ле­жит Ха­ка­ма­де". Но нель­зя "при­над­ле­жать от", пред­лог от имеет дру­гое зна­че­ние. Даже если вы к слову "сце­на­рий" до­ба­ви­те несколь­ко опре­де­ле­ний, он всё равно не смо­жет "при­над­ле­жать от".

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

 Если Вы не ви­ди­те раз­ни­цу между СЛО­ВО­СЧЕ­ТА­НИ­ЕМ и ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИ­ЕМ, то Вы , про­сти­те, дурак. 

Если Вы хо­ти­те "при­над­леж­но­стей", то тогда уж не Сце­на­рий Ха­ка­ма­ды, а ха­ка­ма­дов­ский сце­на­рий. 

Учите пра­ви­ла рус­ско­го языка.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin (12 лет 11 месяцев)

Если Вы не ви­ди­те раз­ни­цу между СЛО­ВО­СЧЕ­ТА­НИ­ЕМ и ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИ­ЕМ, то Вы , про­сти­те, дурак.

Смысл слов оди­на­ков и в сло­во­со­че­та­ни­ях, и в пред­ло­же­ни­ях.

Если Вы хо­ти­те "при­над­леж­но­стей", то тогда уж не Сце­на­рий Ха­ка­ма­ды, а ха­ка­ма­дов­ский сце­на­рий.

"Тол­стов­ский роман", "пуш­кин­ские сказ­ки"? )

 

 

 

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Я люблю пуш­кин­ские сказ­ки. 

Или

Ба­буш­ка на ночь чи­та­ла мне пуш­кин­ские сказ­ки.

На­та­ша Ро­сто­ва, одна из глав­ных ге­ро­инь тол­стов­ско­го ро­ма­на "Война и мир", это оли­це­тво­ре­ние рус­ской души.

Учите рус­ский язык! 

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin (12 лет 11 месяцев)

Ну да, это до­пу­сти­мо ис­поль­зо­вать, как про­сто­ре­чие: "ба­буш­ка чи­та­ла пуш­кин­ские сказ­ки".

Но не в за­го­лов­ке ста­тьи.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

За­го­лов­ки пи­шут­ся не по пра­ви­лам рус­ско­го языка?

Про­сто­ре­чье - слова, вы­ра­же­ния, формы сло­во­об­ра­зо­ва­ния и сло­во­из­ме­не­ния,не вхо­дя­щие в норму ли­те­ра­тур­ной речи,ха­рак­те­ри­зу­ю­щи­е­ся от­тен­ком упро­ще­ния.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1268/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B5

Если " ба­буш­ка чи­та­ла мне пуш­кин­ские сказ­ки"- это про­сто­ре­чье, то я "умы­ваю руки", Вам на­доб­но учить рус­ский язык на­чи­ная с про­грам­мы 1 клас­са.Нач­ни­те с " мама мыла раму".

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin (12 лет 11 месяцев)

Про­сто­ре­чье — то же что "народно-​разговорная речь" (Тол­ко­вый пе­ре­во­до­вед­че­ский сло­варь. 3-е из­да­ние, пе­ре­ра­бо­тан­ное. М.: Флин­та: Наука. Л.Л. Нелю­бин. 2003.)

"Ба­буш­ка чи­та­ла мне пуш­кин­ские сказ­ки" — это имен­но народно-​разговорная речь.

В общем, ба­рыш­ня, чтобы мне не пи­сать оче­вид­ные вещи на 10 стра­ни­цах, и не чи­тать ваше хам­ство в ответ:

Оче­вид­но, вы на­пи­са­ли в за­го­лов­ке "от", по­то­му что за­гип­но­ти­зи­ро­ва­ны вы­ра­же­ни­я­ми типа "мода от Кутюр". Ввер­ну­ли мод­ное слов­цо, что на­зы­ва­ет­ся.

Раз­бе­ри­тесь, са­мо­сто­я­тель­но, с тем, что это вы­ра­же­ние некор­рект­но. То ли пло­хой пе­ре­вод ан­глий­ско­го "by", то ли про­сто чтобы вы­пенд­рить­ся "в мар­ке­тин­го­вых целях". С на­тяж­кой ещё моно по­счи­тать это "от­рас­ле­вым тер­ми­ном из об­ла­сти моды", либо раз­го­вор­ным "ва­лен­ки от Кутюр" (в дан­ном слу­чае "от" в уст­ной речи за­ме­ня­ет за­глав­ную букву). Но нель­зя это рас­про­стра­нять на весь язык.

Аватар пользователя кислая
кислая (10 лет 7 месяцев)

Не Вам го­во­рить мне о пра­ви­лах рус­ско­го языка, че­ло­век, ко­то­рый ищет смысл в пред­ло­ге о пра­ви­лах  рус­ско­го языка имеет смут­ное пред­став­ле­ние. 

Кроме Ваших хо­те­лок я не уви­де­ла ни од­но­го до­ка­за­тель­ства, ос­но­ван­но­го на пра­ви­лах. Вы не про­сто пу­та­е­тесь в тер­ми­нах - Вы их не зна­е­те и не по­ни­ма­е­те, а по­се­му  упо­треб­ля­е­те их по-​Вашему же­ла­нию или пред­став­ле­нию, пы­та­ясь спо­рить ис­поль­зуя "про­сто­ре­чья".

Если вы за­хо­ти­те вло­жить в пред­ло­же­ние смысл, что ав­тор­ство сце­на­рия при­над­ле­жит Ха­ка­ма­де, вы не мо­же­те на­пи­сать "сце­на­рий (ре­ше­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са) от Ха­ка­ма­ды". По­то­му что слово "от" имеет дру­гой смысл.


 "Слово "от"- Это Щед­Эвр, яЩи­таю...

По­ле­ми­ка за­кры­та. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 3 месяца)

Об этом я и  пишу несколь­ко дней. Си­ту­а­ция на "укра­ин­ском фрон­те" из­ме­ни­лась. От ее по­ни­ма­ния по со­сто­я­нию на ян­варь этого года нужно от­ка­зать­ся. Нужно фор­ми­ро­вать новое смыс­ло­вое поле. Этим и за­ни­ма­ет­ся Ха­ка­ма­да. Участ­ни­кам Этого фо­ру­ма (тем, кому это ин­те­рес­но) вполне по силам сфор­ми­ро­вать свое смыс­ло­вое поле и через него рас­смат­ри­вать си­ту­а­цию.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Композитор
Композитор (10 лет 2 месяца)

на­вер­ное ты слиш­ком умный раз по­сто­ян­но дер­га­ешь­ся. а я вот ни­ка­ких из­ме­не­ний не вижу. все идет по давно из­вест­ным объ­ек­тив­ным за­ко­нам. и ни­ка­ки­ми вы­дум­ка­ми и ужим­ка­ми это не из­ме­нишь

Аватар пользователя Oberon
Oberon (12 лет 12 месяцев)

В целом вполне нор­маль­но, ни­ка­ко­го осо­бо­го кри­ми­на­ла не вижу .

Аватар пользователя Олежа
Олежа (10 лет 1 месяц)

В общем, да. Об­ме­нять три ги­по­те­ти­че­ских ярда в де­каб­ре на ре­аль­ную куп­чую на Крым сей­час вполне ра­зум­но, я счи­таю.

Ка­мра­дов кол­ба­сит от слова "кон­три­бу­ция" на фоне при­ня­то­го ка­го­ра. Это слово Ка­ка­ма­ди­но, не надо на него за­цик­ли­вать­ся. Ку­пи­ли Крым? Ку­пи­ли! Имеем право? Имеем! 

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

Ну да, ку­пи­ли, чо та­ко­ва. С парой мил­ли­о­нов кре­пост­ных. Они ж никто, их мне­ние ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет.

На­хрен.

И ни­ка­ких там до­пол­ни­тель­ных ре­фе­рен­ду­мов. С какой это стати со­зда­вать пре­це­дент - ре­фе­рен­дум в ре­ги­оне Рос­сии о вхож­де­нии в Рос­сию? Хит­ро­за­дая Ха­ка­ма­да про­пла­че­на укра­ми? Ну так вся наша ли­бе­ра­сти­че­ская кодла в Киеве пе­ри­о­ди­че­ски топ­чет­ся. 

По­слу­шать их и сде­лать всё на­обо­рот.

Не го­во­ря уже о том, что "ав­то­ном­ные рес­пуб­ли­ки" из об­ла­стей се­го­дняш­ний Киев даже об­суж­дать не ста­нет, не то что де­лать туда шаги.

Ко­ро­че, фтоп­ку. И слу­шать эту быв­шую смыс­ла ни­ка­ко­го.

Аватар пользователя Олежа
Олежа (10 лет 1 месяц)

Каких-​таких кре­пост­ных? Люди доб­ро­воль­но по­же­ла­ли новое граж­дан­ство, даже ре­фе­рен­дум кой-​какой про­ве­ли. По­ку­па­ет­ся 27 тыс. кв.км. за 3 ярда дол­го­вых рас­пи­сок. Не арен­да, как у Аляс­ки, а куп­чая. И Крым наш ныне, прис­но и во веки...

Мало ли каких банер родит земля неме­че­ская при детях наших, а мы уже дрях­лые будем?! А так, комар носа не под­то­чит - ку­пи­ли на чест­но за­ра­бо­тан­ные!

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

Ну вы ж по­ни­ма­е­те, что люди го­ло­со­ва­ли за граж­дан­ство всего сво­е­го по­лу­ост­ро­ва, а не лич­ное толь­ко. И имели право, это их земля.

Пла­тить стоит за дру­гое - чтоб от­ста­ли от Дон­бас­са уже. Вот тут не воз­ра­жаю, лишь бы ути­хо­ми­ри­лись. Людей жалко.

Соб­ствен­но, Пе­ц­ю­ня имен­но на это и на­ме­кал в Мин­ске, на­вер­но. Да невнят­но вы­ра­зил­ся и сумму не обо­зна­чил ))

Не, как бы мы тут ни со­чи­ня­ли ва­ри­ан­тов, хо­зя­ин не даст про­сто разой­тись миром. Им нужна кро­ви­ща и хаос, и тут укры даже вы­би­рать ни­че­го не могут, не то что сдел­ки со­вер­шать. Пин­до­сы там рас­се­лись ка­пи­таль­но.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (12 лет 12 месяцев)

Ну так и так можно объ­яс­нить и эдак.

Там же раз­ные ва­ри­ан­ты ,а можно во­об­ще под эги­дой этого как его БСЕ еще ре­фе­рен­дум про­ве­сти, ни­че­го страш­но­го.

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

Это часть РФ. С ка­ко­го пе­ре­пу­гу тут какое-​то дра­ное ОБСЕ будет что-​то про­во­дить?

ре­фе­рен­дум был про­ве­ден по ре­ше­нию ор­га­нов вла­сти Крыма .ОБСЕ туда при­гла­ша­ли. Кто им мешал при­е­хать тогда?

Во­прос за­крыт и точка.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (12 лет 12 месяцев)

Для того чтоб, ис­чез­ла сама воз­мож­ность оспо­рить Крым­ский ре­фе­рен­дум.

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

И вы ве­ри­те, что су­ще­ству­ют ва­ри­ан­ты, ко­то­рые могут по­ме­шать воз­ве­сти любую на­прас­ли­ну на Рос­сию при любых до­ка­за­тель­ствах? Вам сто­пицц­от­крат­ное "вве­де­ние войск на Укра­и­ну " еще ни­че­го не объ­яс­ни­ло? 

И с какой стати нужно оправ­ды­вать­ся тому, кто прав? Чтоб лиш­ний раз уни­зить­ся, что ли?

Хва­тит уже, на нас топ­та­лись не один де­ся­ток лет.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (12 лет 12 месяцев)

И вы ве­ри­те, что су­ще­ству­ют ва­ри­ан­ты, ко­то­рые могут по­ме­шать воз­ве­сти любую на­прас­ли­ну на Рос­сию при любых до­ка­за­тель­ствах? Вам сто­пицц­от­крат­ное "вве­де­ние войск на Укра­и­ну " еще ни­че­го не объ­яс­ни­ло?


Есть раные вещи, вот НАТО на­при­мер так и не при­ве­ло ни­ка­ких до­ка­за­тельств при­сут­ствия войск РФ на Укра­ине, то есть нет офи­циавль­ной бу­ма­ги , так и тут, пока офи­ци­аль­но не при­зна­ли будут упи­рать­ся, а как при­зна­ют все , ка­ра­ван ушел.


И с какой стати нужно оправ­ды­вать­ся тому, кто прав? Чтоб лиш­ний раз уни­зить­ся, что ли?

Какие такие оправ­да­ния , обыч­ная по­ли­ти­ка.

Вот вспом­ни­те Се­вер­ную войну , ис­то­рия дав­ниш­няя, но вот Эс­то­нию Рос­сия тогда имен­но что ку­пи­ла у Шве­ции, не смот­ря на то , что Шве­ция была уже ра­гром­ле­на.


Хва­тит уже, на нас топ­та­лись не один де­ся­ток лет.


Мыс­лить нужно ра­ци­о­наль­но, а не ло­зун­ги орать..


Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

Мысля ра­ци­о­наль­но, вы не несли бы на­ив­ную чушь о тор­же­стве права , ко­то­рое якобы воз­мож­но се­го­дня в от­но­ше­ни­ях с За­па­дом. 

Прошу про­ще­нья, я лучше спать пойду, на ра­бо­ту рано. Ро­зо­вые очоч­ки по по­во­ду "парт­не­ров", аб­со­лют­но бес­сты­же жи­ву­щих по прин­ци­пу права силы, меня мало ин­те­ре­су­ют в плане дис­кус­сий. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon (12 лет 12 месяцев)

Про тор­же­ство прав я ни­че­го не писал, не нужно об­ма­ны­вать.

Есть воз­мож­но­сти и ими нужно поль­зо­вать­ся.

Аватар пользователя Олежа
Олежа (10 лет 1 месяц)

И имели право, это их земля.


Вот ту­точ­ки не хва­та­ет бу­ма­ги - сви­де­тель­ства о праве. ООНов­ское право наций на са­мо­опре­де­ле­ние, как ока­за­лось, может оспа­ри­вать­ся вся­ки­ми пин­до­са­ми. Если можно по­лу­чить такое сви­де­тель­ство за день­ги - надо по­лу­чать.

За­да­чу обез­опа­сить Дон­басс, счи­таю, надо от­де­лять от за­да­чи ле­ги­ти­ми­за­ции Крыма. Так как Крым мы имеем своей про­бле­мой, но Дон­басс пока нет, мы можем со­зда­вать про­бле­мы Укра­ине и до­ста­точ­но долго. Если сей­час взва­лить Дон­басс на себя без юри­ди­че­ско­го оформ­ле­ния, то пин­до­сы немед­лен­но этим вос­поль­зу­ют­ся и будут со­зда­вать про­бле­мы нам. Вот, дотя­нуть до зимы и пред­ло­жить опто­вую по­куп­ку обоих на фоне при­бли­жа­ю­ще­го­ся  ай-​ай-ай, можно. 

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

Ну что вы, право, как ма­лень­кий)) Нет такой бу­ма­ги, не будет и быть не может. Как это у клас­си­ка - окон­ча­тель­ная бу­маж­ка, броня! Ну щас, ждитя. Ты ви­но­ват лишь в том, что хо­чет­ся мне ку­шать - это уже дру­гой клас­сик нам как бы на­ме­ка­ет.

Мы будем непра­вы по их мне­нию что бы и как бы ни де­ла­ли. По­то­му надо про­сто идти и го­ло­вы на тяв­ка­нье не по­во­ра­чи­вать. 

Аватар пользователя Олежа
Олежа (10 лет 1 месяц)

От­че­го же, такие бу­ма­ги есть, и про­да­жи и об­ме­ны тер­ри­то­рий го­су­дар­ства­ми ве­лись. Вещ­ные права запад ува­жа­ет. Не может не ува­жать, ибо толь­ко в этом их власть. Оспорь они эту сдел­ку, по­ста­вят под угро­зу все свои при­об­ре­те­ния.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (12 лет 12 месяцев)

К при­ме­ру по­куп­ку Лу­и­и­а­ны или Аляс­ки.))

Аватар пользователя Олежа
Олежа (10 лет 1 месяц)

На­при­мерЪ!

С празд­ни­ка­ми и спо­кой­ной ночи!

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

Щяс умру от смеха, по­ду­мав о ми­стра­лях и ев­ро­бон­дах. Се­го­дня резко из­ме­ни­лись вре­ме­на, огля­ни­тесь. В про­шлом даже уже и это право. Увы (или нет, как по­смот­реть)

Аватар пользователя Олежа
Олежа (10 лет 1 месяц)

Куда они де­нут­ся с подводной-​то лодки? Пу­га­ют, но еще боль­ше сами пу­га­ют­ся. Об­се­рют­ся!

Спо­кой­ной ночи!

Аватар пользователя Oberon
Oberon (12 лет 12 месяцев)

Можно и нужно , во­об­ще на долги, ко­то­рые им все одно пла­тить не чем.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет (12 лет 4 месяца)

Кон­три­бу­цию пла­тит про­иг­рав­шая сто­ро­на. Так что пусть По­рось ее и вы­пла­чи­ва­ет. 

Аватар пользователя Маруська
Маруська (10 лет 10 месяцев)

Тва­ри­на хит­рая и наг­лая при том. Тер­петь ее не могу, па­кость гун­до­сая, ка­ри­ка­ту­ра на жен­щи­ну, де­шев­ки мразь­ные, скоро гр­дя­ет время, когда хаки из­ви­ни­те мады и иже с ними нач­нут по­би­рать­ся и под­ли­чать со­всем уж за ко­пе­еч­ку. Тьфу на них, убо­гие,про­сти Гос­по­ди.

Аватар пользователя Лидия Гринчий
Лидия Гринчий (10 лет 8 месяцев)

Она несколь­ких мужей "вы­до­и­ла", по­пра­ви­ла,так ска­зать, своё фи­нан­со­вое по­ло­же­ние. Ин­те­рес­но, на что сей­час су­ще­ству­ет Ха­ка­ма­да? Я по­ла­га­ла, на

сред­ства Госде­па,то бишь,гран­ты и по­дач­ки НКО.

Аватар пользователя grand1987
grand1987 (12 лет 2 месяца)

Я не верю, что в XXI веке ци­ви­ли­зо­ван­ное со­об­ще­ство в лице пред­ста­ви­те­лей Со­ве­та без­опас­но­сти ООН не может ди­пло­ма­ти­че­ским путем уре­гу­ли­ро­вать во­прос

.. эта ду­роч­ка, читая Слон/Лождь/Ухо мацы/и пр. почему-​то за­бы­ла вы­ра­зить свое воз­му­ще­ние по по­во­ду "ан­нек­сии Фран­ци­ей за­мор­ских остра­вов" .. или на ухе об этом не ве­ща­ли ?

Аватар пользователя smilla
smilla (10 лет 10 месяцев)

 А пусть она с этими идей­ка­ми в Крым съез­дит. 

Может выйти ин­те­рес­ный ат­трак­ци­он.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas (10 лет 5 месяцев)

 сле­ду­ет оста­вить в покое Укра­и­ну с ее стрем­ле­ни­ем всту­пить в Ев­ро­со­юз

- блин, если мне гадят, то я бью морду. Всту­пая в ЕС,  ду­рУк­ра бле­ва­ну­ла на общий стол - в её же бле­во­ти­ну мор­дой её и су­ну­ли. (про­сти меня Гос­по­ди греш­но­го, но нев­тер­пел)

Аватар пользователя Слон
Слон (12 лет 1 месяц)

У Рос­сии, ка­жет­ся,  име­ют­ся аме­ри­кан­ские каз­на­чей­ские обя­за­тель­ства на 86 млрд дол­ла­ров.  Ско­рее всего, ни­ка­ких ре­аль­ных ма­те­ри­аль­ных цен­но­стей за них по­лу­чить не удаст­ся.  Ну а если пред­ло­жить их ки­ев­ским вла­стям в обмен за при­зна­ние неза­ви­си­мо­сти Дон­бас­са?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Аль­тер­на­тив­но адек­ва­тен ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate (11 лет 1 неделя)

Во-​вторых, нужно про­ве­сти слож­ней­шие пе­ре­го­во­ры по оформ­ле­нию Крыма в со­ста­ве Рос­сии. Можно, на­при­мер, за­пла­тить кон­три­бу­цию, ку­пить, как Аляс­ку. У Укра­и­ны огром­ный долг – его можно спи­сать. Мало того, еще до­ба­вить денег или по­став­лять газ де­шев­ле. Можно про­ве­сти еще один ре­фе­рен­дум под эги­дой ОБСЕ – имен­но это и пред­ла­гал Яв­лин­ский. Такой шаг по­мо­жет удо­сто­ве­рить­ся в том, что крым­ское на­се­ле­ние невоз­мож­но уго­во­рить вер­нуть­ся об­рат­но, и после этого все равно за­пла­тить кон­три­бу­цию. Я не верю, что в XXI веке ци­ви­ли­зо­ван­ное со­об­ще­ство в лице пред­ста­ви­те­лей Со­ве­та без­опас­но­сти ООН не может ди­пло­ма­ти­че­ским путем уре­гу­ли­ро­вать во­прос на­хож­де­ния Крыма в со­ста­ве Рос­сии. Мы живем в эпоху тур­бу­лент­но­сти и боль­шо­го хаоса: зачем же его уси­ли­вать? Нужно по­ка­зать свою ци­ви­ли­зо­ван­ность и ни в коем слу­чае не разыг­ры­вать ни крым­скую, ни укра­ин­скую карты. Я об­ра­ща­юсь преж­де всего к Рос­сии и США: не разыг­ры­вай­те эти тер­ри­то­рии для ре­а­ли­за­ции своих на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов.

Я по­ла­га­ла, что Ха­ка­ма­да умнее, но она, как и все наши ли­бе­ра­лы, с моз­га­ми на­бе­крень и даже, как видно, не по­ни­ма­ет смыс­ла упо­треб­ля­е­мых ею слов.

РАЗ: Кон­три­бу­ции - при­ну­ди­тель­ные пла­те­жи по­беж­дён­ных по­бе­ди­те­лю в войне по её окон­ча­нии.

Где та самая "война" и кто  в ней "по­бе­дил" Рос­сию?! С ка­ко­го угара смену юрис­дик­ции Крыма по ито­гам по­ли­ти­че­ско­го ре­фе­рен­ду­ма Ха­ка­ма­да оце­ни­ва­ет как "по­ра­же­ние" Рос­сии в войне...с кем? 

По­это­му - ни­ка­ких кон­три­бу­ций! Крым (на­силь­ствен­ный "по­да­рок") вер­нул­ся домой, по воле на­ро­да, ТОЧКА. 

ДВА: по­ка­зы­вать свою "ци­ви­ли­зо­ван­ность" перед нео­фа­ши­ста­ми и убий­ца­ми - ну про­сто ДИЧЬ! то есть рос­си­яне почему-​то "долж­ны" пасть на брюхо перед ев­ро­пей­са­ми и ждать от нихз "ми­ло­сти и бла­го­да­ти"?!  

ска­за­но: "не ме­чи­те бисер перед сви­нья­ми". Мы и не мечем. 

В общем, Ха­ка­ма­да де­гра­ди­ру­ет чисто ин­тел­лек­ту­аль­но. Увы. А ведь была не дура.

Аватар пользователя Дырина Хамакада

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год