Washington Post: Утеч­ка сек­рет­ных до­ку­мен­тов оше­ло­ми­ла США

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Для тех кто не в курсе - пол­но­цен­ную ис­то­рию об утеч­ке сек­рет­ных до­ку­мен­тов Пен­та­го­на писал в ап­ре­ле "Итоги утеч­ки сек­рет­ных до­ку­мен­тов раз­вед­ки США".

13 де­каб­ря The Washington Post: Вес­ной, когда офи­ци­аль­ные лица США были за­ня­ты по­пол­не­ни­ем за­па­сов ис­то­щен­ных во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны для того, что, как ожи­да­лось, долж­но было стать пред­сто­я­щим контр­на­ступ­ле­ни­ем про­тив око­пав­ших­ся рос­сий­ских войск, про­изо­шла утеч­ка сек­рет­ных до­ку­мен­тов из Пен­та­го­на.

В Сети на­ча­ли по­яв­лять­ся фо­то­гра­фии около 50 стро­го за­сек­ре­чен­ных до­ку­мен­тов, в ко­то­рых по­дроб­но из­ла­га­ют­ся сек­рет­ные раз­вед­дан­ные по таким раз­но­об­раз­ным про­бле­мам, как война на Укра­ине, ядер­ная про­грам­ма Ирана, ки­тай­ские авиа­нос­цы и уни­что­же­ние тер­ро­ри­стов "Ис­лам­ско­го го­су­дар­ства".

“Мы были оше­лом­ле­ны и разъ­яре­ны”, - ска­зал аме­ри­кан­ский чи­нов­ник, ко­то­рый от­ве­тил на де­сят­ки за­про­сов СМИ об утеч­ках. Чи­нов­ник, как и дру­гие, у кого брали ин­тер­вью для этой ста­тьи, го­во­рил на усло­ви­ях ано­ним­но­сти, чтобы об­су­дить рас­кры­тие сек­рет­ных до­ку­мен­тов.

В то время ни Пен­та­гон, ни Белый дом, ни 18 агентств раз­ве­ды­ва­тель­но­го со­об­ще­ства США не имели ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния о мас­шта­бах об­на­ро­до­ван­ных сек­рет­ных ма­те­ри­а­лов. Ми­нистр обо­ро­ны Ллойд Остин немед­лен­но со­здал опе­ра­тив­ную груп­пу Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны в рам­ках сроч­ных уси­лий всего пра­ви­тель­ства по вы­яв­ле­нию и смяг­че­нию ущер­ба.

“Пер­вой за­да­чей было про­сто разо­брать­ся с тем, что там было, … какая ин­фор­ма­ция могла быть ском­про­ме­ти­ро­ва­на”, - ска­зал вы­со­ко­по­став­лен­ный пред­ста­ви­тель ми­ни­стер­ства обо­ро­ны. “Осо­бен­но до того, как рас­сле­до­ва­ние дей­стви­тель­но вы­яви­ло каких-​либо по­до­зре­ва­е­мых, оно пы­та­лось быст­ро разо­брать­ся в про­ис­хо­дя­щем”.

Пред­ста­ви­те­ли пра­ви­тель­ства за­пра­ши­ва­ли ин­фор­ма­цию у СМИ о том, что они пла­ни­ро­ва­ли опуб­ли­ко­вать, и изо всех сил пы­та­лись от­сле­дить кон­крет­ные раз­вед­дан­ные до­ку­мен­ты из их сек­рет­ных си­стем, а пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны пы­та­лись уста­но­вить, кто несет от­вет­ствен­ность за утеч­ку.

Глав­ная про­бле­ма за­клю­ча­лась в том, что неко­то­рые ма­те­ри­а­лы кос­вен­но или прямо ука­зы­ва­ли на ши­ро­кий спектр средств, с по­мо­щью ко­то­рых спец­служ­бы США по­лу­ча­ют ин­фор­ма­цию, вклю­чая спут­ни­ко­вое на­блю­де­ние, под­слу­ши­ва­ние и опе­ра­тив­ные ис­точ­ни­ки. Еще одно бес­по­кой­ство вы­зы­ва­ло то, что утеч­ки рас­кры­ли ин­фор­ма­цию, ко­то­рой по­де­ли­лись с США страны-​партнеры, что по­тен­ци­аль­но по­ста­ви­ло под угро­зу вза­и­мо­дей­ствие по об­ме­ну раз­вед­дан­ны­ми.

“Они были где-​то в Сети, и где имен­но, и у кого был до­ступ в тот мо­мент, мы не знаем. Мы про­сто не знаем”, - ска­зал Остин на пресс-​конференции в на­ча­ле ап­ре­ля.

Во­семь ме­ся­цев спу­стя мас­шта­бы по­след­ствий стали яснее, со­глас­но ин­тер­вью с офи­ци­аль­ны­ми ли­ца­ми США и об­зо­ру сотен до­ку­мен­тов: сверх­сек­рет­ные раз­ве­ды­ва­тель­ные оцен­ки, ко­то­рые по­яви­лись в утеч­ках, пред­ска­зы­ва­ли, что Укра­и­на не до­бьет­ся су­ще­ствен­ных успе­хов в своем контр­на­ступ­ле­нии - мно­го­мил­ли­ард­ном уси­лии, ко­то­рое сто­и­ло жиз­ней де­сят­кам тысяч укра­ин­цев и рос­си­ян. Мрач­ный про­гноз резко кон­тра­сти­ро­вал с оп­ти­ми­стич­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми Ва­шинг­то­на о пер­спек­ти­вах кон­флик­та, и это на­нес­ло ущерб от­но­ше­ни­ям Укра­и­ны с ее глав­ным по­кро­ви­те­лем - пра­ви­тель­ством США.

По­след­ствия уте­чек были осо­бен­но за­мет­ны в Киеве, где по­след­ствия раз­об­ла­че­ний были ско­ры­ми и про­де­мон­стри­ро­ва­ли се­рьез­ность ин­фор­ма­ции, по­пав­шей на иг­ро­вую плат­фор­му, по­се­ща­е­мую под­рост­ка­ми.

Утеч­ки вклю­ча­ли ни­ко­гда ранее не пуб­ли­ко­вав­ши­е­ся оцен­ки по­терь укра­ин­ских во­ору­жен­ных сил, сла­бые воз­мож­но­сти Укра­и­ны об­слу­жи­вать по­вре­жден­ную бро­не­тех­ни­ку и со­кра­ща­ю­щи­е­ся по­став­ки в стра­ну средств про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны, что де­ла­ло на­се­лен­ные пунк­ты уяз­ви­мы­ми для уда­ров рос­сий­ских кры­ла­тых ракет и бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов. В дру­гих до­ку­мен­тах пре­ду­пре­жда­лось, что Укра­и­на изо всех сил пы­та­ет­ся со­дер­жать вой­ска, ар­тил­ле­рию и тех­ни­ку, что, ве­ро­ят­но, при­ве­дет лишь к “скром­ным тер­ри­то­ри­аль­ным за­во­е­ва­ни­ям”, ко­то­рые “да­ле­ко не со­от­вет­ству­ют” целям Киева.

Офи­ци­аль­ные лица об­ра­ти­лись к парт­не­рам и со­юз­ни­кам, на­де­ясь осла­бить сло­жив­ши­е­ся опа­се­ния.

Остин по­го­во­рил со своим укра­ин­ским кол­ле­гой Алек­се­ем Рез­ни­ко­вым после того, как за­сек­ре­чен­ные оцен­ки на­ча­ли по­па­дать в поле зре­ния об­ще­ствен­но­сти. Ге­не­рал Марк Милли, то­гдаш­ний пред­се­да­тель Объ­еди­нен­но­го ко­ми­те­та на­чаль­ни­ков шта­бов, по­зво­нил ге­не­ра­лу Ва­ле­рию За­луж­но­му, выс­ше­му во­ен­но­му чину Укра­и­ны, с из­ви­не­ни­я­ми.

За­луж­ный за­ве­рил его, что утеч­ка будет по­лез­на Укра­ине, ска­зал вы­со­ко­по­став­лен­ный укра­ин­ский чи­нов­ник. “Каким об­ра­зом?” Спро­сил Милли. “Там не ска­за­но, что у нас там есть F-16, по­это­му при­шли­те нам несколь­ко таких как можно ско­рее”, - ска­зал За­луж­ный.

Милли рас­сме­ял­ся, ска­зал вы­со­ко­по­став­лен­ный укра­ин­ский чи­нов­ник. Киев ме­ся­ца­ми без­успеш­но до­би­вал­ся, чтобы ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на раз­ре­ши­ла ев­ро­пей­ским стра­нам пе­ре­да­вать Укра­ине ис­тре­би­те­ли аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ства - воз­мож­но, утеч­ка, по­ка­зы­ва­ю­щая от­ча­ян­ное по­ло­же­ние обо­ро­но­спо­соб­но­сти Укра­и­ны на фоне волн рос­сий­ских ракет и ар­тил­ле­рий­ско­го огня, по­мог­ла бы в шпи­он­ской игре.

Пре­зи­дент Укра­и­ны, од­на­ко, был менее скло­нен рас­смат­ри­вать утеч­ку сек­рет­ной ин­фор­ма­ции как повод для смеха. “Все, что так или иначе за­ра­нее ин­фор­ми­ру­ет на­ше­го врага, опре­де­лен­но яв­ля­ет­ся ми­ну­сом для нас”, - воз­му­щал­ся пре­зи­дент Вла­ди­мир Зе­лен­ский после уте­чек. “Я не вижу здесь ни­ка­ких пре­иму­ществ”.

Укра­ин­ский лидер за­явил The Washington Post в мае, что в ре­зуль­та­те уте­чек Рос­сия стала лучше ин­фор­ми­ро­ван­ной, а США менее ува­жа­е­мы­ми. “Это не идет на поль­зу ре­пу­та­ции Бе­ло­го дома, и я счи­таю, что это не идет на поль­зу ре­пу­та­ции Со­еди­нен­ных Шта­тов”, - ска­зал Зе­лен­ский.

Ис­ка­же­ние со­об­ще­ния

В на­ча­ле 2023 года об­ще­ствен­ное на­стро­е­ние в Ва­шинг­тоне по по­во­ду кон­флик­та на Укра­ине было в целом оп­ти­ми­стич­ным. Во­ору­жен­ные силы США и со­юз­ни­ки по НАТО обу­ча­ли ты­ся­чи укра­ин­ских сол­дат в Гер­ма­нии и стре­ми­лись снаб­дить Киев но­вы­ми тан­ка­ми, дру­гой бро­не­тех­ни­кой и во­ору­же­ни­ем на де­сят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.

“Дух укра­ин­цев оста­ет­ся неслом­лен­ным, если уж на то пошло, он силь­нее, чем когда-​либо”, - за­явил в фев­ра­ле гос­сек­ре­тарь Эн­то­ни Блин­кен. Мно­гие ка­би­нет­ные ге­не­ра­лы пред­ска­зы­ва­ли круп­ные во­ен­ные успе­хи Киева в на­сту­па­ю­щем году.

“Укра­и­на со­би­ра­ет­ся осво­бо­дить Крым к концу ав­гу­ста”, - ска­зал генерал-​лейтенант в от­став­ке. Бен Ход­жес, быв­ший ко­ман­ду­ю­щий ар­ми­ей США в Ев­ро­пе, за­явил в ян­ва­ре. “Для Крем­ля нет ни­че­го хо­ро­ше­го на го­ри­зон­те”.

Но утеч­ка сек­рет­ных раз­ве­ды­ва­тель­ных до­ку­мен­тов США — пред­по­ло­жи­тель­но, от со­труд­ни­ка На­ци­о­наль­ной гвар­дии ВВС Мас­са­чу­сет­са Джека Тей­шей­ры — ран­ней вес­ной опро­верг­ла эти ра­дуж­ные оцен­ки и по­ка­за­ла, что втайне Со­еди­нен­ные Штаты глу­бо­ко обес­по­ко­е­ны пер­спек­ти­ва­ми успе­ха Укра­и­ны.

В до­ку­мен­тах пре­ду­пре­жда­лось о “ка­та­стро­фи­че­ской си­ту­а­ции”, с ко­то­рой столк­ну­лись укра­ин­ские вой­ска в борь­бе за удер­жа­ние го­ро­да Ба­хмут на во­сто­ке Стра­ны. В дру­гой свод­ке, под­го­тов­лен­ной Объ­еди­нен­ным шта­бом Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны, от­ме­ча­лось, что “спо­соб­ность Укра­и­ны обес­пе­чить про­ти­во­воз­душ­ную обо­ро­ну сред­ней даль­но­сти для за­щи­ты [линии фрон­та] будет пол­но­стью со­кра­ще­на к 23 мая. Укра­и­на, по оцен­кам, вы­дер­жит еще 2-3 вол­но­вых удара” от рос­сий­ских ракет и бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов.

В дру­гих про­гноз­ных оцен­ках от­ме­ча­лось, что “из­ма­ты­ва­ю­щая кам­па­ния Рос­сии на ис­то­ще­ние в Дон­бас­се, ве­ро­ят­но, за­хо­дит в тупик”. Ре­зуль­та­том будет “за­тяж­ная война после 2023 года”.

“Утеч­ки по­ка­за­ли, что пуб­лич­ные со­об­ще­ния в США о войне были в луч­шем слу­чае по­ло­ви­ной прав­ды”, - ска­зал Майкл Коф­ман, во­ен­ный ана­ли­тик Фонда Кар­не­ги за меж­ду­на­род­ный мир.

Тре­вож­ные оцен­ки, по­дроб­но из­ло­жен­ные в утеч­ках, уси­ли­ли дав­ле­ние на ад­ми­ни­стра­цию из Кон­грес­са, где неболь­шой, но рас­ту­щий сег­мент рес­пуб­ли­кан­цев в Па­ла­те пред­ста­ви­те­лей за­да­вал­ся во­про­сом, оку­па­ют­ся ли де­сят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров по­мо­щи США Укра­ине или ис­па­ря­ют­ся в ту­пи­ко­вой войне на ис­то­ще­ние. Эта груп­пи­ров­ка пра­вых рес­пуб­ли­кан­цев те­перь пре­вра­ти­лась в мощ­ный блок, ко­то­рый не под­дер­жал за­прос пре­зи­ден­та Бай­де­на о до­пол­ни­тель­ном фи­нан­си­ро­ва­нии в раз­ме­ре 106 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, вклю­чая по­мощь Укра­ине. “Афера с Укра­и­ной рас­кры­та”, - недав­но объ­яви­ла в со­ци­аль­ных сетях пред­ста­ви­тель па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Мар­джо­ри Тей­лор Грин, со­слав­шись на от­сут­ствие недав­них до­сти­же­ний на поле боя.

Вме­сто того, чтобы раз­об­ла­чить умыш­лен­ный обман пра­ви­тель­ства США, стре­мя­ще­го­ся скрыть пло­хие но­во­сти, утеч­ки в ин­тер­не­те вы­яви­ли рез­кое рас­хож­де­ние между ана­ли­ти­ка­ми аме­ри­кан­ской раз­вед­ки, со­ста­вив­ши­ми до­ку­мен­ты, и мно­ги­ми вы­со­ко­по­став­лен­ны­ми чи­нов­ни­ка­ми Бе­ло­го дома, Пен­та­го­на и Госде­пар­та­мен­та, ко­то­рые были чрез­мер­но оп­ти­ми­стич­ны в от­но­ше­нии пер­спек­тив успе­ха Укра­и­ны.

“Утеч­ки Discord вы­яви­ли ин­сти­ту­ци­о­наль­ный раз­рыв между по­ли­ти­ка­ми, ко­то­рые часто чрез­мер­но оп­ти­ми­стич­ны, и ана­ли­ти­ка­ми, ко­то­рые ино­гда чрез­мер­но пес­си­ми­стич­ны”, — ска­зал Дже­ре­ми Ша­пи­ро, ев­ро­пей­ский ана­ли­тик Ев­ро­пей­ско­го со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям.

Ана­ли­ти­ки в ко­неч­ном итоге ока­за­лись правы: несмот­ря на де­сят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров на новое во­ору­же­ние и дру­гую тех­ни­ку и ме­ся­цы тре­ни­ро­вок, Киев не смог за­хва­тить боль­шие участ­ки тер­ри­то­рии и пе­ре­ре­зать су­хо­пут­ный мост Рос­сии в Крым, глав­ную цель контр­на­ступ­ле­ния Укра­и­ны.

Контр­на­ступ­ле­ние от­ло­же­но

В от­ли­чие от преды­ду­щих уте­чек в сфере на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, пред­по­ла­га­е­мое рас­кры­тие до­ку­мен­тов Тей­шей­рой было уни­каль­ным в том смыс­ле, что оно дало об­ще­ствен­но­сти пред­став­ле­ние о стро­го за­сек­ре­чен­ных раз­вед­дан­ных всего через несколь­ко недель после того, как ин­фор­ма­ция была предо­став­ле­на выс­ше­му во­ен­но­му ру­ко­вод­ству.

Ис­то­ри­че­ские уте­чек сек­рет­ных до­ку­мен­тов, до­пу­щенне во­ен­ным ана­ли­ти­ком Дэни­е­лом Элл­с­бер­гом в 1971 году, ана­ли­ти­ком ар­мей­ской раз­вед­ки США Челси Мэн­нинг в 2010 году и со­труд­ни­ком раз­вед­ки Эд­вар­дом Сно­уде­ном в 2013 году, были оше­лом­ля­ю­щи­ми по глу­бине по­ни­ма­ния войн во Вьет­на­ме и Ираке и длин­ных щу­па­лец го­су­дар­ствен­но­го на­блю­де­ния США. Каж­дый из них вклю­чал в себя рас­кры­тие тысяч до­ку­мен­тов, ко­то­рые об­на­жа­ли плот­ные слои пра­ви­тель­ствен­но­го об­ма­на и сек­рет­но­сти. Но боль­шин­ству за­сек­ре­чен­ных фай­лов было несколь­ко лет на мо­мент их пуб­ли­ка­ции.

На­про­тив, ко­ли­че­ство до­ку­мен­тов, ко­то­рые были раз­ме­ще­ны на сер­ве­ре Discord, ис­чис­ля­лось сот­ня­ми, но они рас­кры­ва­ли сек­рет­ные во­ен­ные оцен­ки, под­го­тов­лен­ные для во­ен­но­го ру­ко­вод­ства, ак­ту­аль­но­стью месяц - два и все еще были чув­стви­тель­ны с опе­ра­тив­ной точки зре­ния.

Офи­ци­аль­ные лица США пы­та­лись за­ве­рить укра­ин­цев, что пре­иму­ще­ство, ко­то­рое Рос­сия могла бы по­лу­чить от рас­кры­тия ин­фор­ма­ции, будет незна­чи­тель­ным. “С Укра­и­ной было про­де­ла­но много ра­бо­ты, чтобы убе­дить их, что это не по­вли­я­ет на контр­на­ступ­ле­ние”, - ска­зал вто­рой аме­ри­кан­ский чи­нов­ник.

Быв­ший вы­со­ко­по­став­лен­ный чи­нов­ник ми­ни­стер­ства обо­ро­ны от­ме­тил, что США в неко­то­рых слу­ча­ях пред­при­ни­ма­ли шаги для устра­не­ния уяз­ви­мо­стей, пред­став­лен­ных в утеч­ках. После об­на­ро­до­ва­ния ин­фор­ма­ции, по­ка­зы­ва­ю­щей про­бе­лы в сети про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны Укра­и­ны, была ак­ти­ви­зи­ро­ва­на ра­бо­та со странами-​союзниками по по­став­ке Укра­ине до­пол­ни­тель­ных средств про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны.

“К тому вре­ме­ни, когда эта ин­фор­ма­ция была об­на­ро­до­ва­на, мы уже сде­ла­ли 110 про­цен­тов по­пы­ток ре­шить эту про­бле­му”, - ска­зал быв­ший чи­нов­ник.

Несмот­ря на за­ве­ре­ния, утеч­ки сыг­ра­ли, по край­ней мере, неболь­шую роль в от­сроч­ке на­ча­ла контр­на­ступ­ле­ния, ко­то­рое уже было при­оста­нов­ле­но, по­сколь­ку Киев уже ждал боль­ше­го ко­ли­че­ства за­пад­но­го ору­жия, по сло­вам Ольги Сте­фа­ни­ши­ной, за­ме­сти­те­ля премьер-​министра Укра­и­ны по во­про­сам ев­ро­пей­ской и ев­ро­ат­лан­ти­че­ской ин­те­гра­ции.

Укра­ин­ским офи­ци­аль­ным лицам по­тре­бо­ва­лось “неко­то­рое время для оцен­ки си­ту­а­ции” из-за "мас­со­вой утеч­ки дан­ных”, ска­за­ла Сте­фа­ни­ши­на. “Вы не мо­же­те по-​настоящему рис­ко­вать [на­чи­нать на­ступ­ле­ние], пока не оце­ни­ли все и не сде­ла­ли своих вы­во­дов”.

Утеч­ка также вы­зва­ла со­мне­ния в Укра­ине от­но­си­тель­но спо­соб­но­сти Ва­шинг­то­на хра­нить кон­фи­ден­ци­аль­ные сек­ре­ты — обес­по­ко­ен­ность, от­ме­чен­ную глав­ны­ми со­вет­ни­ка­ми Зе­лен­ско­го в сен­тяб­ре перед его по­езд­кой в Ва­шинг­тон для об­суж­де­ния во­ен­ных пла­нов с Бай­де­ном.

“Не де­ли­тесь с Бай­де­ном тем, что не хо­ти­те ви­деть на пер­вой по­ло­се Washington Post”, - пре­ду­пре­дил со­вет­ник Зе­лен­ско­го во время встре­чи перед по­езд­кой, по сло­вам че­ло­ве­ка, зна­ко­мо­го с бе­се­дой.

Быв­ший вы­со­ко­по­став­лен­ный чи­нов­ник ми­ни­стер­ства обо­ро­ны ска­зал, что, хотя утеч­ки сыг­ра­ли роль в на­пря­же­нии, они не разо­рва­ли от­но­ше­ния с Ки­е­вом по об­ме­ну раз­вед­дан­ны­ми. Он от­ме­тил, что Москва уже об­ла­да­ла об­шир­ны­ми зна­ни­я­ми о во­ору­жен­ных силах и пра­ви­тель­стве Укра­и­ны до пуб­лич­но­го рас­кры­тия ин­фор­ма­ции.

Но, по край­ней мере, для об­ще­ствен­но­сти было много уди­ви­тель­но­го. Утеч­ки пред­ста­ви­ли Зе­лен­ско­го в новом свете, рас­крыв его оче­вид­ную за­ин­те­ре­со­ван­ность в ок­ку­па­ции рос­сий­ских при­гра­нич­ных де­ре­вень и по­лу­че­нии ракет боль­шой даль­но­сти для по­ра­же­ния целей в глу­бине рос­сий­ской тер­ри­то­рии — утвер­жде­ние, ко­то­рое укра­ин­цы от­ри­ца­ют и ко­то­рое глу­бо­ко разо­зли­ло бы Ва­шинг­тон.

Столк­нув­шись с мрач­ны­ми про­гно­за­ми в утеч­ке, мно­гие внут­ри и за пре­де­ла­ми пра­ви­тель­ства США либо от­верг­ли оцен­ки раз­вед­ки как дез­ин­фор­ма­цию, либо на­ста­и­ва­ли на том, что они уста­ре­ли.

“Там, где Укра­и­на могла бы быть месяц назад, два ме­ся­ца назад, три ме­ся­ца назад, она не там, где на­хо­дит­ся сей­час с точки зре­ния своей спо­соб­но­сти, на­при­мер, вести контр­на­ступ­ле­ние и про­ти­во­сто­ять про­дол­жа­ю­щей­ся рос­сий­ской агрес­сии”, - ска­зал Блин­кен в мае, на­ста­и­вая на том, что Укра­и­на до­бьет­ся зна­чи­тель­ных тер­ри­то­ри­аль­ных за­во­е­ва­ний и до­би­ва­ет­ся ”ощу­ти­мо­го про­грес­са".

Даже в конце ав­гу­ста, на фоне рас­ту­ще­го числа сви­де­тельств того, что рос­сий­ская обо­ро­на, ве­ро­ят­но, по­ме­ша­ет укра­ин­ско­му про­ры­ву, вли­я­тель­ные во­ен­ные ана­ли­ти­ки в Ва­шинг­тоне на­ста­и­ва­ли на том, что круп­ные успе­хи все еще до­сти­жи­мы.

“На­сту­па­тель­ный на­тиск Укра­и­ны далек от за­вер­ше­ния. Фак­ти­че­ски, это все еще на­хо­дит­ся на ран­ней ста­дии ”, - на­пи­са­ли тогда Дэвид Х. Пет­ре­ус, ге­не­рал армии США в от­став­ке, и Фре­де­рик Каган, стар­ший на­уч­ный со­труд­ник ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра Аме­ри­кан­ско­го ин­сти­ту­та пред­при­ни­ма­тель­ства.

В ко­неч­ном счете, по­тре­бо­ва­лось при­зна­ние выс­ше­го ге­не­ра­ли­те­та Укра­и­ны, что кон­фликт зашел в тупик, чтобы мно­гие сто­рон­ни­ки Укра­и­ны в Ва­шинг­тоне при­зна­ли, что ин­фор­ма­ция из уте­чек была объ­ек­тив­ной.

“Ско­рее всего, глу­бо­ко­го и кра­си­во­го про­ры­ва не будет”, - ска­зал За­луж­ный The Economist в но­яб­ре. “Как и в Первую ми­ро­вую войну, мы до­стиг­ли тех­но­ло­ги­че­ско­го уров­ня, ко­то­рый ста­вит нас в тупик”.

На дан­ный мо­мент укра­ин­ские вой­ска оста­ют­ся в де­сят­ках миль от юго-​восточного го­ро­да Ме­ли­то­поль - клю­че­во­го же­лез­но­до­рож­но­го и тран­зит­но­го узла — и, по­хо­же, вряд ли дой­дут даже до го­ро­да Ток­мак, необ­хо­ди­мой кон­троль­ной точки на пути к раз­ру­ше­нию "су­хо­пут­но­го моста" Рос­сии в Крым.

Не об­ра­щая вни­ма­ния на раз­вед­дан­ные

Было несколь­ко при­чин, по ко­то­рым вы­со­ко­по­став­лен­ные лица в пра­ви­тель­стве США со­мне­ва­лись в пер­спек­ти­вах ана­ли­ти­ков раз­вед­ки, за­яви­ли офи­ци­аль­ные лица США.

Их мрач­ные про­гно­зы объ­яс­ня­лись склон­но­стью ана­ли­ти­ков жест­ко кон­цен­три­ро­вать­ся на том, что они могли под­счи­тать или уви­деть свер­ху, а имен­но на вой­сках, по­зи­ци­ях и обо­ру­до­ва­нии, в от­ли­чие от нема­те­ри­аль­ных фак­то­ров, таких как воля к борь­бе и асим­мет­рич­ная изоб­ре­та­тель­ность.

Спе­ци­а­ли­сты по во­ен­но­му пла­ни­ро­ва­нию в Ев­ро­пей­ском ко­ман­до­ва­нии США при­дер­жи­ва­лись мне­ния, что ана­ли­ти­че­ское со­об­ще­ство силь­но недо­оце­ни­ло мощь во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны в на­ча­ле кон­флик­та и про­дол­жа­ло пе­ре­оце­ни­вать дей­ствия рос­сий­ских во­ору­жен­ных сил на поле боя. “Вна­ча­ле они про­сто оши­ба­лись”, - ска­зал вы­со­ко­по­став­лен­ный пред­ста­ви­тель ад­ми­ни­стра­ции, имея в виду про­гноз раз­ве­ды­ва­тель­но­го со­об­ще­ства США о ско­ром крахе Киева.

Но от­да­лен­ное пред­по­ло­же­ние раз­ве­ды­ва­тель­но­го со­об­ще­ства в ко­неч­ном итоге поз­во­ли­ло пред­ста­вить пер­спек­ти­ву, ко­то­рая более точно от­ра­зи­ла огром­ные про­бле­мы, с ко­то­ры­ми укра­ин­ские во­ору­жен­ные силы столк­нут­ся на поле боя во время контр­на­ступ­ле­ния в этом году. На­про­тив, взгляд из пер­во­го ряда, ко­то­рый предо­ста­вил­ся аме­ри­кан­ским во­ен­ным пла­ни­ров­щи­кам, и дух то­ва­ри­ще­ства с кол­ле­га­ми в Киеве со­зда­ли ощу­ще­ние за­ин­те­ре­со­ван­но­сти, что при­ве­ло к более оп­ти­ми­стич­ным про­гно­зам, за­яви­ли офи­ци­аль­ные лица.

“Это было есте­ствен­но: вы склон­ны с оп­ти­миз­мом смот­реть на мис­сию, ко­то­рую вам по­ру­че­но спла­ни­ро­вать”, - ска­зал со­вет­ник Пен­та­го­на.

Важно от­ме­тить, что офи­ци­аль­ные лица США также рас­смат­ри­ва­ли пуб­ли­ка­цию пес­си­ми­стич­ных ре­зуль­та­тов бо­е­вых дей­ствий, как на­но­ся­щую ущерб их уси­ли­ям по мо­би­ли­за­ции под­держ­ки во­ен­ных дей­ствий, как в Кон­грес­се, так и на меж­ду­на­род­ном уровне.

“Это сво­е­го рода со­зда­ние ко­а­ли­ции 101”, - ска­зал Ша­пи­ро, ана­ли­тик Ев­ро­пей­ско­го со­ве­та по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям. “Никто ни­ко­гда не вы­хо­дил на за­се­да­ние НАТО и не го­во­рил: ‘Что ж, мы опре­де­лен­но про­иг­ра­ем эту войну, я на­де­юсь, что вы, ре­бя­та, при­со­еди­ни­тесь к нам”.

В ответ на утеч­ку было объ­яв­ле­но в по­не­дель­ник о дис­ци­пли­нар­ных взыс­ка­ни­ях в от­но­ше­нии 15 со­труд­ни­ков после того, как рас­сле­до­ва­ние ге­не­раль­но­го ин­спек­то­ра по­ка­за­ло, что офи­це­ры в под­раз­де­ле­нии лей­те­нан­та Тей­шей­ры “не пред­при­ня­ли над­ле­жа­щих дей­ствий после того, как стало из­вест­но о его де­я­тель­но­сти по сбору раз­вед­дан­ных”.

В одном слу­чае Тей­шей­ра был ули­чен в про­смот­ре сек­рет­ных раз­ве­ды­ва­тель­ных ма­те­ри­а­лов и на­пи­са­нии ин­фор­ма­ции в от­дель­ной за­пис­ке. Со­глас­но от­че­ту ге­не­раль­но­го ин­спек­то­ра, Тей­шей­ре предъ­яви­ли об­ви­не­ние по этому по­во­ду и было при­ка­за­но уни­что­жить дан­ные, но “так и не было про­ве­ре­но, что было на­пи­са­но в за­пис­ке и была ли она уни­что­же­на”.

Дис­ци­пли­нар­ные меры вклю­ча­ли сня­тие ко­ман­ди­ра с долж­но­сти - пол­ков­ни­ка Шона Райли. По­сто­ян­но­го пре­кра­ще­ния ранее при­оста­нов­лен­ных пол­но­мо­чий ко­ман­ди­ров и пе­ре­оцен­ка задач под­раз­де­ле­ний раз­вед­ки на­ци­о­наль­ной гвар­дии.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Сразу се­рьез­но от­нес­ся к этой утеч­ке до­ку­мен­тов, хотя мно­гие про­дол­жа­ли сме­ять­ся. По факту, те дан­ные, ко­то­рые были пред­став­ле­ны в ка­че­стве внут­рен­ней оцен­ки про­ис­хо­дя­щих со­бы­тий спец­служ­ба­ми США, со вре­ме­нем под­твер­ди­ли ре­аль­ность дан­ной утеч­ки.

Так сов­па­ло, что се­го­дня в БЛОГЕ от­дель­но упо­ми­нал факты из этой утеч­ки, при раз­бо­ре ста­тьи The Washington Post о про­ва­ле "контр­на­сту­па" Укра­и­ны.

Комментарии

Аватар пользователя Россинка
Россинка (1 год 9 месяцев)

“Мы были оше­лом­ле­ны и разъ­яре­ны”, - ска­зал аме­ри­кан­ский чи­нов­ник

оше­лом­лён­ное удив­ле­ние ре­аль­но­стью - это нор­маль­ное со­сто­я­ние для ши­зо­фре­ни­ков

от яро­сти по­мо­га­ет сми­ри­тель­ная ру­баш­ка и кляп

так что, ни­че­го стран­но­го или страш­но­го

про­сто это не ле­чит­ся

толь­ко пол­ная изо­ля­ция и покой или ги­льо­ти­на! 

Аватар пользователя Сагамор
Сагамор (3 года 6 месяцев)

Поиск стре­лоч­ни­ков. А вот рус­ские узна­ли и по­это­му не по­лу­чи­лось. Пе­ре­кла­ды­ва­ние вины с пла­ни­ро­ва­ния Пен­та­го­на на дру­гих 

Да и 90 % по­мо­щи оста­лось в США. День­ги уже были рас­пи­ле­ны 

Аватар пользователя COttor
COttor (7 лет 5 месяцев)

Я до сих пор Уве­рен, это была "утка". Про­сто, при­шло время де­лать "кра­си­вые рожи" при пло­хой игре. Игра ко­ман­ды с двух флан­гов - пра­вый фланг про­ва­лил­ся (сто­рон­ни­ки "на­тис­ка"), при­шло время под­клю­чать левый фланг (сто­рон­ни­ки уме­рен­но­го "про­дви­же­ния"). До тех пор пока ко­ман­да иг­ра­ет у их оп­по­нен­та не долж­но быть воз­мож­но­сти по­ста­вить их в тупик и не дать воз­мож­но­сти для ма­нев­ра.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich (6 лет 1 неделя)

Было всë по­нят­но из­на­чаль­но, но рас­пил шёл как по маслу и хо­те­лось ещё и ещё.

Аватар пользователя MEgor
MEgor (5 лет 4 месяца)

А опи­са­ние ко­лос­саль­ных по­терь ВС РФ в этой утеч­ке тоже ис­тин­ны?

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Они были взяты из укра­ин­ских ис­точ­ни­ков - это ока­за­лось ещё одним ми­ну­сом для пла­ни­ров­щи­ков Пен­та­го­на.

Аватар пользователя pentakvark
pentakvark (5 лет 3 месяца)

вполне воз­мож­но, что да, т.е. они ре­аль­но так оце­ни­ва­ют наши по­те­ри. Толь­ко уточ­ню: они так оце­ни­ва­ют по­те­ри, а не такие по­те­ри

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 3 месяца)

Респы vs демы? Ком­про­мат?

Оста­но­ви­те это самое свер­ху, т.к. пиндо ШНМ по ба­ра­ба­ну?

Аватар пользователя 124
124 (7 лет 7 месяцев)

Улыб­ку Бай­де­на и сар­ка­сти­че­ское по­ка­чи­ва­ние го­ло­вой на во­прос:"во­прос, хочет ли он, чтобы Укра­и­на вы­иг­ра­ла войну."(https://news.ru/usa/bajdena-​rassmeshil-vopros-pro-pobedu-ukrainy/) можно ин­тер­пре­ти­ро­вать, что он забыл, или не за­хо­тел при укро-​клоуне пред­став­лять­ся ста­рым ду­ра­ком, как его, Бай­де­на, за­став­ля­ют. Т.е.он всё ясно видит и по­ни­ма­ет. И иг­ра­ет су­ма­сшед­ше­го Гам­ле­та. Чтобы... По­это­му их утеч­ки и про­чие течки - про­сто эле­мент их дра­ма­тур­гии. Какую роль утеч­ки иг­ра­ют(имен­но иг­ра­ют) в общем сю­же­те, нам, не зна­ю­щим все де­та­ли и их вес в общей кар­тине, по­нять слож­но. Пы­тать­ся -​неблагодарно. Оста­ет­ся ждать.

Аватар пользователя NRoss
NRoss (6 лет 10 месяцев)

Нужно до­пус­кать, что утеч­ка со­гла­со­ва­на аме­ра­ми. 

А во­об­ще, "ин­те­рес­но" чи­тать но­вость об утеч­ке без каких-​л дан­ных в об­ла­ках. Т.е. до­ка­за­тельств нет даже вир­ту­аль­ных - одни раз­го­во­ры и тупые ви­до­си­ки. Тем более, если речь идёт "всего" о 50 до­ку­мен­тах. 

P.s.

Когда ви­ки­ликс штор­мил ин­тер­не­ты, были ин­те­рес­ные ссыл­ки на БД - в сотни ги­га­байт файлы, од­на­ко их де­ком­пи­ля­ция тоже была за­труд­ни­тель­на для обыч­ных юзе­ров. Но оно хотя бы было. 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Если вы что-​то про­пу­сти­ли, то это не зна­чит, что этого не было.

Аватар пользователя NRoss
NRoss (6 лет 10 месяцев)

Аб­со­лют­но верно. Но верно и об­рат­ное. 

Аватар пользователя Chitateli
Chitateli (2 года 3 недели)

Как-​то не по­нят­но.

Я узнал, что 13 де­каб­ря была "утеч­ка ин­фор­ма­ции".
Ок - при­коль­но. В самом деле узнал. Усел­ся по­удоб­нее.
О чем речь? Да по сути вода в ступе.
Очень ши­ро­ко и по­дроб­но рас­ска­зы­ва­ет­ся, к чему может это при­ве­сти.
Еще много слов о сло­вах.

Но я так и не понял о чем шла речь, в тех "около 50 стро­го за­сек­ре­чен­ных до­ку­мен­тов"...
Автор - ваша тема не рас­кры­та. Даже на­по­ло­ви­ну.
Са­ди­тесь - "трояк" за глаз­ки. Со­сед­ки по парте...

:) 


PS. При­дет­ся ис­кать дру­гие ис­точ­ни­ки для уто­ле­ния ин­фор­ма­ци­он­ной бреши....

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Проще было от­крыть первую же ссыл­ку в ста­тье: "Итоги утеч­ки сек­рет­ных до­ку­мен­тов раз­вед­ки США".

А можно на­чать с той, что в "ком­мен­та­рии ав­то­ра" https://aftershock.news/?q=node/1231358

Аватар пользователя Chitateli
Chitateli (2 года 3 недели)

Да это про­сто ПИПЕЦ какой то.
Даже зна­е­те какой...

Из ста­тьи - вы­шед­шей 13 Де­каб­ря, зву­чит сле­ду­ю­щее:
"13 де­каб­ря The Washington Post: Вес­ной, когда офи­ци­аль­ные лица США были за­ня­ты по­пол­не­ни­ем за­па­сов ис­то­щен­ных во­ору­жен­ных сил Укра­и­ны...[.....], про­изо­шла утеч­ка сек­рет­ных до­ку­мен­тов из Пен­та­го­на."

Я ДВА раза уви­дел 13-ое. Но, читая по го­ри­зон­та­ли, как учил Вла­ди­мир, нет не Путин, нет, не Зеля, а Ильич! Вла­ди­мир Ильич, я "про­чи­тал" слово "Вес­ной". И Фсе, даль­ней­шая нить уте­ря­на... От­те­до­ва идет ка­ни­тель с недо­раз­бе­ри­хой. Типо сорян за ком­мент.

А ты - чи­та­тель - понял нить моих рас­суж­де­ний?

Аватар пользователя Mr.Lux
Mr.Lux (12 лет 11 месяцев)

100 про­цен­тов, вода во­дя­ни­стая из раза в раз, быст­рее пер­во­ис­точ­ни­ки са­мо­му смот­реть, чем здесь пе­ре­во­ды из пу­сто­го в по­рож­нее

--

На­учи­те, если кто знает, как не ви­деть по­стов на­при­мер Лады­ги­на в своей ленте?

Читаю в RSS под­пи­сан на глав­ную, там есть пара ре­гу­ля­ров, типа пе­ре­хва­та, ко­то­рых вы­пи­лить не вы­хо­дит даже баном, все равно при­ез­жа­ют каж­дый божий день в фид.

Или глав­ную ленту Алекс прин­ци­пи­аль­но ни­ко­му 6е дает филь­тро­вать?

Аватар пользователя Удой
Удой (8 лет 4 месяца)

smile3.gif

Аватар пользователя Techen
Techen (2 года 9 месяцев)

1. Ра­зу­ме­ет­ся, те кто делал ана­лиз и вы­во­ды, вполне ком­пе­тент­ны в своем деле. В от­ли­чии от по­ли­ти­ков.

2.  Много го­во­ро­иль­ни от вся­ких ди­ле­тан­тов о том, что утеч­ка от­кры­ла глаза Рос­сии.  Я бы не уди­вил­ся, если бы все эти до­кла­ды и ана­ли­ти­ку со­от­вет­ству­ю­щие ор­га­ны в РФ до сих пор по­лу­ча­ют. По­ми­мо дру­гих до­кла­дов и ана­ли­ти­ки 

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN (7 лет 10 месяцев)

Это ино­пла­не­тяне ви­но­ва­тыsmile12.gif.

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev (6 лет 6 месяцев)

На гла­зах ши­рит­ся и на­би­ра­ет силу кам­па­ния по сливу б/Укры, по­сколь­ку надо сроч­но найти ви­но­ва­то­го в бес­по­лез­ной по­тра­те де­сят­ков ги­га­бак­сов.   

 
Загрузка...