Во­прос к ате­и­стам

ре­ли­гий на­ва­лом,так что всё это нио­чём

ТС не со­гла­сен с ре­зуль­та­том эво­лю­ции живых су­ществ??

Они рань­ше ещё в де­душ­ку на об­лач­ке ве­ри­ли и трёх китов (не ма­га­зин). Сей­час такое ска­зать - со­всем ко­неч­но за­шквар будет. Но вот тео­рия Дар­ви­на не даёт покоя...

Я этот во­прос уже за­да­вал, но вра­зу­ми­тель­но­го от­ве­та не по­лу­чил. По­про­бую ещё раз:

Ин­те­рес­но, по­че­му попы и их та­ба­ки так плот­но об­лю­бо­ва­ли АШ. Явно ведь не их круг об­ще­ния и не их клуб по ин­те­ре­сам. Здесь же нет ни бла­жен­ных нищих духом убо­гих и юро­ди­вых, ни по­жи­лых тёток с непол­ным на­чаль­ным об­ра­зо­ва­ни­ем… Так что зом­би­ро­вать и охму­рять здесь про­сто неко­го. А их за­ум­ные и невра­зу­ми­тель­ные по­пыт­ки на­у­ко­об­раз­но тол­ко­вать ев­рей­ские сказ­ки 2000-​летней дав­но­сти никто из здра­во­мыс­ля­щих людей всё равно все­рьёз не вос­при­ни­ма­ет.

Так что же их так вса­сы­ва­ет на АШ с такой страш­ной силой?

Кста­ти, на дру­гих интернет-​форумах та­ко­го мас­со­во­го яв­ле­ния не на­блю­да­ет­ся.

А по су­ще­ству то, с каким упо­е­ни­ем, вдох­но­ве­ни­ем, вос­тор­гом и остер­ве­не­ни­ем хри­сти­ане всех вре­мён и на­ро­дов ис­треб­ля­ют друг друга, ни­ка­ким пра­ви­те­лям и в страш­ном сне не сни­лось. И всё это име­нем Гос­по­да и во славу Его. Ин­те­рес­но, а са­мо­му Со­зда­те­лю, у ко­то­ро­го лю­бовь к своим со­зда­ния по идее про­сто за­шка­ли­ва­ет, это в кайф или про­сто пофиг?

Ко­ти­ру­ет­ся ли ва­ри­ант: не ис­поль­зую в ка­че­стве ин­стру­мен­та­рия для до­сти­же­ния озву­чен­ных целей ни ре­ли­гии, ни пси­хо­ло­гов\пси­хи­а­т­о­ров?

Опора идет ис­клю­чи­тель­но на на­ли­чие на­вы­ков ло­ги­че­ско­го мыш­ле­ния, спо­соб­но­сти струк­ту­ри­ро­вать и ана­ли­зи­ро­вать вхо­дя­щую ин­фор­ма­цию и уме­нии до­ми­ни­ро­вать над эмо­ци­я­ми.

Да есть неко­то­рые слож­но­сти в ба­лан­се между ра­ци­о­на­лиз­мом, ко­то­рый хро­ни­че­ски стре­мит­ся ска­тить­ся в ци­низм и без­раз­ли­чие, и эм­па­ти­ей, ко­то­рая хро­ни­че­ски стре­мит­ся ска­тить­ся в до­ми­ни­ро­ва­ние эмо­ций над здра­вым смыс­лом, но я вроде справ­ля­юсь с ба­лан­си­ро­ва­ни­ем. По боль­ше части:)

Чего и всем желаю.

P.S. Буд­дизм - это не ре­ли­гия. Это как раз тот самый набор пра­вил и ме­то­дик для до­сти­же­ния озву­чен­ных целей. 

Не прак­ти­кую, но по­гру­жал­ся в во­прос как в тео­ре­ти­че­ской, так и в прак­ти­че­ской плос­ко­сти.

Если у кого-​то про­бле­мы с са­мо­сто­я­тель­ным до­сти­же­ни­ем ис­ко­мых целей, смело ре­ко­мен­дую об­ра­тить­ся к этим прак­ти­кам.

Они ра­бо­та­ют и дают ре­зуль­тат. 

А на­ра­бо­та­ло ли ре­ли­ги­оз­ное че­ло­ве­че­ство мас­со­вые по­все­днев­ные ин­стру­мен­ты и ме­то­ды по опре­де­ле­нию смыс­ла сво­е­го су­ще­ство­ва­ния и далее по пунк­там?

Мне ка­жет­ся Вы пу­та­е­те что-​то - ре­ли­ги­оз­ное че­ло­ве­че­ство это всё не вы­ра­бо­та­ло, а ска­за­ло "со­глас­но нашей ре­ли­гии Выс­шая сила (пер­со­ни­фи­ци­ро­ван­ная или нет) уста­но­ви­ла, что смысл на­ше­го су­ще­ство­ва­ния такой-​то". Это, во-​первых.

А, во-​вторых, некор­рект­но срав­ни­вать людей с за­ра­нее за­пи­сан­ны­ми дог­ма­та­ми и людей со сво­бод­ной волей, в том числе в части, ка­са­ю­щей­ся опре­де­ле­ния смыс­ла жизни.

И ещё:

- Гар­мо­ни­за­ции вза­и­мо­от­но­ше­ний с окру­жа­ю­щи­ми себя людь­ми...

Ши­кар­ные при­ме­ры гар­мо­ни­за­ции - кре­сто­вые по­хо­ды, Вар­фо­ло­ме­ев­ская ночь, арабо-​израильские войны и про­чее. Мо­лод­цы, чё, на­ра­бо­та­ли ин­стру­мен­ты гар­мо­ни­за­ции!

А вот в самом конце с Вами нель­зя не со­гла­сить­ся:

Безо вся­кой си­сте­мы.

Да, Вы пол­но­стью правы - по­все­днев­ные, мас­со­вые и об­ще­упо­тре­би­тель­ные (т.е. до­ступ­ные всем в любой мо­мент) ин­стру­мен­ты не вы­ра­бо­та­ны, но не по при­чине невоз­мож­но­сти (якобы в от­ли­чие от ре­ли­гии) - может быть время про­сто ещё не при­шло (хотя есть вер­сии, что уже су­ще­ству­ет этика, мо­раль, уго­лов­ный ко­декс...).

Чисто ате­и­сти­че­ский, естественно-​научный под­ход, ре­ша­ю­щий все вы­ше­на­зван­ные во­про­сы.

https://aftershock.news/?q=node/1271808

Борь­ба за воз­вы­ше­ние че­ло­ве­че­ства – лю­бовь и нена­висть (astr54)

Ней­ро­се­ти и сиг­наль­ные си­сте­мы

Ко­неч­но на­ра­бо­та­ло, и глав­ная на­ра­бот­ка - от­ри­ца­ние ре­ли­гии как мра­ко­бе­сия и ос­нов­но­го ис­точ­ни­ка мен­таль­ных де­фор­ма­ций пси­хи­ки.

Нет ате­и­стов. Не может че­ло­век су­ще­ство­вать ни во что не веря. А если ду­ма­ет так, то ему это толь­ко ка­жет­ся. Тогда глав­ный во­прос - во что че­ло­век не верит на­столь­ко, что счи­та­ет себя ате­и­стом? И сле­ду­ю­щий во­прос -  во что он верит, что счи­та­ет себя ате­и­стом?
Когда-​то в 2010 нашел ролик в ютубе. Сат­санг Рамеш Бал­се­кар. С ва­ше­го раз­ре­ше­ния про­ци­ти­рую:

"Если я го­во­рю "Да будет воля Твоя"! Ничто не может про­изой­ти если это не воля бога, ате­ист мог бы си­деть здесь и ска­зать мне:
- по­жа­луй­ста не го­во­ри много о боге. Я не верю в бога!
Пред­ставь­те себе, что ате­ист го­во­рит мне: "Я не верю в бога!" Каким вы ду­ма­е­те будет мой ответ? Мой ответ был бы: "я со­гла­сен с вами!"
Зна­е­те по­че­му?
На каком ос­но­ва­нии ате­ист го­во­рит "я не верю в бога"? Что за бог, о ко­то­ром ате­ист го­во­рит "я не верю в него"? И я го­во­рю: "вы правы!"
По­то­му что ате­ист го­во­рит: мне го­во­ри­ли, моя ре­ли­гия го­во­рит мне, что бог на­хо­дит­ся там на­вер­ху. Ста­рик с длин­ной седой бо­ро­дой сидит там на­вер­ху, и ведет учет каж­до­го греха, ко­то­рый со­вер­ша­ет каж­дый че­ло­век и ждет пока за­кон­чит­ся его жизнь, чтобы он при­шел и можно было на­ка­зать его! Такую идею бога, такую кон­цеп­цию бога я не готов при­нять!
И я го­во­рю: "я со­гла­сен с вами!"

А дру­гой кон­цеп­ции нет, или при­ни­май его так как на­пи­са­но в ты­ся­че­лет­них кни­гах, или иди ищи свищи по полю, может най­дешь может нет. От­сю­да все это по­кло­не­ние зо­ло­то­му тель­цу, "са­та­ни­сты", и про­чее про­чее "мра­ко­бе­сие". Что по сути яв­ля­ет­ся по­ис­ком кон­цеп­ции бога, ко­то­рую че­ло­век готов при­нять и в ко­то­рую готов по­ве­рить осо­знан­но, а все про­хо­дя­щее - пе­ре­ход­ные этапы. Так дети рас­тут раз­ви­ва­ют­ся, пока не ста­нут взрос­лы­ми. Даже несмот­ря на все те ужасы, ко­то­рые про­из­во­дит че­ло­век на пути. Так что ате­изм и ате­и­сты на самом деле го­раз­до ближе к твор­цу, чем мы ду­ма­ем.

Не могу не от­ме­тить, что в уме­нии ка­че­ствен­но на­бро­сить до­ро­го­му кол­ле­ге Хану ни разу не от­ка­жешь :)

Оче­ред­ная про­по­ведь подъ­е­ха­ла. Бу­диль­ник про­зве­нел?

Во­прос к ате­и­стам

Кто такие ате­и­сты то? Не видел не од­но­го ни разу.

- Са­мо­ис­це­ле­нию от пси­хи­че­ских и со­ма­ти­че­ских на­ру­ше­ний,

В тра­ди­ци­он­ных ре­ли­ги­оз­ных уче­ни­ях (вклю­чая Буд­дизм) эти ин­стру­мен­ты пред­став­ле­ны в ши­ро­чай­шем спек­тре с мощ­ней­шим эф­фек­том

Толь­ко у нас в стране мил­ли­о­ны ве­ру­ю­щих, от­но­ся­щих­ся к раз­ным кон­фес­си­ям (вклю­чая Буд­дизм), но вот ста­ти­сти­ка по за­бо­ле­ва­ни­ям по­че­му то ничем не от­ли­ча­ет­ся, за­бо­ле­ва­ют и уми­ра­ют точно также как и все осталь­ные. Как будто над­сме­ха­ясь над вами, никто не же­ла­ет ис­поль­зо­вать "ши­ро­чай­ший спектр с мощ­ней­шим эф­фек­том" 

- Гар­мо­ни­за­ции вза­и­мо­от­но­ше­ний с окру­жа­ю­щи­ми себя людь­ми...

Так и вижу толпы гар­мо­ни­зи­ру­ю­щих людей в крас­ных мо­ка­си­нах "здо­ро­вья тебе брат, мир! Может по­мочь чем?" Да и сколь­ко знаю ре­гу­ляр­ных по­се­ти­те­лей цер­ков­ных служб в обыч­ной жизни ничем не вы­де­ля­ют­ся, люди как люди 

Да, я ко­неч­но в курсе, что есть люди ко­то­рые ис­по­ве­ду­ют раз­ные ре­ли­гии, но ос­нов­ная часть их ре­ли­ги­оз­ной прак­ти­ки это ис­пол­не­ние об­ря­дов в со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми их ре­ли­гии. Ни­ка­ких фи­ло­соф­ских по­ис­ков выс­ше­го смыс­ла и про­че­го не за­мет­но. Есть и дру­гая груп­па людей, ко­то­рая в пол­ной мере не при­чис­ля­ют себя к круп­ным ре­ли­ги­оз­ным те­че­ни­ям, но са­мо­сто­я­тель­но изу­ча­ют ре­ли­ги­оз­ные и около ре­ли­ги­оз­ные во­про­сы, ми­сти­цизм и про­чее. Но среди всех этих увле­чен­ных людей по­че­му то никто не хочет по­дать при­мер и со­из­во­лить до­жить хотя бы до 100 лет, пол­ным сил и энер­гии, чтобы за­хо­те­лось по­вто­рить. 

Живи сам и дай жить дру­гим.

Хо­ро­ший во­прос. В моей все­лен­ной ре­ли­гия от­сут­ству­ет.

Ре­ли­гия - это как ко­стыль для хро­мо­го, чтобы было на что опе­реть­ся, коли сто­ять сам не мо­жешь. Ве­ру­ю­щим со­чув­ствую... Как со­чув­ству­ют хро­мым.
 

- Опре­де­ле­нию смыс­ла сво­е­го су­ще­ство­ва­ния,

- Са­мо­на­блю­де­нию,

- Са­мо­осо­зна­нию,

- Са­мо­кор­рек­ции сво­е­го эмо­ци­о­наль­но­го, мен­таль­но­го, мо­ти­ва­ци­он­но­го со­сто­я­ния своей пси­хи­ки,

- Са­мо­ис­це­ле­нию от пси­хи­че­ских и со­ма­ти­че­ских на­ру­ше­ний,

- Гар­мо­ни­за­ции вза­и­мо­от­но­ше­ний с окру­жа­ю­щи­ми себя людь­ми...

По­сме­ял­ся. 

Обыч­ный пра­во­слав­ный не имеет на­вы­ков и не умеет про­во­дить са­мо­на­блю­де­ния, са­мо­осо­зна­ния, са­мо­кор­рек­ция, са­мо­ис­це­ле­ние и гар­мо­ни­за­ции. За ре­а­ли­за­ци­ей всех этих функ­ций пра­во­слав­ный идет к попам.

Ка­за­лось бы при­чем здесь ате­и­сты.