Тут RT сообщали сперва что:
Минпросвещения России предложило обязать школы утвердить требования к форме учеников.
Об этом сообщил статс-секретарь — замглавы ведомства Андрей Корнеев:
«Чтобы образовательная организация утверждала требования к одежде обучающихся… Чтобы не было в школе рваных джинсов, извините, балахонов и тому подобного».
Корнеев отметил, что сейчас утверждение требований к одежде — это право школ и регионов, которым пользуются лишь в 37 субъектах России.
1*
Ныне есть инициатива:
Родителей хотят наделить правом запрещать введение формы в школе.
Законопроект внесён на рассмотрение в Госдуму депутатами от партии «Новые люди». По мнению авторов поправок, покупка формы является самой затратной частью во время подготовки ребёнка к школе.
Если учебное заведение захочет установить к ней определённые требования, то должно получить согласие большинства родителей. Это касается цвета, фасона, знаков отличий и правил ношения, отмечают парламентарии.
2*
Напрашивается вопрос - а без крайностей никак?
Как отец первоклассника как раз через жену погрузился в тему.
Что по сути форма в обычной школе в питерском спальнике - список конкретных требований, местами довольно жесткий, но есть чит-вариант - можете пойти вот туда-то, там всё сделают как надо. "Как надо" выражается в том что, например, жилетка нужного стиля и цвета обойдется тебе не в 1000р с озона а в 3500. Качество, ессно, хорошо если будет на уровне того же озона, никаких там супернатуральных и качественных/износостойких материалов.
Не могу понять одного, почему нужно или строго ФОРМУ, где прямо строгие претензии к стилю, или совсем всё поотменять и пусть ходят в мини по самое макси и с макияжем "после уроков сразу на панель"? Неужели так сложно выработать минимальные правила из оперы "белый верх, черный низ, на холода пиджак/свитер под него нейтрального цвета без узоров, девочкам юбки не выше колена, без макияжа/минимальный без кричащих цветов" и на этом остановиться? Вполне себе нейтральный вариант, исключающий как превращение школы в панк-фрик вечеринку, так и не вынуждающий родителей искать конкретную жилетку чтоб вот тут шовчик шел именно так а не иначе, небыл не дай бог на сантиметр длиннее прострочен, и цвет строго RAL7045 но не дай бог не 7000.
Минусы полной свободы - понятны, фрикшоу вместо школы - не дело. (хотя учился я в той же самой школе, и небыло у нас тогда никакой формы, ходили в чем было, родителей дергали только за откровенный перебор, которого я сейчас, например, на улицах практически не встречаю - нет ни панков ни эмо давно а хипсторы по сравнению с ними кажутся нормальными, да и у нас прям чтоб с ирокезом только один рассекал, и то не долго)
Минусы конкретной формы - это полукоррупционная схема. Либо ты переплачиваешь в 3+ раза но у тебя ребенок строго "как все", либо пытаешься сэкономить но он будет выпадать из основной массы. Т.е. будет таким же фриком, как у нас были ребята из самых малообеспеченных семей и самые долбанутые.
Даже если всех принудительно одеть строго в одинаковую форму из одного магазина - всё равно это не скроет того факта что дети не равны, в т.ч. и материально, потому что кто то будет ходить с новым айфоном а другой со старым сяоми, один будет рассказывать одноклассникам как летал на сказочноебали - а другой максимум к бабушке в деревню на картошку, и банальное - кто то умней, кто то глупей, один свинья по жизни второй чистюля, и одинаковая форма этот вопрос никак не решит.
На закуску вспомнилась история из этой же самой школы моих времен. Был у нас день самоуправления, и мой одноклассник, как один из самых серьезных и ответственных, играл роль директора, для чего его обязали явиться как раз в брюках и пиджаке. Друг пришел в брюках и рубашке. На вопрос "А где пиджак? Сказано же было!" ответил просто: "У нас с отцом один пиджак на двоих, и у него сегодня ответственное совещание".
Комментарии
Пробовал найти модели формы - находится буквально несколько вариантов (для одного периода времени)
Да, я тоже не смогла найти, хотя хорошо помню, что даже у нас в классе было около десятка разных моделей форменных школьных платьев. Почему запомнилось? В начале 70-х мои родители строили дом, и на его постройку брали ссуду. Поэтому жили очень экономно. Домашнюю одежду и будничные платья мама нам с сестрой шила сама, а вот школьное форменное мне в шестом классе купили "на вырост". Мама ушила его в талии, лишнюю длину рукавов и юбки застрочила в поперечные складки, и это платье я относила два года. Конечно, в седьмом классе к 1-му сентября очень хотелось обновку, но, поскольку финансовые возможности были ограничены, то пришлось довольствоваться новыми манжетами и воротничком. Плюс самостоятельно сшила себе новый белый фартук из подаренного тётей белого гипюра.
А вообще-то, каждая швейная фабрика отшивала не менее 3-4 моделей школьных форменных платьев для каждой возрастной группы и к каждому учебному году обновляла ассортимент. Помимо этого, выкройки моделей школьной формы можно было найти в журналах "Работница" и "Крестьянка", а также в подобных республиканских журналах (украинкая "Радянська жинка", белорусская "Работница и селянка") и сшить самостоятельно.
Я вот ни разу не понимаю, почему так многие стремятся к унификации. Это какая-то фобия, фетишизм или комплекс неполноценности. На мой вкус - это банально некрасиво.
Вполне досточно самых общий требований и запрет различного неадеквата, и в сфере цветовой гаммы достаточно широкий разброс. Реальные люди, в т.ч. дети они ведь не одинаковые. Разная фигура, разный цвет волос, глаз и прочего. На одном стандартная форма выгладит отлично, на другом тоже самое просто ужасно. Зачем одинаковая форма для тонкого и толстого? Зачем одинаковая форма для блондинки и брюнетки?
Некоторые пытаются аргументировать, что вот мол в армии единая форма. Вот только в реальной армии она ни разу не единая. Есть парадная, есть полевая, есть летняя и зимняя. Форма зависит от родов и видов войск, и даже от фактической роли и должности. И если на параде "коробка" одета одинаково, то на реальной войне даже в пределах подразделения все по разному, в зависимости от решаемой задачи. И сводки из СВО тому в подтверждение.
Мы детей кем хотим вырастить? Парадными манекенами? Или людьми для реальной жизни?
Ну а любые жесткие требования нужно сопровождать обязанностью выдавать требуемое бесплатно, за счет того, кто требует.
В свободное от учёбы время пусть хоть клоунами одеваются.
А при чем здесь клоуны?
Чем бежевая рубашка хуже белой, или голубая рубашка хуже белой?
Или черные, темно-коричневые и темно-синие штаны чем лучше/хуже?
Если у Вас мания, и Вам почему-то хочется, чтобы Ваш ребенок был неотличим от соседского, то может сходить к психиатру? Почему они вообще должны быть похожими друг на друга?
Реальные дети ни разу не должны быть похожи на армию клонов из фильмов про "звездные войны". Это как раз артисты на выступлении, часто одевают одинаковую одежду, так что к одинаковости можно отнести слова про клоунов (они тоже артисты).
ну как я понимаю - хотели просто навести порядок, но увлеклись и порядок перерос в уставщину.
И да, даже у меня в роте была пересортица по форме. Кто то всю службу отходил в стекляшке выданной на сборном пункте, кто то убил 3-4 комплекта формы и одевался из того что выдал каптер (а там склад со времен мезозоя хранил запасы), кто-то у того же каптера выпрашивал кирзачи и ходил в них а не в в берцах (не возбранялось), наверное треть в первом же увале берцы меняли просто на другие, запрещались только "гады". Я выдачу зимней формы успешно провел в госпитале, так-что по прибытии в часть мне зимнюю куртку выдали не стандартной расцветки, а скорее какой то натовской, как будто выцветшей нашей, но там и пошив различался, и воротник.
Я про тоже
Когда в школе я впервые одел школьную форму, она оказалась настолько неудобной, что я больше никогда ее не носил. Я бы не хотел, чтобы дети мучались, надевая неудобную для них форму.
Хорошо было при СССР. Летом идёшь в детский мир, там уже форма висит, обычная, парадная, пионерская, в сентябре надел что сказали, и не надо ничего думать про верх и низ. Государственная школа - это не место для выпендриться дорогими штанами. Пусть в частной делают что хотят, а тут - незачем приучать к либеральным ценностям.
так - наздоровье, я только за. При условии что цены будут адекватными (тобишь не в 3+ раза дороже чем вещи аналогичного качества в рознице).
В общем-то, и сейчас неплохо.
Вот днями как раз этим вопросом занималась. В средней школе требование одно - синий цвет. Пришли в магазин. Уже подготовлены кронштейны со школьной одеждой. Нескольких брендов, в основном российских. Основной цвет - синий. И белый. И тоже все висит: повседневная, нарядная. Прекрасное качество, изумительные модели - одновременно и стильно, и модно, и консервативно. Несколько капсул подобрали. Никаких проблем.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги - а по ним ходить! Идёшь в один магазин: там пиджак в размер, а брюки - коротки, в другой - пиджак длинный, брюки - в размер. И оба, что характерно, комплекты не разбивают! Бегайте, граждане, пока найдёте магазин, который согласится комплект разбить!
учился в школе на крайнем севере,как то в отпуске на юге мне предки купили гдровскую школьную форму
пинжак на молнии,шерстяная ткань,двое бруков
ох как в школе визжали что я не в нашей школьной был одет-это ппц
Ну, так ГДР и есть "не наша". Вы б ещё японскую форму предъявили.))
школьная форма это школьная форма
точка
"Новые люди" - это голимые популисты. Никаких полезных преложений они не вносят, никакие их предложения ГД не принимаются.
Школьную форму можно рассматривать как атрибут воспитания гордости за место, где живёшь, где получаешь радость общения со сверстниками и где можешь заниматься многими полезными делами, ну и в конце концов, где получаешь знания и способность мыслить здраво. Может быть даже влюбиться впервые в жизни.
Любой прохожий, глядя на тебя скажет - вот прилежный ребёнок из этой или той замечательной школы, из которой вышли те и другие знаменитые личности.
Школьная форма, сама по себе только одежда, но как символ, она делает человека причастным к Свету, а не к Тьме.
А что так сложно? Но если Вам это так важно, то можете прямо сейчас ходить в школьной форме (она бывает любых размеров), причем везде и всегда.
Более того, в реальном обществе дебилов больше, чем знаменитых личностей. А потому за любой школой числятся не только герои и знаменитости, но и различные бандюганы и даже маньяки, не говоря уж про алкоголиков и наркоманов.
Даже часть советских артистов, снимавшихся в школьной форме, в те же 90е стали не образцом для подражания. Так, что и в этом аспекте меньше фетишизма на ровном месте.
По моему, это происходит от того, что к власти пришло поколение воспитанное на примере "как же в Америке все хорошо".
Так как собственная форма для каждой школы - чисто матрасский пример.
Какой там матрасский?! О чем вы? Я учился в обычной советской школе и мы прекрасно отличали школьников других школ. Вражды не было, но понимание отличия всегда у всех присутствует. Даже в детских садах, дети знают о принадлежности себя к той или иной группе. Это норма, это пусть и некая стадность, но она присуща человеку. Так почему устраивать хаос и много-гендерность (параллель)?
От ношения школьной формы выигрывают все. Понимаете? Все.
В садике у нас была колористика, скажем наша групппа была желтой, что выражалось в желтых футболках и носках. Без каких либо требований к фасону и конкретному оттенку. Ну и оно использовалось вроде бы на каких то общесадиковых мероприятиях, чтоб воспиталкам проще было "своих" из общей кучи вылавливать )
И это как раз был нормальный пример реализации "формы". Без перегибов и коррупции.
Родители вынужденные покупать строго специфические шмотки за оверпрайс либо искать полные аналоги за адекватные деньги - не выигрывают.
Конечно потери всегда присутствуют, но они не катастрофические. Родители всё равно в выигрыше, особенно с капризными детьми (хочу то, хочу это, и не это а это.. и так далее). Сплошная головная боль. Кроме того не надо думать о качестве одежды, вредна ли она для здоровья ребенка или нет, левый ширпотреб или авторитетное производство. Дети выигрывают в том, что уменьшается нагрузка на понимание, что родились с меньшим или большим материальным достатком, т.е. одни менее снобы, а другие менее завистливы, что уравновешивает психическое состояние. Учителя выигрывают в том, что на уроках ровный фон, а это позволяет лучше сконцентрировать детей на учебном процессе. А о легкой промышленности и торговле, можно вообще не говорить, там одни плюсы.
Выигрыш - это как в выделенных сообщениях - когда форма тупо одна на всю страну, продается свободно, и шьется под один гост сотней-другой заводов. А не когда каждая школа выдрючивается как хочет, как будто она частная и элитная а не ГБОУ.
Вы абсолютизируете, потому что не хотите думать. Достаточно малой детали в одежде, чтобы иметь отличие. Банальный шарфик/галстук/шеврон/стикер/начто фантазии хватит/хоть принт на конкретном месте из соседнего компьютерно-фотоателье...
По моему это вы спорите с придуманным тезисом придуманного оппонента.
Уточняю еще раз я не против школьной формы потому-что фу-фу быть одинаковыми.
Я против конкретной шизы когда каждая школа придумывает свой стандарт а ты как родитель должен залюбиться либо в поисках точно того что хочет школа, либо покорно идти переплачивать в правильном магазине.
Если форма будет одинакова по всей стране (или хотя бы по всему городу/региону) и свободно продаваться в магазинах одежды и на том же озоне/вб с мулькой "форма школьная, гост, одна штука" и адекватной РРЦ, соответствующей любой подобной одежде того же качества и ходить все школьники во все школы будут обязаны именно в такой вот форме - я только доволен буду.
Я это понял сразу. Просто я хочу показать, что есть промежуточные варианты примирить стороны "за" и "против" единой ШФ.
однозначного против, кмк, быть не может, всё таки это приличное заведение, устраивать в нем фрик-вечеринку не правильно.
Другой вопрос что если душить единым стандартом - то он должен быть действительно единым, таким же средним и общим как и само образование. А если нет силенок/воли сделать общий на всю страну - то не душить и обойтись обычными нормами приличий/полуделового стиля, которые и так действуют в доброй половине фирм да госучреждений и вполне успешно.
Хех. Отменили общую форму, создав кучу проблем. Почему не вернуть?
В реальном СССР стандарт школьной формы был не ради абстрактной одинаковости, а из-за банальной плановости экономики, в рамках которой без нужды не плодили сущности. Чем меньше ассортимент, тем проще процесс планирования.
Ну, а я что написал? Нафига создавать ЛИШНИЕ проблемы на пустом месте. Союз действовал вполне рационально.
Хорошо! Опять перестроечные обсуждения школьной формы, только теперь в обратную сторону.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы узнайте заранее у родителей более старших учеников, может и не стоит так заморачиваться. Эта жилетка нужна три раза в году, в остальное время светлый верх/темный низ. Кардиганы из детмира, хб поло чтоб рубашки не гладить, штаны сразу с прошитой строчкой и резинкой, пара штук.
Смартфоны в школах надо бы вообще запрещать, у ребёнка в школе нельзя.
Хотел уточнить, у единственного одноклассника с которым есть связь, и дети ходили в эту школу - сын уже выпустился ) точнее ушел еще после 9ого, но сейчас бы уже и 11ый закончил. Так что актуалочки нет, когда он учился - задалбывали, но тогда и директриса вроде другая была.
Можно фотки младшеклассников из этой школы поискать.
А так - купите минимум, чтоб на первое сентября прийти, ну рубашку ещё одну. Остальное потом докупите, как раз и цены спадут, и вам понятнее будет. Я ребёнка отправляла в первый класс в прошлом году. Что сказать - на данный момент с прошлого года имеется раза три надетая специально купленная форма - штаны со стрелками+жилетка, две дорогие турецкие рубашки и две пары брюк - с биркам, ни разу не надетые.
Не носил и вырос, нынче все мало.
Ходил весь год в случайно купленных темных штанах Апрель на резинке, они были самые удобные, да в кофтах вот из детского мира.
Школа частная.
Страницы