Я работаю в организации, в которой работают люди разных национальностей и по характеру своей работы я регулярно пересекаюсь с приезжими мигрантами, приезжими с Кавказа. Бывают, что обсуждаются разные темы, в том числе и национальный вопрос. Иногда от того, что говорят приезжие уши вянут, но при этом со всеми у меня хорошие отношения - мы так или иначе понимаем друг друга и обходимся без обид.
Все, что я говорю по национальным вопросу, что русские это государствообразующая национальность, что русским плохо, что они по вполне объективным причинам не хотят размножаться, что русские часто оказываются в ущемленном положении по отношению как к приезжим из-за рубежа, так и к приезжим из национальных республик. Все это регулярно обсуждается здесь.
Что же я слышу в ответ:
1. Русских не существует - русские прилагательное, русские это цивилизация, русские это нечто мифическое, мистическое.
Тут есть несколько групп людей - одни приводят в доказательство дела давно минувших дней. Когда иностранцы, настолько прониклись русской идеей, что влились в наш народ. Барклай-де-Толли, которого приводил в пример недавний мой оппонент, великий русский полководец имел шотландско-немецкое происхождение, однако его отец служил в русской армии в чине поручика и получил российское дворянство. Это не умаляет тот факт, что было много примеров, когда иностранцы, отслужив нашей родине, становились ее гражданами и навсегда становились членами нашего народа. Именно становились одними из нас, а не замещали нас. И это важно. Потому, что когда оппоненты приводят в пример множество таких заслуженных и достойных людей, они как бы намекают, что наш народ стал состоять из таких людей и следовательно русского народа не существует, а есть некое сообщество считающих себя русскими. С эти согласиться совершенно не возможно. Исторически также были случаи, когда приезжие иностранцы, получая должности и преференции, продолжали работать на другие страны и во вред России, стараясь перехватить управление нашей страной.
2. Другие считаю, что раз мы живем стране , где много коренных национальностей, то все эти национальности, непонятно почему, становятся русскими. Чтобы скрыть явные изъяны в этой теории придумали, что русский это прилагательное, а коренные народы называют русскими татарами, русскими чеченцами, русскими бурятами и т.д. Я большим уважением отношусь к тем народам с которыми мы живем в одной стране, но исходя из опыта общения, никто из них не собирается отказываться от своей национальности, от своей истории, культуры, чтобы стать русским. Логичный вопрос как можно назвать русскими тех, кто себя так не называет не находит ответа. Согласитесь, чтобы назвать птицу птицей, она должна выглядеть как птица, летать как птица, иметь клюв и крылья как у птиц и т.д. Не понимаю, чем их не устраивает термин Россияне, которые все вместе живут в стране Россия. Также в понимании приезжих это трансформируется в идею многонациональной страны, где есть коренные национальности, которых они скопом называют русскими, и приезжие с других стран и так как страна многонациональная, то у всех одинаковые права, даже у тех, у кого нет Российского гражданства.
3. Третьи, все еще живут в имперской парадигме, в том, что мы должны заниматься прогрессорством - идти и ассимилировать или включать в себя другие народы и не хотят понимать, что время прошло и эти народы не желают быть ассимилированы, а хотят торговаться за те плюшки, которые они могут вытребовать из нашего государства в обмен на свои трудовые ресурсы. Называть себя имперским народом и говорить, что мы снова им что то должны, кмк, по меньшей мере не разумно. Тем более, что во времена РИ малые народы, в большинстве своем, не имели своей письменности, имели зачатки культурных традиций и т.д. Большевики сделали для них очень много - дали письменность, систематизировали культуру, нашли или создали значимых личностей в плане национальных традиций и культуры, некоторые получили автономии, а некоторые - отдельные государства. На текущем этапе эти народы осознали свою значимость и не хотят ассимилироваться. Наоборот они мечтают конкурировать с государствообразующей национальностью в масштабе государства.
Исходя из всех этих идей, приезжие делаю вывод, что у русских нет своей страны - а есть некий проходной двор - многонациональная страна. При этом, почему то, не делается различие между коренными и исторически примкнувшими, вошедшими в состав России народами и народами всего мира. Как сказал мне один знакомый азербайджанец - Азербайджан их национальная страна, а Россия - общая. Это выглядит очень обидно и несправедливо не только по отношению к нам русским, но и по отношению к нашим предкам, которые веками строили страну и воевали не для того, чтобы добровольно сделать из нее место общего пользования.
Из второй идеи, приезжие делают вывод, что они более значимей - ведь есть они, сплоченное сообщество - диаспора, культурный центр, а есть некое русское неопределённое большинство, которое никто и звать его никак. Как ни обидно это признать, часто они функционально оказываются правы - у них есть полукриминальные, имеющие связи с правоохранителями диаспоры, есть свои адвокаты, есть свои решалы, также есть поддержка от религиозных центров - в каждом религиозном центре есть совет по поддержке единоверцев, куда входят значимые, уважаемые и денежные люди. То есть у приезжих по факту есть второй круг поддержки и управления Что хорошо видно по недавнему случаю в Котельника, где, когда милиция начала проводить чистки, сразу вмешался руководитель одного из национальных регионов нашей страны.
Ну а по третьей идее, как говорил знакомый узбек - вы же у нас заводы не строите, поэтому мы едем работать к Вам. Или - мы все входили в советский союз, который забирал у нас все и поэтому Россия нам должна. Или, если бы мы не приехали к Вам работать, вы бы утонули в дерьме и поэтому Вы нам должны.
Все эти идеи явно антирусские и антироссийские и работают на ослабление страны. Эти идеи нужно нивелировать тем или иным способом. Весь вопрос что им противопоставить, ведь тезис многонациональная страна, звучит в каждом выступлении наших лидеров - то есть стал одним из основополагающих. По сложившейся практике у русских нет объединений или диаспор, если и появляются подобны, то либо сами себя дискредитируют, либо их дискредитируют извне и полиция их быстро разгоняет. И третье, нужно на всех уровнях объяснять, что Россия не СССР и никому ничего не должна.
Комментарии
"Все эти идеи явно антирусские и антироссийские и работают на ослабление страны. Эти идеи нужно нивелировать тем или иным способом". К настоящему времени остался только один способ подобной "нивелировки" - избавляться от носителей таких идей. Раз и навсегда. Почему? По опять же одной-единственной причине - прочие варианты уже были испробованы, и все они оказались действенными лишь на короткий - в историческом отношении - срок.
А годы идут, и лишь подтверждают правоту Ясира Арафата - "Матка арабской женщины победит Европу". Но ведь все эти десятилетия матка тюркской женщины тоже не теряла времени даром. Ставка на биологические (или, если угодно, зоологические) факторы - это ставка наверняка. Она древнее, и потому - надёжнее прочих ставок. И чем цивилизованней народ, тем труднее ему понять эту аксиому, потому что он её забыл. За ненадобностью. Особенно, если ему помогали забыть.
Ставка на зоологический фактор почему-то не сработала у небратьев
"Небратья" опоздали. Они давно втянулись своей значительной (если не бОльшей) частью в систему координат общества потребления, в которой вообще нет места таким факторам.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я думаю, причину надо искать в начале второго тысячелетия, когда Русь начала распадаться на удельные княжества (Владимирское, Рязанское, Суздальское и т.д.). Сильная разобщённость Руси породила соответственную градацию людей проживающих в этих княжествах, они стали называться по их принадлежности, подданству - мы суздальские, мы владимирские, мы муромские... Хотя ещё пару веков назад византийцы писали про походы русов, и монголы позже воевали на Руси с теми же русами. Ну а после объединения русских княжеств Москвой, хоть население по-началу изредка называли московитами, но всё же все стали русскими, т.е. проживающими на Руси, её подданными. Царям приятно, все же теперь подданные русского царя, ну а населению особо без разницы, просто привыкло.
Здесь надо понимать, что "русский" - это не просто хитрый выверт русского языка, прилагательное-существительное. Это изначально признак подданства, принадлежности. Но это не национальность! Мы все тут (ну, большинство) русские с рождения и никогда раньше не задумывались о смысле этого слова. Но времена такие, что уже пора бы и вернуть свою национальность.
Фигура человека, в понимании греков "arete" (точного перевода на русский нет, в это понятие включены все качества возвышающие человека: честь, достоинство, смелость, правильность действий, величавые родители, предки и тд..), предполагает и величие Родины, рода.
Отказываться от Родины, рода, родителей означает отказ от части своей силы.
И понятия нации с привязкой к территории не было до французской революции.
Была привязка человека к территории, племени, роду, национальности (этноса), то есть это намного более древняя часть фигуры.
Россия, как и любая крупная держава - суперэтнос (нация).
Нация состоит из национальностей.
И когда идут призывы выделения национальности русского перед другими национальностями, это неизбежно будет приводить к конфликту.
Россия - нация - россияне.
Русский - национальность, как и татарин, узбек, украинец и прочие.
Призыв к русификации, то есть призыв отказаться от своей национальности в пользу русской - призыв заставить человека другой национальности отказаться от части себя.
Нормальный человек, с arete, никогда на такое не пойдет.
Именно путаница россиянина с русским приводит к конфронтации.
Русский точно такой же по правам как и калмык, таджик, киргиз.
Надо слезть с воображаемого трона превосходства, только на основании национальности, это всех касается, не только русских - будет мир и согласие.
Пока англосаксы вброс не сделают..
Это именно то, о чем я часто говорю. Имперцы, Великоросы, Русы - всего этого давно нет. По факту мы такая же национальность в России, как и другие, а значит обязаны требовать одинакового к себе отношения. Если всем разрешены диаспоры - надо и нам иметь.
Диаспора создается этносом на территории исторически не родной.
Как бы да, но ведь диаспора это общее название. Не обязательно образуются диаспоры - есть культурные центры, есть объединения и т.д. Слово диаспора применятся для простоты.
Господи да они не доросли до того чтоб перестать завидовать русским. Сами не смогли ничего построить, и вовсе не из-за СССР.
В новом мире судьба их «национальных государств» незавидна по целому спектру причин, либо они под кем то в том или ином качестве, либо выродились.
Если они здесь не будут диаспоры образовывать , потому что диаспоры это тупо ОПГ, то пусть болтают что хотят, в силу своего образования/соответствующего мировоззрения.
Корень проблемы прост до очевидности. Приехал к нам, наградил, то ответка должна быть в десятикратном размере.
Если ты сам себя не уважаешь, то странно ждать, что окружающие тебя будут воспринимать всерьёз.
Ну наконец-то к четвертой странице комментов, кто-то сказал по существу, сам хотел так же написать.
Ничего нового выдумывать не надо, инструменты давно есть и они эффективны, надо только их применять. Безнаказанность порождает вседозволенность. Когда мигрант будет точно знать, что за нападение на русского он будет долго сидеть в очень неприятных условиях Крайнего Севера, а когда выйдет оттуда больным немощным доходягой будет пинком под зад выслан на свою историческую родину - это охладит самые горячие головы. И никакие трудовые потоки ограничивать не придется - порядочные трудолюбивые люди любой национальности лишними не будут. А пока группа чурок может среди бела дня в центре российского города избивать русского мужчину, а против них даже дело не возбуждается. А если и доходит до суда, то получают условку, а если даже реальный срок - то сидят где-нибудь в Анапе, да под присмотром "наблюдающих за соблюдением прав заключенных" всяких мутных организаций спонсируемых нерусскими бизнесменами. Да только "вертикаль" проблемы русских не интересуют, у них видимо другие заботы, они же сказали - народ не тот, а вас рожать никто и не просил.
Большая часть сказанного - вообще не проблема. С таким же успехом я могу поговорить с феминисткой и потом всем рассказывать, что вот видите, что они про нас думают, надо что-то делать.
По той же логике, мы, натуралы, не имеем многого из того, что имеют сексменьшинства - каких-то организаций, сплоченности, представительств, гимна, эмблемы, лозунгов и своего специфичного языка. С точки зрения какого-нибудь очень четко себя идентифицирующего трансопедомудофила (не путать с педотрансогерофилами), нас, натуралов - вообще не существует - мы какой-то сброд людей, у каждого из которых свои собственные сексуальные предпочтения (кто-то предпочитает блондинок, а другому больше нравятся брюнетки), а значит нас, натуралов ничего, по сути, не объединяет. А мне-то что? Ну нету меня (в каком-то смысле) с точки зрения какого-то извращенца - ну и фиг с ним, с извращенцем.
Во-первых, неправда, огромное количество именно отказывается, и даже не всегда в результате скрещивания. Большая часть исторических национальностей вообще практически исчезла - чудь, весь, мордва и т.п. - тысячи. Многие, например, эвенки какие-нибудь - по мере того как уезжают из своих поселений, получают образование и спокойно живут в городах (у эвенков исторически нет никакой городской культуры), то есть живут во всех смыслах как русские. Есть национальности плохо, со скрипом ассимилирующиеся, но это не значит, что они не ассимилируются рано или поздно (см. примеры выше) и это не значит, что нужно как-то искусственно ускорять этот процесс. Опять же пример - Грузия. Как известно, это очень древняя страна и, как известно, национальности "грузин" не существует. Народы Грузии не торопясь перемешиваются веками.
Во-вторых, что значит оказаться от своей культуры, и зачем? Не жарить позы, не делать шашлык, красить яйца на Пасху? Что значит, отказаться от своей национальности? Как это практически должно выглядеть?
Я уже не говорю о сложных случаях. Вот есть у меня знакомый - на четверть китаец (хотя это не национальность, строго говоря), на четверть цыган, на четверть русский, на четверть чех. Как он может отказаться от своей истории, национальности и культуры? Основная его история - бабушка вышла замуж за китайца. От чего он вообще должен отказаться?
Несмотря на надуманность проблемы (мало ли кто кого как называет в узких разговорах), затронута интересная тема соотношения идентификации и этнической идентичности. По-вашему, если человек называет себя русским, то его можно считать русским, несмотря на черный цвет кожи, раскосые глаза и плохое знание русского языка, а вот если человек генетически на 90% русский (я знаю, что все это очень условно, но суть д.б. понятна), но считает себя, например, украинцем, то его нельзя называть русским?
Ну, я бы за целые народы не говорил, но есть национальности, представители которых в большинстве своем не хотят (часто, подсознательно, просто следуя традициям, семейственности, сплоченности) интегрироваться в другие народы. Взять молдаван - часть из них считает себя румынами, а часть - нет. Не хотят ассимилироваться. Но есть еще Приднестровье (хотя это и не национальное государство). И приднестровцы (причем, значительная часть их - молдаване) не хотят ассимилироваться в молдавано-румын. И? Надо их как-то насильно ассимилировать? Женить всех на румынках?
Не понял, в чем обида. Перечитал три раза. По-моему, гораздо обиднее было бы, если бы все было наоборот, и вследствие этого я бы в Азербайджане кому-то местному зачем-то доказывал, что Россия - наша национальная страна, а Азербайджан - общая.
Сложно сказать, что работает на ослабление страны, а что - на усиление. Страна - это организм, а боли, физически и фантомные, возникающие в разных его частях и подсистемах - не повод тут же пить обезболивающие, вызывать скорую и отрубать себе ногу. Организмы очень часто натурально плюют на боль - какие-то клеточки легких возмущенно орут хором, что воздух слишком холодный, они задыхаются, и если организм срочно не примет меры, то он погибнет - ужас-ужас, а организм цинично бежит еще три километра по морозу (возможно, чтобы действительно выжить). И становится только крепче от притока вроде бы неприятного вещества извне.
Именно. Национальность как таковая, или религия, или музыкальные, вкусовые, сексуальные либо ещё хз какие пристрастия - не есть основание для привилегий. Есть статус - "гражданин РФ", и все права и обязанности у нас по закону привязаны к нему. Свободное общество, как потопаешь, так и полопаешь. Альтернатива - современная Америка, там меньшинства сели на шею обществу и свесили ножки.
Решение мигрантского вопроса базируется на двух основных проблемах:
1. Коррупционной.
2. Демографической.
Первая основная, т.к. к ней приплюсовывается вопрос поведения кавказских россиян - выходцев из нынешних республик РФ и закавказских республик СССР.
Справиться с ней, т.е. свести её к условно приемлемому уровню, чрезвычайно тяжело. Тем паче сейчас, в условиях военных действий.
Но если по второй ВПР считает реально возможным её закрыть только лишь ввозом среднеазиатских мигрантов - решение первой автоматически становится гипотетическим.
Они упускают, что это наша цивилизация.
И несмотря на то, что государство у нас многонациональное, носители цивилизационных идей - русские.
Титульная нация, собравшая вокруг себя своих последователей не должна быть ими втоптана в грязь вместе с идеей Великой России. Задача власти - обеспечть решение данного вопроса.
Корень проблемы лежит в самих русских, а не в иммигрантах. Отсутствие самосознания и самоуважения у большинства русских - ключевой фактор.
Например в Москве одно время было популярно менять русские фамилии на иностранные, типа быть какой-нибудь Фриске круче, чем Петровой, и речь не о псевдономах, а именно о смене паспортных данных.
Не позволяйте другим обходиться с собой как со швалью, гордитесь тем, что вы русские, уважайте себя относитесь к другим с уважением и получите уважение в ответ.
Иностранцы называют всех русскими потому, что у них просто нет другого слова, обозначающего нас. Russia - Russians. Если это правильно переводить по смыслу, то это будет Россия - Россияне.
У этнических русских есть объединяющие общие черты. Нет никакой нужды насильно записывать в русские представителей других этносов (русские чеченцы и проч). Добровольно, пожалуйста.
Чиновники видят проблему признания русского этноса в том, что это выльется в сепаратизм и межнациональную рознь. Поэтому как огня боятся эту тему поднимать. Я считаю, что межнациональная рознь как раз и возникает из-за нерешённой проблемы идентичности. Когда запрещают быть русским по крови. Разрешите русским считать себя русскими россиянами, а не цементом, и напряжённость уйдёт.
Вы русский?
Русский, а Вы?
Русская! И вся моя татарская родня (двоюродные сестры) считают меня русской и сродная моя сестра хоть и татарка по отцу - матери, но тоже русская.
Вы видели цитату Вашу, которую я выделила? Выходит вы солгали?
Не понял, в чем солгал? Я не знаю своих предков до 7 колена, но знаю 4 поколения своей семьи, которые происходят из русских родов. Но на форуме часть людей пишут, что другие народы России, все есть русские, потому что русский - это не этнос, а принадлежность к стране. Вот мне и интересно, у меня может быть свой родной этнос или это прерогатива только малых народов? Я считаю, что может и он есть.
Солгали в том, что вам кто то не разрешает считать себя русским.
Прочитайте определение, что такое этнос, тогда вас не будет удивлять, почему в России, любой из 180 проживающих этносов может смело говорить, что он ещё и русский.
Я русская и я не собираюсь кому то доказывать это. И мне нет нужды быть членом русской диаспоры в России, что бы ощущать себя русской, что бы быть русской.
В России 180 этносов и любой человек в России имеет полное право иметь несколько этносов потому что один из этих этносов - цивилизационный, то есть объединяет все остальные этносы. Поэтому я например имею полное право говорить, что я этнически русская и этнически татарка, нет вру...этнической татаркой, я не являюсь, потому что не знаю языка и традиций. Или все таки являюсь, раз у меня мама татарка?
А вот мои двоюродные сестра имеют два этноса, они и татарки и русские одновременно.
Цивилизационный этнос - это россияне. Каждый из представителей 180 этнических групп может по желанию называть себя русскими и иметь две идентификации. Точно так же, каждый русский имеет право идентифицировать себя как россиянин и как русский. Но только в последние годы наметилась тенденция к такой идентификации. Раньше для чиновничества слово "русский" в контексте этноса было равно слову "шовинист".
Я с уважением отношусь ко всем народностям и уважаю их права на свою культуру и традиции. Я всего лишь хочу, чтобы русские также имели право быть народом, а не просто гражданами. Для чего это нужно? Для того, чтобы и на русских распространялись нормы по недопущению дискриминации по национальному признаку. Когда во время конфликта между двумя гражданами России разных национальностей, виновника могли привлечь по разжиганию нац. розни, а не за бытовой конфликт. Чтобы россиянин азербайджанец понимал, что если он нанесёт увечья русскому россиянину, то будет привлечён к ответственности, а факт межнациональной вражды будет отягчающим обстоятельством.
Как раз они это хорошо понимают. Потому что как только это произойдет, так сразу у русских появится возможность защищать свои права. А как раз система сдержек и держится на том, что у одних общностей людей чуть больше прав чем у других.
Вы за покойного хомякова с к его С.Русью или за покойного крылова с его нацдемовщиной??
Межнациональная рознь это инструмент.
Не надо "разрешать русским считать себя русскими" , лучше гречку покупайте, хамон с биткойном и спички.
Мне на секунду захотелось разрешить "быть русскими по крови". И даже устроить торжественную раздачу сертификатов всем желающим, после проведения анализов этой крови. Чтобы по результатам наглядно показать 95% записавшихся на это мероприятие, что они по крови не русские.
Потом прошло.
А вы попробуйте все же :) Балановский покойный, вот проверил и ниче
Проблема мигрантов - рукотворная и вторичная. Первичны проблемы лоббистов и миграционных служб, с ними и нужно разбираться в первую очередь. Например, экзамен по русскому языку для получения гражданства принимает комиссия. У членов комиссии есть Ф.И.О. Объемы миграции и порядок жизни в России мигрантов, т.е. налоговый порядок, социальные гарантии, порядок получения/приобретения гражданства, определяются сверху, на уровне ГД и Правительства. Далее, уголовные преступления в среде мигрантов расследует полиция и СК. Кстати, землячества существуют не только у мигрантов, но и у коренных народов РФ, и там тоже может быть "крышевание" своих. А так-то, да. Проблема обостряется, тем более с началом СВО. Нужно что-то серьезно решать.
Проблема в том. что мигранты это люди, которым нет места (по разным причинам)на родной земле, зачастую. Они тикают, и привозят с собой "весь букет".А раз есть букет, то есть и пчелы. которые "против меда".Такая вот жизнь..
у русских нет своей страны - а есть некий проходной двор - многонациональная страна.
все правильно получается, а учитывая что российское государство не имеет вообще никакой идеологии, ситуация становится только тухлее
и дело тут не в том, что привлекают мигрантов. это можно делать ориентируясь не на опыт Европы, как у нас сейчас, а на страны Залива с их кафалой, а дело в том, что нет идеологии, нет идеи,
следовательно в РФ воспитывают просто хомячков-потребителей, годных только на то, чтобы окучивать ТЦ и рестораны, а следовательно все будет также как в Европе.
и тут без вариантов, русские тупо вымрут и их место займут приезжие
ну или будет выработана идеология, предприняты меру во внедрению этой идеологии в массы, государство переориентируется,.... впрочем это все из области фантастики. так что да, мигрантов с каждым годом будет только больше, ибо нужно больше человейников которые можно в три дорога загнать людишкам, а русских все меньше.
не удивлюсь если вскоре закон об экстримизме начнут активно применять против тех, кто возмущается засильем мигрантов, ибо нефиг раскачивать лодку как какие-то либералы прости господи, надо просто получать удовольствие от того, что на вашей улице (речь прежде всего о Мск) каждый сезон перекладывают либо плитку , либо асфальт, либо и то и другое сразу
Автор и в самом деле не понимает что народ и нация - явления социальные а не биологичечские
Tojik - это явление социальное или биологическое?
У немцев была такая красивая форма... не могли они так ошибаться, наверняка в национализме что-то есть.
:)
В нацизме, дружище. Немцы исповедовали нацистские идеи. Но Вы ловко националистов сюда притянули.
Жаль Вас огорчать, но "наци" - всего лишь сокращение от "национал-социалиста". В противовес "соци", социал-демократам.
Нацизм это одно из названий национализма в немецком исполнении.
получается что мое недовольство миграционной политикой, автоматически приравнивает меня к эсэсовцам которые сжигали людей в печах
вот кстати, такую логику вскоре и начнут продвигать по федеральным каналам, типа - тебе не нравятся узбеки или таджики доблестно сражающиеся с асфальтом каждый год? Значит ты фашня.
Нет, не недовольство миграционной политикой приравнивает Вас к эсэсовцам. А пристрастие к национализму, поиску чистой крови и измерению черепов.
Нет, не недовольство миграционной политикой приравнивает Вас к эсэсовцам. А пристрастие к национализму, поиску чистой крови и измерению черепов.
- вы обвиняете меня в фашизме, говоря что я меряю людям черепа и наяриваю на чистоту крови
приведите мои слова подтверждающие ваши обвинения
Ну, раз не требовали - значит Вас к эсесовцам причислять не требуется.
Честно говоря, термин "россиянин" меня поначалу долго коробил. Но затем я задумался: "А чем заменить в новой России после распада Советского Союза термин "советский"? Раньше все люди, проживающие на территории РСФСР были советскими гражданами. А как их/нас сегодня назвать? Скажешь "обращаюсь ко всему русскому народу" и тут же заголосят Татарстан, Якутия, Башкирия, Дагестан с Чечней и Ингушетией: "Мы не русские!". Поэтому пусть мы будем россияне. То есть граждане страны Россия.
По Гумилеву,есть нации "комплиментарные" и "не". "Не стыкующиеся" между собой в обычной бытовой жизни. Вон например,говорят что хакасы(?) чуть что,хватаются за нож,пуская в ход,жестче чем чеченцы. Но кто то что то плохое про хакасов говорит? Я лично не слышал. Видимо по русским понятиям хакасы "все делают правильно,справедливо" и осуждать не за что. Комплиментарны.
Про жителей Кавказа мнение уже иное,многие их терпеть не могут. Почему? А "все не так делают" , "плохие соседи" , "жестят",а на деле- "понтуются" и задевают этим окружающих,агрессивно-провокативное поведение,что не способствует миру. Модель поведения там-жестко конкурентная,перенесенная сюда она выглядит "жестью",здесь принцип "живи сам и дай жить другим". Некомплиментарны.
Среднеазиаты- вообще "посторонние" , "вещь в себе". Типа муравьев,трудятся,плодятся,строят "свой муравейник",от общества отстранены- в принципе как то безразличны. Но? За каким х.. этот муравейник на нашей земле и среди нас строится? К тому же расплодятся- уже и окружающих "чужих" на корм пустят,не "со зла",а просто "кушать хочется".)
Кто то пугал про захват русской земли китайцами? Ну вот оно и происходит, правда не "чайнатаунами",а "азиатотаунами",но какая нах разница? Ползучая экспансия.
считающих себя русскими. С эти согласиться совершенно не возможно.
феноменально)
этот муравейник на нашей земле и среди нас строится?
С точки зрения закона, нашим является только то, на что есть соответствующий юридический документ.
Точно муравейник на вашей земле?
С точки зрения здравого смысла-"закон идет нах..") Сначала есть сила,она строит систему,а уж для нее пишет "законы" функционирования. Т.е. "закон"- "обслуживающая прокладка",какой надо,такой и пишут.) Не?
Другой вопрос что РФ что то не слишком учитывает мнение русских в этом вопросе. Далее-молчание/282.)
Начать можно с простого - потребовать сформулировать то, как народ может войти в состав Многонационального Народа Российской Федерации и как он из этого состава может выйти. Надо потребовать у лидеров сформулировать конкретные правила игры.
Ну а после получения конкретного ответа (и лучше бы были законы на этот счёт), можно спросить по какому принципу можно сформировать национальную республику в составе Российской Федерации. Потому что у нас все области с русским населением больше 90% считаются либо многонациональными (как Псковская область, например), либо национальными республиками полуфиктивного народа (как Еврейская автономная область, в которой евреев меньше 1 процента, т.е. реально никакой национальной республики там нет). Давайте узнаем, как хотя бы в Воронежскую область сделать Русской национальной республикой. Хоть какой-то уголок будет.
При этом, ни в коем случае не призываю к нарушению конституционного порядка. Необходимы прояснения в части соблюдения конституционных прав одного из народов в составе Многонационального Народа Российской Федерации - русских.
Вот этого точно не надо, земли принадлежат всем.
Все эти АО, национальные республики, округа - мина.
Ясно не сейчас, но когда подналадится все - необходимо убрать все национальные названия и границы.
Кроме русских? Или подарим Россию всем народам Земли поровну?
Реально без автономий там, где они действительно есть, невозможно. Это Кавказ, возможно Башкирия, Тува и Якутия. Но нормы типа должности президента в Татарстане это точно мина замедленного действия.
Вы не дали определение русского.
Мне понятно, почему. Но, может, всё-таки попробуете?
Страницы