Не представляю, насколько можно верить этому источнику и так ли было дело на самом деле. Не знаю самого автора, поэтому о его компетенции судить не могу. Однако, при наличии некоего информационного вакуума, данный материал считаю более-менее взвешенным и нейтральным.
Аслан Нахушев:
Поскольку официальная огласка факта встречи Президента РФ с руководством ЧВК " Вагнер" уже произошла, поделюсь слухами о том, что на ней , якобы, происходило.
В. Путин согласился на встречу после настоятельных многочисленных просьб через высокопоставленных посредников со стороны ЕВП и отдельно некоторых высших командиров ЧВК, лично знакомых с Президентом, о такой встрече.
Началась она с горячей клятвы в верности ЕВП и всех командиров государству Россия, ее народу и лично Верховному Главнокомандующему, готовности пожертвовать жизнью в защите их интересов .
На предложение ВВП высказаться были подробные и долгие оправдания своих действий со стороны ЕВП ( приготовил подробную Презентацию с прилагаемыми документами на эту тему) .
Потом те же самые аргументы повторили еще несколько командиров от себя. В целом все они сводились к тезису « МО и НГШ и их ближайшее окружение завидовали нашим военным достижениям и поэтому всячески интриговали, доводили до Президента лживую информацию в выгодной для себя интерпретации, мешали воевать и «подставляли» , что привело к большим дополнительным потерям среди ЧВК и , наконец, решению о его ликвидации . Своим маршем ЧВК хотело обратить внимание Президента на свои проблемы, чтобы он все решил по справедливости»
В ответ ВВП рассказал, что был полностью в курсе всех событий вокруг ЧВК, получал постоянную подробнейшую информацию от многочисленных , независимых друг от дурга источников ( а не только из МО) в том числе и от командиров самой ЧВК. Знал об обсуждениях планов на "марш справедливости", но совершенно не ожидал, что ЕВП и ЧВК будут пытаться практически реализовать свои «безумные» намерения.
Все решения и действия по ЧВК, МО детально согласовывало с ним и ничего не делало «через голову или без ведома Президента».
Привел подробную статистику по снабжению ЧВК всем видами вооружений и БК, из которых исходило , что ЧВК всегда снабжалось значительно лучше чем остальные, даже самые «элитные» части ВС РФ , в том числе и в периоды появления воззваний ЕВП к общественности о «нехватке БК». Все запросы и требования ЧВК решались в первоочередном порядке , иногда даже в ущерб другим подразделениям ВС РФ на линии фронта и даже правовые акты Президента иногда приходилось подгонять "задним числом", чтобы исполнить просьбы ЧВК.
Далее ВВП дал ЧВК и их «маршу» следующую оценку:
Участие ЧВК в войне и других операциях по защите интересов государства – выше всех похвал, героизм отвага и высокий профессионализм. Огромная признательность со стороны государства, народа и лично Президента.
Вне зависимости от субъективной стороны действий ЧВК 24 июня ( отсутствие умысла свергать действующую конституционную власть, желания действовать во благо интересов государства) фактически их действия являются тягчайшим государственным преступлением - мятежом и предательством ( в том числе лично Президента, как обманули и злоупотребили его доверием) , которые нанесли огромный ущерб безопасности страны и привели к очень тяжелым последствиям. И будут так квалифицироваться всегда.
Именно поэтому мятеж бурно поддержали злейшие враги России: Киевский режим, Запад и террористы ,напавшие на Белгородскую область.
Но с учетом военных заслуг ЧВК и во избежание гражданского вооруженного конфликта он дал обещание помиловать всех участвующих в мятеже, включая ЕВП, если за ними не будет обнаружено других преступлений .
В глазах народа сотрудникам ЧВК нужно будет "еще долго замаливать свои грехи и реабилитироваться делами, лучше всего на фронте" . В ответ на эти слова от собравшихся последовало всеобщее горячее желание и согласие это сделать немедленно.
Далее Президент рассказал, как он видит дальнейшее использование сотрудников ЧВК ( контракты с МО, другими ЧВК или дембель)
Что касается создания " Президентского штурмового корпуса особого назначения" , то Президент согласился подумать о создании подразделения специального назначения из бойцов ЧВК, но в составе " Росгвардии" .
На вопрос-просьбу одного из командиров , можно ли оставить ЧВК «Вагнер» в том же статусе и форме , что и были до 24 июня, Президент ответил отрицательно.
Но добавил, что ЕВП никто не будет мешать сформировать новое ЧВК и искать на рынке этого рода услуг клиентов, но уже без участия государства , его денег и ресурсов , и если это будет делаться в строгом соответствии с российскими законами.
Если это новое образование захочет участвовать в СВО или в других местах в интересах России, то « почему бы и нет», если МО РФ посчитает это целесообразным, но только строго в рамках установленных контрактом с МО рамок. При этом ВВП саркастически заметил, что ничего не мешало ЧВК поступить так до 24 июня, когда им предлагали подписать такой контракт, но они выбрали другой вариант действий.
Кроме общей встречи, В. Путин имел встречу с ЕВП «с глазу на глаз» и отдельно с некоторыми командирами.
Собственно все последующие события ( смотрите тут и тут) являются практической реализацией намерений и планируемых действий , озвученных ВВП на встрече 29 июня.
Комментарии
В буквальном смысле слова------/Вырастили. Дали накопить сальца.---/
Пошел замес между небожителями.
Все это увлекательное действо мы наблюдаем в прямом эфире.
_________________________________________________________________________________________________________________________
ПРимерно так и думал. Печально.
А если верно кто там управляет, то еще печальней. ( про "хозяина " марионеток)
Спор хозяйствующих субъектов (если можно так сказать)?
Если принять вашу версию вместе в версией про аммиак,то у нас почти нет шансов глобально. И надо либо что-то менять внутри, либо искать у себя или жены израильские корни. Беспросветно получилось.
Надо искать инопланетные или рептилоидные корни. Подозреваю, что схожие расклады и в других странах, поэтому не всё потеряно.
кто хозяин Пескова?
Значит скоро будут брить усы.
Тоесть, Вы что хотите сказать, что Песков манипулирует истиной?
У меня возник вопрос, кто-то видел участников встречи после 29?
да,и сын Пескова воевал у Пригожина.
Слава Богу, Равиль, Вы живой! Ждем злющую-презлющую статью, а то мы тут разлимонились-рассиропились.
Думаю, что встреча действительно была, на это указывали некоторые косвенные события, не знала в каком формате, составе и какого уровня была встреча, но то что собрались и обсудили было понятно.
Я не имею знаний так ли это или нет, но слово "хозяин" заменила бы на "куратор". В системе структуры это слово подходит больше. Песков не может распоряжаться государственным бюджетом и проводить расходы через МО. Это не его статус и не его прямые функции. Не нужно думать, что должностные лица могут свободно "от балды" по своему личному хотению направлять немаленькие транши бюджетных денег по любому направлению.
Радуюсь как ребенок, когда вы тут появляетесь после долгого отсутствия.
Спасибо вам за то, что делаете, и за то, что делитесь своим видением ситуации.
Ну вот, в этот раз не сдержался =)
Рад видеть в здравии, но ненависть к Вагнерам, застилает вам глаза. Если этому поверить, то выходит, что Песков почти хозяин ВВП. Ну или равная ему фигура.
Нет у меня ненависти к Вагнерам.
Даже, к Пригожину - нет.
Этого урку даже, жалко. По его уголовным понятиям его развели по беспределу.
Не было бы Пригожина - нашли бы другого Сашку Билого.
_
Есть вопросы к тем, кто уголовный беспредел возвел в принцип внутренней политики.
Результат получился закономерным и неизбежным.
Новость из раздела одна бабка мне сказала... У нее внук есть а у него сын. Так вот он за мужем за дочкой депутата, ну то есть женат. Короче вхож ее батя в кабинеты кремля. Так вот он мне рассказывал...
З.Ы. Хватит плодить слухи!
Пока впечатление такое, что кто-то подаёт информацию так, как хочет её видеть, а не как есть на самом деле. Многое мы вообще не узнаем, но вот такие тексты будут прикрывать какие-то события и служат больше для успокоения общественности, чем и обусловлена анонимность автора данной информации. ИМХО
А Путин тогда где, в тюрьме, или Песков и его хозяин?
Мы здесь все взрослые люди.
Информации в открытых источниках достаточно, чтобы сделать выводы.
В меру способностей каждого.
Равиль, очень рады Вас тут снова видеть. Даже Алекс волновался, как Вы там. )
Очень неожиданные вещи Вы говорите. Даже мысли такой про Пескова не возникло.
PS. Если не трудно, напишите пожалуйста пару строчек о положении на фронте.
Спасибо за участие и поддержку.
Про политику не буду развивать тему. Не нужно пугать мирняк.
_
По войне:
1. За 8 месяцев сумели создать толковую оборону. Наконец-то открыли уставы и начали делать, как там написано.
Ход летней кампании подтвердил, что без завоевания господства в воздухе заблаговременно подготовленная оборона непреодолима.
Но, было тяжело. Удержались напряжением всех сил и большой кровью.
2. Еще ничего не кончилось. Стратегическое наступление укропы уже не потянут.
Но, на один серьезный локальный прорыв резервы у них еще есть.
3. Наступать мы не можем.
Можем прорвать фронт. Но вводить в прорыв будет нечего. Войск на выстраивание внешнего и внутреннего фронтов окружения у нас нет. Свяжут боем, накидают мин. А потом подрежут нашу вклинившуюся группировку.
4. Налицо - стратегический позиционный тупик. Как в первую мировую.
Такой тупик в ВМВ научились преодолевать. Бросая в бой сотни тысяч солдат.
Сейчас такого количества нет ни у кого.
5. Самое плохое - если оставим в таком виде до следующей весны. К этому времени западная промышленность раскрутится.
Они уже сильно нарастили выпуск по критическим позициям. Не нужно обольщаться байками об умирающей Европе и США.
Затягивание войны позволит США выйти из кризиса в шоколаде. Как в ПМВ и ВМВ.
_
как-то так...
Большое спасибо за ответ!
Отличие в трудности накопления резервов, складов, командования в пределах действия средств поражения противника, кои выросли с тех времён в разы, если не на порядок.
Равиль, рад слышать, а то последний коммент от тебя был еще в мае, люди начали беспокоиться.
Касательно твоих соображений выше, прошу раскритиковать или показать с каким пунктом не согласен:
1. Глубокий системный кризис на западе никуда не делся, и рано или поздно им придется перегружать свои финансовые и политические системы. И это будет нечто ОЧЕНЬ сильно отличающегося от режима энергетически сытого мирного времени, в котором запад прожил несколько предыдущих поколений, что потребует зачистку недовольных и займет некоторое время.
2. В период перезагрузки их возможности как по ВПК, так и по поддержке марионеточных режимов будут ограничены, что откроет для нас окно возможностей, в том числе в связи с деморализацией населения стран-марионеток.
3. После перезагрузки начнется НАСТОЯЩАЯ движуха (сейчас пока только небольшая разминка, типа Финляндии перед ВОВ). И именно подготовка к этой движухе должна быть стратегической целью, а не локальные перемоги.
4. Исходя из этого, выбор прост -
а) рвать жопу (= проводить масштабную мобилизацию) чтобы оккупировать, побольше и побыстрее территории У, занимаясь потом усмирением враждебного населения
б) выждать паузу до пункта 2, находясь в стратегической обороне, пользуясь которой обеспечить обучение командного состава всех уровней и отладку всех мобилизационных механизмов, чтобы подготовиться к пункту 3.
Если логика верная, "стратегический позиционный тупик" на локальном театре военных действий, это с точки зрения глобальной картины и грядущей "большой движухи" полигон для тестирования и перевода системы в мобрежим для подготовки к ней. Пространство выбора реально не сильно велико.
Глобально - согласен.
Но, регулируемая длительная "странная" война" - как раз и есть попытка оттянуть этот крах. Одновременно - хороший повод оправдать затягивание поясов населением и затягивание гаек правительствами.
под лозунгом: "Во всем виноваты проклятые русские."
Опять - согласен. В теории.
А на практике: как мы этим окном воспользуемся?
Заранее отмобилизуем миллион-другой и промышленность?
В нынешнем состоянии мы способны только держать фронт в глухой обороне.
Согласен полностью.
Мы готовимся? По моему разумению - нет.
По пункту б) нужно срочно мобилизовать экономику
Этого не делается. даже в первом приближении.
Государство занимается "зеленой повесткой"
Что есть четкий признак потери адекватности и отсутствия долговременного целеполагания.
_
У меня есть очень хреновый прогноз:
Государство в его нынешнем виде недееспособно.
Прогнозирую его распад в течение ближайших 24 месяцев.
Потом придется снова пересобирать страну.
Как после февраля 1917 г.
В этих условиях вижу главной задачей сохранение армии (включая ЯО)
_
Все не так плохо.
Запад, действительно, на грани краха.
Пока они перезагружаются - перезагрузимся и мы.
Я вас понял. То есть разница в оценке именно в дееспособности и целеполагании системы.
Спорить не буду ибо это область непроверяемых фактов, история оценит и рассудит, как и всегда, это конечный судья над всеми системами. Дядя Вова показывал уже опыт управления в сложных ситуациях, те же 90-е ИМХО были гораздо сложнее для перехвата управления у марионеток западного капитала, условный Киев был тогда в Москве. АШ будет поддерживать действующую систему, какой бы она ни была, пока она есть, ибо "революция сверху" это самый конструктивный сценарий серьезных реформ. Ну а если ее вдруг не станет, будем решать, кого держаться, в том числе Ваше мнение выслушаем. До этого момента, предлагаю этот вопрос у нас публично не поднимать, так как это путь к тому же самому паникерству в военное время.
П.С. По моему Вы сами писали как-то, что не в наших интересах "пугать запад" раньше времени.
Согласен.
Алекс, Равиль, небольшое дополнение по оценки сроков для Запада.
Как человек, который 15 лет прожил за границей, и проработал в разных фирмах и промышленностях США, ФРГ, Италии, Дании, Франции и т.д, от тяжелой промышленности до автомобильной. Могу вот что сказать по поводу этапа перезагрузки.
Если условно, то Запад можно сравнить с импотентом. Они очень хотят что-то делать, видят, что это нужно, но не могут. Это касается всего. Россия здесь не единственная цель.
Причин у этого множество, но текущую ситуацию там можно обозначить как «верхи не могут» а «низы не хотят». Они будут говорить, что нужно что-то делать, все будут кивать головой, но реально сделать ничего не могут. Точнее, когда они что-то делают, то изменения и внедрения настолько мизерные, что их можно было и не делать вовсе. Как пример, каждый потраченный государством доллар до войны и во время, возвращался ростом экономики на 5-6 долларов (то самое кейнсианство). Сейчас же ситуация обратная, каждый потраченный доллар возвращает 20 центов, т.е. он даже себя не отбивает. Им нужно резко в разы сокращать гос бюджеты и финансирование, но они это сделать не могут.
Сейчас я могу сказать, что если они решаться что-то делать, то для этого у них нужна тотальная перезагрузка на всех уровнях. От рядового менеджера, до генеральных директоров. Причем всех, сразу (я потом опишу почему в какой-нибудь статье) и везде, и в гос управлении, и в промышленности. И это касается как Европы, так и США (Европы в большей степени). А так как это невозможно сделать одномоментно, то гарантирую, что лет 10, минимум, на то, чтобы подготовиться у нас будет.
В России все гораздо проще. У нас достаточно устроить новый 1937 год, и за пару лет, максимум, все можно привести в порядок. У нас даже 1917 можно устроить. Но на Западе это сделать не получиться, и нам они тоже особо сделать ничего не смогут. Там нужны новые революции образца революции во Франции в 18 веке.
В общем, не все так пессимистично для нас, но расслабляться не стоит.
PS. И да, мы тоже тонем, как и Запад, но сильно медленнее. И если мы останемся на плаву когда их Титаник пойдет ко дну, то соберем всю прибыль.
Осталось понять, кто будет субъект, который осуществит эту революцию.
Это выше моего уровня компетенции, как и, вероятно, Вашего.
Займитесь тем, что Вам по уровню и по масти, в зоне своей ответственности. Покрасьте скамейку, грубо говоря.
Когда вы это пишете, то всегда есть вопрос о вас самих.
Вы лично вместо того чтобы красить скамейку создали этот ресурс. Брекотин тянет формат ютуба.
Это всё очень далеко от скамеек.
А вопрос о субъекте основной, при этом не отвлечённый, а сугубо практический.
Скамейка в широком смысле. Я же сказал - что по уровню и по масти. Для кого-то этой скамейкой является управление АШ, для кого-то управление страной.
Я же сказал - поставленный вопрос шире моей компетенции, его я обсуждать на АШ не берусь и не рекомендую, т.к. паникерство в военное время в нормально мобилизованной системе это пуля в лоб, а такие вопросы (управляемая революция) вне круга людей, кому положено такие вопросы обсуждать и принимать решения, легко можно счесть паникерством.
Принято.
Единственное - что такое "нормально мобилизованная система"?
Кстати, сейчас мобилизации нет - спустить определённый план на оптимизированные до этого заводы..это что-то другое.
> Кстати, сейчас мобилизации нет
Закон о мобилизации задействован с 21 сентября прошлого года, были и касательно ВПК указы.
То что кому-то текущая реализация кажется мягкой, возможно. Возможно им же, когда она станет жесткой, захочется вернуться в старые добрые времена, всякое бывает. Наслаждайтесь последними деньками уходящей Осени, столь энергетически сытые и относительно мирные времена, которые выпали паре последних поколений, вернутся очень нескоро.
Тут есть своя неотвратимость. Чем дальше откладываешь необходимое, тем жёстче и в более сжатые сроки это необходимое придется осуществлять.
Кстати, что интересно - уже два весьма разных человека (Муравьёв и Равиль) сошлись на примерных сроках гм. точки бифуркации. Так что весьма вероятно в скорости структурные изменения в системе будем наблюдать воочую.
Может и не только наблюдать, кто знает до конца какая у него скамейка :)
Кстати, подумалось - нужно принять во внимание, что когда подобные вопросы стараются не поднимать в силу, например, представлений о паникерстве, то эту тему поднимают.. мятежники.
Ведь ровно это делал Пригожин - обвинял Генштаб в некомпетентности.
Это же работает и для других направлений.
Чем больше людей читает про зелёную повестку внедряемую в России, тем больше возникает мыслей, которые озвучивает Равиль.
Тут ещё вопрос, кто больше наводит панику - кто это обсуждает или кто даёт повод.
Причем есть два интересных процесса - всё большая закрытость происходящего под ковром, и всё серьёзнее попытки этой закрытостью воспользоваться.
На мой взгляд, верный подход "нужно говорить правду".
Неадекватность и деланье хорошей мины при плохой игре может раздражать народ больше.
Но это общие соображения, не конкретно к АШ.
То что информационная махновщина ведет к реальной мы говорили задолго до, и не только я.
То есть ваш пример как раз иллюстрирует, почему такие разговоры в военное время следует подавлять в зародыше, а не что так и надо делать всем подряд.
Что имеется в виду под словом распад?
Но ещё интереснее, зачем ЯО стране, которая несмотря на его наличие, разваливается два раза за 30 лет?
Чтобы что? Враги не напали? А зачем им нападать, если страна и без нападений отлично разваливается?
Не буду даже заикаться про нейтрализацию способов доставки ЯО на территорию противника. Рухлядь, которую отправляют пугать дяду Сэма, только сомалийские пираты боятся.
Экономически, с военной точки зрения, и даже психологически - Запад сейчас в лучшем положении за всю свою историю.
Поговорку «Пока толстый сохнет, худой сдохнет» считать верной
По большому счету, что-то подобное прогнозировалось тут еще раньше
Сделал не выводы, а предположения...И они (предположения) крайне негативные.
Озвучивать не буду, т.к. опасаюсь привлекут за дискредитацию
молчит Темнейший, с самого начала, несмотря на мощнейшую компанию "распни их!" - молчит. и это молчание достаточно красноречиво
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Своим маршем ЧВК хотело обратить внимание Президента на свои проблемы, чтобы он все решил по справедливости
Добрый царь и злые бояре. Ничего не меняется ))
А вот и меняется. Средства связи и СМИ. Если бы раньше можно было моментально сообщать о мятежах и недовольствах и обсуждать это всем интрернетом, то восстания Пугачёва бы не было.
Такие ситуации чем дольше затягиваешь, тем трагичнее последствия.
Кстати... Кто обратил внимание?
Что стало с зеками что не "отслужили" срок?
а где, собссно подробности?!
очередной копипаст имхо
Написано красиво. Публика схавает. Жадно. Потом кто-то зажмурится от наслаждения, кого-то вырвет. Лично я хотел бы поскорее увидеть эту братию на фронте. В штрафбате.
а до этого они при штабе писарями подъедались?
По русски это называется сплетни. Зачем такое тащить и обсасывать?
Страницы