Иной взгляд.(решил раз­ме­стить два своих ком­мен­та­рия на раз­ные ста­тьи,но тема одна)

Маты к нас за­пре­ще­ны, месяц.

Как се­го­дня уже за­ме­ти­ли:

В сети сей­час на­блю­да­ют­ся два па­рал­лель­ных трен­да: одни орут: «А мы все­гда знали все о При­го­жине», на­прочь иг­но­ри­руя свои же посты о «един­ствен­ном бое­спо­соб­ном под­раз­де­ле­нии» и кри­ка­ми «Дайте сна­ря­дов», а дру­гие ак­тив­но за­ни­ма­ют­ся от­мы­ва­ни­ем са­мо­го биз­не­сме­на, за­яв­ляя, что он сла­бо­ха­рак­тер­ный и попал под вли­я­ние ко­ман­ди­ров. Род­нит оба ла­ге­ря одно – по лю­бо­му ви­но­ва­ты Шойгу и Ге­ра­си­мов. Во всем. 

Обе «груп­пи­ров­ки» (на­зо­вем пока так эти сто­ро­ны ин­фо­ба­та­лий) при­во­дят какие-​то па­рал­ле­ли, вы­ска­зы­ва­ния са­мо­го При­го­жи­на и ухо­дят в глу­би­ну веков, срав­ни­вая кто с пу­га­чев­щи­ной, а кто с Су­са­ни­ным (не спра­ши­вай­те по­че­му – ви­ди­мо из-за того, что по­ля­ки рядом с Бе­ло­рус­си­ей). И прак­ти­че­ски все, за ис­клю­че­ни­ем опять же неболь­ших ка­на­лов и ред­ких здра­во­мыс­ля­щих ЛОМов, за­бы­ва­ют об очень важ­ных за­яв­ле­ни­ях При­го­жи­на, ко­то­рые он сде­лал в самом на­ча­ле мя­те­жа. 

Кра­си­во и ме­то­дич­но за­мы­ли­ва­ют­ся и вы­ма­ры­ва­ют­ся слова биз­не­сме­на о при­чи­нах на­ча­ла СВО и о 8 годах об­стре­лов Дон­бас­са со сто­ро­ны Укра­и­ны. А мы на­пом­ним. По мне­нию При­го­жи­на 8 лет Укра­и­на не об­стре­ли­ва­ла Дон­басс, а толь­ко были неболь­шие пе­ре­стрел­ки между во­ен­ны­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми с обеих сто­рон. Да и ни Укра­и­на, ни НАТО не пла­ни­ро­ва­ли на­па­де­ние на Рос­сию, а СВО на­ча­ли толь­ко по­то­му, что Шойгу за­хо­тел себе мар­шаль­ский жезл и ме­даль. 

Вы не про­чте­те о этих сло­вах ни у Пе­го­ва с По­до­ля­кой (вне­зап­но, как ока­за­лось, по­бе­див­ших в Те­ле­грамм всех оп­по­нен­тов), не услы­ши­те у Кар­на­ухо­ва или Ев­ста­фье­ва. Вам не рас­ска­жет о этих сло­вах Го­ло­ва­нов, и не про­кри­чит Мар­га­ри­та Си­мо­ньян. Они за­кры­ли глаза и де­ла­ют вид, что не было та­ко­го. 

Всему можно найти какое-​то объ­яс­не­ние, оправ­да­ние, но по­че­му никто не пы­та­ет­ся объ­яс­нить При­го­жин­ский спич раз­об­ла­ча­ю­щий СВО, его как -​будто не было...

При­го­жин кто-​кто, но толь­ко не идиот. Он якобы ду­ма­ет или го­то­вит мятеж или бунт. И не за­дол­го до сво­е­го вы­ступ­ле­ния озву­чи­ва­ет ме­то­дич­ку врага. Это сразу резко умень­ша­ет число людей об­ще­стве ему  сим­па­ти­зи­ру­ю­щих. Иди­от­ский ход. Он же  не пол­ный дурак. Зна­чит ему нужно было сни­же­ние под­держ­ки в об­ще­стве. Это укла­ды­ва­ет­ся толь­ко в версию-​  управ­ля­е­мый спек­такль по сце­на­рию ВПР РФ.