Запад очень внимательно изучает российские вооружения, попавшие к ним в результате боевых действий на Украине.
Основная цель исследований представленых в этой заметке - выявись компоненты произведенные на Западе, с целью блокировать производство наступательных вооружений в России.
Несмотря на то, что перед боевыми действиями Россия накопила определенный запас компонентов, данные исследования позволяют выявить чувствительные элементы и попытаться заблокировать их попадание в Россию.
Ниже представлены ссылки на два доклада, двух исследовательских групп из внутренних страниц их веб-сайтов.
Британский оборонный аналитический центр Royal United Services Institute (RUSI) - 27 типов вооружений, 450 компонентов.
https://static.rusi.org/RUSI-Silicon-Lifeline-final-updated-web_1.pdf
Conflict Armament Research (CAR) - 500 компонентов.
В данных докладах проанализированы критические компоненты в современных российских вооружениях, включая беспилотники и ракеты.
На основании этих исследований Запад пытается предотвратить попадания этих деталей в Россию и вводит более строгий учет у производителей, а также пытается оценить количество уже созданных и использованных вооружений.
Доклады переводить не буду, в них много иконографики так, что можно разобраться даже не знающим английского.
Думаю, доклады будут интересны специалистам, для понимания того, что и как изучается противником.
Для интересующихся рекомендую сохранить файлы, повышенный трафик из России наверняка будет замечен админами сайтов.
Комментарии
Как давно и где у нас начали выпускать АЦП и ЦАПы на 20 бит?
С2-29 не проблема. Проблема в номенклатуре чипов. Их слишком много там и слишком мало у нас.
Как может идти переход на отечественные компоненты за полгода? Их производить начали за эти полгода? А раньше не делали?
С2-29 как раз выпускали со времён СССР. Более того, они попадались иногда и в западных изделиях.
Я в курсе. А что с АЦП?
"переход идет" с 2014 года. помогло?
Кому?
Гляньте любую сводку от нашего МО запоследние 11 месяцев.
Есть ли хоть в одной из них намёк на нехватку чего либо?
Ответ засчитан?
да, закупки ширпотреба через китай как работали так и работают. а то что "импортозаместили" на TSMC больше не купить
Горе то какое....
Так на чём же Калибры с Искандерами в товарных количествах летают? На дровах берёзовых?
Интересные вы, граждане всепропальщики. С пеной у рта пытаетесь всем доказать, что отечественный военпром "всё", а он кладя на вас с вашими воплями о его несостоятельности продолжает перемалаывать свинину, как мельница зерно.
Пичалька. Предсказуемо, но хуже, чем я ожидал.
Хуже для кого?
Для РФ, естественно. Понятно, что разбор полётов по импортной комплектухе, но в кадр хоть-что собственного должно было попасть кроме ещё советского производства? Сколько ковырял советский военпром - хрен что явно буржуйское найдёшь. Разве что скопированное, но всё равно местного разлива. А тут, навскидку, процентов 80 импорта, кроме проводов, релюшек и прочей не сильно технологической мелочи. Посмотрю ещё внимательней, конечно, но то такое - не порадоваться, а хотя бы успокоиться.
дык ,все назад возвращается. все ,что тогда у нас украли )
Поясните глубокую мысль: кому и что?
мы не официальные лица - вполне можем исходить из того, что то что было препарировано целиком импортный продукт. Будет пр-во в России, будет локализация.
Вскидка Ваша - так себе, не задалась.
Эта информация касается иранских БП (Qaem-5, Mohajer-6, Shahed-136, Shahed-131), а не советского и/или русского производства:
quote...
More than 70 manufacturers based in 13 different countries and territories produced the components that CAR documented in Iranian materiel in Ukraine. Eighty-two per cent were manufactured in companies based in the United States...
unquote
Более 70 производителей, базирующихся в 13 разных странах и территориях, производили компоненты, которые были задокументированы в иранских материалах в Украине. Восемьдесят два процента были изготовлены компаниями, базирующимися в Соединенных Штатах.
Там по Акведук с dsp мелькало, это уже не иранский БП. Ну и прочее. 70 страниц текста на разбор трех мопедов - многовато будет.
Успокойте себя тем, что в Калибрах / Цирконах / упаси Господь Авангардах западных микросхем нет.
По первой ссылке потроха Калибра с использованием продукции Аналоговых Девиц (Analog Devices). Это хорошо, что они уже российские.
Да ладно Вам. Можно же маркировку стереть и нашу нанести. И на максимку, и на техасские инструменты.
Ну это что-то из серии - зачем делать свою операционку, если можно крякнуть винду, будет как оригинальная :)
Так это же прекрасно. Можно "Герани" собирать прямо у супостата за пазухой и отправлять их в полет с территории США.
Прямо подарок для прокси войны, сделать Гераньку в США и запустить из пустынного штата в район где у них Нефте-Перегонные Заводы стоят или по крупным трансформаторным подстанциям. И пусть потом амеры копаются в обломках))
1) Почему наши маркировки не сошлифовывали после сборки?
2) Насколько бы это осложняло исследование врагам?
Ожидаемо, плохо. Будут давить изо всех сил. Лишь бы у нас сохранился доступ до компонентов до запуска своего производства.
Тупейший ручной труд, итогом которого могут быть температурный и механические повреждение как самих комплектующих и чипов, так и собранной на их основе платы.
Какую-то фигню вы пишете.
Вы вообще чипы хоть раз в жизни в руках держали?
Всё там сошлифовывается изумительно, в любых корпусах!
Шлифуйте дальше, гегемон вы наш. И не лезьте в разработку и схемотехнику.
Что за манера у людей выпячивать свою глупость, да еще и с оскорблениями в адрес собеседника..И ведь пять классов ЦПШ на тебя прямо из текста смотрят..
👍
Я вот софтом занимаюсь и со схемотехникой знаком совсем немного, но мне тоже как-то сомнительно, что шлифовка чипа не изменит характеристик. А для некоторых вещей (кстати, те же АЦПУ) - это вообще фатально будет.
Для того чтобы такие вещи заявлять нужно хотя бы один чип вскрыть и в руках поаертеть. Чтобы знать какая толщина корпуса до кристалла, а какая у маркировки. И после этого навсегда заткнуться от стыда.
Двух дней клону тупому хватает, шоб раскрыться "во все красе".😂
С какого перепою вы взяли, что назвать ваш комментарий фигнёй, да ещё обосновав - это якобы оскорбление? Вы что, религиозный сектант, и я вашего божка задел?
Я между прочем знаком с наукой "дралоскопия". Так в СССР копировали микросхемы послойно. И восстанавливали топологию. И делали клон.
А вы тут мне очки втираете что сраную краску содрать с чипа это обоссаться как страшно. Не надо уж так из себя корчить неведомо что.
Никто краской сейчас чипы не маркирует, маркировка выжигается лазером.
А что за чип можно понять по схемотехнике, прочитать его ИД через jtag или какой другой интерфейс. В конце концов можно растворить корпус и посмотреть на кристалл и по нему опознать производителя. Потребуется на 2-3 дня больше времени.
Более того, в справочниках часто приводится топография чипов с обозначением выводов на кристалле.
Как пример, скачайте даташит на МАХ485, там в конце есть фотки самого кристалла с размереми и выводами.
Открою вам маленький секрет, 5 классов цпш это еще уметь закончить нужно, лучше уж используйте фразу "ремесленное училище по направлению художественного свиста"
А вы то с какой целью шлифовали чипы? Может поделитесь?
а залить все компаундом?
Я видел этот диалог но ничего не понял. Но вижу это доросло до мема уже :))))
Когда меня учили РЭБ в 80е, уже тогда ЗРК Хок приезжал в СССР и компаунд расковыривали иголочками.
И послойное снятие картинки прямо с чипа в процессе его демонтажа (послойного) происходило, чтобы понять под электронным микроскопом, как он устроен.
А сейчас некие специалисты предлагают снимать маркировку с корпуса, а не с чипа.
Вот народ и смеётся.
Понял почему не мог понять смысл. Не знал значение слова Компаунд :))))
Компаунд это хрень типа эбоксидки, которой заливают микросхемы по периметру, а маленькие заливают полностью, возьмите кокой нибудь музыкальный брелок или игрушеу, разберите и на плате обнаружите "черную плямбу" вот под ней микросхема))))
Понял. Шутка заиграла новыми красками :)
в наше время говорили эпоксидной смолой. А теперь блин все образованные -компаунд.
Кстати Крич , пошли сообщения на модернизированных танках ставят не Сосна-у , предыдущего поколения прицел.
Ну поздновато как-то :(
Проще было тротилом залить электронику, чтоб после взрыва не оставалось ничего для анализа. И в качестве ПП использовать не стеклотекстолит, а какой-нибудь нитропластик, например, из которого в СССР линейки делались.
Потому что глупость несусветная.
Почему нельзя выдать американское ядерное изделие за иранское или наше? Потому что специалист по изотопному составу с цифрами докажет чьего производства был уран - Вестингауз или Росатом.
Думаете с куском кремния, напичканного всякими галлиями и германиями, изотопный метод не сработает?
кмк, нужные предприятия загрустили в апреле-мае. Сейчас, технических проблем с закупками куда меньше, исключительно вопрос цены и схем поставки. Вода в решете.
"Не браться"
- это что сумрачный гений автоперевода?
Иран проектировал это находясь под санкциями - западникам вдвойне интересна эта концепция когда боеприпас можно укомплектовывать альтернативными компонентами. Использование SDR занимательно.
пардон, "Не браться" - обычная терминология на крыльях
Все это решаемо и решится.
Пусть и дальше доклады пишут.
А скорее всего обычная деза пропагандонная
Это было решаемо ВСЕГДА! Вопрос только в габаритах и массе результирующего изделия, платы, сборки или исполнительного механизма.
Да уж.. Не знаешь или плакать или смеяться :)
Есть история прямо про то, что вы написали.
Обратились наши к нашим чтобы создать кое что, но массогабарит вот такой и ни-ни, а комплектуха только наша.
Вердикт - нереально. Ну а в результате такое же как в данных докладах.
Призываю дух ВладиСлавикаЛ! Ну и остальных борцунов-блоХХеров!
Пусть объяснят обЧеству что у нас ничего нет, военные ту нас тупые, а западные исследователи нашей техники - гадкие очковтиратели!
Как из альбац окатило, а потом ахеджакнуло! Стало противно и гадко на душЕ, да и в дУше тоже.
Страницы